Договорите за концесии на злато остават

Народното събрание отхвърли решение за прекратяване на действащите концесионни договори за добив на злато, редки и ценни метали. За предложението гласуваха 48 народни представители от Атака, БСП-Лява България, АБВ, БДЦ и двама „независими. От  ГЕРБ, ДПС, РБ и ПФ общо „против“ бяха 43-ма, а 47 се въздържаха.

Проекторешението на Атака е внасяно в няколко парламента през годините и се състои в две точки – „Възлага на правителството да предприеме необходимите мерки за прекратяване на действащите концесионни договори за добив на злато, редки и ценни метали;  Задължава правителството да състави стратегия за развитието на отрасъла и да предложи нова законова и подзаконова нормативна уредба“.

Според Волен Сидеров Патриотичният фронт пристанал на ДПС и оставиха концесионерите да ограбват подземните богатства на България.

Това стана факт, след като парламентарната група на Валери Симеонов и Красимир Каракачанов не гласува предложението на Атака за анулиране на сключените неизгодни за страната ни договори с колониални компании за добив на злато, ценни и редки метали.

В т.нар. ден на опозицията, депутатите трябваше да дебатират по темата, но до реална политика не се стигна, според Атака.

„Вече 16 години златото, медта и среброто плюс още, може би, над 30 стратегически елемента се добиват на рудник „Челопеч“ от чуждестранна фирма без почти никакъв, контрол от страна на държавата. От 1999 г., когато находището е отдадено на чуждестранната фирма, до 2014 г. не е направен нито един одит от Сметната палата. Ако това е държавен контрол, за мен това е абсолютна безотговорност от страна на няколко правителства и от страна на държавни институции, които са длъжни да осъществяват контрол какво се добива и какво се изнася“, заяви от парламентарната трибуна при представяне на предложението лидерът на АТАКА Волен Сидеров.

Той припомни, че находището е „подарено“ за 5 млн. долара, без търг, по време на управлението на Иван Костов и по груби сметки е донесло на концесионера печалба от над 7 млрд. лв. докато България е получила нищожните 70 млн. лв. Сидеров акцентира, че в момента страната ни събира само 0,75% концесионна такса.
„През всички тези години… съм напомнял тук на правителствата и пледирал – прекратете тази престъпна концесия. Квалификацията може да се каже, че не е юридически коректен термин, но той е правилен от гледна точка на народния интерес“, категоричен бе лидерът на Атака.
„За да вземете златна концесия в Судан трябва да платите 4-5% такса. Няма държава в света, която да дава златните си богатства за 0,75%. В Мексико, концесиите които се дават за златните находища там, стигат до 30% такса за държавата“, мотивира в заключение предложението националистът Илиан Тодоров.

Концесионните договори в Челопеч са категоричен пример за неизгодни за държавата договори, каза Чавдар Георгиев от БСП и също припомни, че тези договори са сключени по времето на Иван Костов. Георгиев припомни, че при първоначалното сключване на договорите данъкът върху печалбата в България е бил 30%, докато днес той е 10%. В договорът е била заложена и възможност за предоговаряне на концесионното възнаграждение, ако цената на златото се повиши, но тази клауза отпада по време на управлението на НДСВ, а концесионното възнаграждение от 1,5% пада на 0,75%. Какво е това, ако не неизгоден договор, попита Георгиев.

Неговият колега Георги Божинов го подкрепи и заяви, че ако бъде прието споразумението за Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ), подобни договори като този с "Дънди" ще станат непоклатими. Той  обърна внимание на друг аспект от проблема, а именно в кого и защо остава минния отпадък от добиваното злато. Договорът в момента е такъв, че този отпадък остава в концесионера. Става въпрос за 50% отпадък от добитото количество, което остава в концесионера и той може да го обработи след време при добри технологии, без да дължи нищо на държавата, обясни Георгиев.