Агресивни кучета нападат жителите на Карнобат. Десетки са пострадали от четириногите, а общината няма възможност да прибира всичките в приют.
67-годишната Денка Стоянова е последната жертва на бездомно куче в Карнобат, предаде bTV. Жената тръгнала за плодове към близкото пазарче, когато кучето се нахвърлило върху нея. Въпреки жалбите на Денка, кучето още не е прибрано в приют.
Работникът в местния приют се опитал да прибере животното, но кучето се скрило в двора на изоставена къща.
От приюта обещаха да се върнат с пушка с упойка, но четириногото вече е чипирано и кастрирано. Просто нямали възможност да ги изхранват и ги пускали обратно на улицата. А случаите на нападения на хора вече са десетки.
Белезите от кучешки зъби по глезена на Иван Кирилов са отпреди 3 месеца.
През зимата е бил нападнат ученик от куче. И хората се страхуват.
Кметът призна за четири свирепи кучета, които застрашават жителите на Карнобат, но защитни организации не позволявали евтаназията им.
„Ние от такса куче събираме пари от порядъка на 400-500 лева годишно и харчим 30 хиляди лева, това са собствени средства и ги взимаме от нашите данъкоплатци. Аз не виждам какво повече от това бихме могли да направим”, Георги Димитров, кмет на Карнобат.
Кастрацията на кучета в общината се извършва от 4 години и популацията им е намаляла. За озверелите обаче никой не иска да носи отговорност.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Иван
Ани няма да видиш, като си без топки с акъл на бездомните кучета, дето хапят гражданите ти. До сега да си взел нещата в свои ръце и да се се справил, а не да си измиваш ръцете с тъпотията си и с неспособността си да вземеш едно адекватно решение.
Коментиран от #3
09:47 05.08.2015
2 pepe
09:56 05.08.2015
3 Гост
До коментар #1 от "Иван":
Не прочете ли, че защитни организации не позволяват да се евтанизират мръсните мастии?!Нашата държава е с евроГейски ценности, при които човешкия живот е нищожно жалък пред кучешкия!!!
Ето какво гласи чл. 325б от нашия "велик" Наказателен кодекс:
"Чл. 325б. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.)
(1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева."
Да живее новата "Света инквизиция"!!!
11:07 05.08.2015
4 qankov
11:14 05.08.2015
5 Лудория
Коментиран от #8
11:52 05.08.2015
6 незнайко
12:40 05.08.2015
7 килър джо
10 помияра ли тероризират цял град бе! Шепа мутри издигнаха кучето в свещено животно! Зоополицията къде е?
25 години не може да се оправим с едни прости помияри, пък какво остава с милиардерите комунисти и олигарси!!!!!
Кучето стои по високо от човека в Бълхария, станахме по зле от Индия и с техните свещени крави.
Ако убиеш дръглив помияр в България присъдата е 5 години ефективна присъда!
Ако убиеш ДЕТЕ на пешеходна пътека, съда дава 3 години, по някой път и условно!
Има ли такъв Кенеф по света, където няколко помияра да тероризират цял град и хората да мълчат, като п*ки и да не правят нищо, НЯМА!
Вдигайте се хора и защитете децата си, чашата преля!
Коментиран от #9
13:26 05.08.2015
8 килър джо
До коментар #5 от "Лудория":
Айде представи си следната ситуация:Пуснал си си кучето да бяга в парка, а аз 3 годишното си детенце, детето или човека, дори и да е по голямо, играе ръкомаха, може и да викне по кучето, ТИ СИ ДЛЪЖЕН ДА ПАЗИШ ХОРАТА, независимо от техните действия!
Сега да ти кажа, какво ще се случи, ако кучетото ти скочи и разкъса детето ми, защото "то само си е виновно", като е замахнало с пръчка.
Ще извадя пистолета, ще пръсна главата на кучето, после на теб, после, ще разбера къде живееш и ще пръсна главите на цялото ти семейство!
Сега стана ли ти ясно, колко сложно може да стане!
За това само си викам, Пази Боже, всичко да е наред със семейството ми, докато имигрирам от тази сбъркана държава, където всеки идиот може да си пусне питбула да се разхожда свободно и след това да смята за нормално, кучето да нахапе някое дете.
13:33 05.08.2015
9 незнайко
До коментар #7 от "килър джо":
Страхотно резюме, браво и за двата ти поста.13:46 05.08.2015
10 Лудория
14:47 05.08.2015
11 onq s konq
Коментиран от #13
15:36 05.08.2015
12 килър джо
Профилите са само опрни точки на, които се основават тези твърдения и нищо повече, не приемай нещата, като закана и т.н.
Искам да изтъкна факта, че много хора не вярват нито в обективното правосъдие, нито в безпристрастността и ефективноста на законите, т.е. чувстват се незащитени и най логичното нещо, което могат да предприемат е да радават те самите правосъдие!
Да се разхождаш с куче без наморник е все едно да се разхождаш със зареден пистолет в ръка, насочен към хората около теб!
Много деца се плашат даже, когато се разминават с кучетата.
За бездомните кучета пък направо не ми се коментира, там положението е повече от трагично, държавата не само е абдикирала от функциите си да регулира и регламентира, но е стигнала по далеч, да създаде законови рамки, които поставят хора и животни в прадоксална ситуация, животни, пак подчертавам!
Излиза, че едно животно е обгиржвано по добре и се позлва с по големи преференции в правораздавамето от човешко същество!
Държавата е безпомощна да се справи с проблема с бездомните кучета, безпомощна е да защити личността и в същото време създава закони и отпуска средства за защита на кучетата?!
Това е идиотизъм и не е нормално!?
Когато държавата се прави на хуманист и защитава кучетата, трябва да защити и другите животни, примерно, конете, котките, мечките, вълците и т.н., какви са тези двойни стандарти? Някои хора гледат прасенца за домашни любимци!!!!!!!!
Айде и за прасетата да създадем закон за защита!?
Само за ХОРАТА държавата не създава Закон за защита, а само отговорности и забрани?
Кога държавата ще защити ХОРАТА?
Съвсем нормално е, когато държавата е абдикирала от първата си и ОСНОВНА функция да защитава своите ДАНЪКОПЛАТЦИ и жители, хората да вземат нещата в свои ръце за да започне самата държава да се съобразява с хората, които ПЛАЩАТ в крайна сметка?
Не може да има само санкции, ВИНАГИ санкциите са съпроводени с ОТГОВОРНОСТИ, а управниците на България винаги бягат от отговорност, там е основния проблем!
Когато има бездомни кучета и те са проблем, като нападат хора и държавата НЕ МОЖЕ да се справи с този проблем, а изисква хората да не предприемат мерки, е редно самата държава да се справи или да остави хората да се оправят сами, КАК това си неин проблем, щом може да има предписания и санкции трябва да се има и ясна визия как да се реши проблема.
Като няма пари има куршуми, бездомните кучета се умъртвяват и всичко приключва!
Не може да се правим на хуманисти и демократи, а да нямаме пари за пенсии, това е висша форма на антикуманно отношение!
Та в този контекст, исках да кажа, че има ситуации в, които хората, когато вземат нещата в свои ръце, става страшно и идва ред на саморазправата и беззаконието, което НЕ МИ ХАРЕСВА, но просто няма да имам шанс.
Много хора в България нямат вяра нито на съда, нито на полицията вече и за това поемат нещата в свои ръце.
Ако някой ми направи нещо на моето семейство, ще направя всичко възможно да има разплата и тя ще е ама много кървава и няма да са виновни участницте, а онази безхаберна държава, която увлечена в кражбите и продажбите продължава да нехае за най ценният си ресурс, ХОРАТА!
Коментиран от #14
15:40 05.08.2015
13 Христофор Карамфилов
До коментар #11 от "onq s konq":
Същата тази глутница ,на която си станал главатар,и която храниш,утре ще нападне някое дете или баба.Събраните около храната кучета,отбраняват територията,от непознати миризми.Все едно някой,да влезе в в къщата ти и да тръгне към хладилника.Който обича кучета,да си ги храни в къщи,както го правя аз,а не да развъжда хищници.06:58 06.08.2015
14 Лудория
До коментар #12 от "килър джо":
До килър джо #12: Разби ме с тези думи, защото чести си ги мисля и аз! Поздрави!11:10 06.08.2015