"Категорично съм против съм решението за избор на изтребител за българските Военновъздушни сили да бъде само на базата на технически критерии", категоричен бе пред bTV президентът на България от 2012 до 2017 г. Росен Плевнелиев.
По думите му изборът на машина трябва да бъде и на база на геополитическата ситуация в света. „Трябва да закупим машини, с които армията не просто да лети, а трябва да може да защити българския национален интерес”, подчерта Плевнелиев.
Няколко дни преди да предаде властта служебният кабинет одобри решението за избор на нов изтребител, в което на първо място е класиран шведският концерн „Сааб” със самолет „Грипен”.
Предстои тежко и отговорно решение на новоизбраното правителство, коментира Плевнелиев.
Според него покупката на изтребител има силен геополитически сигнал.
Ако се случи нещо по източния фланг на НАТО, от Полша до Румъния, всички останали трябва заедно да могат да защият суверенитета и териториалната цялост на демократичния Алианс. Всеки един от тях обаче има Ф-16, а не „Грипен”, отбеляза Плевнелиев.
„Ако се случи нещо по южната част на фланга на НАТО, там, където са и Турция и Гърция и всички останали до Италия – по същия начин само заедно с нашите съседи и партньори в НАТО можем да защитим българския национален интерес”, допълни той.
Той подчерта, че държавното ръководство трябва да даде път на очакваната отдавна и вече спешна модернизация на армията. По думите му политиците трябва да ясно да кажат, че армията е приоритет.
Плевнелиев пожела успех на третото правителство на Бойко Борисов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 1111111111
Коментиран от #12, #16
11:37 06.05.2017
2 Morgoth
11:40 06.05.2017
3 гост
11:40 06.05.2017
4 Дедовия
11:51 06.05.2017
5 Военен
Коментиран от #6
11:51 06.05.2017
6 Дедовия
До коментар #5 от "Военен":
Май толкова ти сече пипето щом дрънкаш глупости.За 8 самолета ще дадем 1,5 милиарда.Я си направи справка колко бойни самолети е имала България 1989 г.?Колко танка?Колко ракети "земя-земя"?.Я ни светни защо ги нарязахме.Колко ни беше армията по численост,сега две пълни дивизии не можеш да комплектоваш,а на тебе чантаджиите ти били виновни.11:59 06.05.2017
7 мълчи вече бе боЬЬЬлук
Коментиран от #14
12:07 06.05.2017
8 Как не те е срам
12:28 06.05.2017
9 Пролетта
12:29 06.05.2017
10 Къртев
12:38 06.05.2017
11 глупак
Смешно и жалко
13:03 06.05.2017
12 тукашен
До коментар #1 от "1111111111":
Има правилно виждане за нуждата за армията, но е интересното защо сегашният избор на Гриппен да е нещо по-лошо, от на Еф-16 например? И две ескадрили Еф 35 да имаме пак нямва да можем да се зашитим успешно, при манталитета на много хора, на много постове. Например префуканите червени, десни, леви, гербери, нарциси, гладиоли, сини, монархисти, зелени, жълти... от десетилетия методично и последователно крадоха пари, лапаха имоти смачкваха ни солидарно, пречеха ни да живеем като хора, подариха ни на корпорации и на техните олигархимти фирми с евтини заплати и нищожни пенсии? Какво ще ни защити Еф35? Че това е само една машина с 2.6 маха скорост? Една добра ракета и я няма.... За няколкото ни мижави самолета стигат една батарея с подходящи ракетни установки. Няма и 4 камиона ивентар? Но как ше ни защитят самолетите от паразитите врагове като Цура и хилядите на хиляди постове, като ни Правосъдие, ни МВР, ни БА успяха да ни защитят от тях от десетки години? И да допуснем че имаме 12 Еф 35. Ще летят, стрелят, свалят самолети? А пехота никаква? Мацзките с деца в ранички сутрин водят на ясли, а после щели да ни пазят? Акъла им в децата, а ти искаш да са и войници? тази държава е тотално срината отдавна даже и соца и бе помия. Каракачанков искал военни набори? Но кой ше ги храни, като тия прогониха в гробища и емиграция младите? Всеки ден умират млади хора, а тия мафиоти на държавни постове, за да се мазнят на еврошефовете не пожелаха да въведат дори смъртно наказ13:24 06.05.2017
13 no name no face no number
13:38 06.05.2017
14 Мафани Закура
До коментар #7 от "мълчи вече бе боЬЬЬлук":
Ще се намеси толкова,колкото се намеси когато Турция окупира половин Кипър.Тоя пръдльо още се опитва да ръси мозък.И за какво до живот ще му плащаме,че навсякъде ни е излагал докато беше президент?13:46 06.05.2017
15 Плевелиздухан
14:32 06.05.2017
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Ник
ОТ една седмица се надпреварват американоблизците да кажат, че не е важно колко е добър избора трябва да купим американски бракми излизащи от употреба за да се подмажем на Американците!
Ще платим 1,5 млрд. за самолети, които ще изхвърлим до 10 години защото е важно да правим свирки на САЩ.
Разбирате ли за какво иде реч? Тези хюмнета искат да изхарчат нашите пари не за да се свърши работа, а защото е важно да демонстрират, че са лоялни към САЩ! Ако политическата обстановка се смени тези същите духачи, ще застанат пак на телевизията за да обясняват как трябва да купим например турски хеликоптер защото е важно да бъдем чукани от Ердоган!
Много искам да набия някого! -Много!
15:02 06.05.2017
18 Гост
16:03 06.05.2017
19 Тоя ме кефи
16:43 06.05.2017
20 Лупи
Коментиран от #28
18:13 06.05.2017
21 Наслада за окото
ЧОВЕКЪТ АРМИЯ
Винаги готов да се изправи срещу враговете на Америка.
Неповторимият пикльо
Коментиран от #22, #23, #24
18:28 06.05.2017
22 тукашен
До коментар #21 от "Наслада за окото":
Той не е, което казваш! Той е вярна ирландска пастирка, на Шефовете, зад океано и Нейно Величество Кралската корона. И като такова, гледа винаги чинопоклонно да пролае в техен интерес. Лично не схващам, защо нов Грипен да не е поне еднакво добър с амортизираните Еф16, които пастирката и останалите пролайващи искат да рекламират? То вярно добрата стара Хонда често превъзхожда доста нови модели, но все пак в авиацията не е като в автомобилостроенето. Не мога да разбера защо да купувааме амортизирани Ефки, вместо нов Грипен? И в двата случая сме трагедия с тия няколко самолета...19:21 06.05.2017
23 тукашен
До коментар #21 от "Наслада за окото":
И най-удивителното при Гриппените е, че дори при няколкото аварии с такива самолети, няма нито един загинал пилот? ето това вече е е шведско качество... Вярно не са най-добрите, но са си нови и добри самолети. Ние и с тия 10-ина самолета пак нямаме амиационно погледнато шанс при враже нападение, по простата причина, че са толкова малко, че освен за тренировки и патрулиране за друго няма да стигнат. Че защо да се тревожим,ч е не били най-добрите? То и без това са малко. Все пак Радев е гевнерал-пилот, щом тоя човек, който разбира е препоръчал тези съвсем нелоши и то нови самолети, защо да считаме, че Плевнелиев, който не е бърсал керосин и търкал с парцал пистата знае повече?19:26 06.05.2017
24 тукашен
До коментар #21 от "Наслада за окото":
Плевнята наистина е герой. Беше готов сам да обяви дори война на Россия, беше изпаднал в творчески делириум, по-НАТО-вец от НАТО, бе готов сам да създдаде антирусска флота в Черно море, подкрепяйки мераците на подобни румънци. Това е истински герой. лошото е, че от такива герои все я духаме ние накрая. Атовете се ритат и хапят, магаретата теглят...ние.19:31 06.05.2017
25 Щ+Щ
21:04 06.05.2017
26 НЕразбирач
Педерал-демократ / либераст-демократ нещастен --> хОди си пий кафето с оня съзлив НАТО-вец, трабант-драйвър! Не сме имали за президент по-жалък никаквец и русофоб! Как може българин и европеец да е русофоб бе - само ако не познава историята от ранното Средновековие до към 1990!
23:32 06.05.2017
27 Ана
12:46 07.05.2017
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 неутрале
21:21 08.05.2017