4 Февруари, 2018 09:41 79 555 205

Сбогом, МиГ-29! Купуваме F-35A?

  • ф-35а-
  • изтребител-
  • f-35a

Няма никакъв смисъл да поддържаме илюзията, че МИГ-29 струват нещо

Сбогом, МиГ-29! Купуваме F-35A? - 1
Снимка: US army

При цялото забавяне с новите изтребители добрата новина е, че можем да преминем директно към F-35A.

Това разкрива в социалните медии Илиян Василев.

Вчера приятели ме насочи към страницата на „Локхийд Мартин“, базисната цена е около 80 милиона долара, което значи, че ескадрилата е около милиард долара. Плюс оръжейни системи, стават около 100-120 милиона. По-скъпите варианти за самолетоносачи и за вертикално излитане не са ни нужни.

Това е инвестиция за минимум 20 години, което означава около 80 милиона долара на година, сума която в никакъв случай не е извън нашия джоб.

Второ, има смисъл да направим съвместно звено с румънците с тези самолети, за да намалим разходите по по поддържането им.

Няма никакъв смисъл да поддържаме илюзията, че МИГ-29 струват нещо. Те на практика са слепи, силно ограничени като комуникационни и радиолокационни и най-вече автоматични информационни системи. Дано не стане нужда, но в конфликт ще падат като круши, защото единственото за което стават са паради.

А новите F-35 могат да работят с навигационни и комуникационни системи на НАТО, включително със сателитите и АУАКСИТЕ.

С този министър разбира се нищо не може да се получи - той има мисия да тупа всячески топката.

И последно, за хората, които още твърдят, че разходите за отбрана са напразно похарчени средства. Винаги когато България е била във възход като нация - тя е стъпвала върху силна и боепоспособна армия, върху авторитетно и уважавано офицерство и войска.

При над 10 милиарда лева корупционен данък - дисциплинирането на разходите и на поведението на политиците, чрез фокусиране върху програми на сигурността, само ще стабилизира развитието и направи растежа ни устойчив.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 49 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 хаха ха

    606 113 Отговор
    Авторът е голям шегобиец! Ние не можем да си позволим Ф-16 трета употреба, той говори за F-35A. От къде ги взехте тези цени, г-н Михайлов? От супермаркета ли?

    Коментиран от #4, #42, #76, #86, #95, #98, #145, #150, #198, #202

  • 3 НАП

    201 23 Отговор
    И нека дебата започне сега! :)
  • 4 НАП

    111 27 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    От фирмата! :)
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 купуваме дръжки

    382 101 Отговор
    За какво ни е този самолет? На нас ни трябват сухопътни сили. Утре ако влязат 10 000 мигранти със самолета ли ще ги гоним?

    Коментиран от #182

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Жириновски

    233 297 Отговор
    Миг 29 ставали само за паради, хахаха щайгите и за това не стават!!!!

    Коментиран от #179, #192

  • 9 Kcaniba

    438 96 Отговор
    Ефективното ПВО е сякаш по евтино и в обслужването.
    Амерските скъпи трошки са пълна разсипия!!!
  • 10 САП

    422 94 Отговор
    И така дойдохме си на думата

    На Бойко му наредиха американците да не купува шведския Грипен, а да вземиа американски самолет. И той изпълнява.

    Да те вземат дяволите ББ голям си целувач на краварски задници

    До колко Ф35 е добър самолет е отделен въпрос.

    Коментиран от #158, #162

  • 11 Хвърчило

    340 64 Отговор
    Авторееее,
    Как е измисли тази глупост не ми е ясно? Като оставим настрана доста противоречивия, като качества F-35A поне цената да беше улучил малко, а и нея не си. В цената включи ли новата инфраструктура, наземно оборудване, тренажори, обучение на летци, инструктори и технически персонал. Другото е че новите ни "приятели" краварите ще ни го продадат на възможна най-високи цени и с най-неизгодни условия. Заслуга за това ще са нашите хора,които ще сключат сделката. Ще има раздадат по някое милионче и работата ще се оправи.
  • 12 лабораторно упражнение

    68 143 Отговор
    Когато няма луна този го пускат в мрежата и матриалите започват да лаят, щото кучетата вече захитряха, а на тази територия някой постоянно трябва да лае, иначе току-виж от руска губерния станала нормална европейска държава.
  • 13 Бъдете реалисти!

    264 28 Отговор
    Моля, не пишете глупости!!! Не виждате ли, че при това управление нищо няма да стане, защото всеки си търси комисионните и нищо друго не го интересува!!!
  • 14 един там

    265 66 Отговор
    Ако ще е F-35A по-добре за преоборудваме МИГ-овете.
    И не е вярно че Миг-29 ставал само за паради. Много добър самолет си е даже все още и е перфектен за нас и за нашите цели за охрана на въздушното ни пространство и прихващане на нарушители. Кой знае колко скъп самолет не ни трябва. Ако ще и най-модерните самолети да си купим е все тази защото ще имаме само една ескадрила, а ако съседите на юг ни нападнат ни превъзхождат десетки пъти в численост и нямаме никакъв шанс.

    Коментиран от #21, #100, #203

  • 15 Наблюдател

    92 238 Отговор
    Разбираема е истерията на русофилите, но да бъдат спокойни. Докато войвода с ватенка и ушанка, който по пет пъти на ден прави метани на Москва е министър на отбраната, подобна сделка няма да има. Ще "модернизираме" митовете и ще наливаме пари на Русия.

    Коментиран от #17, #176, #205

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 умрял

    208 55 Отговор

    До коментар #15 от "Наблюдател":

    Русия е умряла за нашите 10-15 млн. за ремонт!

    Коментиран от #26

  • 18 Анонимен

    86 10 Отговор
    Currently, the F-35A costs $94.6 million each, the F-35B costs $122.8 million each, and the F-35C $121.8 million.

    Коментиран от #165

  • 19 ГОСТ

    141 17 Отговор
    Бойни дронове.
    Евтино и ефективно.

    Коментиран от #24

  • 20 ПИЧ

    91 150 Отговор
    БРАВО на Василев - отваря очите на правителството . Василев е един достоен бг. .защитавал интересите на БГ като посланник в Раша и заради това поставен във забрл списък да влиза в Раша !
  • 21 Аааа

    199 14 Отговор

    До коментар #14 от "един там":

    Проблемът , е че никой не гледа кой е по добрия вариант ! Всеки гледа по кой вариант ще ОТКРАДНЕ най много пари !
  • 22 българин

    138 21 Отговор
    На гол тумбак, чифте пищове.
  • 23 Disappointed

    155 19 Отговор
    Не е ли в ПЪТИ по-изгодно да се закупят ПВО-та?
    А, да.. едни хора трябва да вземат пари и да си ги сложат в джоба, за пореден път от бедния народ..
    Изнасяйте се на Запад, там няма да забогатеете, но ще живеете нормално.
  • 24 един там

    77 21 Отговор

    До коментар #19 от "ГОСТ":

    Как ще прихванеш чужд самолет с дрон ве де-бил? Ти изобщо чуваш ли се какви ги дрънкаш? Да не говорим, че дроновете не са ефективни за евентуални бойни действия. Ползват се предимно за разузнаване.
  • 25 некойси

    116 20 Отговор
    Ако почнат да се чупят и да падат едва ли ще е добра инвестиция. Нещо ми се струва че пак сме подведени от чуждестранните ни високопоставени "приятели". А по стара традиция, политическия елит се съгласява с всичко неизгодно за националния ни интерес, само и само за да бетонира властта си и да запази добрите си отношения с тях.
  • 26 Наблюдател

    66 19 Отговор

    До коментар #17 от "умрял":

    Над 80 милиона са, а и политическото влияние не е за подценяване. Както и някое пасивно устройство поставено в двигателя , което след активиране да превърне самолета в лесна мишена или направо да го свали.

    Коментиран от #28

  • 27 Набутване яко

    128 33 Отговор
    Пак Фащ но диктуват от кого и как да купим!Ще ни разорят тия хамерикански подлоги.нали са мощ що не ни подарят някой самолет.

    Коментиран от #38

  • 28 умрял

    31 25 Отговор

    До коментар #26 от "Наблюдател":

    Уффф,Публикувано във факти.бг: някое пасивно устройство поставено в двигателя..
    Да си огледаш фффнимателно твоето сопло за скрити вибрационни машинарии!

    Коментиран от #31

  • 29 Фриман

    135 28 Отговор
    Ф35 е бомбордировач! Съответно за отбрана, в днешното време,той не се използва! Целта е да се вземе машина и да се добави в действаща ескадрилия бомбордировачи на НАТО, по такъв начин ще увиличат наступателна мощ и ще си махнат бюджета за поддръжка на този високотехнологичен, а като следствие и много скъп летящ цървул, защото ще подпишат договор за обслужване, а ние с вас ще го плащаме от пенсиите и данъци! Ние може и да сме бавни в действията си, Боко, но народа го акумулира и помни, а после при първа възможност ще видиш как ще се върне това нещо при теб! Милиардите си няма да вземеш в ковчег, погрижи се зв народа и душата! А ако нямаш достаточно акъл, пусни друг да води нацията! Уморихме се от твоите бизнес проекти за наша сметка! Ти ще получиш парички за тази сделка, а ние какво ще получим от това? Повишени разходи за ток и още едно чудо на us navi, което всяка година ще обслужваме за милиони?
  • 30 Антон

    124 19 Отговор
    Смешник!
    Летците ни летят поради липса на пари за гориво и икономия на консумативи.До онзи ден говорихме за трета употреба излезли от производстео ф16, сега се заговори за ф35.
    След няколко месеца може и некой самолетоносач да си харесаме. Тъкмо ще доминираме в черно море.ахахаха
    Ганьовския манталитет ср обажда, живеем у панелката но премиум немско спряло долу в калта.

    Коментиран от #194

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 НАТО

    47 111 Отговор
    Все още има умни хора във България,които не са русофили и путинисти=национални предатели!:)
  • 33 един там

    165 23 Отговор
    F-35A не е многоцелеви изтребител. Тежък, тромав, неманеврен, неефективен, с много проблеми и детски болести, мноГо скъпа поддръжка, недоказал се никъде по света но за сметка на това изключително скъп. Този самолет е може най-лошият вариант, който можем да си изберем. Дори ф-16 са по-добре от този за нашите нужди. Обаче нов с най-новите системи ф-16, а не разни стари бракми с полуизчерпен ресурс и които трябва да бъдат модернизирани, а с модернизацията цената им отива като на нови. Какво им има на Грипените само не разбрах, че Гербавите скочиха? Явно от Грипен няма да могат да вземат
    комисионни и заради това се насочват към оферти с много пари под масата. Еврофондовете не им ли стигат? Ще се задавят от преяждане ми се струва...

    Коментиран от #160

  • 34 точно тъй

    110 37 Отговор
    Трябват ни 4 скрити ракети за Константинопул и още 4за Анкара, нито армия, нито нищо друго, какви самолети и какви глупости? Единствения проблем за територият на бг. се нарича Турция!

    Коментиран от #61, #200

  • 35 Гост

    38 72 Отговор
    Редно е щом сме в нато да се оборудваме по Натов ски стандарти. Мигове те може и да са добри ама като не са съвместими със системите на нато, за какво са ни.
  • 36 Бесен Язовец

    94 21 Отговор
    Що да не са с вертикално излитане? Ше си купиме и един самолетоносач то как е тръгнало щом ше си пазаруваме да е като белите хора! И подводници даже ше си купиме и танкиве от САЩ и спираме да ядеме и тока спираме за кво ние? Ше ги вземеме на кредит за 400 г.напред!
  • 37 лилипутин

    33 42 Отговор
    нашите мигове са най-добрите имат гпс гармин.Те не могат да се загубят.Българска армия жалка пародия.
  • 38 Аааа

    98 13 Отговор

    До коментар #27 от "Набутване яко":

    Не фащ , а НАШТЕ ПРОДАЖНИ ПОЛИТИЦИ ЩЕ НИ РАЗОРЯТ !
  • 39 Столтенберг

    49 61 Отговор
    Това което го е писал Илиян Василев -просто не може да се случи и даже не парите са проблем № 1
    Първо за Ф 35 има поръчки за 15 години и повече напред.А на нас самолети ни трябват спешно.
    Второ началника на президентската канцелария е с отказ за достъп до класифицирана информация.Защо ? Сигурно има защо . А и не е само той . Как на такава държава да бъде продаден Ф 35
    Трето Илиян Василев не взима под внимание техн. обслужване, а то за Ф 35 е доста скъпо.
    А и въоръженията му съвсем няма да излязат 120 млн. -за 12 самолета, а доста повече.

    Но за едно е прав ,Миг 29 за нищо не става и трябва да се вземат мерки бързо.Това го казва още генерал Шварцкопф в далечната 1991 г.

    Коментиран от #56

  • 40 Alarak(the truth)

    16 25 Отговор
    А защо не ф 117 найтхоук?
  • 41 Евгени

    78 6 Отговор
    Какво стана умници политици, нали не ни трябваха ракети самолети танкове, нали щтяха да ни пазят нато американци та даже и турците. Да бъдат издирени всички и в затвора.
  • 42 Били Рей

    55 9 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    Е тска не съм се смял от години. Въпросният капацитет има ли 8-ми клас?
  • 43 Реалист

    55 11 Отговор
    ББ с спартан лети пенсионерите като в концлагери а автора се опитва да повдигне духа на народа.
  • 44 T72

    44 2 Отговор
    Много специалисти много авторитети - стига да угодят някому.....
  • 45 Пешо Гайтана

    46 8 Отговор
    На гол тумбак чифте пищови...........
  • 46 Маркуча

    83 12 Отговор
    На фактите трябва да се гледа от причинно-последственна гледна точка, за да разберем истината, а не само да я наблюдаваме! А истината е, че прословутата програма ф-35 е най-скъпият проект в световната военно-промишлена история на човечеството, за който проект ако се говори с пари трябва да знаем и цената! А тя е 1,508 трилиона долара! Да, петолъчката от Вашингтон с латинското наименование пентагон изхарчи трилион и полувина за проекта ф-35, като се има в предвид, че все още не са се избавили от "децките болести" на машината, която за пръв път литна с изпитателен полет през 2006 г. Т.е. за 11-12 години все още "боледува", но това е от техническа гледна точка! А от финансова? Може да си представите критиките, с които си има работа пентагона относно този проект! Изход? Ами продажби! Т.е. с налагане на продажби, за които ние не сме финансово готови, защото дори гориво за няколко самолета ни е скъпо, камоли нови ф35! Но и този "проблем" ще ни го "решат", чрез кредитиране! Т.е. некадърността на хора отвъд океана ще бие по нашият джоб барабар с джоба на децата ни. (С полувината от 1,508 трилиона долара, дори с наши инженери бихме направили не "болнаво" ф35, а летяща чиния! ). Шегата настрана, но това, което се опитват да ни предоставят като "добра сделка", използвайки и медийната машина, не е никак смешно!
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 hard

    28 47 Отговор
    Ако Прусия ни предложи да спим в землянките им "нашите" веднага ще и се наведат така както са наведени от 1944г насам от Прусия!Прусия ако се почувстват само за секунда по-силни от Северна Америка мигом щр ги нападнат!Над 50г ни управлява Прусия и нищо човешко не научихме, а само тоеа дето го каза навремето Тошо, че социализЪма е едно недоносче и кой си ти след като нямаш пари?!И така нашата партия станаха милиардери и ни управляваха 20г след 1989г под различни фракции и сега ревът пак за власт.Да си ревът, власт няма да видят!!!
  • 50 Посрано 20

    18 25 Отговор
    Е значи може и да не си кютаме на руссиянско фърчило и за това Курни ще чука пакета на руссиянина!
  • 51 Ads

    49 5 Отговор
    Абе вземете от всички марки по един и да се свършва. Пътища и нормални даскали нямаме, само самолети не сме си взели. А и тия Спартани и вертолети ги изпочупиха и замръзнаха по хангарите, та сега на линейки щели да ги правят. Кой, кога, къде и защо ще ги кара тия нови самолети, никой не казва.
  • 52 Не съм Аз

    46 5 Отговор
    Много рано почнаха с първоаприлските шеги!
  • 53 гост

    47 13 Отговор
    Забравили да добавят , че електрониката им е пълен провал и боклук натискаш за стрелба получаваш катапулт. Това нещо не могат да го оправят от как е създадена , че и трупат още грешки като не им остранят грешките , турците платиха и не си ги взимат щото искат да се остранят грешките в системата.
  • 54 Патриот

    49 6 Отговор
    Когато Големият брат нареди да му купуваме щайгите никой не гледа комисионни защото може да ум изстине стола.
    Тук няма демокрация и свободни пазари.
  • 55 Смях....

    45 6 Отговор
    А дали презокеанският ни натовски партньор иска да има Български ВВС въобще? Това е въпросът, а не дали самолетите ни са руски, американски, шведски или марсиянски....

    Коментиран от #58

  • 56 Артур с големия ку......

    45 12 Отговор

    До коментар #39 от "Столтенберг":

    За един приятел питам : колко летателни часа имаш във въздуха ? Колко часа имаш на "консервната кутия" МиГ - 29 ? На каква база даваш оценка за летателните характеристики на който и да е летателен апарат ? А и между другото с какво образование си и каква специалност ? Баце , нали не взимаш информация от някой форум , например "BG mama " или нещо подобно ? Остани си здраве !
  • 57 Я изкарай Гано

    50 10 Отговор
    Да ги вземем вертикални. Така няма да трябват авиобази. Пъхаме по един в гаражите на Моловете, въоръжени до зъби, ескадрилния(на вожда - той е БОНУС по програмата за придобиване) пред бащината къща в Банкя, до пожарният камион и всичко готово. Ако усерем клефърите, Радев и пенсионирани военни пилоти, обучавани и летели по времето на "мръсния комунизъм", от "тъпите руснаци" ще ни отсрамят с "куците" МиГ-29. Както всичко, към което ни тласкат през последните 30години.
  • 58 Я изкарай Гано

    31 7 Отговор

    До коментар #55 от "Смях....":

    Този същия, партньора де, ВЕЧЕ е постигнал това, което иска по отношение на армия, лобилсти и държавни управници. Но ТИКАЙКИ в ръцете ни самолет отсорта на Ф35, очевидно ни подготвя за пушечно месо при евентуален конфликт, където той реши и когато той реши. С Миг 29 сме си неутрални и безопасни за себе си и околните. С Ф-хх сме предпочитаният ПАРТНЬОР във всемирните конфликтни точки. И това, при положение, че си обучил терористичните групировки да си служат с "Игла", "Стингър"и др. Те пилотите ти, просто не можеш ги накара да се качат в самолета.(извинението:"Чувствам се професионално непригоден":) ).

    Коментиран от #69

  • 59 Begoogle The Expert

    49 10 Отговор
    Автора Венцислав, абе ти на такива като илиан василев ли ще вярваш?! Много елементарно разсъждаваш....МИГ-29 не струвал нищо...дали не струват?! Дори мустакатия крадец-олигарх купи от МО стари хеликоптери по 3 млн бройката (няма данни къде отидоха тия МИ-24! Украйнар Африка, НАТО, ФАЩ...), а ти като журналист ей така веднага си съгласен с "военен експерт" като василев десебарското дрънкало!!! Бе ти само като видиш ДеСеБе кадър и трябва да ти светне лампата, че истината е на 180 градуса ве човек. Освен това Ф-35 НИКОЙ НЯМА ДА ТИ ДАДЕ....ТО ГИ НЯМА РЕАЛНО БЕ!!! Второ излизат с подръжката по 250-400 милиона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Стига с тия глупости за "ще храним чужда армия" и т-.н. ЗАЩОТО НИЕ ХРАНИМЕ сатоНАТОто вече 10-12 години!! Швейцария и Люксембург какви армии имат?!? Ние Швейцария ли искаме да сме, или да спим по окопите като Сев Корея??????
  • 60 Румен Радев

    42 5 Отговор
    Имаме толкова читави самолети в селско-стопанската авиация..........ще им турим по една картечница и ето ти една ескадрила.......
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Руссиянин

    27 24 Отговор
    На всичко руско съветско му остава хубавината само в големия му шум колко много е по, по, най!Ами щом съветско руското е най, най-хубаво като техника и живот по каква причина и руснака, и българина които можеха, бягаха в лошото на Европа и Северна Америка.......та чак на нашата лидерка на Бсп Нинова сина и "" отиде"" да учи, работи и живее там?!
  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Иванов

    39 3 Отговор
    Моите парички и на тезо под мен който коментират ще отидат в америка ,а на времето в Пловдив от където съм и аз имаше завод и там работеха БЪЛГАРИ ,а не американци и парите си оставаха ТУК!Човек малко мозък да има ще се сети ,че всичко го правят за пари -НЕ е сложно на самолет от ранните 90" с електроника от типа ПРАВЕЦ 2 да се сложи съвременна навигация .Нямаме Ит-специалисти ли какво нямаме ? ПРОДАЖНИ МРЪСНИЦИ!
  • 68 Random

    7 18 Отговор
    Къде е тръгнал да сравнява самолет от 70-те с чисто нов?
  • 69 Смях

    37 4 Отговор

    До коментар #58 от "Я изкарай Гано":

    Те и за пушечно месо не ни искат. Трябват им авиобазите, въобще само територията ни, защото е близо до Близкия Изток и Русия.
  • 70 Калоян

    49 15 Отговор
    Този е за разстрел. Ако трябва да се купят самолети по добре е най доброто. Су35.Доказал че е по добрият от F35.И стига сте опявали с това НАТО. Трябва да излезем от него. Никакви полза няма да има от него ако Турция тръгне срещу нас..

    Коментиран от #80, #85

  • 71 Калоян

    22 7 Отговор
    Друг враг България няма.
  • 72 Варна

    40 4 Отговор
    Илиян Василев продължава да ръси простотии, за които се чудя че още му плащат ... - Въобще не е даровит в тази посока и презокеанските му началници скоро ще разберат. - Определено ще им трябва някой по- интелигентен, а не пън с неправдоподобна история.
    ... Едни приятели му се обадили и той взел че влязъл в страницата на ЛХМ... - И о изненада! - Даже сметките излизат да си купим Ф35! - Ама на половин цена! - Супер изгодна сделка, която комисията дето се занимава с въпроса не са я видели...

    - Може ли толкова елементарно да се подхожда?
  • 73 НЕЙЧО

    12 3 Отговор
    Можем да купуваме по 1 бр.годишни,американците още не могат да отстранят много пропуски в самолет сии много,много не се хвалят с него,по-друго е положението с F22
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Све

    21 4 Отговор
    При днешните 80-90%
    Слушаме всякакви простотии
    Да те хване срам, че си българин
  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 РЕАЛИСТ

    35 3 Отговор
    Комисионните карат хората да лъжат. Тези политици които упорито ни хвалят американските самолети, някои ден ще имигрират в щатите със семействата си и ще живеят охолно. Дори ще забравят че са българи.
  • 78 ГОСТ

    36 5 Отговор
    Краварите принудиха политиците ни да съкратят армията и да унищожат ракетите защото няма срещу кого да воюваме. Сега искат да ни пласират оръжието. Дори и сто самолета да купим, с тях не може да се отбраняваме срещу Русия или Турция. Когато Турция нахлу в Северен Кипър, бяха стигнали почти до воина с Гърция. Тогава краварите и НАТО гледаха безучастно все едно са на футболен мач.
  • 79 БЪЛГАРИН

    29 6 Отговор
    тОЯ Е ЛУД НЕ ЗНАЕ ЛИ ЧЕ ЦЕНАТА МУ Е 250 МЛН. ДОЛАРА. ДА ВЗЕМЕ МАЛКО ДА СЕ ОГРАМОТИ,ПРЕДИ ДА ПИШЕ.ОСВЕН ТОВА ДА СРАВНИ ТТ ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА ТОЯ И СУ 57 С БАЗОВА ЦЕНА ОКОЛО 100МЛН. ЯВНО ГЛУПАЦИТЕ В ТАЯ СТРАНА НЕ СВЪРШВАТ.
  • 80 onq s konq

    11 16 Отговор

    До коментар #70 от "Калоян":

    Абс правилно-вън от НАТО и да идват да ни управляват Путин и Кадиров!СЛАВА РУСИИ!Щото ако сме в НАТО, Русия не може да влезе в БГ - разберете го! А че пак сме на грешната страна-2 мнения няма...защото ВСЯКА СТРАНА В КОЯТО НЕ ПРИСЪСТВА РУСИЯ Е ГРЕШНА!
  • 81 Различен

    33 7 Отговор
    Само питам??
    Бе този Ф-35, не беше ли онова чудо, на което има да се доработват над 1000 дефекта, установени от Хамериканските специалисти??
    Само питам?
  • 82 НЕДОМИСЛИЦА

    27 11 Отговор
    Целта на краварите е славянските държави да се самоизядат. Когато Руснаците си върнаха обратно Крим, краварите гледаха сеир. Сега използват и Украйна да им купува въоръжението. Същото ще бъде и с нас ако Русия поиска да ни окупира. Ами Турция с най голямата си армия в ЕС ако влезе в България без оръжие и само да се изходят по голяма нужда, ще се превърнем в тресавище.
  • 83 Ричарт

    26 5 Отговор
    Американците подслушват разговорите на президентите на държавите от ЕС, не искат да направят без визово пътуването на Българите до щатите, искат да ни пласират военната си техника и да им бъдем послушни клиенти. Те вече не трябва да бъдат съюзници на ЕС и на България. Защото точно като такива се държат, на принципа са: Разделяй и владей.
  • 84 Ivan S

    38 2 Отговор
    Направо да си купим един самолетоносач! Так ще решим въпроса със самолетите, корабите и авиобазите едновременно. Ще стои на котва в марина диневи, ще събираме пари от билетчета и един път в годината ще го припалваме ако руснаците ни пуснат газта (ще го газифицираме за по-евтино)
  • 85 факт

    22 2 Отговор

    До коментар #70 от "Калоян":

    Това византийците отдавна са го разбрали и затова имат над 250 бойни самолета.
  • 86 Бачо Киро

    22 5 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    Цената е напълно реално поносима! Все пак са discount, т.като ВВС на САЩ върна доста бройки за отстраняване на неизправности и май отказа 1/3 от поръчаните и все още нестроящи се самолети. Та компанията така и така е наляла пари за разрабока и да осигури материали за производството - трябва да им намери пазар, при това бързо... Пък за нашите ВВС са си идеални! Ние (не)летим на самолети, правени създавани през 50-60 и 70-те, които никога не са се и доближавали до модернизация! Как няма да е "сляп" МиГ-29, като по времето, когато е разработван 70-те такива днешните системи ги имаше само във книгите с научна фантастика?! Пък и нашите са базисни модели, иначе руснаците изкараха модернизирани версии и ги продават доста успешно в страните извън НАТО. Ама на нас те са ни скъпи, както и F-16-ките 2-ра употреба. Пък чисто новичкия Грипен няма да напъни гушката на чичко Доналд, кака Ангела и "дружката" й Тереза, нито пък на спагетаджиите и/или фелациоджиите... Т.е. няма как и кой да ни позволи да си купим най-удачните за нас шведски машинки.
  • 87 reality

    24 7 Отговор
    Публикувано във факти.бг:
    Ф-35-Су-35-Тайфун-САЩ-Русия-бой-изтребител-въздушен бой
    Ф-35 не може да победи Су-35 във въздушен бой
    Американският изтребител няма шанс
    Публикувана: 2 Септември, 2016 04:45 53 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 15956
    Ф-35 не може да победи Су-35 във въздушен бойСнимка: БТА/ AP
    Денис Джамбазов
    ШРИФТ ПЕЧАТ
    Американският изтребител Ф-35 не може да победи във въздушен бой руския Су-35 „дори и след милион години“. Това заяви Джъстин Бронк от британския Институт за отбрана и изследване на сигурността (RUSI), цитиран от „Бизнес инсайдър“.

    Специалистът по въздушни боеве е на мнение, че при директен сблъсък американският изтребител – чиято програма струва на Щатите близо 1 трилион долара – няма никакъв шанс срещу руския, както и срещу европейския изтребител Тайфун.
  • 88 възмутен

    29 5 Отговор
    Колкото и самолети да купим за да бъдем клиенти на господарите: Русия или Турция могат за часове да ни унищожат. Те си имат съвременни ракети, нас краварите ни накараха да унищожим нашите ракети. Малобройната ни армия става за футболна агитка, или за състезание по надяждане и надпиване. Затова вместо самолети трябва да се купуват скоростни влакове, електробуси и електроавтомобили. НАТО и ЕС ще ни пазят границите защото са общи. Армия не ни трябва да обслужва американските интереси в Авганистан, Ирак и други места.
  • 89 цени

    16 4 Отговор
    Модерната бойна авиация струва наистина много скъпо. Един нов самолет от типа F-35A например излиза повече от 98 милиона долара, според данните от производителя Lockheed Martin.

    Но не само покупката, но и поддръжката на бойните машини струва не малко, показват последните данни на военното министерство на САЩ, пише Forbes.

    То оповести колко струва експлоатацията на час.

    Така моделът F-22A излиза 33 538 долара на час, а F-35А – 28 455 долара.

    По-евтини са моделите F-15, които излизат съответно 23 124 долара и 21 301 долара.

    Най-изгодна излиза поддръжката на класическия самолет F-16 – 8 278 долара и А-10 – 5 944 долара.
  • 90 майтап

    16 6 Отговор
    При тренировъчен въздушен бой между Ф-16 и най-новия и модерен изтребител Ф-35 се доказало, че Ф-35 е твърде муден за да прихване противника или да избегне стрелбата, съобщава сайта War is Boring, както и британския Telegraph.

    Ф-35 струва на американската армия над 1 трилион долара и е най-скъпото оръжие в историята.

    Тренировъчната въздушна битка се провела на 14 януари тази година над Тихия Океан, в близост до ВВС базата Едуардс (намираща се край Лос Анджелес).

    Eдиният самолет е бил Ф-35А, един от по-старите модели Ф-35 на американските ВВС, а другият е бил Ф-16Д Блок 40 – изтребителят, който Ф-35 трябва да замени.

    Пилотът на Ф-35 е трябвало да маневрира и да се опита да свали по-стария Ф-16, чийто пилот е трябвало да направи

    всичко възможно за да се опита да избяга и на свой ред да атакува Ф-35.
  • 91 мъка

    29 5 Отговор
    Какви самолети какви пет лева, нас който и от съседите да ни нападне само с пехота ще ни смачкат.Кой ще се бие ???
  • 92 майтап

    16 3 Отговор
    Ф-35 е летял “празен” – без оръжия в оръжейния отсег или под крилата и тялото. Ф-16 от своя страна е бил натоварен с два външни горивни резервоара, което давало на модерния самолет далеч по-голямо аеродинамично превъзходство.

    Докладът на пилотите след полета показвал, че въпреки, че Ф-16 е бил допълнително утежнен с два външни горивни резервоара, Ф-35 е “губел инициативата при всеки двубой”.

    Ф-35 е конструиран да превъзхожда по всяко отношение по-старото четвърто поколение Ф-16, които са били конструирани през 70-те години на 20 век, като новият самолет може да носи своето гориво и въоръжение във вътрешни отсеци. Въпреки това, по време на тренировъчните битки се установило, че има сериозни аеродинамични проблеми, включително ниска скорост на изкачване.

    Пилотът на Ф-35 установил, че не може да си върти удобно главата в кабината на самолета.

    “Шлемът е твърде голям за пространството в кабината и ми пречи да виждам зад мен”, се казва в неговия доклад.

    Това позволявало на Ф-16 да го заобиколи и да застане зад него.

    Пилотът на Ф-35 се опитал да прихване Ф-16 с бордовото 25 мм оръдие, но по-малкия като размери Ф-16 е успявал лесно да се изплъзне. Според пилота на Ф-35, самолетът се представял толкова зле, че няма никакви шансове във въздушен бой на близко разстояние (във видимия обсег, когато самолетите са прекалено близо, за да се използват ракети).

    Програмата Ф-35 е съвпътствана от многобройни проблеми свързани както със самата конструкция
  • 93 МАЙТАП

    20 4 Отговор
    Пилотът на Ф-35 се опитал да прихване Ф-16 с бордовото 25 мм оръдие, но по-малкия като размери Ф-16 е успявал лесно да се изплъзне. Според пилота на Ф-35, самолетът се представял толкова зле, че няма никакви шансове във въздушен бой на близко разстояние (във видимия обсег, когато самолетите са прекалено близо, за да се използват ракети).

    Програмата Ф-35 е съвпътствана от многобройни проблеми свързани както със самата конструкция на самолета, така и със самата цена, която продължава да расте.

    През април т.н., американския Конгрес научи, че софтуерът на самолета дава фалшиви сигнали от сензорите през 80% от времето, което може да доведе до още сериозни забавяния на програмата.

    Пореден дефект на Ф-35 – сензорите дават фалшиви сигнали.

    Нов проблем за Ф-35 – бомбите не се побират във вътрешния отсек.

    Беше съобщено и, че заради софтуерен “бъг”, самолетът не може да използва своето бордово оръдие, което ще бъде оправено със софтуерен “патч” чак през 2019г.
  • 94 Още в 1991 г

    2 3 Отговор
    стигнах до извода, че в Европа ще бъде перспективно кооперирането между държавите при въвеждане на подобни нови технологии. Разбира се тогава се доставяха F-16, а вниманието ми беше насочено към F-18... Обучението, доставката на оборудване, въоръжение и части при коопериране биха били по-интегрирани и своевременни. Както и цената на всяко изделие.
  • 95 ББиЦЦ

    19 1 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    А чисто технически, защо ни е F35- A, тъй като той е по-скоро бомбардировач, вместо F22, който е изтребител, какво ще бомбардираме? Не трябва ли самолет тип изтребител за охрана на въздушното пространство?
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 ха Ха Ха Ха

    21 4 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    Всъщност ние парите ги имаме за Ф-16 нам коя си употреба, но не е добре да ги даваме за стари бараки.
  • 99 хахаха

    20 2 Отговор
    f35 където американците се опитаха да ги пробутат на половин свят ама сделката им с италианците се прецака и сега ги бутат на нас.. пф
  • 100 селянин

    25 4 Отговор

    До коментар #14 от "един там":

    Съгласен съм,сърбите си оборудват МиГ-овете,слагат им нови радари,нов дисплей,нова нвигация и индикатор на челното стъкло..За 65 милиона може да се вземе нов Миг 29М/ОВТ,барбар с ракетите РВВ-АЕ..ама НАТО не дава, по-добре дай 100мил.и си оправи нашите..
  • 101 Така е

    21 1 Отговор
    Самолета има и две резервни гуми на покрива.Да ги купим.Добри са.
  • 102 Така е

    16 2 Отговор
    Самолета има и две резервни гуми на покрива.Да ги купим.Добри са.
  • 103 Гошо

    35 5 Отговор
    c-400 и не ни трябват изтребители
  • 104 Пенсионер

    14 16 Отговор
    По добре Миг-29 .Така и така ще изпадат , поне да не ние яд.
  • 105 Driving pleasure

    34 6 Отговор
    Извинете, кой по дявол е Илиян Василев щото искам да го пратя при добър специалист да се прегледа! Той има ли и бегла идея какви куци коне са Ф35 и най-вече колко им струва поддръжката за всеки летателен час. Американската армия изнемогва от тия каруци той иска ние да ги вземем че да наливаме пари за алилуята. Аман от ентусиазирани смотаняци...
  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 someone

    34 8 Отговор
    уникални глупости са писани тук, лъха на лобизъм.Миг-29 не ставал за нищо? няма по-маневрен самолет от него, бил сляп ? ами ъпгрейднете го и няма да бъде.Всъщност ъпгрейда на руската техника би ни излезнал в пъти по-евтино от тоталната подмяна и купуване на бракми като Ф-16 просто да угодим на САЩ, нещо за което нашите дупедавци нямат смелост да говорят.
  • 108 Руски тролак

    8 26 Отговор
    Хох ,и кво ша прай руската прост,тутка Каракачанов ?!!! ... като в небрано лозе :)
    Най-доброто за България е да се закрие армията и МО , и без това за нищо не стават от 1944 г , банкетаджии,банкоматаджии и пиянки .Държавата ще спестява много пари.
  • 109 Голям прос

    22 5 Отговор
    Малоумници! Пак по акъла на САЩ се поведоха. По-добър и евтин от Грипена няма.
  • 110 преоценка на брака ХА ХА

    19 2 Отговор
    Четох скоро,че нещо не са много читави тези самолети и сигурно САЩ си преоценяват вече произведените.
  • 111 ПВО

    29 3 Отговор
    нямаме пво! трябват ни ракети от всякакъв тип! разположени на тайни места из планините... тогава не ни трябва повече от една ескадрила от 30 самолета, за които нямаме обаче нито пилоти, гориво, части, писти... всичко вече рухна относно ввс! пари за самолети нямаме!
    това, което направиха за ввс е да им сменят емблемата :) унищожиха абсолютно всичко и на малкото останало летят американци, които на всичкото отгоре ни ръсят зловредни химии постоянно над главите! без пво и кашимерии нищо не става! флот нямаме! ввс нямаме! кашимерия нямаме! артилерия нямаме! дори нямаме достатъчно автомати!
  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Vimpel

    12 1 Отговор
    Аман от ,,специалисти" и фантазьори. В тази държава всеки ,,разбира" от военна авиация и дава ,,компетентно" мнение.
  • 114 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 115 първо мисли после прави

    13 1 Отговор
    "Винаги когато България е била във възход като нация - тя е стъпвала върху силна и боепоспособна армия".
    Автора ако беше, чел история, щеше да знае, че когато сме стъпвали на армията, винаги се е осирала работата, факт е, че България няма загубена битка, но винаги губи войните!
    Второ, България НЕ Е във възход, а кара на подаяния на ЕС и на заеми, макар, че пропагандата ще ни изкара всички милионери. Въобще "Гладна кокошка, просо сънува." Първи парите трябва да се изкарат и после да се похарчат, че иначе може да ги палнем тия нови самолети, на земята горят много добре с коктейл Молотов.
  • 116 ктт

    13 0 Отговор
    Таа шматка е като оная шматка вчера от Битивито - дето кораба на Мъск като излетял и завил покрай Марс . Най тежкото и героично преживявяне на такива е да излязат от къщи през зимата и да се доберат до някое топло офисче.
  • 117 Българин

    8 23 Отговор
    Големи авиатори и разбирачи тук бе.
    За F-35А просто трябва да забравим.
    Поне докато Борисов и патреотите и Сидеров са в парламента и управлението на държавата.Щото са на директно управление от Москва и по точно батко ви Путин.
    Така че самолети пво или каквато и да е натовска техника забравете.
    А че сме разграден двор е така.
    И миговете не съм сигурен дали и за парад стават.
  • 118 Простак

    19 2 Отговор
    Някой от коментиращите, случайно да има хабер от бойна авиация? Много разбирачи, а като приближат боен самолет му дават хляб, та да не ги ухапе.
  • 119 Марони

    4 9 Отговор
    Прекалено хубаво,за да е истина!
  • 120 Радев

    17 3 Отговор
    Да не стане като с американските централи?И бонус към сделката-ЧЕЗ!
  • 121 Steks

    18 3 Отговор
    Защо просто не закупят Грипен или Тайфун хем са по нови хем не са толкова скъпи пък на всичкото отгоре и са по добри
  • 122 Истината

    25 4 Отговор
    Този трябва да лежи в психиатрията. Ако трябва да се дават толкова пари по добре е да се купят су35 и С-400 Българските врагове са Турция по понятни пречини,англичани и американци, които бомбардират безащитна София.

    Коментиран от #127

  • 123 Герб

    20 8 Отговор
    Печелившия ход на България е да излезе светкавично от НАТО. Да имаме собствена неутрална политики и да се въоръжим само с С-400
  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Мнение

    8 3 Отговор
    Много ясно че трябва да се вземат европейски самолети.Грипена е на добра цена. Аз ще се радвам ако се вземат миражи,които определено са супер класа,но скъпи май
  • 126 Оги

    19 2 Отговор
    Да си купим F35 е все едно клошар да си купи мерцедес.
  • 127 Демограф

    4 19 Отговор

    До коментар #122 от "Истината":

    Историчските цикли се въртят нагоре и в по-кратки кръгове. Ако за разпада на СССР бяха нужни 70-80 години, то за копието му - РФ - ще са достатъчни 20-30. Демек, след няколко годинки ще звпаме пак руски цирк.
  • 128 Демограф

    4 18 Отговор
    Само гледайте руските суперхиперзвукови тенекии как ще дрънчат по калдъръма на историята.
  • 129 Reptile

    15 2 Отговор
    Не лъжете хората! С поддържане на ресура, оръжия, резервни части и т.н най-оптимистичната цена е 135 млн $, като се включат всички дейности за 20 г. цената е около 180 - 200 млн. $ на самолет.
    Няма да Ви казвам, колко струва един полет и подготовката за нов такъв!
    Всичко ще трябва да се прави от САЩ на баснословни цени. Един щифт с производствена цена от 5$ се продава за малко под 1000$.
    МИГ 29 може да прогледне много лесно, а летателните му характеристики не подлежат на коментар. Въпрос на радар, ракети и комуникация с НАТО-вските наземни и въздушни елементи. Не се заблуждавайте и ракетите изстреляни от F-35 се насочват АУАКС-а... Друг е въпроса, ако решим да "минем тънко", дали нашите съюзници от НАТО ще ни предоставят други радари и ракети, които са съвместими с НТОВ-ските системи.
  • 130 Bil

    15 1 Отговор
    Илиан Василев е специалист по всичко.Предсавя се като енергетик,икономист.военен спец,а в същност е бил посланник в Москва.Просто не му е работа да се занимава с неща,които са далече от него.Утре и по гинекологични теми ще дава съвети!?
  • 131 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 132 Някой

    15 1 Отговор
    Юрофайтър и той ли е сляп и само за паради господин Василев?Или някой ви плаща да пишете глупости из медиите.А Т50 той сляп ли е и колко струва?Защото за Ф35 се чуват много лоши неща от изпитанията му.Ама като си земеш заплатката за драскане няма нужда да го споменаваш нали.
    А я ни разкажете какво ПВО да си купим че ако гледаме втората по численост армия в НАТО С400 си купи.
  • 133 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 Гого

    4 1 Отговор
    Според мен а и не само дайте да не купуваме нищо нали уж нато ни закриля ,че с тия външни дългове накрая държавата няма да стигне
  • 136 Чукундур Оногондуров

    9 4 Отговор
    То това не става само с пари. За F35 се чака с години, а и не се продават на всеки. САЩ си имат приоритетни съюзници, а ние не сме в тая листа.
  • 137 Nerazbirasht

    4 1 Отговор
    Защо не вземем френски нали радев ги пробеа?
  • 138 Точно така

    1 6 Отговор
    Абсолютно прав - най-доброто е "Рафал"-а, но се правят на разсеяни.
  • 139 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 140 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 141 н вълчв

    7 2 Отговор
    Не е чудно че този невеж лобист не си е подписал статията! В нея нищо не е токова каквото е в действителност! Но е добра реклама за Ф35 които не стават за друго освен като ракетоносци за стрелба от далечна дистанция и безопасно бягство.
  • 142 н вълчв

    10 2 Отговор
    Ф35 не стават за друго освен като ракетоносци за стрелба от далечна дистанция и безопасно бягство! За маневрен въздушен бой от близка дистанция са кръгла нула! Един ЗРК от типа С-400 ще е значително по евтин и целесъобразен от Ф35!

    Коментиран от #143

  • 143 Черноризец

    10 4 Отговор

    До коментар #142 от "н вълчв":

    Освен това,на цената на един Ф-35 може да се купи СУ-57,който по повечето показатели (да не пиша,по всички)отвява американския,чийто качества са доста съмнителни.ПАК ФА показа в Сирия много добри резултати,даже американците изпокриха прехвалените си "невидимци" :)
    А моето мнение- купуването на нови самолети за сегашното състояние в Бг армията е "на гол тумбак- чифте пищови"
    И това го вижда всеки обикновен човек,не е нужно да си какъвто и да е експерт
  • 144 истината

    10 0 Отговор
    То си е вярно ,че нашата армия от краха на комунизма неструва.
    Не вярвам на чуждото а на родното.
    Имаме си учени и университети и летища и пристанища и безработица.
    И проблема е решен ще отворим заводи за двигатели и прочее и ще си направим изстребители и готово.
    Пък и народа ще работил
  • 145 Симо

    11 2 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    Дори и да можем да си ги позволим, това са летящи тухли. Изобщо идеята за СТЕЛТ е някаква глупост. Тези самолети са не видими само в мокрите сънища на няколко глупака във Вашингтон. При това за парите на ескадрила Ф-35 можем да купим 2 ескадрили Су -35 , а защо не и Су-57 . До сега всички опити да се демонстрира някакво превъзходство на Ф-35 се провалиха с трясък. Израелските ВВС вече изгубиха 2 броя при сблъсък с птици над пустинята Нетен. Странни ще да са били тези птици. Може просто така да казват но С-400.
  • 146 Българина

    13 2 Отговор
    Само 5 комплекса ц400 и 10 нови мига и минирана граница от край до край. Повече не ни трябва.
  • 147 Ghost от Старкрафт

    6 6 Отговор
    България се нуждае от стелтове. Малко или много но трябва да има. Стелтовете позволяват бързо неутрализиране на ключови обекти дълбоко във врага. Те са нещо като специалните части във въздухът. А по този начин бъдейки обезглавена вражеската страна, може да се избегне боят с цялото и тяло. Което да спести много жертви. Освен това обезкурават врага да напада. Никой трезвомислещ не би дападнал друга страна, ако знае че почти веднага неизбежно ще му заминат най-важните заводи, административното управление на страната, електроцентралите, военните бази.
  • 148 Пенсионера

    6 3 Отговор
    А ЧЕСТИТО НА ПЕНСИОНЕРИТЕ , ЩЕ УМРАТ ЗА РОДИНУ. И НА ВСЕКИ ПО ДВА ОРДЕНА, ЗА ХРАБРОСТ , ЗА САМОЖЕРТВА
  • 149 125904318

    4 1 Отговор
    Що да не купим от Германия, те са асове от втората световна насам, що точно от американските дето са преувеличени спецификаците на тоя тип самолет.
  • 150 Авторът,грешиш!

    7 10 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    МиГ-29 имат най-модерните навигационна система в света! Тя се състои от сметачна линийка,бинокъл и компас.
  • 151 Колю

    4 7 Отговор
    Въпрос към разбирачите. Колко въздушни победи има МиГ 29 и срещу кой Ф?!
  • 152 Валентин

    11 4 Отговор
    Този автор е забравил да си пие хапчетата . За какво ни е този Ф 35 при положение че не е невидим за руските самолети или трябва да дадем на американците доста пари за щаиги с крила
  • 153 Бачо Киро

    13 2 Отговор
    Венциславе, бастун прост.... Кой ще ти даде на теб Ф35? Хората ти казаха, първо Ф16... На нови клиенти Ф35 се не дава....
    Отделно къде си тръгнал с насрания си задник да гледаш страницата на Локхийд Мартин... Нито някой те пита, нито имаш акъл за тая работа... Ти една статия без грешки не можеш да скалъпиш, за самолети си тръгнал да даваш акъл...
    Ф35 са с най-скъпа поддръжка и тн ... Ние Ф16 не можем да вземем, за 8 самолета се циганим от години, ти докато гледа базов голф се точиш на Ферари...
    Къде ви намират да пишете такива глупости...
  • 154 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 155 Герб

    9 3 Отговор
    До автора. Нато ни показа че няма никаква пречка да си купим най добрият изтребител су35.Смяна на руски със западни самолети ще ни излезе прекалено скъпо. Да не говорим че 85 % от българите сме за бързо излизане от нато и налагане на пълен неутралитет.

    Коментиран от #156

  • 156 Generalissimo FRANCO

    5 1 Отговор

    До коментар #155 от "Герб":

    Само Конфедерация Швейцария (държаща авоарите на влиятелни кръгове в Европа и Сев.Америка) може да си позволи неутралитет ! През 2004-та дори парламентарната група на БСП (с изключение на акад. Андрей Пантев) гласува за присъединяване към НАТО!
  • 157 Махно

    6 1 Отговор
    Илиане,ходи всеки божи ден на ул.,,Мальовица,,белким любимите ти янки те назначат на хранилка!Че на пенсия се не кара нали?
  • 158 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 159 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 160 един там,обясни!

    4 8 Отговор

    До коментар #33 от "един там":

    Защо прехвалените С-400 не могат да реагират срещу израелските Ф-35? Ти явно си по-умен и компетентен от евреите.

    Коментиран от #161

  • 161 Анто

    4 4 Отговор

    До коментар #160 от "един там,обясни!":

    Не позволява Русия.папурко.Разбра ли.
  • 162 Грипен даже не е в топ десет

    4 5 Отговор

    До коментар #10 от "САП":

    Грипен даже не е в топ десет .
  • 163 Ганьо

    2 4 Отговор
    Къде сте се разбързали бе !!!!
    Изчакайте малко!
    Руснаците в Сирия като гръмнат десетина израелски
    Ф35 обещаха ,че ще ни продадат на преференциални цени 3-4 от най -малко пострадалите самолети да си ги ремонтираме !!!
  • 164 flanker

    8 5 Отговор
    Су-35c-убиецът на f35
  • 165 Зайко Байко многознайко

    2 3 Отговор

    До коментар #18 от "Анонимен":

    На нас обаче ще ни ги дадат " два за лев"
  • 166 Едо

    13 2 Отговор
    ИЗКАЗВАТ СЕ И ЗЛОБАРИ, СЕБЕПРАВЕДНИ ДУХОВНИ ДЖЪДЖЕТА, ЧИЯТО ЗАДАЧА Е НЕ ДА КОМЕНТИРАТ ПО СЪЩЕСТВО, А ДА ХУЛЯТ ИНАКОМИСЛЕЩИТЕ! НЕ МОЖЕШ ДА ЗАСЕГНЕШ НИКОГО!ОБИЖДАШ САМО СЕБЕ СИ! И ЦЯЛ СВЯТ ТИ СЕ ПРИСМИВА-По външността посрещат, по акъла-изпращат! СЕГА ПО ТЕМАТА: ТЯ Е ПО-СЛОЖНА. ГЕОГРАФСКОТО ПОЛОЖЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ Е НЕЗАВИДНО-НА ГРАНИЦАТА С ДРУГА ВСЕЛЕНА СМЕ-ИСЛЯМА! ИСЛЯМЪТ НЕ Е ПРИЯТЕЛ НА ХРИСТИЯНСТВОТО! А, ЧЕ ТУРЦИЯ Е В НАТО, ЗАЕДНО С БЪЛГАРИЯ, НЯМА АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ! ТУРЦИЯ ЯКО СЕ ЗЪБИ НА НАТОВСКА ГЪРЦИЯ, НА САЩ, НА ГЕРМАНИЯ, НА АВСТРИЯ, НА ХОЛАНДИЯ, НА ИЗРАЕЛ, А И НЕ ПРЕЛИВАТ ОТ ЛЮБОВ КЪМ ШИИТСКИ ИРАН-ВИНАГИ ГИ ДЪРЖАТ НА МУШКА. ТУРЦИЯ ЗДРАВО СЕ ПРЕВЪОРЪЖИ И ПРОДЪЛЖАВА ДА ГО ПРАВИ, ЧЕРПЕЙКИ НАЙ НОВИ ТЕХНОЛОГИИ ОТ КОГОТО СВАРИ:САЩ, ГЕРМАНИЯ, КИТАЙ, ЯПОНИЯ, РУСИЯ, ИЗРАЕЛ И Т.Н. ТУРСКИТЕ СПЕЦИАЛИСТИ СЕ ГОТВЯТ В НАЙ-ДОБРИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ НА СВЕТА, А И САМИТЕ ТУРЦИ НАПРАВИХА ТВЪРДЕ МНОГО ЗА ПРОЦЪФТЯВАНЕ НА СОБСТВЕНОТО СИ ОБРАЗОВАНИЕ! ТУРЦИЯ Е СВЕТОВЕН ИСЛЯМСКИ ЛИДЕР! ТОВА НАС НИ ПРИТЕСНЯВА, ЗАЩОТО Е ЗАПЛАХА ЗА НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРНОСТ! ОСТАНА В МИНАЛОТО, КОГАТО ВЪОРЪЖЕНА ДО ЗЪБИ БЪЛГАРИЯ, ПО РАКЕТНА И СТВОЛОВА МОЩ ИМАШЕ ПАРИТЕТ СРЕЩУ ТУРСКАТА И ГРЪЦКАТА АРМИИ! А КАКВО МОЖЕМ ДА ПРОТИВОПОСТАВИМ СЕГА? ОСТАВЯМ НА ВСЕКИ ДА МИСЛИ! БЕЗ МОГЪЩА АРМИЯ, НЯМА ДЪРЖАВА! АРМИЯТА Е НАЙ-ВАЖНАТА ДЪРЖАВНА ИНСТИТУЦИЯ И СЕ НУЖДАЕ ОТ ОГРОМНИ ГРИЖИ! САМО ОБЕДИНЕН ОКОЛО СВОЯТА АРМИЯ НАРОД, РАБОТЕЩ С ВСИЧКИ СИЛИ ЗА НЕЙНОТО ВИСОКО БОЙНО НИВО, ОЦЕЛЯВА! ИНАЧЕ, ТАКЪВ ГЛУПАВ НАРОД Н
  • 167 Едо

    10 2 Отговор
    ИНАЧЕ, ТАКЪВ ГЛУПАВ И НАИВЕН НАРОД НЯМА БЪДЕЩЕ! А ЗА МАРЕШКИ НЯМА ЗАЩО ДА ГУБИМ ВРЕМЕ-ИМПИЧМЪНТ, СЪД И ЕФЕКТИВНА ПРИСЪДА! НЕ БИВА ДА ТЪРПИМ ПРЕДАТЕЛИТЕ! НЕ БИВА ЗОРЛЕН ДА ПРАВИМ ОТ РУСИЯ ВРАГ, ЗАЩОТО СМЕ БРАТЯ! ЗАЩОТО, ДУХОВНОТО Е ДАЛЕЧ ПО-ВАЖНО ОТ БИОЛОГИЧНОТО! В РУСИЯ НЯМА БЪЛГАРОФОБИЯ! НО, РУСИЯ ПОМНИ ПРЕДАТЕЛИТЕ! ЗА СПАСЕНИЕТО НА НАШАТА БЪЛГАРИЯ, Е НЕОБХОДИМО ДА НАПРАВИМ РАДИКАЛНИ ПРОМЕНИ. ПЪРВО ВРЕМЕННА ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА, СЛЕД КОЯТО ШВЕЙЦАРСКА ДЕМОКРАЦИЯ! НАРОДЪТ ЩЕ ЖИВНЕ, ЗАБЯГНАЛИТЕ БЪЛГАРИ ЩЕ СЕ ЗАВЪРНАТ, ЩЕ ЗАПОЧНЕМ ДА ГРАДИМ НОВА, ПРОЦЪФТЯВАЩА БЪЛГАРИЯ! АМИН!
  • 168 Мистър Х

    4 0 Отговор
    Дали не е по-добре да изградим стабилна ПВО с мощни сухопътни сили на първо време?
  • 169 Летеца

    5 1 Отговор
    Аз за F 35 за БГ армия! Като ми го дадат с него като литна право в Крим! Там ще го предам на руснаците само за 1 гражданство и 1 млн долара! Загубата за НАТО ще достигне сигурно 1 трилиона долара само от смяната на системата за опознаване!
  • 170 Учуден

    3 2 Отговор
    Пари няма действайтеееееер
  • 171 Анонимник

    11 1 Отговор
    Е как нашите МиГ-ове да струват нещо, като са технология на 40 години?! В същото време F-35 е технология "в развитие" и все още няма конкретен "базов" модел, а само модификации. Това е все едно да сравнявате VW Golf Mk1 или 2 с VW Golf Mk6 или 7 - все кола, ама разлика от небето до земята... :) (въпреки това Mk2 е най-доброто творение на VW!!!) Иначе МиГ-29 има модернизации, които го правят 4++ поколение, но и те не са ни по джоба, пък и няма как НАТО да ни позволи да си купим (или да си направим по лиценз) руско оръжие. Трябва да ядат хамериканците, а оръжията им са най-доходоносният бизнес! Вижде сега как се пенят на Турция и саботират Ердоган - съюзник и вторият по военна сила в алианса, как така ще си купи С-400, а не Patriot, a?! Ще харчи гада милиарди, пък САЩ няма да се облажат... :D
  • 172 stefano

    4 2 Отговор
    3 броя F35 има паднали до момента.
  • 173 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 174 Гостилничаря

    1 1 Отговор
    Пак отбрани специалисти тук! Когато статията е за руски машини, плюят срещу тях и се кълнат колко по-добри били американските, когато е за американски - обратно! Сигурен съм, че повечето тук даже не са виждали на живо МиГ, да не говорим за F-35, но знаят перфектно кое е каруца и как МиГ-29 като се ъпгрейднел и щял да стане едва ли не 7-мо поколение! Господата от Пентагона трябва само да прочетат коментарите във Факти.бг и да се образоват! Смех.....!!!
  • 175 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 176 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 177 Чичо

    2 0 Отговор
    Не давам мнение понеже разбирам от авиация.Тук някакъв щял да бомби някаква държава да каже коя е тя.
  • 178 Тъй

    2 0 Отговор
    Все още се чудя как може да има толкова много измет България която да ръси глупости в интернет пространството и да си вярва?
  • 179 ССС

    6 0 Отговор

    До коментар #8 от "Жириновски":

    C АУАКСИТЕ българския пилот може да е вип пасажер на самолета,а той да се управлява от самолета майка!!!А в този случай българските граждани ще платят американските самолети,които ще са си "зависими" от американците!!!Това е задължениети на един васал!!!Може и турския пилот да не е истрелял ракетата ,която свали руския бомбандировач!!?Така лесно не се прощава свален самолет,бомбандировките над София през Втората Световна Война не са заради обявяване на война на САЩ и счупване на стъклата на техното посолство,а за свалени американски бомбандировачи,завръщащи се празни от Румъния!!!
  • 180 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 181 Ако Миг 29

    11 0 Отговор
    не става за нищо, защо се страхуват американците от Русия и защо купуват мигове от бившите соцстрани. Не им стиска да започнат военни действия срещу Русия и подтикват малките страни около границите им да скачат на руснаците и да купуват старите американски оръжия. Ако беше толкова добър Ф 35, защо се отказаха от него Германия, Англия и Италия. Турците направиха финт със С 400 и сега хем няма да купуват американските невидимки и няма да плащат неустойки. Само малките и от никой незачитани страни като България, Естония, Литва и Латвия скачат на мечката и поглеждат за одобрение краварите. Скоро някой ще гризне дървото и се страхувам, че ние ще бъдем от битата страна.

    Коментиран от #199

  • 182 Така е

    3 0 Отговор

    До коментар #6 от "купуваме дръжки":

    Кажи го на Кратуната, която изгони младите българи, а остави циганите да рушат страната.
  • 183 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 184 опитен гражданин

    2 0 Отговор
    Гладна кокошка просо сънува, ние нямаме хора които да назначим във възникналите работни места, дори малкото което има е трагедия относно роботната сила, нужна за България.
    Чужденците са лоши, само ги ритаме и гоним за да не ни вземат
    социалния фалит на държавата.
    Циганите на които разчитаме вече са на социални добавки в Германия и цяла ЕВРОПА, Честито Бойко Борисов до тук докара България и нейните поданици.
    Фолксваген отиде в Турция и със право, не се хванаха на въдицата за 30км. асфалт без пари.Политическия Пиар отлетя
    към Ердоган.
    Нови изтребители , без пилоти и въоръжение е като, е куцата жаба ,кряка но не скача...
    Сега започва проблема на тези, които се етаблираха в България за ефтина работна ръка.
  • 185 Радев каза

    0 1 Отговор
    Е те на так мы сейчас казва майтап! Бат' Боко за осем к*р-самолета сегодня пахари,па па и за летящий п*тем!
  • 186 пищовлия

    10 0 Отговор
    Няколко батареи С-400 са ни напълно достатъчни, за да не си помисли някой, че може да се гъбарка с нас. Да, обаче ние сме колониална държава с чужди бази у нас и нямаме правото на избор. Каквото ни наредят да купуваме - това ще е! Руснаците всякакви може да са били, но НИКОГА не са имали военни бази у нас. Не са ни карали да купуваме тяхно оръжие, а дори напротив. повечето са ни го давали без пари, защото сме били държавата, която брани южният фланг на блока. В момента сме плацдарм и ни готвят за пушечно месо при евентуална война с Русия.
  • 187 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 188 Не знам но вижте факт от бнт преди годин

    0 1 Отговор
    http://news.bnt.bg/bg/a/sashch-davat-na-chekhiya-500-mln-evro-otstpka-pri-pokupkata-na-iztrebiteli-f-35
  • 189 Пенчев

    5 0 Отговор
    България вместо да купува изтребители купува замърсен въздух които е не използваем. До момента правителствата на България никога не са направили изгодна сделка за държавата. Затова народа които ги избира трябва да бъде мачкан и унизяван от тях и да живее с най малък доход в Европа. Това трябва задължително да бъде така докато народа не се събуди и спре да разчита някои друг да дойде и да ни освободи.

    Коментиран от #197

  • 190 Малоумни бол

    5 0 Отговор
    Каква армия бе аланкоолу, каква армия бълнуваш при население под 7 милиона вече. ЛУД за връзване. Снишаване, подлизурство, угодничество, това ни е съдбата с такива ербапи. Единствено неутралитет, но искрен и желан от всички. Такива на 4-5и километър. Който помни!

    Коментиран от #196

  • 191 Чипът

    1 4 Отговор
    Копейкаджийте реват на умрело. Кеф, кеф, кеф

    Коментиран от #195

  • 192 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 193 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 194 Спите ли ?

    2 0 Отговор

    До коментар #30 от "Антон":

    А брато не свички сме така /у панелката със немско премиум у калта/
    Некои живеем на широко сами в еднофамилни имения без кал и там е спряно не немско а английско премиум.
    Носим си ролексу и си пушим кохибата в компанията на некоя харна хубавица.
    И ич не ни дреми за ваща кал ! Ха така видохте ли ся !??
  • 195 Пиян

    1 0 Отговор

    До коментар #191 от "Чипът":

    А бе ти Чипът ли си или си обръкъл с Чепът. А бе нязаш ми повеке на чепът!
    Ха ха ха ! Чепът !
  • 196 От Пиан

    1 0 Отговор

    До коментар #190 от "Малоумни бол":

    Прав си брато ! Мишуване и това си е !
    Нет армия ни требе ни нищо !
    Дигай стандартя на народя и тва е !
    Секи гражданин с мерцедес къща на три ката да пии джони син етикет да пуши кент и сяка вечер шопска салата и мешана скара до умаляване и тва е брат !
    Хаи дано стани !
  • 197 Пиян

    1 0 Отговор

    До коментар #189 от "Пенчев":

    Прав си Пенчев ! Кът си прав прав си ! Ни мои да ти съ отриче прозорлив бе !
    Ам кът въ чита у тии профили такии прозорливи знаищи можищи съ питам абе аджи ба ам защо сме на тоа хал а ся ти ми кажи ?! Защо ?! Защо имаме такии управници защо сме бедни и защо спим !?
    Опрай га ти я ни мога !
  • 198 Патриот,но не от обединените патриоти

    0 1 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    По-добре F35 отколкото F16blok70,защото струва два пъти по-малко.
  • 199 Ооо

    1 2 Отговор

    До коментар #181 от "Ако Миг 29":

    Бях на планшета, когато първите МиГ 25, не 29, пристигнаха директно от съюза.....нашите пилоти, дето караха Миг 21, зяпнаха...., обучаваха ги месеци наред да карат 25- те....не знам за тия Ф- ки, но 29- та е боен самолет....мн боен!
  • 200 Рязания

    1 1 Отговор

    До коментар #34 от "точно тъй":

    Мечтиииии да ударите Турция. Пак сте препили с домашната. Внимавайте със свинското и си дръжте жените че все на рязани бягат.
  • 201 Емо

    0 0 Отговор
    МИГ-29 е самолет който има много възможности.Това ,че ние имаме самолети от старите модификации не означава ,че са за подценяване!!Вместо да купуваме краварски самолети с един милиард можем да купим 3 пълнокръвни ескадрили с МИГ-29 от последните модификации .Имаме и опит в експлоатацията им ,а и не изискват специални условия за пистите както боклуците на краварите.Още повече,един от коментарите беше свързан с Пво.За тия пари можихме да купим системи С400,както направи Турция.Щяхме да сме по добре в пъти
  • 202 ???

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "хаха ха":

    Вместо да взимаме изтребители за вземем два стелт бомбардировача B-2 Spirit ще е по добре ние си "имаме" изтребители.
  • 203 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 204 Едно време

    0 0 Отговор
    В началото на 1989 година в състава на българските ВВС имало 224 изтребителя МиГ 21, 90 МиГ 23, 4 МиГ 25, 22 МиГ 29, 23 Су 22 и 31 Су 25. В състава на авиацията ни има 44 "летящи танка" Ми 24 и 18 Ми 8. Сбогом.
  • 205 Хелиос

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "Наблюдател":

    З съжаление САЩ правят грешка която е не поправима с подкрепата си за ДПС В ЛИЦЕТО НА ДОГАН това не е обикновена партия тя е партия на ДС И РУСИЯ техния БОЙКО също е временен лидер Каракачанов е капитан от ДС цяката преса е настроена нвгативно индиректно към САЩпрез клеветите и злонамереност към ХРИСТОВ ИВАНОВ И ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ НПО И ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ СОРОСОИДИ ТОВА Е ПРЯК УДАР СРЕЩУ САЩ в България се ликвидира единствената опозиция свързана СЪС САЩ Българите се обработват и мразят САЩ
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове