Фандъкова била срещу „Златен век“

В София не трябва да се допускат сгради, които не се вписват в общата среда и пречат – включително на движението. Така столичният кмет Йорданка Фандъкова коментира пред bTV Radio казуса с многоетажната сграда „Златен век” на „Артекс”.

Вчера от строителния контрол посочиха, че небостъргачът като сграда е законен, но за самото му строителство трябва да каже съдът, тъй като около разрешителното за строеж и валидността му се води дело. Според главния архитект е трябвало да се направи презаверка в края на миналата година, а това не се е случило.

Фандъкова коментира признанието на арх. Здравко Здравков, че е получавал съобщения от собствениците на „Артекс”, като изрази мнение, че „вероятно не става дума за някакви драматични есемеси”.

В същото време тя беше категорична: „За мен беше важно да се направят промените в закона, да настояваме да има много добри анализи и да не допускаме в града да се изграждат сгради, които не се вписват и пречат на движението. Аз настоях главният архитект да не продължава разрешителното”.

По думите ѝ сега решението е в ръцете на Темида.

Главният архитект на София: Разрешителното за строеж на „Златен век” не е презаверявано.

Кметът коментира и множеството скандали около ремонтите в София. По думите ѝ процедурата за ул. „Граф Игнатиев” сега е „урок” за всички следващи, но даже и при най-подробните обсъждания след началото на работата ще има недоволни.

Като основен виновник тя посочи тези, които реално вършат работата на обекта: „Всичко се прави от човека. Каквито и добри проекти да се правят, след това при изпълнението работят строителните работници, които се ръководят от технически ръководители – тези хора са много ключови”.

Все пак Йорданка Фандъкова атакува и проектантите, но най-вече заради поне привидно добре направения, но твърде неясен като замисъл фонтан тип „водна стена” (или „надгробен паметник”, според някои) на пл. „Гарибалди”: „Трябва да се знае, че отговорността при реализацията на такива много ключови проекти на архитекти и проектанти е огромна. Най-малкото би трябвало да защитят проектите си – носят отговорност пред гражданите, това не е проектиране на частна сграда, тук говорим за целия град. Да защитават своите проекти, а не да трябва аз да обяснявам какъв е бил замисълът на проектанта”.

Тя заяви, че призивът монолитът от пл. „Гарибалди” да отиде в УАСГ е бил „закачка”.