Експерт: Даже намекване за палеж на „Нотр Дам” може да направи нещата сложни

''Би ми се искало да се докаже, че е незагасена цигара, късо съединение или небрежност на реставратора, ако нещо друго се докаже, то това би било много, много неприятно''. Това коментира арабистът Владимир Чуков в студиото на „Тази сутрин” във връзка с пожара в парижката катедрала „Нотр Дам”.

По думите му бързо в социалните мрежи са се появили конспиративни обяснения за огненото бедствие, дошло в първия ден от католическата Страстна седмица. ''Когато има атентати, винаги трябва да има някаква символика.'', отбеляза и експертът, но подчерта, че към момента няма абсолютно никакви данни за умишлен палеж и тиражираните версии са ''абсурди''.

''Ако дори се намекне (че пожарът е умишлен) от официално лице, би се случило нещо, което не би следвало да се случва.'', подчерта Чуков.

„Нотр Дам” е символна църква - в същия смисъл, в който „Света София” е символна за православния свят, посочи археологът проф. Николай Овчаров. Той подчерта, че пожарът е избухнал по време на реставрация, когато обикновено има струпване на голямо количество лесно горими материали.

Овчаров припомни, че това далеч не е първи подобен инцидент и „Нотр Дам” е горяла по практически същия начин още през 1914 г., след което е била успешно възстановена.

''След 1 година ще си бъда във вида, в който е била преди пожара.'', смята археологът.