Законът за горите с нова скандална поправка

Депутатите приеха на първо четене новите поправки в Закона за горите, с които на практика се връща стария режим за строеж в горските територии. В законопроекта липсва най-спорната поправка, която изкара хиляди младежи на Орлов мост и доведе до президентско вето - без промяна в предназначението на горите да се градят спортни съоръжения, влекове и лифтове, за 30 години. Законопроектът бе съгласуван между управляващи и неправителствени организации, като до второто му четене в пленарна зала може да се внесат още промени.

Левицата обаче предупреди, че с новия законопроект се прокарва нова скандална поправка, свързана с добива на дървесина. Обвиненията в лобизъм дойдоха от червеното острие Корнелия Нинова и колегата й Димчо Михалевски.

Новата „ябълка на раздора“ е текст, свързан с продажбата на дървесина през стоковата борса и износът на суровината от страната. Според червените малките фирми ще бъдат отстранени от възможността да участват в търговете, защото в т.нар. пакети трябва да има повече от един вид дървесина.

„Покрай текста със ски пистите, по който управляващите отстъпиха от позициите си, останаха незабелязани други лобистки текстове, които създават нови корупционни практики", категорична бе Нинова.

Михалевски  заяви, че с промените в закона се създават условия да се облагодетелстват 2-3 фирми за сметка на фалита на стотици малки играчи в бранша - корупционните практики започват с купуването на пакети с дървесина от стоковата борса от по 100- 180 000 кубика, които след това се разбиват на пакети от по 2000 кубика и се препродават с 20 лв. разлика на кубик. „Това са пари, платена на ръка, които не се отчитат пред държавата, пари от контрабанда", категоричен бе Димчо Михалевски. По думите му организираната контрабанда на дървесина в страната става с дейното участие на министъра на земеделието.

Сред замесените в скандала е депутатът от ГЕРБ Емил Димитров, който отсъстваше и не можа да отговори на критиките на опозицията.

„Естествено, нали трябва да има някакво основание, което опозицията да намери, за да е „против” това, което се предлага“, заяви шефката на ресорната земеделска комисия Десислава Танева (ГЕРБ), цитирана от „Фокус“.

 

Тезата за лобистките интереси в закона допълниха и от ДПС.