Към 2011 г. обектът, е бил свързан законосъобразно до електромера. Това казаха за БГНЕС от „ЧЕЗ Разпределение“, които днес не се явиха на изслушване в комисията по архитектура в Столичния общински съвет. От там оправдаха отсъствието си с това, че са предоставили подробно становище по казуса още на 17 февруари.
„Компанията няма нова информация, която може да предостави по въпроса. ЧЕЗ съдейства напълно на компетентните разследващи органи“, уверяват в писмото си до нас.
Попитани защо подават ток без да са изградили инфраструктура от дружеството отговориха, че те изграждат инфраструктура за обектите, изградени по ЗУТ, а преместваемите обекти не са такива.
„Преместваемите временни обекти каквито са павилиони, шатри на събития, будки и др. имат временен характер, при тях няма граница на поземлен имот. За разлика от строежите по реда на ЗУТ, такива обекти в повечето случаи имат незабавна и временна необходимост от електрозахранване. Те се присъединяват към разпределителната мрежа и електрозахранват посредством най-близките съществуващи ел. съоръжения, където се монтират и електромерите.
Съгласно чл. 29, ал.1 от Наредба 6/2014г. за присъединяване на производители и клиенти на ел. енергия към преносната или към разпределителните ел. мрежи, границата на собственост на електрическите съоръжения е електромерът. След тази нормативно установена граница, електрическите съоръжения се изграждат от и са собственост на клиентите“, посочват те.
В писмото си обясняват още, че павилионът е бил захранен на база договор за присъединяване с клиента, декларация от клиента, че всички съоръжения след електромера са изградени при спазване на техническите норми и безопасност и документ от общината.
По думите им те не са компетентен орган, който да извършва проверка на издадените от общината удостоверителни документи и законността на обектите. Издаването на документ показва, че обектът следва да е поставен при спазване на всички изисквания, в противен случай общината не би трябвало да удостоверява неговото поставяне, а напротив – при сезирането за издаване на документа – да издаде заповед за премахването му.
В допълнение информират, че обектът е присъединен през 2011 г. и оттогава в дружеството не е постъпвала никаква информация във връзка с промяна на статута или захранването му. За дружеството няма информация за промяна в обстоятелствата около законността на обекта или каквато и да било друга промяна, в противен случай би следвало в компанията да постъпи заповед за премахване на електрозахранването му.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ЧЕЗ е Чехия
14:37 24.02.2021
2 И от
14:42 24.02.2021
3 България
14:43 24.02.2021
4 Филчо
14:43 24.02.2021
5 Ели Оригинал
Вие шегуватели се, подигравате ли се?
Настанало е време, България да се събуди, без оглед на етнос и раса.
Да ви дам консултация, как се прави в Белите Държави.
14:44 24.02.2021
6 Идио.ти
14:47 24.02.2021
7 Съд
15:00 24.02.2021
8 Българка
Убийството на момчето показа пълната деградация на морал и отговорност от хора, които получават високи заплати и е умалена картина на беззаконие, некомпетентност, корупция и пълен хаос в цялата държава!
Да оповестят кой е собственикът на павилиона, кои са отговорните длъжностни лица, виновни за екзекуцията и да им бъде търсена административна и съдебна отговорност
А политическата отговорност изцяло на кмета Йорданка Фандъкова и партия ГЕРБ
Фандъкова да подава веднага оставка и да бъде разследвана дейността й като кмет през последните 10 години
Коментиран от #9, #15, #27
15:00 24.02.2021
9 Ех ти,големия
До коментар #8 от "Българка":
капацитет по всичко. ЧЕЗ жзахранват до електромера,а собственикът си наема фирма и изгражда захранване до обекта. Питай и после плюй.Коментиран от #11
15:14 24.02.2021
10 Румен
15:15 24.02.2021
11 Българка
До коментар #9 от "Ех ти,големия":
За да си смениш собственика на партида или обикновен гражданин да си открие партида изискват нотариален акт за собственост- задължителни, а не декларация. А въвеждането в експлоатация на павилиона от частната фирма ли е направено? И с какви документи? Или всеки може от трафопост да си опъва кабели?Коментиран от #12
15:18 24.02.2021
12 Браво
До коментар #11 от "Българка":
Умна Българка си..Коментиран от #16
15:22 24.02.2021
13 гадно
15:36 24.02.2021
14 !!!?
15:36 24.02.2021
15 !!!?
До коментар #8 от "Българка":
Пропуснала си само Урсула фон дер Лайен...да подаде оставка и изправена на Трибунал пред Бабикяните !!!?15:44 24.02.2021
16 хаха
До коментар #12 от "Браво":
Като ПКП ли?15:51 24.02.2021
17 Фандъцо
16:04 24.02.2021
18 Тъй ще е
16:05 24.02.2021
19 Чичо Тони
Коментиран от #20
16:26 24.02.2021
20 frankopan
До коментар #19 от "Чичо Тони":
Хубаво е човек да е запознат с правилата и нормативите за да коментира и дава своето "компетентно" мнение! Проект за захранване е нужен при обект постоянен обект ,а не за преместваем !Дали всички павилиончета ,сергийки по улици и паркове имат проекти за захранване,или концертите по площадите ,подвижните сцени ,циркове и т.н. Или пък митингите на партиите или протестите , за всички тях е необходимо ел.захранване !Четете ,мислете и после пишете !Коментиран от #21
16:49 24.02.2021
21 Чичо Тони
До коментар #20 от "frankopan":
Ами някои са запознати - други не. Четеш Наредба 6/24.02.2014 на ЗЕ. Започваш с чл.4, ал.1, т.8 и продължаваш нататък. Иначе, известно е, че чукча е писател - не читател.Коментиран от #23
17:50 24.02.2021
22 туй то
18:10 24.02.2021
23 frankopan
До коментар #21 от "Чичо Тони":
А сега си припомни кога е присъединен павилиона първоначално -през 2011г.,тъй че няма как да е според цитираната от теб наредба !Върни се още малко назад същия номер наредба -6 ,но от 2004г и прочети член 14 и може да ти стане ясно за кои обекти какви документи за нужни -успех !Коментиран от #24
18:16 24.02.2021
24 Чичо Тони
До коментар #23 от "frankopan":
??? В чл.14 от 2014г. няма нищо за преместваеми обекти. Чл.4 не е променян 2014г. За да не се мъчиш с четенето и осмислянето на цялата Наредба, отиваш в ЧЕЗ, казваш че имаш преместваем обект, който искаш да захраниш и питаш какви документи трябва да представиш. Просто е. И не е задължително да взимаш отношени по теми, за които не си в час.Коментиран от #25
19:19 24.02.2021
25 frankopan
До коментар #24 от "Чичо Тони":
Чети би човек ,чети !Не 2014 ,а наредба от 2004 г.!Там пише за кои обекти се изискват ел.проекти ! Днес е 24 02. 2021 ,нищо общо с 2004 година та да ходя в ЧЕЗ!20:28 24.02.2021
26 ами
Така , че не заблуждавайте хората.
21:09 24.02.2021
27 Onix
До коментар #8 от "Българка":
ЧЕЗ са прави, по закон те отговарят за доставка на ток до таблото, оттам до обекта е отговорен собственика на обекта. ЧЕЗ могат с договор да ви доставят ток и като открива временна партида до получаване на акт за ползване, но трябва да се представят съответните документи по ЗУТ. Като цяло казуса е прост, наказателна отговорност носи собственика на обекта, има документи.21:53 24.02.2021