"Изчезването" на дюните започнало при Тройната коалиция (обновена)

След като новогодишните празници се оказаха недотам приятни за земеделския министър заради избухнал скандал с продаден от държавата терен, според еколози от Натура 2000 - с цел строеж на ваканционен комплекс, днес Мирослав Найденов пристигна в Несебър за разследване на случая от място. Пред бТВ той обясни, че не е пропътувал това разстояние, за да раздава правосъдие и да уволнява служители, а за да разбере как  „това зад нас от горски фонд е станало урбанизирана територия”.

Министърът индиректно препрати към управлението на Тройната коалиция началото на целия казус, тъй като на ранно заседание в общината станало ясно, че инициативата за смяна на статута на земята е от 2007 година и идва с писмо на земеделското ведомство.

Още през 2007 г. Министерство на земеделието и горите, в лицето на Национално управление по горите, е инициирало изваждането на спорните 29 дка земи от горския фонд край Несебър, уточниха от пресцентъра на ведомството, позовавайки се на казаното от Найденов в Несебър, където той проведе работна среща по казуса с кмета на града Николай Димитров, областния управител на Бургас Константин Гребенаров и представители на регионалните РИОСВ и ДНСК.

Министър Найденов обясни пред журналисти, че след инициирането от НУГ на изваждането на 29-те дка земи, има становище на Министерство на околната среда и водите, че това не е терен с екологична стойност и не се изисква екологична оценка. После тогавашният кмет на Несебър Магдалена Мандулева одобрява Подробен устройствен план. През 2008 г. директорът на НУГ Стефан Юруков изважда тази земя от горския фонд и тя става урбанизирана територия.

Министър Найденов подчерта, че ще изчака ново становище на експерти от БАН и неправителствения сектор дали теренът е дюни. Той посочи, че това, което е видял на мястото е, че там няма растителност, теренът се намира на 500 – 600 метра от бреговата ивица и около него всичко е застроено. Според бТВ Найденов дори бил изненадан, че теренът не е на първа линия на крайбрежната ивица.

Министърът потвърди още, че купувачът на апетитния имот действително е дал за него 580 000 лева. Това обаче не била крайната цена на сделката, тъй като е имало и такса за придобиване и изключване от горския фонд в размер на 1 140 000 лева, а около 2 млн. лева е струвал инвестиционният проект.

„Ще поискаме становище и на БАН, и на специализираните органи, които да се произнесат по въпроса дали това зад нас са дюни, както и дали тази процедура е действала за всички терени в региона назад във времето”, добави Мирослав Найденов.

Купувачът на имота Димитър Петров, който ден по късно го е препродал на няколко пъти по-висока цена, обясни от своя страна, че сделката само привидно е била сключена за ден. В действителност тя се подготвяла цяла година, като се чакало финализирането на продажбата от страна на държавата, за да се сключи последващата продажба.

„През 2000 г. аз имах тук бунгала, но ми развалиха концесията. Тогава получих информация, че има свободно място и мога да кандидатствам за земята. Започна процедурата. Цялата процедура ми струва 1 150 000 лева. Една година изготвям проекти с купувача, за да осъществим сделката. Вие казвате, че това е защитена територия, а то не е – пише си го в документите”, заяви пред бТВ Петров.

Крайният купувач, платил за земята над 4 млн. лева, призна, че това е реалната й пазарна цена към момента. Той обаче не коментира защо в такъв случай държавата е прибрала едва около половин милион или малко над 1 млн. лева с таксите.

За съмнителната сделка сигнализираха еколози в последните дни на 2012 г. Тогава те алармираха, че багер копае в защитен терен от Натура 2000 край морето. Ден по-късно от ведомството на Найденов организираха извънредна пресконференция по случая, обяснявайки, че строежът се спира по нареждане на премиера и започват експертни проверки на казуса.

Строителството на терена е преустановено по инициатива на инвеститорите до произнасянето на междуведомствената комисия, обясни сега министър Найденов в Несебър. Очаква се от ДНСК да се произнесат за законосъобразността на строителството, но тъй като са изтекли всички срокове за обжалване, ако се стигне до разтрогване на сделката, това може да стане само по съдебен ред, изтъкват от Министерството на земеделието.