Данни за радикален ислям се появиха на делото в Пазарджик

След 10-часово заседание Окръжният съд в Пазарджик прие комплексната експертиза по делото за разпространение на радикален ислям. Въпреки възраженията и протестите на адвокати на подсъдимите с мотив некомпетентност, съдът прие комплексната експертиза, изготвена от доцентите Клара Тонева, Антони Гълъбов, Симеон Евстатиев и главен асистент Иван Дюлгеров, обобщава радио „Дарик“. Според тях, в материалите има постановки, характерни за радикалния ислям. Доцент Тонева дори посочи текстове, в които има инструкции за религиозен тероризъм и сляпо подчинение на водача. Адвокатите обвиниха експертната група в предубеденост.

По-рано днес съдът прие и експертизата на вещото лице Агоп Гарабедян.

Материалите по делото за проповядване на антидемократична идеология в Пазарджик съдържат постановки, характерни за радикалния ислям, сочи експертизата на вещото лице д-р Клара Стаматова, която бе прочетена в Окръжния съд в Пазарджик.

В тях се посочва, че краят на раздорите в света ще дойде с идването на исляма, който ще доведе до изграждането на идеална държава, основана на религиозни принципи на законите на шериата.

В тези текстове се съдържа непознаване и изопачаване на другите религии с цел да се наложи една - ислямската. Според вещото лице се въвежда буквално инструкция за религиозен тероризъм, коментира радио „Дарик“.

Предвижда се тежко наказание, ако се отстъпи от постулата за джихад и се предпочете мирният живот. Текстът съдържа раздел за многоженството, който противоречи на законите в страната.

Положението на жената е неравностойно, съдържа елементи на унижение - "някои жени няма да се подобрят освен чрез удряне", като се описва къде трябва да се удрят, за да не остават белези.

Съдържат се и текстове, които забраняват на жените да работят и да излизат от домовете си, както и елемент за дискриминация и между децата.

Преди четенето на експертизите, адвокати на подсъдимите по делото за радикален ислям поискаха отвод на вещи лица, участвали в комплексната експертиза заради предубеденост.

Защитниците посочиха, че вещото лице Клара Стаматова е завършила теология, но е специалист по християнска религия, а за Антоний Гълъбов, че е участвал в изследване - „Нагласи на мюсюлманите в България през 2011 г.", в което е ползвал материали от делото.

Следващото заседание по делото е на 18 февруари. Тогава пред съда трябва да бъдат представени компютърна експертиза и пълен превод от арабски на документи в електронен вид.

По делото предстои да бъдат разпитани двама от свидетелите на защитата – главният мюфтия д-р Мустафа Алиш Хаджи и заместникът му Ведат Ахмед, които през декември не се явиха заради служебно посещение в Турция.

В разпространение на антидемократична идеология са обвинени 13 души. Срещу тях са повдигнати обвинения за участие в нерегистрираната у нас организация "Ал Уакф ал Ислями" и насаждане на омраза на религиозна основа.