Софийският градски съд е спрял производството по вписването на ново ръководство на държавната фирма "Автомагистрали" ЕАД, предаде БНР, позовавайки се на БГНЕС. Това е станало след иск на настоящия изпълнителен директор на дружеството Стоян Беличев и другите двама членове на съвета на директорите - Александър Филев и Иван Коларов.
Основният аргумент за решението е, че служебният министър на регионалното развитие Виолета Комитова, която като принципал на "Автомагистрали" иска да смени ръководството, не е провела конкурс за постовете. Освен това съдът отбелязва, че по закон членовете на борда трябва да са петима, а не трима, както тя предлага и както е сегашното положение. Съдът постановява, че вписването на новото ръководство и заличаването на старото може да стане, след като се реши по същество спорът между страните.
Комитова поиска да смени ръководството на "Автомагистрали", след като проверка откри, че държавната фирма е платила авансово над 180 млн. лева на външни фирми за проекти за обезопасяване на свлачища и срутища, а шест месеца преди крайния срок почти нищо от възложените дейности не е свършено.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 герта
12:41 23.06.2021
2 БиБи
12:41 23.06.2021
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Гост
В такъв случай излиза, че настоящето ръководство е незаконно, защото е от трима, а не от петима души, съответно всички договори, които са подписали и решения, които са взели са незаконни! Хайде сега, ресто на всичко! А тези - на прокуратурата!
12:44 23.06.2021
5 mi6osp
12:44 23.06.2021
6 ХАН КРУМ
12:49 23.06.2021
7 много прозрачно
12:51 23.06.2021
8 Българка
А решението на Софийски градски съд за пореден път обслужва мутрите от мафията. Логичен е въпросът съдиите, взели това решение дали не са в зависимости и обвързаности?
Коментиран от #10
12:54 23.06.2021
9 БОЛШЕВИК
12:56 23.06.2021
10 Гост
До коментар #8 от "Българка":
Аз също я харесвам, но това не означава, че трябва да се прескачат законни процедури, а точно това е написал съда! Просто, трябва прависти да намерят друг, законен начин, за да отстранят действащото ръководство на АМ. За жалост, никой не е предприел действия да сезира прокуратурата за незаконният състав на АМ, както и престъпните им действия.Коментиран от #11
13:05 23.06.2021
11 БОЛШЕВИК
До коментар #10 от "Гост":
докога другарю, ще се оправдава тоя съд, че са му малко доказателствата, това му малко онова му малко, и не желае да криво да седи - право да съди? Колко съдии дават от най- леките присъди, при куп доказателства и тн.Коментиран от #13
13:12 23.06.2021
12 Да се сезира
13:16 23.06.2021
13 Гост
До коментар #11 от "БОЛШЕВИК":
Първо, не съм ти "другарю"! Второ, дали се замисляш, че може би са прави? Защото, ако дознанието /умишлено или не, това е друга тема/ представи негодни или недостатъчни доказателства, то никой съд на света не може да издаде присъда в полза на същите тези доказателства! Трето, ако в закона е записано, че въпросното ръководство се подменя само и единствено с конкурс, как очакваш съдът да одобри това ново ръководство?! Нали същото ще е незаконно и всички документи, които подпише и/или решение вземе - също ще са незаконни и биха били атакувани в същият този съд! Хайде мисли поне малко.13:17 23.06.2021
14 Мухаа,хаа!
13:19 23.06.2021
15 Дългият
13:38 23.06.2021