24 Август, 2021 17:06 5 707 38

На първо четене: С 12% вдигат пенсиите

  • пенсии-
  • пенсионери-
  • доо

Бюджетът на ДОО мина на първо четене в бюджетната комисия

На първо четене: С 12% вдигат пенсиите - 1
Снимка: БГНЕС

Бюджетната комисия одобри на първо четене актуализацията на бюджета на Държавното обществено осигуряване за 2021 г.

Социалният министър Гълъб Донев припомни предложението на служебното правителство.

„Ние сме предложили да увеличи тежестта на година осигурителен стаж от 1,2 на 1,35, което ще доведе до 64 лв. нарастване на абсолютно всички пенсии или средно 12,5% нарастване.

Минималната пенсия съответно от 300 лв. да се стане 340 лв., където нарастване е с 13,3%. Социалната пенсия от 148,71 лв. да стане 170 лв., където нарастването е 14,3%. Всички пенсии, които са свързани със социалната пенсия също ще бъдат увеличени с 14,3%,” посочи Донев.

„Така, че предложението, което сме направили е максималният размер на пенсията съответно от 1440 да стане 1500 лв. Така, че абсолютно всички пенсии, които са 2 092 000 или за около 2 080 000 пенсионери ще получат увеличение средно от 12,5%, което считаме, че е справедливо, което мотивира младите хора съответно да се осигуряват на реалните доходи, които получават, което дава и една предвидимост, и съответно гарантира и устойчивостта на пенсионно-осигурителната система”, каза министърът.


Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 28 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Факт

    48 20 Отговор
    Още едно положително действие на служебния кабинет...

    Коментиран от #4, #23

  • 2 ichko113

    36 20 Отговор
    ПРОСТА АРИТМЕТИКА
    От досегашните 300+50=350 минимална пенсия, отиваме на 340 от 1 октомври! Тоест бедните - още по-бедни!!! А някои и толкова няма да получават - честито ви "УВЕЛИЧЕНИЕ"!

    Коментиран от #6, #13, #17

  • 3 САНДОКАН

    29 7 Отговор
    Мотивира младите хора да си плащат... по скоро докато има пенсии по високи от заплатите им, това ще ги мотивира да емигрират
  • 4 Анонимен

    16 7 Отговор

    До коментар #1 от "Факт":

    Да бе! А на второ четене с 10% по-малко заради ония другите вторите пенсии от фондовете!
  • 5 ФЕН

    20 4 Отговор
    ИЗБОРНАТА КАМПАНИЯ ЗАПОЧВА СЕГА!!!
  • 6 Митко

    19 6 Отговор

    До коментар #2 от "ichko113":

    Ами от 1 октомври спират тези 50 лева,ако си мислите ,че 300 е повече от 340 добре.Не,че изобщо това е някаква пенсия,но това вече е съвсем друг въпрос.
  • 7 Centyrion

    27 12 Отговор
    Е как 170 лв социална пенсия бе,как ще живее този човек?Поне 10 лв на ден да има.И това е за всичко,и за храна,и за лекарства,а ток,вода ,с какво ще се топли зимата???Няма да горят каквото им падне ли???Това държава ли е??? Половината хора не стигат до пенсия,но им събират и парите потъват.Европейски Съюз,клати ми се ръката.

    Коментиран от #9, #32

  • 8 NGs company

    29 5 Отговор
    Как може да преизчисляваш пенсии за 2021 година с осигурителен доход от 2007 година. При еднакъв трудов стаж и при еднаква заемана длъжност, между старите и новите пенсии, се получават от 20% до 40% и повече разлики , поради различния средно осигурителен доход. Социални министри, депутати и синдикати, вече 13 години, задружно мълчат. Нямало пари, но за всичко друго има. 13 години не се преизчисляват пенсиите, но забележете депутатските заплати се преизчисляват на 3 или 6 месеца!? и то не със средната работна заплата от 2007 година, а с актуалната към момента. Стигна се до абсурда, хора с близо 40 годишен трудов стаж да получават минимални пенсии или близки до минималната пенсия. Пенсиониралите се, например 2001 година, би трябвало да имат лихви, с натрупване за 20 години, върху всичките си осигурителни вноски. Държавата 20 години е оперирала с тези пари. Именно това е основанието за преизчисление на тези пенсии със средно осигурителния доход за 2019 година например. Искам пенсията ми да бъде изчислена със средно осигурителния доход от 1998 година, който е 164000лв., тъй като реално съм ги внасял, и тогава пенсията ще ми е 200 хиляди лева. Естествено това са пълни глупости, защото не се отчитат всички фактори, но ако си говорим на инат, става. Същото е и със средно осигурителния доход от 2007 година, само че… в обратна посока. Това е игра на цифри и думи, а трудът за пенсиониране и преди и сега е един и същ, за една и съща длъжност. Всяка година тр
  • 9 Ти да

    17 5 Отговор

    До коментар #7 от "Centyrion":

    Видиш колко дават за инвалидна пенсия.мой познат му отрязоха крака и му дават точно 170 лева .Подигравка с народа.Апък ако се обърне във евро направо си е жалко
  • 10 NGs company

    29 6 Отговор
    Всяка година трудов стаж ставал 1,35 години измислен трудов стаж. Чакайте, вие ще направите всички пенсионери с авиаторски, миньорски и подводничарски стаж, без да са работили и един ден във въздуха, под земята или под водата. Нямало да получат всички пенсионери увеличение? Кои няма да получат увеличение? Това са тези, чиито пенсии са изчислени на най- високия средно осигурителен доход 1000-1100 лв. , пенсионирани 2019-2020 година. Но вие се заигравате с малките пенсии, за да прикриете поредното увеличение на тези пенсии с 12,5 % и да отворите още повече ножицата стари - нови пенсии. Ами един път няма да получат увеличение, защото пенсиите са им изчислени на най-високия средно осигурителен доход. Старите пенсии не са преизчислявани вече 13 пъти/години/. Никой няма нищо против да бъдат увеличени минималната и близките до максималната пенсии , но това да не става за сметка на останалите пенсии.
    Всички пенсии трябва ежегодно да се преизчисляват със средно осигурителния доход от предходната година! Минималната пенсия – поне 20% над екзистенц минимума. Таванът трябва да отпадне. За една и съща длъжност, за еднакъв стаж, за еднакъв средно осигурителен доход, независимо от годината на придобиване на пенсия - един и същ размер на пенсията ! За равен труд по всички показатели – равна пенсия! Време е да се направи Истинска реформа в пенсионната система на принципа на справедливостта и солидарността! Докога само най-възрастните и нуждаещи се пенсион

    Коментиран от #18

  • 11 NGs company

    21 4 Отговор
    Докога само най-възрастните и нуждаещи се пенсионери ще бъдат лишавани от законно изкараните си пенсии? 13 години стигат! Стига сте противопоставяли едни пенсионери на други и нека тежестта на прехода да се поеме от всички!
    Депутати, министри, синдикати и работодателски организации,
    Мислете добре! Сега, ако похарчите тези 2 милиарда лева по този начин, после ще е много трудно за следващите управляващи, които и до са те, да направят истинска справедлива реформа в Пенсионната система !
    Всички знаем, че се заигравате с тези 50 лв. ,заради изборите. Вие политиците, ако не можете да увеличите с 50 лева пенсиите и да преизчислите пенсиите със средно осигурителния доход за 2018/2019 година, за какво евро и Еврозона говорите!?
    За да не е голословна критиката ми, за настоящето преизчисление на пенсиите, предлагам:
    1.Минималната пенсия – 369 лв.
    2.Останалите пенсии да се преизчислят със средно осигурителния доход за 2018/2019 година
    3.Пенсиите, изчислени с висок осигурителен доход, които няма да получат увеличение от преизчислението за 2018/2019 година – увеличение с 50 лв.
    До края на мандата на следващото правителство, което и да е то, всички пенсии да се преизчисляват ежегодно със средно осигурителния доход от предходната година. Таванът да отпадне.

    P.S. Много харесвам оправданието, „ Ама няма пари - и то за най-възрастните и немощни хора“, особено изказан от политиците. Отговорът към последните е: Като няма пари, Вие какво работихте например послед
  • 12 NGs company

    15 3 Отговор
    P.S. Много харесвам оправданието, „ Ама няма пари - и то за най-възрастните и немощни хора“, особено изказан от политиците. Отговорът към последните е: Като няма пари, Вие какво работихте например последните 13 или 32 години? Не приемайте тази критика към това или онова правителство, този или онзи министър.
    Всички заедно сте виновни и заедно трябва да решите натрупалите се с години проблеми в Пенсионната система! Започнете от това преизчисление!
  • 13 Пенсионната

    9 6 Отговор

    До коментар #2 от "ichko113":

    справедливост изисква:
    Кой каквото си е надробил - това да сърба.
  • 14 Факт

    11 3 Отговор
    Увеличението средно е с 14 лв., за някои даже ще е намаление на получаваните пари.
    Пенсионерите сега получават 50 лв. от "голямото увелечение". Стига демагогия...
  • 15 Баба ви

    9 3 Отговор
    И в крайна сметка минималната и социалната пенсии остават под линията на бедност. Срам, позор и тежки времена за работили, неработили( по причини), хора с увреждания и ...така като ги редя над 50% от народонаселението, на което единственият доход е пенсията.
  • 16 Журнаглист

    10 2 Отговор
    В едно и също изречение има две коренно различаващи се твърдения. Увеличението с 12,5% е относително увеличаване на сегашната стойност, а абсолютното 64 лева за всички е съвсем друг принцип. Ако се увеличава тежестта, значи процентно увеличение, а другото е индексиран бойковизъм. Толкова ли е трудно да се отсява информацията и да се поднася само вярната?

    Коментиран от #20

  • 17 pbdan

    15 4 Отговор

    До коментар #2 от "ichko113":

    Такива ниски пенсии взимат тези които се водеха на МРЗ и вземаха пари в плик под масата. Много пъти са ми казвали- водя се на МРЗ, но взимам повече от теб(аз се осигурявах на цялата заплата). - Ами пенсията? - Ще я мисля тогава! Ха сега мисли.

    Коментиран от #21

  • 18 Най-после

    8 0 Отговор

    До коментар #10 от "NGs company":

    Един компетентен коментар
  • 19 Dinero

    12 3 Отговор
    ппГРОБ щяха да замажат очите на хората с 100лв бонус за няколко месеца хаха
  • 20 pbdan

    7 1 Отговор

    До коментар #16 от "Журнаглист":

    Увеличението с 64лв. е за средната пенсия в страната - 512лв. Иначе е 12,5% т.е. 1,35/1,2=1,125 за всички пенсии.

    Коментиран от #24

  • 21 Така е

    8 2 Отговор

    До коментар #17 от "pbdan":

    Но ако не се съгласиш на такъв вид заплащане оставаш без работа. Би трябвало работодателите да бъдат подгонени да осигуряват на реални заплати
  • 22 НЕДА

    14 2 Отговор
    Отново замазване на пенсионерите. Нали всички партии и БСП и Манолова пред изборно обещаваха актуализация на пенсиите със средно осигурителният доход за 2018 г. ? а тя каква стана . Работил с трудов стаж 46 г. с 600 лв. пенсия с 12 процента увеличение - 72 лв. Тези пари за изядени от галопиращите цени и инфлацията още от сега.
  • 23 бл.134 в Зап. парк

    3 6 Отговор

    До коментар #1 от "Факт":

    Малко са , иззродии! 1000 лева минимална пенсия и по едно младо булче македонче 17 гпдишно
  • 24 Журнаглист

    4 0 Отговор

    До коментар #20 от "pbdan":

    Значи във въпросното изречение числата 12,5 и 64 трябва да си сменят местата и всичко си идва на мястото при средна пенсия 512 лева!

    Коментиран от #27

  • 25 cpv

    9 1 Отговор
    Пак увеличавате пенсиите на тези които са работили 15 год. с 13-14 %,а тези които добросъвестно са внасяли и работили 40 и повече години с 12%,ако това е справедливо хората да преценят!
  • 26 Плащал, не плащал

    6 1 Отговор
    Работил, не работил няма значение 20 или 40 години, на всички 350 лв.
    Не че това са пари, но хората работили и плащали трябва да си получат платеното!
    И какъв е този таван, младите образовани и добре платени хора защо 40 години да плащат?
  • 27 pbdan

    5 0 Отговор

    До коментар #24 от "Журнаглист":

    Така е, те даже в заглавието са написали 12% вместо 12,5%.
  • 28 питащ

    10 0 Отговор
    Да попитам само, като ще индексират пенсиите защо едните са с по - висок процент от другите. И то на тези които имат най-нисък принос за пенсионната система / досещате се за кого пиша /, а тези които са работили и са си внасяли осигуровките с по - малък. Ало гълъбе, не може да има разлика в процента на индексацията на пенсиите, това ясно ли ти е! Като ще индексирате, индексирайте с равни проценти всички пенсии. Некадърник!!!!!!!!!!!!!!
  • 29 ЧЕТЕТЕ КОМЕНТАРИИ #8 #10 # 11

    6 1 Отговор
    В тях се крие истината за голямата трагедия и безнадеждност на възрастните българи. Министър от служебното правителство поискал усмирителна ризи за българските политици. Няма ли кой на него
    да надене усмирителната риза , че да види той какво значи да се гаври с немощни и болни хора. Върнали са се в България, защото там от където са им дипломите не вървят далаверите им и има съдебна власт.
  • 30 БЪРА БЪРА

    5 0 Отговор
    ДВА ЧАДЪРА. НА ТИЯ ОТ ДОЛУ МИН. СОЦИАЛНА С ТОЧНО ПРОЦЕНТИ. НА ВИСОКИТЕ 1445 НА 1500.А ЗАБЕШИЖЕТЕ... ВСИЧКИ ДРУГИ
    СРЕДНО СЪС 12,5%.ТОВА ЗНАЧИ НЕКОИ СЪС 7%ДРУГИ 10% А ТРЕТИ
    СЪС 1,5%.И ПАК ТЕЗИ ГОЛЕМИТЕ
    НАПРЕД МИН СОЦИАЛНА ША
    СТИГНАТ НАЩИ ОТ 398 ЛВ. И ДРУГИ ТАКИВА.
  • 31 ГЕЦ

    5 0 Отговор
    Как ще мотивираш младите хора, след като тавана на пенсиите не се отменя. Аз се осигурявах на реални доходи и вече трета година държавата ми краде около 700 лв. месечно. Пълен глупак е този министър.
  • 32 И това е много.

    3 0 Отговор

    До коментар #7 от "Centyrion":

    Това са хора без никакъв принос в пенсионното осигуряване,без трудов стаж .
  • 33 Честит Ви

    2 1 Отговор
    служебен министър !
  • 34 Служебното правителство

    3 0 Отговор
    се правят на луди. Не разбирате ли, че не смеят да спрат 50-те лева от Борисов и го маскират, като увеличение на пенсиите. Предизборни кампании и брътвежи.
  • 35 Можещ да смята

    3 0 Отговор
    Този коефициент (от 1.2 на 1.35) е еднакъв за всеки осигурителен стаж и
    затова не повишава тежестта на стажа.Ако трябваше да повишава тежестта на стажа трябваше да бъде различен за различния осигурителен стаж, по-малък за малкия стаж и по-голям за по-големия стаж. Но и това е неправилно. Трябва да се премахне този коефициент и за всеки пенсионер
    да се използва приноса му , който се изразява с "осигурителен стаж х индивидуален коефициент". Третият множител за определяне на пенсията
    трябва да е някакво число ( примерно 8 , а ако има пари в държавата 9 и нагоре).И тази формула да е независима от годината на пенсионирането.
    Този начин е най-справедлив и прозрачен.
    За някои хора(може би доста много) ще се получат обаче ниски пенсии.
    Някои от тях умишлено не са се осигурявали, други са били принудени(имали са лош късмет). Те трябва да се подпомагат по линията на
    социалните помощи.За тях трябва да се държи сметка дали имат странични доходи.
    С промяната на този измислен( фактически само мащабен) коефициент
    ножицата на пенсиите не се свива между старите и новите пенсионери.
    Корнелия Нинова и Мая Манолова като че ли забравиха за ножицата в
    пенсиите на пенсионерите пенсионирали се преди 2-3 години и преди 10-15 и по-вече години.
  • 36 Друг Факт

    2 1 Отговор
    Един пример от двама пенсионери с различно образование в една фирма: Към 1 юни 2021 год.

    Пенсионирал се през 2005г. Осигурителен стаж 40.29 Индивидуален коефициент 2.247 Пенсия (без 50 -те лв,) 695лв.

    Пенсионирал се около началото на 2020 год..Осигурителен стаж
    42.5 години.Индивидуален коефициент 1.6. Пенсия 800 лв.

    За първия 695/(40.292.247)=7.68 лв. на "точка".Кръстих произволно "точки" приноса към пенсионната система т.е.
    40.292.247=90.532.


    За втория 800/(42.51.6) = 800/68=11.765 лв. на "точка".
    но пенсионирал се при много по-висок средно-осигурителен доход
    за предходните 12 месеца.
  • 37 Друг Факт

    1 0 Отговор
    Към 36 Друг факт
    Сайта променя въведената формула:
    ... 40.292.247 трябва да бъде 40.29 умножено по 2.247
    и съответно 42.51.6 да се чете 42.5 умножено по 1.6.
  • 38 Друг факт

    1 0 Отговор
    При увеличението на пенсиите ( 3 септември 2021г) депутатите
    не се интересуват ни най-малко от приноса на конкретния пенсионер в пенсионния фонд. А приноса му е равен на " осигурителен стаж умножен по индивидуалния му коефициент".
    Това се уморих да го повтарям. Прав ли съм или не съм прав?
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове