“Демократична България” внесе жалба във Върховния административен съд за отмяна на приетите в петък от Централната избирателна комисия (ЦИК) методически указания, с които секционните избирателни комисии се задължават да броят ръчно контролните разписки от машинното гласуване за президент и за парламент и да вписват резултатите в допълнителни протоколи.
Според жалбата на “Демократична България” Изборният кодекс никъде не въвежда задължение на секционните комисии да броят контролни разписки и да попълват допълнителни протоколи. Така на практика ЦИК дописва и променя кодекса.
В документа се цитира и казус от преди парламентарния вот на 11 юли, когато ГЕРБ-СДС се опита да оспори пред ВАС методически указания на ЦИК, в това число настоявайки още тогава за броене на контролните разписки. На 2 юли съдът обаче ясно постанови, че Изборният кодекс конкретно и подробно е разписал какво следва да прави секционната комисия след приключване на изборния ден, като тук не влиза броенето на контролни разписки и “извеждане на такова задължение по подразбиране е недопустимо”.
Допълнителен аргумент в жалбата срещу броенето на разписки е, че контролната разписка не е документ, отразяващ вота на избирателя - такъв е единствено протоколът, отпечатван от машината, който удостоверява подадените гласове. Изборният кодекс предвижда съхраняване на разписките, за да послужат при оспорване на изборния резултат - но не и да се използват за контролно броене от секционната комисия.
Остава неясно и какво е правното значение на допълнителните протоколи от ръчното броене при отчитането на изборния резултат, се казва в жалбата. Но се припомня, че на предходни избори по разпореждане на ЦИК е имало контролно преброяване на хартиени разписки в няколко секционни комисии, като не са били установени отклонения от електронните данни за вота. За “Демократична България” подобно извадково контролно преброяване е допустимо, само ако не замества и обезсмисля машинното гласуване и отчитане на резултатите.
“Ако се въведе 100% броене на тези разписки, работата на изборните комисии силно ще се затрудни и рискува да доведе до срив на отчитането на изборните резултати, а това на свой ред да бъде използвано като аргумент за връщане към хартиеното гласуване”, предупреди в петък съпредседателят на “Демократична България” Христо Иванов.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 пико
А това, че изборите могад ще бъдат фалшифициране с пипнатите машинки не е проблем.
Коментиран от #28
13:35 01.11.2021
2 Аз от БЕХ
13:36 01.11.2021
3 Николай
13:39 01.11.2021
4 Продай България
13:45 01.11.2021
5 Бойкикев
13:48 01.11.2021
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Да попитам
Досега не съм чул един свестен довод срещу това броене.
13:52 01.11.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #8 от "РИС'ТЮ БОЙК'ИК'ЕВ- ПЕ'ДЕ'РАС.. ПЕ'ДЕ'РАС":
СОРОСИТЕ са от МАФИЯТА13:53 01.11.2021
10 ГОТВИ СЕ ПОРЕДНАТА КОМ-ФАТМАШКА
В 8 ЧОВЕКА ОТ Д.Б СЕ НАМИРАТ КОДОВЕТЕ НА МАШИНИТЕ! ПОД ПРЕДЛОГ, ЧЕ ИЗВЪРШВАТ НЯКАКВИ..."ПРОВЕРКИ" СЪЩИТЕ МАНИПУЛИРАТ ИЗБОРНИТЕ РЕЗУЛТАТИ!!
....ГОТВЕТЕ ЩАНГИТЕ, БЪЛГАРИ,...ЩЕ ДОВЪРШИМ ЧЕРЕЕНАТА ДС- МАФИЯ
13:58 01.11.2021
11 Анонимен
14:03 01.11.2021
12 Последният софиянец
До коментар #8 от "РИС'ТЮ БОЙК'ИК'ЕВ- ПЕ'ДЕ'РАС.. ПЕ'ДЕ'РАС":
И Радка, и Радка))))14:07 01.11.2021
13 отегчен
Какъв е проблема, да преброят разписките и да сравнят резултата с протокола от машината??????
14:11 01.11.2021
14 Българка
Не е необходимо във всички секции да се броят разписките. Достатъчно е това с контролна функция да стане в няколко секции
Коментиран от #15
14:18 01.11.2021
15 Малииии що си про'ста
До коментар #14 от "Българка":
Като СОРОСПИЙСКИ ТРАВЕСТИТ14:23 01.11.2021
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 121212
14:35 01.11.2021
18 Кукубенд
121212 👍👍👍
14:38 01.11.2021
19 !!!
14:49 01.11.2021
20 Диляна
14:59 01.11.2021
21 XAAXAAAXA
14:59 01.11.2021
22 5577
15:02 01.11.2021
23 Абе Ристьо
Коментиран от #26
15:29 01.11.2021
24 ГЕРБ
15:32 01.11.2021
25 Както
15:33 01.11.2021
26 Няма да
До коментар #23 от "Абе Ристьо":
може, защото точно при броенето ще сравняват с броя от вписаните в протокола и броя на разписките от машината. Единствено трябва да провериш дали е правилно отпечатан вотът ти от машината.Коментиран от #42
15:44 01.11.2021
27 Хи хи
Коментиран от #36
15:46 01.11.2021
28 ИСТИНАТА
До коментар #1 от "пико":
Активна регистрация,премахване прага на преференции и избираемите места!
И тогава-
всекиму заслуженото!
16:03 01.11.2021
29 ПЕНКО
16:07 01.11.2021
30 неразбрал
Свършва изборният ден, броиш, проверяваш каквото трябва и пишеш протоколи! Те бързат още на 15-та минута да си ходят!
Кога ще броят контролните разписки , ако не веднага, след един месец ли?
16:11 01.11.2021
31 Сорос Сорос
Например едва на 9 април т. г. след много усилия на цели тимове в САЩ е установено, че в дънната платка на машините са скрити модерни чипове, с които може да се осъществява връзка с интернет на всички машини. Тъй като повечето компании за машинно гласуване използват сходни технологии, можем с основание да предположим, че машините САЕС на „Смартматик“ (тези, които използвахме ние)
също имат скрит модем за комуникация с интернет в дънните си платки.
Коментиран от #32
16:22 01.11.2021
32 Сорос Сорос
До коментар #31 от "Сорос Сорос":
В публикувания от Държавна агенция „Електронно управление“ Доклад за съвместимост на машините на „Смартматик“ с техническите изисквания на ЦИК изрично се отбелязва, че не е била представена спецификация на дънната платка на устройствата. И въпреки това сертифициране е направено. При прегледа те не са установили наличие на връзка с интернет, но да смениш една дънна платка с модем за интернет с друга, в която няма, е работа за 2 минути. Или просто изваждаш от гнездото. Агенцията за електронно управление, Институтът по метрология и Институтът по стандартизация, на които е поверено сертифицирането на машините, са проверили само 2 машини, като за останалите е направена декларация от страна на Сиела-Норма, вносителя на машините, че те са еднотипни. Откъде да сме сигурни, че това е така?Защо се съсредоточавам върху интернета? Защото това е най-лесният и сигурен начин да се обърнат гласове, точно необходимия брой в точно необходимия час. Ако разчиташ само на предварително инсталиран софтуер, изборните данни могат да те изненадат, и затова наличието на връзка с интернет е най-удобно.
16:23 01.11.2021
33 Веси
Който е гузен -реве!По нашите ширини проверката е задължителна.
Ей сега ако фърчилков беше проверил Кире почтенният Язовиро,всичко щеше да е на шест,ама пусто доверие (ако приемем че не е знаел де🤪)
16:26 01.11.2021
34 копи пейст
Любомир Талев: Същите, които помогнаха на ИТН номинално да станат първа политическа сила в 46-ото НС. Това са основно двама играчи: едните са венецуелските хакери, изпратени от президента Мадуро да обслужват задължителното машинно гласуване, което от целия Европейски съюз (ЕС) го има само в България. И другите са сталинските мутренско-милиционерски подходи на Бойко Рашков, който се похвали в пресконференция (прессъобщение за която продължава да стои на сайта на МВР), че съставът на 46-ото НС е такъв благодарение на него и работата на МВР. Именно тези две сили ще бъдат впрегнати за осигуряване изборна победа на пропрезидентската партия.
Относно машинното гласуване: това е един процес, който наблюдавам доста отдавна. По-точно как усилията да се прокара едно абсолютно лобистко решение – което се претвори в законодателна норма, така че да бъде осигурен допълнителен бизнес за една частна компания, в случая „Сиела“ – се облича под формата на борба за повече демокрация и парламентаризъм.
Никъде в ЕС няма задължително машинно гласуване. В Холандия беше направен такъв опит, но беше изоставен заради притеснения относно сигурността на машинния вот. Преди няколко години, Конституционният съд на Австрия касира президентските избори заради контролиран и манипулиран вот по пощата.
Единствено в България, една определена политическа сила, наречена „Демократична България“ (ДБ), която иначе е стожер на всичк
16:38 01.11.2021
35 Леле
ДБ с Хр.Иванов НЕ ЖЕЛАЯТ да се броят квитанциите.
А САМО да се пазят при оспорване!
😎Е, да, АМА НА КАКВО ОСНОВАНИЕ ДА ОСПОРИШ РЕЗУЛТАТА ОТ ФЛАШКАТА КАТО НЕ ЗНАЕШ БРОЙКАТА НА КВИТАНЦИИТЕ.
ХИТРО ИЗМИСЛЕНО НАЛИ!
😥ЗАЩО ДБ НЕ ЖЕЛАЕ БРОЕНЕ НА КВИТАНЦИИТЕ?
😥ОТГОВОР: ЗА ДА МОЖЕ ДА СЕ МАНИПУЛИРА ИЗБОРНИЯ РЕЗУЛТАТ чрез десетината ПРОГРАМИСТИ, обслужващи МАШИНИТЕ, които с основание се предполага, че са СИМПАТИЗАНТИ на ДБ.😥
😎ЛУКАВИ ШМЕКЕР-ДЕМОКРАТИ СА ЛИДЕРИТЕ НА ДБ?
😜ПОТРЕСАВАЩО!😜
16:54 01.11.2021
36 Сега
До коментар #27 от "Хи хи":
Е различно: ПРОГРАМИСТИТЕ, обслужващи машините се подозира, че са симпатизанти на ДБ. Логично е ДБ да опита ФАЛШИФИКАЦИЯ, но за това НЕ БИВА ДА СЕ БРОЯТ КВИТАНЦИИТЕ, разпечатени от машините.😎"ПОЧТЕННИТЕ" МЕНТЪРДЖИИ СЕ САМОРАЗОБЛИЧАВАТ!😎
17:04 01.11.2021
37 Спите ли
18:32 01.11.2021
38 Спите ли
18:45 01.11.2021
39 Васил
19:04 01.11.2021
40 123
19:56 01.11.2021
41 Васко
22:32 01.11.2021
42 За протокола
До коментар #26 от "Няма да":
Ами нали протоколи се подменят, дописват и так далее... Точно това беше една от причините да се въведат машините.09:27 02.11.2021
43 Нико
12:32 02.11.2021
44 Шердан Българов
13:40 02.11.2021
45 Данката
15:24 06.11.2021