Румяна Ченалова: Отпадането на 3 март като празник би било изкореняване на историческата памет.

"Конституцията се променя заради лобистки интереси. Това е изводът, който може да се направи, когато се прочетат предложенията. Т. нар. сглобка е яростна в своето мнение и говорене против президента. Конституцията в тази част се променя заради този президент". Това каза пред БНР юристът Румяна Ченалова. Тя коментира и готвените промени по отношение на фигурата на главния прокурор.

Тя посочи в "12+3", че възможността за промяна на националния празник и евентуалното отпадане на 3 март е изкореняване на историческата памет и заличаване на националното ни самосъзнание. "Това е новата форма на фашизъм".
Конституционният съд казва, че всеки един от органите, визирани в Конституцията - президент, органи за законодателната, съдебната и изпълнителната власт, както и техните правомощия и организация, представляват част от формата на управление, напомни тя.

"Изменението им може да бъде направено само от Велико народно събрание".

Румяна Ченалова смята, че Конституционният съд би могъл да спре промените в Конституцията, ограничаващи правомощията на президента, ако бъде сезиран.

Тя коментира и случая на агресия срещу 18-годишно момиче от Стара Загора, който постресе цялата страна.

"НПК и НК са изключително формални. Те са много остарели в определени текстове. Променят се от лобистки групи. И двата закона не са били предмет на анализ, преценка и предложения за промяна във връзка с променените обществени условия".
Ченалова смята ,че в конкретния случай и Прокуратурата, и съдът са допуснали грешки.

"Каква е била пречката Прокуратурата да квалифицира деянието като лека телесна повреда, причинена с особена жестокост, което е престъпление от общ характер?"

Прокуратурата е можела и да преквалифицира деянието, посочи тя.

"Разпоредбата на член 63 от НПК казва, че мярка за неотклонение "задържане под стража" се взема, когато е налице обосновано предположение, че лицето е извършило престъпление, което се наказва с лишаване от свобода.

Член 301 от НПК казва, че съдът е длъжен да прецени дали подсъдимият е извършил престъплението, в което е обвинен. Той не може да преквалифицира деянието. Аз си мисля ,че съдът би могъл да каже, че намира, че е извършено престъпление от общ характер, наказуемо с лишаване от свобода".

Ченалова е на мнение, че в НС законопроектите се изготвят от хора, които нямат престава от съдопроизводство.

"Те трябва да се консултират с практикуващи юристи".