13 Октомври, 2023 18:46 5 561 31

ВКС се произнесе: Бившата съдийка Румяна Ченалова окончателно е оправдана

  • вкс-
  • румяна ченалова-
  • оправдана

Проблемите на Ченалова започнаха през 2015 г., когато тогавашният френски посланик Ксавие Лапер дьо Кабан заговори за „гнилите ябълки“ в съдебната система на България

ВКС се произнесе: Бившата съдийка Румяна Ченалова окончателно е оправдана  - 1
Снимка: БГНЕС

Бившата съдийка от Софийския градски съд Румяна Ченалова е напълно и окончателно оправдана, съобщават от lex.bg.

Това става ясно от решението на Върховния касационен съд (ВКС), който остави в сила присъдата на Софийския апелативен съд, с която Ченалова беше оправдана, показа проверка на „Лекс“. Преди това тя беше призната за виновна от закрития вече спецсъд само по обвинение за документно престъпление, но то беше прието за маловажен случай, а давността беше изтекла, тъй че и за него не беше наказана.

Така, седем години след началото на процеса срещу бившата съдийка, той завърши с пълното ѝ оправдаване. Проблемите на Ченалова започнаха през 2015 г., когато тогавашният френски посланик Ксавие Лапер дьо Кабан заговори за „гнилите ябълки“ в съдебната система на България. Тогава той обвини Ченалова в корупция във връзка с гледаното от нея дело за несъстоятелност на две дъщерни дружества на френския дистрибутор „Белведере“. За тези случаи тя също беше обвинена, но още през 2017 г. разследването беше прекратено и както „Лекс“ писа, Ченалова вече дори осъди прокуратурата да ѝ плати обезщетение.

До съд стигнаха само обвиненията за длъжностни и документни престъпления, докато е гледала дело по искова молба на „ОЕТ – Обединени Енергийни търговци“ ЕООД срещу НЕК. Ставаше дума за 14 отделни деяния, с които Ченалова се сочеше, че е нарушила Закона за съдебната власт (ЗСВ) и Гражданския процесуален кодекс (ГПК), с цел да набави облага за ОЕТ. Прокуратурата твърдеше, че Ченалова не е видяла нередностите в исковата молба на ОЕТ, а по нея не били платени дължими държавни такси за над 434 000 лева. За НЕК настъпили вредни последици от наложени запори, а облагата на ОЕТ са неплатените държавни такси. Документното престъпление е свързано със същото дело, тъй като Ченалова е обвинена, че е поправяла протокол по него, в който грешно допълнила, че ищецът ОЕТ е представил преводно нареждане и е констатирана идентичността му с приложено по делото копие от документа.

Бившата съдийка беше призната за виновна на първа инстанция само за документното престъпление за поправката на протокола, че е представено едно преводно нареждане от ОЕТ. Спецсъдът прие, че деянието е било умишлено, защото Ченалова не е уведомила съдебния секретар за поправката, който по традиция в такъв случай изслушвал записа от предходното заседание. Според съда обаче това невярно документиране е маловажен случай, защото не е довело до вреди – платежното нареждане не е било единствено доказателство за евентуалното уважаване на иска, тъй като по делото са извършени и експертизи, мотивира се съдът. В такъв случай наказанието е само до 1 година затвор или пробация, а за такова престъпление давността е само 4 години и половина и тя е изтекла.
Апелативните съдии обаче решиха, че Ченалова не е извършила престъпление и в този случай, а делото стигна до ВКС след протест на прокуратурата, който не е бил поддържан от представителя на Върховната касационна прокуратура.

Съставът на ВКС с председател и докладчик Антоанета Данова пише на първо място, че самата конструкция на обвинението за длъжностно престъпление е неиздържана. Съдът отбелязва, че в обвинителния акт няма факти за връзката между действия на Ченалова и допуснати нарушения и неизпълнени задължения. За пример е посочено, че прокуратурата първо твърди, че съдийката е поела ангажимент да реши делото в полза на ОЕТ, а след това, че целта ѝ е била да набави облага на дружеството, като то не плати таксите по исковата и допълнителната към нея молба.

„Факти, обосноваващи тези две цели не са въведени в обстоятелствената част на обвинителния акт. А това е било от изключителна важност, защото ако при нарушаване или неизпълнение на служебните задължения деецът не е целял да набави за себе си или за другиго облага или да причини някому вреда, то макар и да са налични другите предпоставки на чл.282 от НК , няма да е налице престъпление по този престъпен състав (Р 263-75-II). Освен това липсват каквито и да е било факти в обстоятелствената част касателно настъпилите значителни вредни последици, като същите в диспозитива са заявени напълно декларативно“, пише ВКС и добавя, че според него тези недостатъци се дължат до голяма степен на „неблагополучното формулиране на обвинението“.

След това ВКС изрично отбелязва, че решаването на търговското дело в полза на ищеца, какъвто ангажимент твърди прокуратурата, че Ченалова е поела и това е била целта ѝ, не може да се обвърже с наличието или липсата на държавна такса, тъй като внасянето на таксата не се отразява на законосъобразността на решението по делото. В тази връзка съдът обяснява, че съдията може по всяко време на производството и в следващите инстанции да констатира неплатена такса, пропускът да бъде поправен и исковата молба пак ще е редовна.

„Освен това, длъжностно лице, което даде ход на молбата, без да е внесена напълно държавната такса, отговаря по чл. 6 от Закона за държавните такси (чл.129 ал.6 ГПК), т.е предвидената отговорност е административно-наказателна“, припомня ВКС.
Върховните съдии приемат освен това, че държавната такса по първоначалния иск всъщност е била внесена от ищеца, а по допълнителната искова молба Ченалова е констатирала, че не е внесена и е дала указание на фирмата да го направи. Съдът не е установил антидатиране на резолюцията и пише, че от факта, че не е изпълнена от деловодителя на състава, подобен извод не може да се направи.

„След като подсъдимата Ченалова е могла да даде ход на делото и без внесена държавна такса по първоначалния иск, на още по-голямо основание е могла да го разгледа и без такава по допълнителната искова молба. Нещо повече, по делото не са налице безспорни доказателства, че тя е допуснала изменение на иска“, се казва в крайното решение.

На следващо място ВКС припомня, че престъплението по служба по чл. 282 от НК изисква на подсъдимия да бъдат „инкриминирани разпоредби“, които създават задължения на длъжностното лице да предприеме или се въздържи от определено поведение. В същото време обаче прокуратурата е обвинила Ченалова, че е нарушила общите разпоредби от Закона за съдебната власт в чл. 8, ал.1 (Органите на съдебната власт прилагат законите точно и еднакво спрямо всички лица и случаи, за които се отнасят) и чл. 9 от ГПК (Съдът прилага закона еднакво спрямо всички). Според ВКС и в този случай може магистрат да носи наказателна отговорност, ако се докаже, че целта му е била да набави за себе си или за другиго облага или да се причини вреда.

„Последното отнесено към настоящия казус, означава, че прокуратурата е следвало да докаже, че Румяна Ченалова умишлено е нарушила или не изпълнила визираните в инкриминираните ѝ правни норми от ГПК задължения и то с възведената специална цел, което обаче не се е случило“, пише ВКС.

В заключение върховните съдии отбелязват, че макар и да са били допуснати някои нарушения в процедурата по поправка и допълване на съдебен протокол, в който е било записано, че вместо представени платежни нареждания, трябва да се чете, че са „фактури“, не е установено това да е извършено умишлено, както и със специална цел. В решението си те казват, че поправките на протокол не са изключение в дейността на съда, особено когато се е налагало да се извършват констатации по множество документи.

„Разбирането на прокурора, че след като секретарят твърди, че е записвал всичко, което му е било диктувано и по начина, по който съдията му е диктувал, то допуснатата поправка на протокола е извършена в нарушение на закона, не държи сметка, че при диктовката съдията също е възможно да допусне неточности, които като такива да бъдат вписани в протокола от секретаря“, се казва в решението.

В него ВКС добавя също, че с извършената поправка в протокола е нямало как да се постигне и благоприятен за ищеца изход от делото, тъй като предявеният иск е бил по чл.55 от ЗЗД (Който е получил нещо без основание или с оглед на неосъществено или отпаднало основание, е длъжен да го върне) и в негова тежест е да докаже единствено наличието на плащане, а това е могло да стане и с платежно нареждане, следователно поправката не е била в полза на ищеца.
Върховните съдии не намират и никакви нарушения в констатираната от апелативния съд несъставомерност на документното престъпление.

Румяна Ченалова беше окончателно освободена от съдебната система преди три години, след като Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на Висшия съдебен съвет за уволнението ѝ от ноември 2015 г. Дисциплинарното производство срещу нея беше образувано по предложение на тогавашния правосъден министър Христо Иванов за забавяне на производство, нарушение на Етичния кодекс, накърняване на престижа на съдебната власт и неизпълнение на други служебни задължения. Нарушенията бяха открити при проверката на дейността на синдика Панайот Велков. Той е бил назначен за временен синдик на няколко дружества, за които има образувани дела за несъстоятелност, по които докладчик е била Ченалова. Предложението за дисциплинарка се основаваше и на проверка по сигнал на ОББ по повод на действията на Ченалова по четири търговски дела.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 19 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Дааа

    38 4 Отговор
    Гарва, гарванУ, око не вади, малоумния робски народ плаща масрафа.
  • 2 Лили

    24 26 Отговор
    Една от малкото умни и подготвени юристи! Удоволствие ми доставят нейни точни анализи , коментарите и безпристрастни участия в някои медии и фейсбук !!!

    Коментиран от #14

  • 3 тази гнила ябълка е

    19 21 Отговор
    Б О К Л У К

    Коментиран от #31

  • 4 мхааа

    14 22 Отговор
    Тази копейка трябва ефективно да е в затвора.
  • 5 Мършата се

    14 19 Отговор
    Компрометира като юрист и в момента се прави на честен политик.Тя ще се бори докрай корупцията да бъде официална държавна политика за да продължи своята кауза.
  • 6 Гарван

    9 7 Отговор
    Гарван гарвано око не вади
    Ревът че ВСС трябмало да е преобладаващо от съдии. Мен ако ме питате един юрист не би трябвало да има вътре....един , с изключение на министъра на правосъдието. Защо да не може един инженер, медик или какъвто и да е друг висшист с житейски опит да не може да се произнесе Гледали си качествено работата кой и да е съдия. В крайна сметка ВСС не се произнася за нещо друго
  • 7 Aлфа Bълкът

    18 3 Отговор
    Те тъй се съдят за да могат да се изперат: Овчаров, Дянков, Цветанов, кои още ги съдиха и всички ги оправдаха. Сигурно държавата после им плащала и обезщетение, ама си траят за тая работа.
    Само онзи Нено Димов го натикаха в ареста за някой месец и него го пуснаха.

    Коментиран от #10, #30

  • 8 Хаха

    17 1 Отговор
    Пишете, за сегашният гламав прокурор Сарафов , този май беше от осемте или деветото джудже ,заби нож в гърба на предишния главен и сега пере престъпленията на престъпниците от мутрата през Киро тъпото до "умника" Пеевски!! И все пак ще дойде техният край !!!!
  • 9 Гепард

    2 1 Отговор
    корупция
  • 10 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    2 0 Отговор

    До коментар #7 от "Aлфа Bълкът":

    Точно
  • 11 Иван

    10 1 Отговор
    Сега да обясни за хилядите дела които поради давност са прекратени дела минали по десет години без завършване да каже колко са и платили

    Коментиран от #22

  • 12 Знаещ

    12 1 Отговор
    cлyчайноcт⁉ Адвоkат cтанимир Методиев Ченалов е бил един от двамата защитници на първа инcтанция на обвинения в cадизъм и обезобразил момиче. Той го е предcтавлявал при повдигането на обвинението.
    ❗cтарозагорckият наkазателен адвоkат е брат на ckандалната бивша cъдийkа Рyмяна Ченалова, пycнала преди години yбиеца от “cоло” Илиян Тодоров, kойто избяга и cе ykриваше години! Тя cъщо cе оправдаваше тогава c еkcпертизи и чyжди грешkи, но ВКc отмени решението ѝ и оcъди yбиеца. Ченалова нашyмя и cъc cлyчая Белведере - ГнилиЯбълkи в cъдебната cиcтема, попадна и в запиcите Яневагейт. Ченалова беше и kандидат за депyтат от Възраждане.
    ‼ cъпрyгата на адвоkат cтанимир Ченалов е cъщо cъдия - Яница cъбчева cъбева-Ченалова, kомандирована от cливен първо в Адмc cтара Загора, а от 01.07.2023 г. в Апелативен cъд Бyргаc - Наkазателно отделение. Точно на нея cе пада върнатата за преразглеждане на апелативно ниво 4-годишна ефеkтивна приcъда на Веcелин Марешkи. Делото ще cе гледа наново в Бyргаc защото вcичkи 24 апелативни cъдии във Варна cа cи направили отвод.
  • 13 независим

    5 12 Отговор
    Браво ! Руми винаги съм бил убеден ,че ти си достоен и честен човек !

    Коментиран от #19

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Моди

    5 2 Отговор
    Фуста та нацяло.
  • 16 EДГAP KEИСИ

    10 7 Отговор
    TAЗИ КОБPA E ПO.......... ЗЛОБHA ОТ РУMEH PAДЕВ .......... ФАКТ !
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Наивник на средна възраст

    16 0 Отговор
    Учудени няма.Солидарността в гилдията е непробиваема.Най-вредното нещо в съдебната система е въведения институт на функционален имунитет на бг магистратите,Така те не отговарят за работата си. А колко са честни всички виждат ......
  • 19 Верно?

    7 7 Отговор

    До коментар #13 от "независим":

    Таз руската к!рва?

    Коментиран от #21

  • 20 EДГAP KEИСИ

    6 4 Отговор
    РУMEH PAДЕВ Е ........ ЕТАЛOH ЗА ЗЛОБA .......... ФАКТ !
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Наивник на средна възраст

    5 0 Отговор

    До коментар #11 от "Иван":

    Едно от тези прекратени дела е за причиняване на смърт на двама души при ПТП от син на виш прокурор. Замотаха го над 10 год.и оп - прекратено подавност.Не носят отговорност,това е.....Обичат системата Вишински,ах да и евроатлантическите цености.Има се в предвид евро и долари,не нещо друго......
  • 23 Артилерист

    10 6 Отговор
    Гледах и слушах няколко пъти г-жа Ченалова в една телевизия с водещ един бивш физкултурник и ми направи много приятно впечатление компетентността, логичността и аргументираността на нейните твърдения и анализи. Струва ми се, че г-жа Ченалова е станала обект на преследване именно заради нейното интелигентно отличие от преобладаващото болшинство от уредени "гнили ябълки" по върховете на Съдебната система. Това беше характерно още за "онова" време, когато уредените некадърници/помияри избутваха и игнорираха истински способните, което явление в демокрацията придоби хептен явни уродливи форми. Сещам се, че във връзка с едно друго изследване ми направи впечатление, например, че Анжел Вагенщайн, виден революционер, осъден на смърт, лежал и изтезаван в затвора, а впоследствие световно известен сценарист, учен и хуманист, никога не е бил дори член на партийно бюро на низова партийна организация, а неграмотници с изфабрикувани "революционни" биографии ръководеха партията и държавата в продължение на десетки години. Споделям този случай, защото и сега натрапници, нахалници и явни предатели се уреждат на ръководни постове, вместо достойни, способни и морални хора...

    Коментиран от #26

  • 24 Сега, тая корупция

    2 4 Отговор
    Ще я изпратят с кошница цветя
  • 25 така така

    5 2 Отговор
    Румяна Ченалова ще бъде вицепремиер в бъдещо правителство на БСП-Левицата и Възраждане! Вицепремиер с ресор правосъдие.
  • 26 ШенГенчо

    7 1 Отговор

    До коментар #23 от "Артилерист":

    Много си прав, но ужасно ме дразни това, че няма нито един осъден политик или магистрат, може би защото всички там, горе, са с мръсни ръце! Ненормално е да са богати на ръба на закона, непрекъснато да си вдигат сами доходите и неприкосновеността, и да искат да са в "алеята на славата"!

    Коментиран от #28

  • 27 В това съдебно решение НЯМА нищо ново и

    1 0 Отговор
    нищо учудващо!!! Би ме учудил фактът АКО Ченалова НЕ беше оправдана и БЕ осъдена!!! Роди се поредното доказателство, че народът спи в 1000-годишен летаргичен сън! Появи се поредната причина да излезем всички заедно по улици и площади и да протестираме, дотогава докато ПРОМЕНИМ системата, която НЕ е нищо повече от една ИЗГНИЛА ЯБЪЛКА!!! Разделянето НИ на партиен принцип НЕ е в наша полза!!! Защото няма политическа партия или движение, в чиито структури да няма в изобилие от "гнилите ябълки"!!! Гнилостният процес в държавата ни е в такава напреднала фаза, че е обхванал всички нива и всички структури на властта!!! От хонорара за Цанков камък, през Пловдивския панаир, през хотелът-подпорна стена на Черноморието, та чак до монтираните в Пловдив куче-коте-автомати!!! Не спирам да вярвам, че от НАС - народът, зависи дали ще продължим така до края на света или от "сън дълбок ще се събудим"!!!
  • 28 Да, трагедията на българския народ е,

    0 0 Отговор

    До коментар #26 от "ШенГенчо":

    че гьонсуратите безцеремонно решават съдбата му и в съдилищата, и в прокуратурата, и е държавната власт, и в местната власт... Законите ни са така замислени, че гьонсуратлъкът властва!!! Референдуми за промяна на законодателството в Република България!!! Срамно, обидно и унизително е посланик на чужда държава да ни ПОКАЗВА гнилите ябълки, а ние да се правим на НЕразбрали галфони и невъзмутимо да продължаваме да си хрупаме гнилите ябълки и търпеливо да преглъщаме отровната им горчилка!!!
  • 29 Тази Убавица "отровната ябълка"

    0 0 Отговор
    най-нагло и безочливо се беше кандидатирала на някакви избори. По спомени на последните парламентарните избори. Е, повече от това няма какво да ни изненада.
  • 30 Пуснаха го, щото

    0 0 Отговор

    До коментар #7 от "Aлфа Bълкът":

    може да е знаел нещо за някой и да е имал коз в ръцете си.
  • 31 Да!

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "тази гнила ябълка е":

    И нацъканите минуси са на платени тролясани мизерници с поставена задача да дезинфекцират спешно гнилата тъкан! Гниенето трябва да изчезне светкавично и на негово място да се появи нова, здрава тъкан, незамърсена с гнилостни патогени! Точно като в медицината при животозастрашаващото състояние СЕПСИС!!!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол