В България през последните 15 години няма наборна военна служба. Ролята на министъра на отбраната е важна, особено в период на кризи и водещи се войни. Тя придобива особена видимост, както по отношение на вътрешнополитическите, така и в геополитическите процеси. Един министър на отбраната разполага с огромен финансов ресурс – освен за отбрана, за военно разузнаване, за военни аташета, по отношение на ангажиментите, които има в рамките на НАТО и Съвета на министрите на отбраната. Явно ръководството на ГЕРБ е осъзнало важността и необходимостта да разполага с този ресурс.
Това заяви бившият министър на отбраната Ангел Найденов в предаването „Денят на живо” по "Нова нюз".
По повод дискусията за връщане на наборната военна служба, Найденов заяви: „Не съм привърженик в този момент към възстановяването на задължителната наборната военна служба. Преди да се върнем към тази дискусия, трябва да сме изчерпили всички възможности, които имаме с оглед на решения, свързани с това да бъде повишена привлекателността, престижа и конкурентоспособността на военната служба. Това са въпроси, свързани с модернизацията на Българската армия, със статута на военнослужещите, със социалния пакет, с условията в казармите и развитието на жилищния фонд, поясни той. Аз съм привърженик на разширяването на началната военна подготовка за младежите в средните училища или университетите. Същевременно трябва да се води тази дискусия и вероятно тя се води в МО, за задължителна военна подготовка на част от служителите в сектора за сигурност на страната (служителите в МВР, структурите от националната сигурност, съдебната охрана).
Една от солидните позиции е тази на финансовия министър. Фактът, че ръководството на ГЕРБ се насочва към фигурите на министър-председателя, външния министър и този на отбраната показва, че се търси влияние пред вътрешнополитическите партньори, обясни той.
Ангел Найденов коментира и заявката на НАТО за оперативния ядрен арсенал. "Имаме ескалация на напрежението и противопоствянето между страните с ядрен арсенал. Става дума за разполагането на повече оръжия на територията на страните-членки. Ние като страна-членка на НАТО присъстваме в групата за ядрено планиране. От целия ядрен арсенал, с който разполагат страните, притежаващи ядрени оръжия, малко над 9500 са в готовност за привеждане към използване. От тях малко над 1/3 са в готовност за директно използване. Очевидно става въпрос за увеличаване на броя на ядрени бойни глави, с които разполага НАТО. Решението за разполагане на територията на страната, трябва да е парламентът. Аз не допускам, че ние сме страна, на чиято територия ще бъде разположено ядрено оръжие", обясни той.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ТаУмВзе
21:25 17.06.2024
2 Да,бе
21:25 17.06.2024
3 ФЕЙК
21:25 17.06.2024
4 Град Симитли
21:26 17.06.2024
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Иван
Не е и престижно, може би ако нямаш друг вариант и все пак.
21:34 17.06.2024
8 хххх
21:36 17.06.2024
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 пояснение
22:05 17.06.2024
11 Уили
22:29 17.06.2024
12 Перо
22:40 17.06.2024
13 Боби
23:12 17.06.2024