30 Октомври, 2024 21:08 3 641 99

Проверка на факти: Колко скъп е токът от "ТЕЦ Марица изток 2"?

  • тец-
  • ток-
  • зелена сделка-
  • възраждане-
  • скъп ток-
  • тец марица изток 2

Съдбата на ТЕЦ-а се превърна в предизборна дъвка за много политици

Проверка на факти: Колко скъп е токът от "ТЕЦ Марица изток 2"? - 1
Снимка: БГНЕС

Все по-актуална става темата за бъдещето на държавния "ТЕЦ Марица изток 2", както и на прилежащите мини от комплекса. Съдбата на ТЕЦ-а се превърна в предизборна дъвка за много политици, като темата се запазва и след проведения вот в неделя. На първата си пресконференция след изборите от политическата партия "Възраждане" обявиха, че ще продължат да се борят за бъдещето на ТЕЦ-овете у нас и ще настояват за анулиране на т.нар. Зелена сделка на Европейския съюз.

Точните думи на председателя на "Възраждане" Костадин Костадинов са:

"Българските ТЕЦ-ове трябва да бъдат запазени и в тази връзка действаме заедно с групата Европа на суверенните нации. Зелената сделка трябва да бъде анулирана и трябва да се премахнат въглеродните квоти, които е по-правилно да наричаме "данъци", които правят нашите ТЕЦ-ове непечеливши. Те са обременени с изкуствени данъци, иначе токът от тях е най-евтин, по-евтин от този, който е в АЕЦ "Козлодуй" или на границата горе-долу", казва Костадинов.

Публикацията има стотици харесвания, както и споделяния.

Вярно ли е обаче, че цената на тока, произведен от държавния "ТЕЦ Марица изток 2", е близка до тази на тока от АЕЦ "Козлодуй"? Ето какво показа проверката на фактите, коментира БНТ.

Решението на КЕВР

Със свое решение Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) всяка година определя цена на тока от двете държавни централи - АЕЦ и ТЕЦ, по която те продават ток за битовите потребители. На свободния пазар цените са различни и се определят от търсенето.

Според решението на енергийния регулатор цената на тока от АЕЦ "Козлодуй" за бита е 65,47 лева за мегаватчас. Цената на електроенергията на "ТЕЦ Марица изток 2" е 275,98 лева за мегаватчас. Двете стойности са актуални от 1 юли тази година и ще важат до 1 юли 2025 година. Какво още пише в решението на комисията?

В него са описани подробно разходите на АЕЦ "Козлодуй" и на "ТЕЦ Марица изток 2", които участват в ценообразуването.

"Предвид гореизложеното, цената за електрическа енергия на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД е изчислена в размер на 65,47 лв./MWh, без ДДС, при общо необходими приходи от 1 022 383 хил. лв. и нетна електрическа енергия – 15 615 000 MWh".

Предвид гореизложеното, цената за електрическа енергия на „ТЕЦ Марица изток 2“ ЕАД е изчислена в размер на 275,98 лв./MWh, без ДДС, при общо необходими приходи от 2 190 806 хил. лв. и нетна електрическа енергия – 7 938 135 MWh".

Действително в решението е записано, че почти половината от разходите на държавния ТЕЦ са за квоти парникови газове, както твърдят от "Възраждане". Дори да влезем в хипотезата неизпълняване от страна на България на изискванията за зелена икономика и премахване на тези разходи, цената на тока от "ТЕЦ Марица изток 2" действително ще намалее, но в най-добрия случай - наполовина. Това означава, че би била 137,99 лева за мегаватчас - тоест двойно по-висока от цената на тока от АЕЦ "Козлодуй". Тази хипотеза обаче, разбира се, е невъзможна, защото България е приела като член на Европейския съюз да изпълнява изискванията на т.нар. "Зелена сделка". Страната ни нееднократно е потвърждавала това своето задължение и то е записано и в приетия План за възстановяване и устойчивост.

Отделно с решение на Народното събрание трябва да бъдат предоставени 1 млрд. лева на мините за рекултивация на терени през следващите четири години, което на практика означава, че мините отиват към затваряне.

Как беше преди квотите?

Преди 16 години ТЕЦ "Марица изток" 2 не е купувал квоти за парникови газове. Тогава цената, определена от КЕВР за тока от него, е 40,50 лева за мегаватчас. В същото време цената на АЕЦ "Козлодуй" е 11,68 лева. Разликата като процентно съотношение е още по-голяма - почти три пъти и половина. В мотивите към решението подробно е описано, че ТЕЦ-ът продава по дългосрочен договор на Националната електрическа компания.

Така на практика, дори когато не е било необходимо да бъдат купувани квоти, токът е струвал по-скъпо и твърдението, че двете цени са сходни, е невярно. В цената на електроенергията от ТЕЦ-а влизат също така разходите за добив, за съхранение, за превоз на горивото.

В заключение можем да кажем, че твърдението на "Възраждане", че цената на тока от ТЕЦ-овете е сходна с тази от АЕЦ "Козлодуй", ако не бяха зелените квоти, е невярно.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 71 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    89 29 Отговор
    Ако не сте забелязали се води Третата Световна Война и всеки трябва да разчита на собствени ресурси.Нашите ресурси са въглищата.

    Коментиран от #5, #6, #33, #35, #39

  • 2 бою циганина

    65 7 Отговор
    с другият двбелак унищожихме България !
  • 3 123

    31 32 Отговор
    Закривай !!!
    Олигарсите на БСП /К/ докога ще тровят България ?
  • 4 си дзън

    24 2 Отговор
    Абе с 2500 милиона ще се дъвчат дъвки още 10000 години
  • 5 си дзън

    31 67 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Основният ресурс на БГ са руските слуги. Ама не искат у русията
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Последния Софиянец

    39 11 Отговор

    До коментар #6 от "....":

    Другарите Комисари са в Брюксел.
  • 8 Феникс

    66 15 Отговор
    Откога БНТ стана американски грантов рупор, ние не ги ли храним тези нехранимайковци със данъците си?
  • 9 Алабалов

    39 51 Отговор
    Копейкин никога не е казвал истината.

    Коментиран от #19, #20

  • 10 Пенчо

    38 20 Отговор
    А на АЕЦ-a съхранението на отпадъците що не се калкулира ? 500 хил. години, да им е честито на бъдещите поколения

    Коментиран от #18

  • 11 охо

    48 15 Отговор
    Тъпа статия. Сравняват несравнимо. АЕЦ Козлодуй е изплатен напълно и тези 65,47лв са само за гориво и поддръжка. Ако беше нов тока му щеше да бъде поне по 300-400 лева.

    Коментиран от #40, #41

  • 12 Kaлпазанин

    30 9 Отговор
    Не е важно колко е скъп ,нашите въглища ,нашите мини ,нашите работещи роби там ,ама субсидирани с по 1,5 милиард половина от нашите пари собствениците говеда отвъд голямата локва ,има и по просто племан от нас например укрия
  • 13 Актуална Антена

    22 5 Отговор
    Турбините на ТЕЦ-те могат да бъдат задвижвани и от пара произведена от ядрен реактор.

    Коментиран от #59

  • 14 Някой

    17 8 Отговор
    Наскоро за някъде гледах разбивка от какво е дошъл тока за плащане и над 50% бе от ТЕЦ-ове.

    Коментиран от #31

  • 15 Край

    64 11 Отговор
    Същите тия дето напират да затворят мините и тецовте затвориха половината АЕЦ Козлодуй и спряха изграждаето на АЕЦ Беляне и напинят да направят колите електрически. Малоумщината им е присъща но защо се добират до власт е по интересно.
  • 16 Стенли

    38 8 Отговор
    Е добре де а защо сърбите купуват български въглища и ни продават ток значи идва по евтин защото не са в ЕС и не плащат въглеродни емисии трябва да правим сероочистващи инсталации но това пак зависи от ЕС и така наречената зелена сделка и така хем да не се замърсява въздуха в района хем да има сравнително евтини ток и по важното надежден
  • 17 Юуп

    50 8 Отговор
    Махаш квотите и цената става 13 стинки на киловат или 900 млн лева повече от юрофондовете дето аз виждам. Начи по-добре да плащам 13 ст на киловат, а юрофондажиите да се връщат у Канада, пък банкянското меси да си глеа кокошките

    Коментиран от #22, #26

  • 18 Актуална Антена

    33 4 Отговор

    До коментар #10 от "Пенчо":

    Чернобилската АЕЦ отдавна е разрешена за посещение от туристи. Ядреното гориво Руснаците го преработват и използват повторно за производство на ел. енергия.

    Коментиран от #71

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Умен по цялата глава

    16 27 Отговор
    Копейката да обясни, кои данаци са естествени? Тоз толкова глупости приказва, че чак е ненадминат.

    Коментиран от #24

  • 22 Алах Шишевич

    10 3 Отговор

    До коментар #17 от "Юуп":

    Прав си брате
  • 23 стоян георгиев

    10 17 Отговор
    Не е верно че рока от козлодуй е 70 лева.това са комунистически сметки неотчитащи ямортизацията.някой е подарил на нек два реактора те вадят разходите за производство и готово....пълен смях.самомда кажа че един нов реактор ще има поне десет милиарда дълг дето трябва да се връща.за.мариците е ясно те даже и пп тази схема са скъпи и отиват в боклука.

    Коментиран от #25, #42

  • 24 Копейка

    21 7 Отговор

    До коментар #21 от "Умен по цялата глава":

    Възпълен и глуповат евробизоне утре Урсулата ще реши ,че си пълен и дишаш много въздух и наложи данък чрез който трябва да те пратим при Бандера кал ти се струва?
  • 25 стоян георгиев

    13 8 Отговор

    До коментар #23 от "стоян георгиев":

    Пиши грамотно не се представяй с моето име!
    Гурливи и неграмотни атлантически пудели да не пишат от мое име!
  • 26 Актуална Антена

    16 1 Отговор

    До коментар #17 от "Юуп":

    Свърши тя вече. 45 милиарда евро заеми ни натрупаха другарите
  • 27 Яка копейка

    37 12 Отговор
    Уважаеми радиолюбители забележете поддръжниците на Бандера мразят всичко българско Тецове, АЕЦ и всичко което води до независимост от кравите и Урсулите!
    Сега знаете кой ни е вътрешния враг!
  • 28 Бай араб

    12 23 Отговор
    Винаги,всички твърдения на Възраждане са лъжливи ,за каквото ѝ да става въпрос

    Коментиран от #32

  • 29 Факт

    32 2 Отговор
    АЕЦ не може да работи без мощности, които компенсират промените в потреблението на еленергия. Въглищните централи вършат тази работа. Останалите източници са ненадеждни.
  • 30 Зеленоид Бармалеев

    29 4 Отговор
    Ще ви вземем Реакторите без пари и ще вдигнем централа с хубави руски реактори!
    Българи като ви управляват предатели стойте на тъмно или плащайте на турците те и без това ще ви вземат вече нямате оръжия и сте пълни с евроатлантически предатели те са нашата пета колона
  • 31 нашия

    7 1 Отговор

    До коментар #14 от "Някой":

    около 30% е от тец....

    Коментиран от #84

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 нашия

    10 0 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    не трета а четвърта....не забравяй т,н. "студена война"....
  • 34 Атлантически хоморепей

    11 0 Отговор
    Къде мога да намеря тоя бай Араб дето Коцето го лупал?
  • 35 А парите от квотите ,

    22 2 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    които са милиарди кой ги харчи и за какво ?

    Коментиран от #37, #43, #90

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Урсула

    21 3 Отговор

    До коментар #35 от "А парите от квотите ,":

    Ям пия возят ме във Ауди а 8 бронирано водят ми деца!
    Там ви отиват парите за квоти
  • 38 Мощен гаваз

    25 4 Отговор
    Вече шенгенското пространство не съществува всеки се спасява!.
    Скоро ще почнат един по един да ходят в Москва с подвити койруци да се молят!
    Само нашите пезевенги още ще се борят да влизат в несъществуващи съюзи!

    Коментиран от #44

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 нашия

    13 5 Отговор

    До коментар #11 от "охо":

    като ги тускаха едно време реакторите тока беше от тях излизаше 3.2 ст. ....т.е. 320 на мегават....
  • 41 Ако баба

    3 3 Отговор

    До коментар #11 от "охо":

    имаше топки, щеше да е дядо
  • 42 Стоене

    5 1 Отговор

    До коментар #23 от "стоян георгиев":

    Я пробвай пак, какво искаше да напишеш, че е станала една каша? То май така е и в главата ти всичко...

    Коментиран от #49

  • 43 Харчат ги заплатите

    13 1 Отговор

    До коментар #35 от "А парите от квотите ,":

    на всички некадърни мусори на държавната хранилка. Всички, сосе миньорите и тецаджиите. Нещастни некадърни крепостници и администрацията, дето им крепи заплатите по три бона. То вие си и коментирате, защото иначе сте загубени, не можем да ви изхраним, тунеядци...
  • 44 Стенли

    13 0 Отговор

    До коментар #38 от "Мощен гаваз":

    Ами той Тръмп се закани че ако дойде на власт ще вдигне митата на ЕС и тогава коня хептен отиде в ряката
  • 45 Минувач

    33 5 Отговор
    Аз лично не съм чувал Възраждане да е казвало, че токът от ТЕЦ без квоти щял да бъде на цена, колкото от АЕЦ!
    Относно поръчковата статия - само, като се види, че се правят сметки отпреди 16 години и става ясно, че е пасквил. Защо се правят аналогии с такава давност? Да се види цената на тока днес от ТЕЦ, като се извадят парите за квоти! При сегашните условия - цена на американското ядрено гориво, цената на ТЕЦ-овете и прочие. Да се включи и огромната компенсация от уволняването на 30 000 души. А само с АЕЦ не можем, да не говорим и, че постоянно има реактори в ремонт. В статията да кажат въобще токът от ТЕЦ-овете може ли да се замени от вятър, слънце и вода! Пиковите мощности през нощта или при безветрие, могат ли да се постигнат? Ами, какво ще е цената на тоя ток? Ами тези 30 000 работещи, като си получат заплатите, които влизат в тази цена на техния ток, като отидат да пазаруват и да харчат в Бг, нали ще върнат тези пари и ще стимулират икономиката. А ако се закрият, то от 30 000 души, колко ще останат на пенсии или безработни и вместо да изкарват пари на държавата, ще смучат. Това, кой го сметна. И т.н....
  • 46 нашия

    23 0 Отговор
    и БНТ не казват нищо по въпроса защо ток от микса струващ 9 ст. го плащаме 4 ПЪТИ по скъпо....ЕРП-тата трябва да са държавни /като елемент от държавната сигурност/ и тогава цената ще падне за потребителите с 40-45%....

    Коментиран от #81

  • 47 Отстрани

    29 2 Отговор
    Докато 20 години купувахме скъп ток на преференциална договорена цена от американските Марици подарени от Костов на краварите нямаше никакъв проблем??? Тогава никой не поставяше въпроса за пладнешкия обир!?
    Имаме собствени запаси от въглища за следващите сто години и цената не е всичко и не е най-важна.
    Тук става въпрос за суверенитет, за хиляди работни места и още хиляди съпътстващи дейности.
    Става въпрос за електроенергия, която ще става все по дефицитна в бъдещето с оглед на потребностите.
    Марица2 има мощност почти колкото Козлодуй, а заедно с Бобовдол е равна и нямаме друга алтернатива, защото евроатлантиците по брутален начин спряха руския проект за Белене.
  • 48 35 години, все още комунизъм

    5 20 Отговор
    Племето трябва да се трови и да плаща заплати на едни 10 000 човека в "Мариците"!
  • 49 стоян георгиев

    2 12 Отговор

    До коментар #42 от "Стоене":

    Верно не съм уцелил правилните букви...хаха та да кажа. не е верно че аец а прави ток на 70 лева мегавата.това са само разходите за производство.все едно да кажем че един фотоволтаик прави ток на нула лева.това са някакви комунистически сметки без амортизации без заделяне на пари за нови реактори.все.едно аец а е краден.даже парите за отработеното гориво не са взети предвид.при тец овете е същото ама и по зле щото там даже без тези пари не излиза сметката.та бъдещето е слънцето с малко атом вода и газ.

    Коментиран от #52

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Хааа

    5 23 Отговор
    За неразбралите......просто трябва да хранттутим ощ 3-4000 човека работещи в мариците.Още преди повече от 30 години хората разбраха че това е на загуба си ги затвориха .

    Коментиран от #55

  • 52 нашия

    16 0 Отговор

    До коментар #49 от "стоян георгиев":

    и като отчетем ЕНЕРГИЙНАТА НЕЗАВИСИМОСТ която имаме с НАШИТЕ ТЕЦ-ве цената на тока от ТЕЦ става нищожно малка,приятелю......свободата цена няма.....зависимоста е скъпа....виз какво казва Дж. Вашингтон по въпроса за цената и свободата....

    Коментиран от #61

  • 53 Кое от казаното от Костадинката

    1 16 Отговор
    е вярно? Дучетата произвеждат само лъжи!
  • 54 Бгг

    24 1 Отговор
    Ако другарчето ти каже да скочиш от моста ти ще го направиш ли ? Урока се учи в първи клас.
    В гейсъюза няма пазарна икономика примери колкото щеш, въглеродният данък, субсидирането на фотоволтаици, на животновъдството, на земеделска продукция (субсидиите дори са различна в различните страни за една и съща стока).
    Унищожаване на независимата от вън енергетика е национално предателство!!!
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Факт

    21 0 Отговор
    България беше силна с микса и обема произвежданата еликтроеноргия. Постепенно предимствата ще се стопят и ще останем малък пазар със спрени производства! Рай за търговци на ток и за притежатели на фотоволтаични полета! Трябва ли да минат години, за да се разбере, че фотоволтаиците не са никак зелени?

    Коментиран от #58

  • 57 Хохо Бохо

    6 20 Отговор
    Плащаме милиарди за да съществуват тези тецова, а се сърдите, че пенсиите били малки...

    Коментиран от #60

  • 58 стоян георгиев

    3 15 Отговор

    До коментар #56 от "Факт":

    Фотоволтаика е евтин и ще става все по евтин.бъдещвто е на автономните къщи и домакинства.аец а е скъп.и преди е бил скъп ама в социкономиката всичко беше мармалад.та като падна комунизма и фалираха повечето огромни заводи се оказахме с аец без задължения и на глупавата част от населението се обясни че това било заради евтината атомна енергия.балъците вярват в тая щуротия о до днес

    Коментиран от #70

  • 59 То така произвеждат ток

    2 0 Отговор

    До коментар #13 от "Актуална Антена":

    нормално АЕЦ. Топлината от ядрения генератор се използва за подгряване на пара за парогенератора който върти турбината и електрогенератора към нея.
  • 60 Ха-ха-ха

    11 1 Отговор

    До коментар #57 от "Хохо Бохо":

    Плащаш милиарди за да се избиват хора в Украйна, но ти е проблем че с тецовете България може да е независима от външни фактори в енергетиката.
  • 61 стоян георгиев

    0 7 Отговор

    До коментар #52 от "нашия":

    Зависимост независимост...и как си независим като си част от глобален съюз и глобален свят? Даже сащ не са независими да не говорим за малка българия.ти ходил ли си в някой тец или в региона около тец я?

    Коментиран от #69

  • 62 Да вода

    2 7 Отговор
    Един от източници на енергия. Друг източник газ
    Това не голям проблем. А проблем е къде да продем и препродадем въглищата с държавни служители който са на заплата нямат голям интерес от това. Най голяма популярност придобива водата.
  • 63 Не ме интерсъва какви са атомните

    19 1 Отговор
    централи в БГ. Руски, Корейски, Китайски или Американски. Важното е да са най - безопасните и най ефективните. Да произвеждат евтина електроенергия. Ама като сме купили вече Руски и знаем че са добри да си го използваме. Хич не ме интерсуват евро-гейо-атланто ценностите им. Те не ми плащат сметките за тока. А Мариците ни трябват за сега. Те са БАЗИСНИ мощности без които не можем. Една атомна електроцентрала и трябват месец да достигне проектна мощност и още толкова да се спре за профилактика. Това разбира ли се? Нищо друго не може да балансира енергийната система освен Мариците. Ако ги няма се отива на купуване на ток. А това означава че ставаме зависими. Енергетиката е част от националната ни независимост. Без енергия няма нищо. Та борбата трябва да в да се запазят Мариците и да се предоговорят условията за ползването им.
  • 64 Да вода

    1 0 Отговор
    Един от източници на енергия. Друг източник газ
    Това не голям проблем. А проблем е къде да продем и препродадем въглищата с държавни служители който са на заплата нямат голям интерес от това. Най голяма популярност придобива водата. Защото е БЕЗПАРИ

  • 65 Ти да видиш

    18 1 Отговор
    В момента предателите евроатлантици заредиха АЕЦ Козлодуй с 4 пъти по-скъпо краварско гориво без лиценз и без обратно изкупуване!!!!
    Я кажете колко ще ни струва това национално предателство!
  • 66 Да но какво ще работи

    1 0 Отговор
    ТЕЦ 2 ще реши бъдещето. Може да гори вода $0.00 цена или газ в зависимост от горелките и соларни панели. А проблем е къде да продем и препродадем въглищата с държавни служители който са на заплата нямат голям интерес от това.

  • 67 анонимен

    11 1 Отговор
    Тази платена от сорос статия отчете ли колко е по-евтина електроенергията от ТЕЦ в сравнение с еко вец веи и тн.
  • 68 Да да

    0 0 Отговор
    Може ли да не си платят защото АЕЦ ще излиза по скъпо от гориво водата в ТЕЦ.
  • 69 нашия

    9 0 Отговор

    До коментар #61 от "стоян георгиев":

    първо- това ,че си в някакъв съюз не означава ,е не можеш да излезеш от него/ако е съюз а не затвор/,Второ-за автономните къщи съм съгласен стеб НО не съм навит да има такива "соларни паркове"/оюе повече на плодородна земя/ и Трето България не е "малка" държава.....и да бил съм и на много други места съм бил,където земеделски земи са похабени от лакомията на шепа опутионисти следващи безмозъчните идеи на тези които искат да ни владеят/нас -човеците/ БЕЗПРЕКОСЛОВНО.....

    Коментиран от #73

  • 70 Нямам нищо против перките и соларките

    13 3 Отговор

    До коментар #58 от "стоян георгиев":

    Проблема е, че на са базисни мощности. Което ще рече, че не могат да замерят Мариците. Ако не е ясно да обясня. Перките и соларките не могат да гарантират постоянно електропроизводство. В тъмната част от денонощието и при липса на достатъчно вятър нищо не произвеждат. Няма как на практика да се съхрани произведената от тях електроенергия от лятото за зимните месеци. Те успешно могат да работят през лятото в комбинация с ПАВЕЦ за да се компенсира до известна степен електропроизводството при профилактики на АЕЦ и ТЕЦ. Но само това. Мариците ни трябват!

    Коментиран от #72

  • 71 да де,

    12 1 Отговор

    До коментар #18 от "Актуална Антена":

    ама Уестингхаус няма да си вземат обратно горивото, което ни доставят.
    Видимо е, че проблема с неговото съхранение в дългосрочен план, тепърва ще ни споходи.

    Иначе, публикацията е манипулатовна - хем признават, че цената на тока от ТЕЦ е висока, заради глупавите парникови квоти, хем не може без тях, тъй като сме били от ЕС. Не бе, може - поросто трябва да се работи за промяна на неадекватната зелена политика на ЕС. Това, което прави ЕС не е мисъл за климата, а мисъл за обогатяване на определени кръгове. Ако мислеха истински за климата, то щяха да правят къде-къде по ориентирана политика към съхраняване на зелените площи, залесяване и пречистване на въздуха.
  • 72 стоян георгиев

    1 10 Отговор

    До коментар #70 от "Нямам нищо против перките и соларките":

    И това се решава.сега се правят батерии които прибират огромна част от произведеното през деня.освен това като падне цената на слънцето и вятъра се почва правенето на син водорот.в скандинавието чо тази система се сцепиха от пара и тока им е най евтин.естествено че ще трябва да има и студен резерв както и базови мощности,но те могат да се направят на газ както е в германия да речем.та няма да измислим топлата вода може да си сигурен.

    Коментиран от #75, #80

  • 73 стоян георгиев

    0 10 Отговор

    До коментар #69 от "нашия":

    Не разбрах къде съм писал нещо за плодородни земи? Един мегават с новите технологии заема около 10 декара.може да се прави на пустеещи земи покриви или друга инфраструктура. Що се отнася до излизането но от ес.можем да го направим когато решим ако сме глупави едва ли някой ще реве за нас.сърбия албания или македония ще ни заменят веднага.

    Коментиран от #79

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 име

    3 6 Отговор
    Офф, хора, че от Вързаждане дрънкат глупости, дрънкат. Няма как да излиза тока на една цена. Обаче за да е на загуба държавния ТЕЦ има два-три много важни момента. Първо, преди няколко години Доган-Пеевски придоби ТЕЦ Варна и си уреди да вземе от Марица 2 договора за студен резерв. Това са бая пари, които ТЕЦа изгуби. Второ, КПД на едни ТЕЦ зависи от това колко са чисти инсталациите му. Има технологии за почистване на тръбите от варовикови отлагания, които свалят количеството въглища и от там и вредните емисии. Но още от началото на 90-те знам че в държавните тогава ТЕЦове в маришкия басейн не искат да ползват, щото разходите стават по-малки и от там и далаверата става по-малка, а ТЕЦ са ползва да се точи. Едва ли при сегашното състояние на държавността им е проработила съвестта. Трето не е ясно какви очистващи технологии за изгорелите газове ползва. От тук също може да се намалят емисиите. И четвърто, като давате сравнение с държавния тец, добре е да посочите американските ТЕЦове Марица 1 и 3 на какви цени продават и да се запитате как те не са на загуба?
  • 78 Бах

    10 2 Отговор
    Ами ,, АЕЦ енергията е безкрайно по евтино. Защо 35 год. не направихме Белене. Ще , б.е.с.и.м. без процеси, само гледайте и очаквайте....
  • 79 нашия

    8 1 Отговор

    До коментар #73 от "стоян георгиев":

    факт е че се правят на плодородна земя,дали си го казал е без значение....

    Коментиран от #85

  • 80 абе ти

    11 1 Отговор

    До коментар #72 от "стоян георгиев":

    имаш ли идея какво енергоемко производство е необходимо за производството и преработката на такъв тип батерии.
    Каква излиза тя! За да се даде възнможност на перки и соларки да произвеждат "чиста" енергия, ще се наложи да генерираме "мръсни" производства. Ако това не е парадокс, здраве му кажи!

    Коментиран от #86

  • 81 Абсолютно вярно

    12 1 Отговор

    До коментар #46 от "нашия":

    Енергетиката е част от националната ни сигурност. А свободата има цена. И който иска да е свободен трябва да е готов да си плати за нея.
  • 82 Проверка на ЛЪЖИТЕ

    13 1 Отговор
    Забележете, в лъже-фактите няма точни числа.
    „ цената за електрическа енергия на „ТЕЦ Марица изток 2“ ЕАД е изчислена в размер на 275,98 лв./MWh, ...
    ..изискванията за зелена икономика и премахване на тези разходи, цената на тока от "ТЕЦ Марица изток 2" действително ще намалее, но в най-добрия случай - наполовина. Това означава, че би била 137,99 лева за мегаватчас - тоест двойно по-висока от цената на тока от АЕЦ "Козлодуй". „

    От 2020 година, когато цената е била 28 евро за тон въглеродендвуокис, днес тя вече е нараснала 4 пъти до 101 евро.  72% от цената, която днес формира ТЕЦ “Марица изток 2” се основава на емисиите.  Това са данни от 2023г.
    Т.е. 72% от 275,98 лв./Mwh са 198 лв. Значи цената няма да е 137,99 лева за мегаватчас, а 77,98 лв./Mwh. Това не е двойно по-висока от цената на тока от АЕЦ "Козлодуй!

    Коментиран от #98

  • 83 Зелен Екоталибан

    12 2 Отговор
    Намерете видеото с миньорите при Карбовски. Никой не им даде думата. Те обясниха кое как е и защо е.
    Германците, въпреки, че ги управляваха зелените екоталибани и си затвориха ТЕЦ и АЕЦ, не ги нарязаха. И като видяха дебелия се върнаха на въглища.
    Нашите искат не просто да затворят ТЕЦ, но да ги нарежат и да уволнят всички.
    Кокорчо и Пеканов работят да приватизират ЕСО, вече вкараха БЕХ в дългове. Сключиха без обсъждане безумна сделка с Уестингхаус за един реактор за десетки милиарди. Уестингхаус имат един работещ реактор в света, с близо 10 години забавяне и тройно оскъпяване. Тоест ще налеем милиарди и те никога няма да се изплатят.
    Искат да ни натресат и енергийна борса. Няма да купуваме тока според себестойността му, а с перките и соларите ще стават дефицити и ще има часове, когато търсенето ще помпи цената на борсата и ще дебелеят посредници дето не са произвели един ват мощност, а нашите сметки ще скочат 5 пъти.
    Кокорчо е за затвора, Тиквата и той, че и половината БСП, дето прецакаха Белене и Козлодуй. Седерастите са ясни, за тях всичко руско трябва да се унищожи. Това им е водещата сила, това им обединява електората.

    Коментиран от #87

  • 84 Някой

    1 1 Отговор

    До коментар #31 от "нашия":

    Може да си видиш личната сметка от какво идва. На различни места може да е различно. Но тази която гледах бе над 50% ТЕЦ. Не помня покрай какво. Сигурно от електроразпределителните дружества.
  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 стоян георгиев

    2 2 Отговор

    До коментар #80 от "абе ти":

    Хаха иди се обеси като така то излиза.на т б само трябва да ти влиза май?световната икономика го е сметнала ама то си прочел две статии в някоя криптоагенция о си готов експерт а?хахахах я го кажи на китайците да спрат да правят батерии и панели щото на теб ти излизал!!!!хахахаха
  • 87 стоян георгиев

    1 5 Отговор

    До коментар #83 от "Зелен Екоталибан":

    Миньорите от къде ще знаят какво е?

    Коментиран от #97

  • 88 Горски

    7 1 Отговор
    Токът произвеждан от въглища, дори и да отпадне след една седмица ако щете, ВЕИ трудно ще поеме допълнителния товар - именно, затова е и пътната карта до 2038 година.
  • 89 Сами

    1 1 Отговор
    Само сте написали: "АЕЦ "Козлодуй" за бита е 65,47 лева за мегаватчас. Цената на електроенергията на "ТЕЦ Марица изток 2" е 275,98" . Разликата е огромна . ТЕЦ Марица 2 да се използва само за износ на ток.
  • 90 ганю

    5 0 Отговор

    До коментар #35 от "А парите от квотите ,":

    мафията ги прибира и вие будалите плащате
  • 91 Голем смех

    2 5 Отговор
    Четете копейчици, четете, ако сте грамотни де :) хахахахах
  • 92 От чужбина

    1 1 Отговор
    Много подвеждаща статия. Подвеждащото е това, че дават сравнение само на цените от АЕЦ и ТЕЦ. Ами дайте и другите цени от другите ел.централи и източници! Кажете колко пари се плащат за т.нар. "Студен резерв". Там се плащат пари, ама реално производство на ток НЯМА, а някой прибира тези пари, т.е някой яде и пие. И понеже се говори за свободен пазар на електричеството - ами кажете ще има ли този пазар някаква проста и разбираема за хората регулация? За пример Великобритания - има т.нар "шапка" или таван на цените. Може да си изберете доставчик на ток, но той НЕ може да ви продава тока на по-висока цена от тавана, шапката на цената. Така Регулатора и Държавата носят някаква социална отговорност за цената на тока като определят тавана на цената. Понеже продавачи на ток има достатъчно, естествено и конкуренцията между тях ще натиска цените на долу. Предлагат се различни оферти. Например ЕДФ предложиха да ползвате безплатно електричество в определен часови интервал, естествено в останалото време цената е на макс.
  • 93 Макробиолог

    4 0 Отговор
    В заключение можем да кажем че първо--проверката на фактите неизвестно защо не дава примери за цени от борсата ,не от КВЕР и второ и по важно---ТЕЦовете използват единственият изцяло български енергиен ресурс.Колко струва нац.сигурност изчислихте ли?
  • 94 Макробиолог

    3 0 Отговор
    Може да се добави и още нещо ,напъните на прокопиевци с тия солари и батерии нямат нещо общо с юроатлантизма ,а с келепира.Дори и изкуственият интелект знае къде се произвеждат 80-90%от соларите и почти толкова % от батериите.Китай е производителят ,КИТАЙ ,как ме чувате ,приемам?
  • 95 ежко

    3 1 Отговор
    Сметки без кръчмар!АЕЦ не може да бъде компенсираща мощност,а ТЕЦ-може.За липсата на компенсиращи мощности България е на път да плати глоба от 900 милиона.Тези пари взети ли са предвид в "калкулациите" на лаиците от БНТ?Едва ли!Да не говорим,че АЕЦ не прави отчисления нито за погребване на отработеното гориво,нито за паирте необходими за закриване на блоковете след време,а тези пари един ден ще трябва да се дават.И тогава ще лъсне цялата несъстоятелност на калкулациите.Засега отлагаме,отлагаме,но сметката един ден ще трябва да се плати,

    Коментиран от #99

  • 96 резервист

    2 0 Отговор
    Енергетиката не е само чиста математика. Както и Кремиковци не беше построен по чисто икономически причини, а за да има какво да работят половината софиянци.
    По подобни причини ни принудиха да осакатим АЕЦ-а като условие за приемането ни в ЕС.
  • 97 Зелен Екоталибан

    3 0 Отговор

    До коментар #87 от "стоян георгиев":

    А кой ще знае по-добре от тях? Да не би ти да копаеш въглищата и да произвеждаш ток?
    Те си знаят труда, технологията и реалната себестойност. Знаят кое как става, знаят какво предстои, знаят и какво може да се подобри.
    Шарените жълтопаветни олита ли ще знаят? Дето за тях токът идва от контакта, водата от чешмата и храната от магазина.
  • 98 Мария

    7 0 Отговор

    До коментар #82 от "Проверка на ЛЪЖИТЕ":

    Ха, и какво излиза?
    Факчекърите лъжат, а от Възраждане са отново прави.
    Добре, че има хора като вас.
  • 99 От чужбина

    1 0 Отговор

    До коментар #95 от "ежко":

    По закон АЕЦ са длъжни да правят отчисления във фонд "Извеждане от експлоатация" - не съм сигурен дали точно така се казва, но трябва да има такъв фонд. Друг е въпроса дали някое правителство не го е похарчило този фонд и т.н...
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове