Весела Чернева: 3% за отбрана са реалистични

28 Януари, 2025 11:24 1 137 83

  • весела чернева-
  • нато-
  • русия-
  • руска агресия-
  • украйна

Европа не може да продължава да разчита на американската военна защита

Весела Чернева: 3% за отбрана са реалистични - 1
Снимка: Нова телевизия

3% за отбрана са реалистични. Европейската сигурност трябва да се преоснове. Все повече страни са настроени за начало на преговори и да се стигне поне до временно примирие в Украйна. Досега никой не е отговорил убедително на въпроса как руският президент Владимир Путин да седне на масата на преговорите. С повече натиск (санкции) или през Китай би могло евентуално да се стигне до някакви преговори.

Това мнение изрази в интервю за БНР Весела Чернева, заместник-председател на Европейския институт за външна политика.

Тръмп няма да може да даде всичко на всички едновременно. Неговите приоритети ще бъдат навътре, към САЩ, подчерта в заключение Чернева.

"Надеждата е, че този шок за системата може да се превърне във възможност – европейската отбрана да се преосмисли.

3% би било реалистичен праг, към който повечето правителства ще започнат да се стремят", смята Весела Чернева във връзка с процента за отбрана, който да отделят страните от НАТО.

Европейската сигурност трябва да бъде не просто усилена, а в някакъв смисъл и преоснована. Европа не може да продължава да разчита на американската военна защита. Големият проблем на Европа е, че тя не може да замести оттеглянето на американския капацитет. Само със създаването на комисар по отбраната няма да стане.

Досега никой не е отговорил убедително на въпроса как руският президент да седне на масата на преговорите. С повече натиск (санкции) или през Китай би могло евентуално да се стигне до някакви преговори. Преговорите ще трябва да доведат до приемливи за украинците условия. Изглежда все повече страни са настроени за начало на някакви преговори и да се стигне поне до временно примирие, гласи анализът на Весела Чернева.

В предаването "Преди всички" тя прогнозира вероятен четиристранен формат на преговорите – Русия, САЩ, Украйна, ЕС, и очерта необходимостта от гаранции за сигурността на Украйна, които според нея следва да са "европейски или с европейско участие".

"Трябва да бъде ясно как ще бъде удържано това примирие след това. Да се гарантира, че тази война няма да избухне отново след няколко месеца или години. Че такъв мир може да бъде траен."

"Изглежда доста логично, защото митата заплашват Канада, ЕС и други съюзници на САЩ. Засега не са се реализирали голяма част от тези заплахи. По отношение на Китай Тръмп обещаваше 60% мита, налага само 10%. Ако има обща коалиция, подготвена с реципрочен отговор, това би променило ситуацията. Поне ще има някакъв план, няма просто да седим беззащитни", коментира Чернева относно обединена реакция на потенциално засегнатите от американски мита.

"Орбан смяташе, че ще свърши услуга освен на своята собствена позиция, и на Тръмп, спирайки продължаването на санкциите", заяви Весела Чернева относно поредното удължаване на европейските санкции срещу Русия. По думите ѝ обаче се е оказало, че САЩ не желаят да спрат санкциите срещу Москва, затова Орбан е вдигнал ветото си.

След войната в Украйна Дания започна да преразглежда своята доктрина за отбрана, промени бюджета си, за да увеличи разходите за отбрана. Сега Дания може да се превърне в модел за други страни от региона. Случаят с Гренландия е символичен, защото става дума за територия, част от по-широкия контекст на трансатлантическата сигурност, отбеляза тя.


Поставете оценка:
Оценка 1.9 от 41 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Пич

    59 4 Отговор
    Как не ?! Хем ще крадете , хем комисионни ще ви дават !!!
  • 2 Трол

    42 1 Отговор
    Всяка една жена на този свят знае, че размерът има значение ако знаеш как да го ползваш.
  • 3 Булдог

    65 3 Отговор
    Тази защо не в затвора? За държавна измяна !

    Коментиран от #50

  • 4 Мъдрият

    59 5 Отговор
    Сигурност има, не когато увеличаваш разходите за отбрана, а когато имаш добри отношения с всички и не воюваш с никого, и не вземаш страна в чужди конфликти и не налагаш санкции на никого!

    Така, че вместо да мислите идиотии, се старайте да поддържате добри отношения с Русия!

    Коментиран от #10

  • 5 На снимката

    46 3 Отговор
    Генетично из в р ащение
  • 6 капитан Лукаш

    53 3 Отговор
    Таа пък ква е. Разбира от отбрана колкото магаре от духова музика.

    Коментиран от #12, #14

  • 7 Д-р Менгеме

    44 2 Отговор
    Шефът на ДАНС Пламен Тончев обяви от парламентарната трибуна, че има образувано досъдебно производство срещу съветника Кирил Петков - Весела Чернева, за това, че е изнасяла класифицирана информация на чужд гражданин. Чернева е издавала на Скопие българската позиция по присъединяването на РС Македония към ЕС. Скандалният факт лъсна по време на изслушването в парламента на Тончев и шефовете на останалите служби във връзка със скандалните записи от заседанието на "Продължаваме промяната". Изслушването бе поискано от "Възраждане".

    Коментиран от #13

  • 8 Сократ

    37 2 Отговор
    Какви 3%, направо 10. Нали трябва да правим Америка велика.

    Коментиран от #11

  • 9 .ссср

    44 3 Отговор
    Тази ако бяхме нормална държава трябваше да е във затвора.
  • 10 Хммм

    4 28 Отговор

    До коментар #4 от "Мъдрият":

    Странно, руските фашисти говорят точно обратното на това, което пишеш.

    Коментиран от #79

  • 11 Помнещ

    7 33 Отговор

    До коментар #8 от "Сократ":

    По време на комунистическия режим България харчеше 12% от БВПто си за "великата" БНА.

    Така правехме СССР "велик".

    Коментиран от #22

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Херострат

    29 3 Отговор

    До коментар #7 от "Д-р Менгеме":

    И тая ААМЕБА дава акъли - РЕЗИЛ
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Другарите тук бленуват за

    3 25 Отговор
    армията преди 1989 г. Само че трябва да им се припомни - при социализма от 8 до 13% от бюджета на страната отиваше за военни цели!

    Коментиран от #55

  • 16 ТЪПА ГАРГОО

    33 3 Отговор
    ОТ КОЙ ЩЕ СЕ БРАНИШ,КАТО ВСИЧКИТЕ ТИ ПОЛИТИЦИ СА ПРОДАЖНИ ПРЕДАТЕЛИ. ПАРИТЕ ОТ ГЪРБА НА НАРОДА ПАК.
  • 17 Живко

    24 3 Отговор
    Дърта чанта
  • 18 Живко1122

    17 3 Отговор
    Дърта чанта
  • 19 оня с коня

    3 28 Отговор
    Всички тука дето негодувате срещу увеличение на разходите за Армията не искахте да имаме и Самолети,не искахте да влезем в Шенген,не искате да сме в Еврозоната,Това което искате е да излезем от ЕС и НАТО и да посрещаме усмихнати дядо Иван на Дунава с Погачи и цветя.Демократично е да си мислите каквото си искате но добре е да осъзнаете че то няма никаква Стойност и Никой в Управляващите Правителства няма намерение да се съобразява с Мнението ви.

    Коментиран от #25, #26, #28, #35

  • 20 име

    13 2 Отговор
    8 години имахте време да мисрите за примирие, сега "временно" няма да ви минат номерата пред руснаците.
  • 21 Дедо Джо

    15 3 Отговор
    От кого ще се отбраняваме? Турция? Срещу тях нямаме шанс.

    Коментиран от #59

  • 22 име

    23 1 Отговор

    До коментар #11 от "Помнещ":

    И понеже си свикнал да си нечия подлога, ся нямаш нищо против да правим Америка велика, а!
  • 23 А,ха,реалистични са

    21 2 Отговор
    И откъде ще дойдат парите? ГЕРБ ще ги вземат от здравеопазване,образование и пенсии..Те само това могат -постна пица.
  • 24 пфууу

    22 2 Отговор
    колко държавна пара е оплюскала тази пача/от вноските на страната ни предполагам/, защото не виждам собствено финансиране тази сбирщина в този европейски съвет за тинтири-минтири
  • 25 име

    16 1 Отговор

    До коментар #19 от "оня с коня":

    Коньо, а да не би да имаме самолети?!
  • 26 Дедо Джо

    16 1 Отговор

    До коментар #19 от "оня с коня":

    Акъл от индивиди, които не са платили 1 лев данък през живота си не щем.
  • 27 Мда

    21 1 Отговор
    Мутрата на Прокопиев трябва да е в затвора за държавна измяна, а не да плямпа по всички мисирки медия
  • 28 име

    19 3 Отговор

    До коментар #19 от "оня с коня":

    Ще мине още някоя и друга година в шенген, недай боже и в еврозоната дапни набутат, щехте питам какво спечелихме. Освен още инфлация.

    Коментиран от #43

  • 29 провинциалист

    11 2 Отговор
    "Досега никой не е отговорил убедително на въпроса как руският президент Владимир Путин да седне на масата на преговорите." - верно ли? Да не би да трябва зеления да си отмени забраната за преговори?
  • 30 Бай Ставри

    18 2 Отговор
    Тази жена, кога ще влезе в затвора?
    Има късмет, че не още Бай Тошо на власт. Тогава такива ги разстрелваха!
  • 31 Гост

    11 2 Отговор
    Два % в джобовете на мутри, олигарси и политици
  • 32 хихи

    18 2 Отговор
    Тя не беше ли Грант0ядЖълт0паветник

    Коментиран от #41

  • 33 амче кака калинка да дава

    13 2 Отговор
    всеки месец по половин заплата барабар с нейни посестрими, бръмбари и търтеи парашутисти тогава ще се постинат тез 3%
  • 34 Мишел

    18 3 Отговор
    Някои са готови да дадат за безполезни цели колкото им поискат, от нашите пари. Знаем и имената им.
    Безопасността на ЕС не може да се постигне и с 3%, и с 300% военни разходи. Безопасността срещу ядрена суперсила е фикция. На Русия не и трябва нищо от ЕС, ако НатО САЩ не заплашва с война Русия и мира в Европа и в света.. Затова решението не е в безполезното повишаване на военните разходи, а в отстраняването на причините.

    Коментиран от #42

  • 35 калугерка

    10 1 Отговор

    До коментар #19 от "оня с коня":

    що не си пасеш коня, ами се опитваш да се занимаваш с политика ?
  • 36 ЖЕКО

    19 2 Отговор
    ПАРИ НА ВЯТЪРА, НЯМАМЕ АРМИЯ НО ПАРИ ЗА СТАРО АМЕРИКАНСКО ОРЪЖИЕ ДАВАМЕ
  • 37 Весело

    17 2 Отговор
    "3% за отбрана са реалистични", каза Весела Чернева, заместник-председател на Европейския институт за външна политика.

    А защо тази Весела не каза, че е "реалисично" тези 3% за отбрана да се съберат от заплатите на депутати, министри, евродепутати, еврочиновници, шрезидент, вицепрезидент. Че даже и 5%, дори 10% допълнителен данък е реалситично да се събере от такива безполезни същества на държавна заплата като Весела Чернева. И да се даде за "отбрана" на десетките им имоти. Защо държават събира парите само от най-бедните българи. А за богатите максимален осигурителн праг и нисък "плосък" 10% данък доход. Та бедните нямат фирми, нямат имоти ... за какво да плащат за охрана на фирмите и имотите на богатите?
  • 38 Бай онзи

    11 2 Отговор
    Като е реалистична,дай ги от твоя джоб.
  • 39 5% е реалистично

    0 7 Отговор
    Или България и такива като България си отива от НАТО
    САЩ не иска държави който не купуват оръжие от САЩ
    КОРАБИ, ПОДВОДНИЦИ , 3 Д РАДАРИ СИСТЕМИ ЗА СИГУРНОСТ АИР ДЪМ ИЗГРАЖДАНЕ НА МОРСКИ СПЕЦИЯЛНИ СИЛИ . ДЪРЖАВАТА САЩ СИ ГОНИ ИНТЕРЕСИТЕ. И НИЕ СЪЩО. ОТДАВНА НЕ Е МИСЛЕНО ЗА БЪЛГАРСКАТА АРМИЯ. НЕ БЯХА ПОВДИГНАТИ ЗАПЛАТИТЕ , БИТОВИТЕ НУЖДИ СЪЩО БЯХА СПРЯНИ
    КАКВО Е СТРАТЕГИЯ ЗА БЪЛГАРСКИЯ ВОЕНЕН. АРМИЯ 80 000 души , КОРАБИ 8 , ПОДВОДНИЦИ 6
    При излизане на Военния в Пенсия ще получи 13 месечни заплати плюс 250 000 - 350 000 лева платени в брой плюс втора пенсия в фонд доверие
    Жената на военния в момента до военния взима 350 лева планувани са да се увеличат. И възможност да и намерена работа.
    Застраховка
    Здравна Застраховка е българския ВОЕННЕН да може да се лекува в България и в Европа
    Професионална Застраховка покрива разходи до 500 000 лева на семейство на военния.
    Българския Военен да почива във ваканционни селища
  • 40 Българин

    3 14 Отговор
    От петата колона на Москва от национални предатели и българофоби обичат да говорят с възторг колко добре въоръжена и силна армия сме имали преди 1989 година, когато сме били заедно с Русия. Но веднага стават пацифисти щом стане дума за превъоръжаване на българската армия. Започват да се тръшкат, че няма пари за социални разходи, пенсионерите измират от глад, здравеопазването е отчайващо а образованието е безобразно. Затова нямало нужда от разходи за отбрана. Пък и нямало срещу кого да се бием, защото никой не ни заплашвал. За тяхно сведение, когато България е била член на Варшавския договор разходите за отбрана са били между 10 и 12%, а по силата на поетите от НРБ финансови ангажименти към Варшавския договор, до края на съществуването му българските данъкоплатци са принудени да покриват 6% от военните и логистичните разходи на организацията.

    Коментиран от #44

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Руските ZV. иne

    5 8 Отговор

    До коментар #34 от "Мишел":

    Майка си ли търсят в Украйна?
  • 43 оня с коня

    4 3 Отговор

    До коментар #28 от "име":

    Няма нужда да минава "някоя и друга година" от пребиваването ни в Шенген както и след приемане на Еврото за да ме питаш какво спечелихте,защото отсега ти казвам - НИЩО!Така и отказвате с Магарешка упоритост да осъзнаете че туй "Печеленето" НЕ Е ЗА ВСЕКИ,особено като си роден Лузър!:)

    Коментиран от #49

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Последния Софиянец

    3 8 Отговор
    На когото не му харесва България да е член на ЕС и НАТО може да се изнасе. Кеф му Русия, кеф му Беларус, Иран или Северна Корея!
  • 49 Европеец

    3 5 Отговор

    До коментар #43 от "оня с коня":

    Еврото е нежелано от три групи едната на ДС мутробизнесмените които перът пари и не могат да си докажат мръсните пари откъде са им другата група корумпирани политици които не могат да си докажат мръсните пари откъде са им и третата група нискоинтелигентни копейки и комунисти които са слуги на Рушия
  • 50 Да не е ...

    2 5 Отговор

    До коментар #3 от "Булдог":

    Да не е рубладжийка от петата диверсантска колона на Путлер, нов Хитлер случайно? Вторите са за затвор. Или доброволно да се съешат с чемодана, за вокзала и за Масква. При измислените наши асвабадители. Вампирясали понастоящем.

    Коментиран от #83

  • 51 123456

    4 0 Отговор
    А защо не и 5 и 10 % , патицо загубена ! Да се чуди човек това българка ли е или какво ! Продажни предатели !
  • 52 Само питам

    2 5 Отговор
    Защо русофилите изпадат в истерия след всяка новина, че България трябва да укрепва националната си сигурност!

    Коментиран от #56

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Фен

    4 2 Отговор
    Ти - вън!
    Спонсорът ти бега! Сега вредниш само по инерция.
    3, 30 или 300 - все тая. В Украйна видяхме - НАТО умря.
  • 55 Порно

    1 2 Отговор

    До коментар #15 от "Другарите тук бленуват за":

    Явно не правиш разлика между бюджет, и брутен вътрешен продукт БВП, за последния е настояването на.Тръмпи за 5 %, а ние се пазарим за по малко.
  • 56 Агент 007

    5 1 Отговор

    До коментар #52 от "Само питам":

    Защото не искат България да има национална сигурност каквато в момента няма!
  • 57 Як Макартизъм

    1 4 Отговор
    За руските и съвецките ДС под л о г и и бизвес
  • 58 Ромски циганин

    1 0 Отговор
    Дайте да дадете! Аз ще съм бенефициент.
  • 59 Примерно

    0 1 Отговор

    До коментар #21 от "Дедо Джо":

    От Мордор на Путлер, нов Хитлер бе ти, Джо дедото!
  • 60 ЖЕКО

    1 1 Отговор

    До коментар #47 от "Българин":

    И В ЕВРОПА НЕ ОБИЧАТ БЪЛГАРИ КОИТО МИРИШАТ

    Коментиран от #65

  • 61 фбр

    6 1 Отговор
    Тази "умно красива" вместо да е в сливенския затвор да радва ромките , раздава акъл , кщойто поначало и липсва !
  • 62 Перо

    5 1 Отговор
    Късно е да скача македонистката агентка против Тръмп! Джендърията няма да се опази от новата вълна в Европа! Парите спират!
  • 63 Павел пенев

    6 1 Отговор
    Тази гадина и от отбрана ли започна да разбира? Нали беше установено че е извършила шпионаж в полза на РСМ, като е предала предварително нашата външнополитическа позиция? Защо не е затвора,кой я поддържа освен Киро про100то?
  • 64 Кой ще те

    5 1 Отговор
    напада , че ще ми се отбраняваш ? То и войска няма !8764
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Сатана Z

    2 2 Отговор
    Ква е тая квачка и от къде долетя?
  • 67 ЗАЩО ВИНАГИ ПРОДА

    4 1 Отговор
    ЖНИ МЕКеРЕТА ГОВОРЯТ ОТ ИМЕТО НА НАРОДА...?
  • 68 Доктор Гълъбова

    1 3 Отговор
    Русофилската истерия не може да бъде обяснена по друг начин освен с факта, че тези същества да със силно увредена психика и са развили типичен Стокхолмски синдром.
    При него който заложникът(жертвата) се привързва към похитителя(агресора) си и изпитва съчувствие и симпатия към него, често до такава степен, че да го защитава и да се идентифицира с него.
  • 69 Илиев

    3 2 Отговор
    Точно националната предателка Чернева няма нужно да ни обяснява.

    Коментиран от #71

  • 70 уйко калеко

    1 1 Отговор
    Аз не виждам от къде всички виждат ,че има РУСКА ЗАПЛАХА ЗА ЕВРОПА.Най големите мрънкачи в това направление са балтийските пудели и ПОЛША.Докато ЕВРОПА е ,,БЛУДНИЦА ВАВИЛОНСКА,,(според една популярна песен)няма да има оправяне.Щатите винаги са имали интерес европейците да водят войни един един срещу друг и на тях не им трябва мирна ЕВРОПА.От войните на нашия континент печелят американците. Показателно е и повишаването на разходите за отбрана,защото поне 80% от парите ще се влеят в американската икономика.Според мен единствената реална заплаха за ЕВРОПА от РУСИЯ е ядрената война от която победител няма да има.В конвенционално оръжие ЕС превъзхожда РУСИЯ. ПРОСТО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ПОДЛОГИ НАРОЧНО ТРЪБЯТ ЗА РУСКА ВОЕННА ЗАПЛАХА ЗАЩОТО ПО НЯКАКЪВ НАЧИ ТРЯБВА ДА ОПРАВДАЯТ ВИСОКИТЕ РАЗХОДИ(навярно и комисионни) ЗА ОТБРАНА ПРЕД СОБСТВЕНИТЕ СИ НАРОДИ.

    Коментиран от #72, #73

  • 71 Механик

    1 1 Отговор

    До коментар #69 от "Илиев":

    В България днес националните предатели сте единствено русофилите!
  • 72 Доктор Гълъбова

    1 2 Отговор

    До коментар #70 от "уйко калеко":

    Защото си русофил и си развил Стокхолмски синдром.

    Коментиран от #81

  • 73 Само питам

    1 2 Отговор

    До коментар #70 от "уйко калеко":

    Не си съвсем адекватен, меко казано. Вече трета година всяка седмица поне един руснак от държавното ръководство или пропаганден отдел заплашва колективния Запад с ядрено унищожение. То не беше потопяването на Великобритания със Сармати, не беше прокарване на проток "Сталин" между Канада и Мексико, не беше превръщането на западните столици в ядрена пепел. Но явно за теб това е нещо нормално. Как ли би реагирал ако някой западен политик заплаши за превърна Москва в ядрена пепел?

    Коментиран от #75, #80

  • 74 Никой

    2 0 Отговор
    Вместо да се дадат за нещо смислено - те - за войници - освен това - няма гаранция, че тези войници реално ще ни защитят.

    Глупаво и безсмислено, руснаците ли ще ни нападнат.

    Изрично казаха, че няма да продължат с други страни да воюват.

    Буквално е жестоко, като идея това, вместо за смислени работи.
  • 75 Запада многократно

    1 0 Отговор

    До коментар #73 от "Само питам":

    Заяви че иска да нанесе стратегическо поражение на Русия , наля над 200 млрд в Украйна като оръжия и открадна 300 млрд....нещо да не ти е ясно?! Русия многократно заяви че Украйна в НАТО застрашава сигурността и но само и се смееха. Сега Америка иска да вземе Гренландия за да си гарантира сигурността та и заплашва.....за американската сигурност всичко е разрешено но за руската не?!?!
  • 76 Тома

    1 1 Отговор
    3% не са за отбрана ами да пълнят гушата с милиарди краварите
  • 77 Гост

    1 0 Отговор
    Какъв специалист е тази , че да определя колко процента са реалистични.Знае ли колко американски военни бази има в Европа и каква е целта им освен да ни пазят от Русия. Нали така ?
  • 78 Дернев

    0 0 Отговор
    "...вероятен четиристранен формат на преговорите – Русия, САЩ, Украйна, ЕС,". Няй-смешншят и невъзможен вариант. Украйна е проблем на Русия- сега и след войната. Това нито САЩ, нито ЕС го разбират.
    Форматите са два само. ЕС-Русия за договаряне условията за мир и сигурност на Континента. Или САЩ-Русия за подялбата на континента. Все по-кратко е времето европейците да осъзнаят това.
  • 79 бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Хммм":

    АБЕ СМО0ТАН ФАШИСТИТЕ СА САМО В ЕВРОПА БЕ СЪРВУЛ..ДА ПРАВИШ ТЪРЖЕСТВО ПО ОСВОБОЖДАВАНЕТО НА НАЦИСКИЯ ЛАГЕР И ДА НЕ ПОКАНИШ ОСВОБОСИТЕЛЯ Е ФАШИЗЪМ
  • 80 уйко калеко

    1 0 Отговор

    До коментар #73 от "Само питам":

    Победител в ядрена война няма да има.Всички ще загинат.АКО москва пусне ядрено оръжие към ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТРАНИ те няма да стоят със скръстени ръце.Дори да приемем хипотезата.че Великобритания или Франция не успеят да отвърнат.,последствията и за ядрения агресор ще са плачевни.За радиацията стени няма.Ако си млад може да потърсиш информация за аварията в ЧЕРНОБИЛ и последствията от нея.Какво говори някой руски мишок не е толкова важно защото има подобни изказвания и от евроатлантически такива.ЛИЧНОТО МИ МНЕНИЕ Е ЧЕ Е КРАЙНО ВРЕМЕ ЕС ДА СЕ ОТЪРСИ ОТ ЗАВИСИМОСТТА СИ ОТ САЩ ИНАЧЕ Я ЧАКА ПЪЛНА ДЕГРАДАЦИЯ.
  • 81 уйко калеко

    2 0 Отговор

    До коментар #72 от "Доктор Гълъбова":

    Не съм заблуден русофил ,а съм РЕАЛИСТ.ЕС МОЖЕ ДА ОТГОВОРИ НА ВСЯКА ЗАПЛАХА ЗАЩОТО ПРИТЕЖАВА ГОЛЯМ ИКОНОМИЧЕСКИ И ВОЕНЕН ПОТЕНЦИАЛ.А че в момента няма кадърни ръководители това си е проблем на европейците защото те са сиги избрали.Аз мисля ,че САЩ СА ПО ВРЕДНИ ЗА ЕВРОПА ОТКОЛКОТО РУСИЯ.
  • 82 Цървул

    1 0 Отговор
    Тази страна може да понесе , без проблеми , 30 процента от бюджета за купуване на оръжия . Никой няма да каже копче . Даже ще се радват . Харчете смело . Сега е момента . Добродушното население си има пари .
  • 83 Стършел

    0 0 Отговор

    До коментар #50 от "Да не е ...":

    Предателите няма постоянен господар- който даде най- много при него са! А ,тая ,,вуйна" къде се намърда и по- точно кой я устрои на този пост!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове