Казусът с колата на Нойзи: Защо съдия и прокурор влязоха в спор да се отнеме автомобилът?

Софийският градски съд ще се произнесе в законовия срок до месец дали да отнеме автомобила на Ивайло Цветков – Нойзи, който бе хванат да шофира в нетрезво състояние. Той сам се отказа от колата си, след като на първа инстанция съдията от Софийския районен съд не отне автомобила.

Това решение доведе до прокурорска проверка срещу съдията. Днес беше изслушан прокурорът, извършил проверката, уточни бТВ.

В изслушването си прокурорът Йордан Петров заяви, че сигналът е постъпил от сдружението „Ангели на пътя“ заради решението на съдия Мирослав Петров да не отнеме автомобила на Нойзи.

„В Софийска районна прокуратура, софийски районен съд, доколкото ми е известно на мен - това е единствения състав с подобна трайна практика, без да се ангажирам с някаква статистика“, заяви Николай Николаев, прокурор в СРП.

Случаят ескалира, след като проверявания съдия Мирослав Петров се оплака от натиск на прокуратурата над действията му.

От прокурорската колегия защитиха прокурорите. Съдийската колегия обаче не изслуша съдията, заради отложено заседание. В първото си телевизионно интервю за bTV съдията обясни позицията са за отнемането на автомобил от пияни шофьори така:

„Аз никога не съм отричал необходимостта от тази мярка, но не в този вид. Защото в случая, законодателят е предвидил императивно, задължително отнемане на моторното превозно средство. В случая прецених, че следва да се приложи Конституцията като върховен закон и правото на Европейския съюз. Това не е някакъв произвол. Това е мое задължение. Моля ви не ме принуждавайте да правя компромис със съвестта си, да нарушавам вътрешното си убеждение.“

На изслушване заедно със съдия Петров следващата седмица в съвета за втори път ще дойде и сдружението „Ангели на пътя“.

Съдията е мотивирал отказа си с Конституцията, че частната собственост е неприкосновена. Според прокурор Петров, съдията е с имунитет, но в сигнала срещу него е имало достатъчно съмнения за извършено корупционно престъпление. Но той е прекратил проверката заради липса на такова.

„Буквално след извършване на проверката до мен достигна информация, че съдията винаги се е произнасял така. Поради което незабавно бяха изискани подобни актове, за да бъде доказана тази теза, което щеше да бъде категоричен мотив за оневиняването на съдията“, каза Петров.

Колегата му Николай Николаев, който е бил обвинител по делото срещу Нойзи на първа инстанция повтори, че съдията Петров е единственият, който отказва да отнеме автомобилите на шофьорите.

„В Софийска районна прокуратура, софийски районен съд, доколкото ми е известно на мен - това е единствения състав с подобна трайна практика, без да се ангажирам с някаква статистика“, заяви Николай Николаев, прокурор в СРП.

Случаят ескалира, след като проверявания съдия Мирослав Петров се оплака от натиск на прокуратурата над действията му.

От прокурорската колегия защитиха прокурорите. Съдийската колегия обаче не изслуша съдията, заради отложено заседание.