Второто плащане по Плана за възстановяване и устойчивост, за което имахме 6 месеца да представим пред Европейската комисия, че сме изпълнили реформите, зависи от няколко закона. Те трябваше да бъдат приети от парламента – Закона за личния фалит, за подаващите сигнали за нарушения и тяхната защита и правилата за избор на Антикорупционна комисия. Това са неща, които са внасяни от нас и не са приети. ГЕРБ-СДС системно отказваше. Това заяви пред Нова ТВ зам.-председателят на ПГ на „Продължаваме Промяната-Демократична България“ Божидар Божанов.
Според казаното от партията на Бойко Борисов текстовете на внесените проектозакони са били лоши. „Това не е вярно по отношение на Закона за подателите на сигнали, той транспонира директива и там редакциите са изцяло технически“, отвърна той.
По думите му през последните 4 години забавянията се дължат на служебните кабинети и политическата нестабилност. „Вината не е само на ГЕРБ-СДС, че не са гласували едни закони, а на цялостната ситуация, в която администрацията като види, че се сменя караулът, стои и чака насоки какво ще прави с проектите и мерките“, допълни депутатът.
„По времето на служебните кабинети, включително „Главчев“, който спокойно можем да свързваме с ГЕРБ-СДС и „ДПС-Ново начало“, е натрупано огромно забавяне. По време на кабинета „Денков“ е наваксано това от предишните два служебни правителства на Гълъб Донев“, каза Божанов.
По темата за искането на Конституционния съд - Централната избирателна комисия да направи повторно изчисление на резултатите от изборите на 27 октомври Божанов поясни, че проверките са в резултат на жалбата на ПП-ДБ. „Това, което виждаме в определението на КС е, че той доста обрано казва да се вземе това, което са преброили експертите и да го вкара в системата, за да преизчислят мандатите“, посочи той.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Народа:
09:02 27.02.2025
2 плача за парите
09:04 27.02.2025
3 Ти да видиш
Коментиран от #9
09:11 27.02.2025
4 Пенев
09:15 27.02.2025
5 накратко
Коментиран от #10
09:17 27.02.2025
6 Герен
09:22 27.02.2025
7 Питам само?!
09:22 27.02.2025
8 Да се знае!
09:27 27.02.2025
9 Корупция
До коментар #3 от "Ти да видиш":
За теб може да е глупаво да се обвърже борбата с корупция на най-високо ниво с парите от ЕС, за номалните хора, които искат да се спрат кражбите - не е така09:27 27.02.2025
10 всъщност
До коментар #5 от "накратко":
ПП се опитваха да ги прокарат и ИТН и ГЕРБ (в лицето на Пеевски) съботираха цялата работа, но това няма как да ги го обясняКоментиран от #12
09:28 27.02.2025
11 Мдаа
09:32 27.02.2025
12 Затова
До коментар #10 от "всъщност":
Ами за Мафията зад ГЕРБ-БСП-ИТН и тези, които източват финансите на страната ни не са изгодни тези закони, които ЕС настоява да приемем, за да се борим с корупцията, защото ще им спрат кранчетата за крадене!°°09:36 27.02.2025
13 ГЕРБ са виновни за всичко!
09:40 27.02.2025
14 баце
09:47 27.02.2025
15 Анализ
1. Политическа стратегия и позициониране: ГЕРБ-СДС може да възприемат реформите, предложени в ПВУ, като неизгодни или противоречащи на техните политически цели. Те може да се страхуват, че те ще им донесат негативни последствия сред техните избиратели или ще подкопаят техния политически имидж, ако се възприемат като твърде либерални или неефективни в дългосрочен план.
2. Идеологически различия: Част от реформите в ПВУ изискват структурни промени в различни сектори, които могат да бъдат в разрез с идеологическите виждания на ГЕРБ-СДС. Например, те може да имат резерви към либерализацията на определени сектори, пазарни реформи или предложения за увеличаване на публичните разходи.
3. Неспособност за постигане на консенсус: Възможно е, че в рамките на коалицията между ГЕРБ и СДС има различия относно приложението на реформите. Това може да доведе до блокиране на напредъка, ако не се постигне консенсус по ключови въпроси.
4. Необходимост от допълнителни корекции: Възможно е ГЕРБ-СДС да считат, че някои от предложените мерки в ПВУ са недостатъчно конкретни или неприемливи в сегашната им форма, и искат да настояват за допълнителни корекции, които да направят реформите по-приемливи.
5. Натиск от външни и вътрешни интереси: Те могат да бъдат под натиск от различн
09:49 27.02.2025
16 Най-вероятно е ...
Това обаче е в ущърб на България за сметка на интересите на малка група олигарси!!!
09:52 27.02.2025
17 всеки греши
10:07 27.02.2025
18 Грозев е еничарин
10:11 27.02.2025
19 Анонимен
10:40 27.02.2025