Конституционният съд отказа да предостави поисканите от Софийската градска прокуратура документи, свързани с делото за законността на изборите. Това става ясно от отговор на Съда до СГП.
Целият отговор:
"На 11.03.2025 г в 10 часа в Конституционния съд беше получено Ваше искане №6508/2025 г., с което искате да Ви бъдат изпратени на адрес: гр. София, бул. ,Витоша“ №2 на вниманието на наблюдаващия прокурорска преписка №6508/2025 г документи и информация по висящото конституционно дело №33/2024 г.
Уведомяваме Ви, че Конституционният съд е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власт орган, който се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и от Закона за Конституционен съд.
Дейността на Конституционния съд е уредена и в Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд. В съответствие тези правила подлежащата на публикуване информация по конституционните дела до произнасянето на Съда се оповестява на интернет страницата на Конституционния съд.
Поради изложеното Конституционният съд при неприключило конституционно дело не дължи предоставяне на посочените от Вас документи", пише в отговора.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 надарена кака
14:43 11.03.2025
2 Последния Софиянец
14:45 11.03.2025
3 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
Коментиран от #5
14:45 11.03.2025
4 яжте зрелища
14:49 11.03.2025
5 не зависи
До коментар #3 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":
Никой не контролира какво има на флашките и дали машините в деня на изборите записват на тях. Никой не каза кой похарчи 13 милиона лева за 426 фалшиви изборни машини идентични с тези на ЦИК и за какво са му били.Коментиран от #7, #8, #11
14:51 11.03.2025
6 Правят
14:53 11.03.2025
7 и никой не казва
До коментар #5 от "не зависи":
Какво реално докара кораба Вера Су от русия.15:08 11.03.2025
8 Георги
До коментар #5 от "не зависи":
от както машините за гласуване станаха само принтери, какво има на флашките и машините се контролира от абсолютно всеки гласоподавател, можещ да чете и сравни какво е натиснал и какво е принтирано.Коментиран от #9, #12
15:08 11.03.2025
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 иуйиу
15:11 11.03.2025
11 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
До коментар #5 от "не зависи":
То никой не контролира и какво има в чувалите-бюлетини ли, флайери ли .... 🤔
15:12 11.03.2025
12 много интересно
До коментар #8 от "Георги":
Може ли някой да ни обясни как се получава така, че флашките отчитат едно, а напечатаните квитанции съвсем друго като резултат? И това е масово при машините.Коментиран от #13
15:12 11.03.2025
13 Георги
До коментар #12 от "много интересно":
от както се броят само бюлетините и не се гледа какво има на флашката това няма никакво значение. Броят се само изрезките в урните.Коментиран от #14
15:14 11.03.2025
14 абе
До коментар #13 от "Георги":
Не ме ли разбра или се правиш на улаф? От къде идва разликата между отчетеното от паметта на машината и броя на квитанциите/изрезките? Нали същата машина ги е напечатала? Или?Коментиран от #16, #18
15:19 11.03.2025
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Георги
До коментар #14 от "абе":
може би ти не разбра, какво пише на флашката няма абсолютно никакво значение. Превръщайки машините в принтери обезмислиха всякакви шашми с флашки и софтуер... ако хората си гледат бележките де.15:52 11.03.2025
17 Горски
15:57 11.03.2025
18 минувач
До коментар #14 от "абе":
"До коментар 13 от "Георги":Не ме ли разбра или се правиш на улаф? От къде идва разликата между отчетеното от паметта на машината и броя на квитанциите/изрезките? Нали същата машина ги е напечатала? Или?"
След като видяхме, че има празни чували, очевидно е, че нечии ръчички са пипали изрезките. С любезното съдействие на СИК и/или РИК.
Коментиран от #20
16:44 11.03.2025
19 спомени
18:30 11.03.2025
20 Стига вече ПП
До коментар #18 от "минувач":
Някой пипа и сега иска да инкасира мошенгията.18:33 11.03.2025