Депутати от Демократична България (ДБ) застанаха днес пред журналисти в кулоарите на Народното събрание, където остро разкритикуваха предстоящите за гласуване на второ четене осигурителни бюджети за 2025 година.
"И трите бюджета представляват опасен ляв завой и затова сме против. Ще гласуваме единствено за конкретни реформаторски политики", заяви пред медиите Мартин Димитров. Той подчерта, че основният проблем в Законопроекта за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2025 година е необоснованото харчене и повишаване на разходите без подобрена събираемост и без необходимите реформи.
"Против сме увеличаването на максималния осигурителен доход, защото не може най-светлата част от икономиката и най-производителните хора постоянно да бъдат натоварвани и наказвани, а разходите да растат безкрайно", допълни Димитров.
Божидар Божанов припомни, че ключови предложения от ДБ между първо и второ четене на бюджета не получиха подкрепа в комисия. Сред тях са ежемесечното публикуване на разходите на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), изпращането на уведомления на всички пациенти при заплащане на средства за тяхно лечение от касата, както и въвеждането на обществени поръчки за частните болници.
Депутатът отбеляза, че има индикации от управляващите за възможно преосмисляне на позицията им относно частните болници. "Призоваваме да го направят, защото това е в полза на обществения интерес и мярка за намаляване разходите на НЗОК", подчерта Божанов.
Представителите на ДБ категорично заявиха, че ще положат всички усилия да спрат планираното увеличение на осигурителните вноски с 3 процента през следващите четири години. Според тях подобна мярка, невиждана от 17 години насам, ще доведе до ограничаване потенциала за растеж на българската икономика.
Д-р Александър Симидчиев изрази сериозни опасения относно Законопроекта за бюджета на НЗОК за 2025 година, който според него не отразява приоритетите, заложени в Националната здравна стратегия 2030.
"С увеличен бюджет, НЗОК продължава да преразпределя основно средства за болнична помощ, което не е ефективно и няма нищо общо със Стратегията", посочи д-р Симидчиев.
Той разкритикува и предложения от НЗОК подход за финансиране като "изцяло погрешен", давайки пример с парите за изследване на биомаркери, които са поставени в перо медицински изделия, въпреки че става дума за заплащане на изследвания, а не за закупуване на изделия.
Депутатът подчерта, че България е единствената страна в Европейския съюз, в която биомаркерите не се заплащат с публични средства. Според него включването на средства в бюджета на НЗОК за 2025 година за изследване на биомаркери би било изцяло положителна стъпка, водеща до спасяване на човешки животи, удължаване живота на пациентите с онкологични заболявания и подобряване качеството им на живот.
Депутатите от ДБ определиха идеята за държавни магазини в пощенските клонове като абсурдна. Според Божидар Божанов, освен корупционен интерес, предложението на Делян Пеевски представлява и инструмент за купуване на гласове в малките населени места.
"Книгата с вересиите ще се превърне в списък за купуване на гласове", предупреди Божанов.
Мартин Димитров окачестви идеите за държавни магазини и таван на надценките като завръщане на плановата икономика в България. "Социализмът пробва тези идеи, Тодор Живков ги пробва, нищо добро не е последвало", заяви той.
Димитров посочи Унгария като негативен пример, където подобни мерки са довели единствено до увеличаване на инфлацията. "Като кажете 20% надценка, това отсега кара определени търговци да започнат да вдигат цените. Когато се въведе мярката, много търговци ще вдигнат цените точно с 20%, вместо да се конкурират, което ще увеличи цените на продуктите", обясни народният представител.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Mими Кучева🐕🦺
13:49 19.03.2025
2 Хасковски каунь
Сичко мога,
Сичко знам.
Аз професор съм голям.
Коментиран от #5
13:50 19.03.2025
3 Жоро
13:52 19.03.2025
4 Марк
Примерно - “Възраждане внесе предложение за референдум за запазване на лева"
за речта на Ивелин МИхайлов
13:56 19.03.2025
5 ПРИРОДНА ШЕГА
До коментар #2 от "Хасковски каунь":
ПАЦ УЛ ------ГОЛЯМКоментиран от #8
14:08 19.03.2025
6 Така е, но
14:10 19.03.2025
7 Не са ЛЯВ !
А ДЕСЕН Завой !
Кражбите продължават !
С Пълна сила !
Нищо Ново Под Слънцето !
14:11 19.03.2025
8 ПРИРОДНА ШЕГА !
До коментар #5 от "ПРИРОДНА ШЕГА":
ПРИРОДНА ШЕГА !Е Тоя Другар !
Сие Пасмината Около Него !
Малко !
Твърде Горчива и Кисела !
14:12 19.03.2025
9 Какъв бюджет, какви 5 лв. ?!
14:12 19.03.2025
10 гражданин
14:12 19.03.2025
11 Цирк
14:15 19.03.2025
12 Да си го кажем,
14:18 19.03.2025
13 Нима
Коментиран от #14
14:23 19.03.2025
14 Никога ппдб
До коментар #13 от "Нима":
Освен леви популисти ППДБ са корупционна секта и неможачи, които не направиха нищо за държавата, освен дългове, хаос и омраза.14:25 19.03.2025
15 име
14:26 19.03.2025
16 Напротив !
Тези завои са Направо Насочени !
Към Пълната Мафиотизация на Българската Държава !
14:26 19.03.2025
17 Това е !
Същия реакционен Бюджет !
Със Значително завишаване на
Неговите Параметри !
И Значително Орязвяне ня правата ня Бйлгарските Граждани !
14:43 19.03.2025
18 Анонимен
15:01 19.03.2025
19 само питам
15:09 19.03.2025
20 А пък
15:10 19.03.2025
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Ха ха ха🇪🇺🏳️🌈🚾
15:37 19.03.2025
23 МАТЕЙ
15:46 19.03.2025
24 БгТопИдиот🇧🇬
Чл. 103. (Доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който, изпълнявайки държавна служба или поръчение пред чуждо правителство или международна организация умишлено ги води във вреда на републиката, се наказва с лишаване от свобода от десет до петнадесет години, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 9.
Чл. 104. (1) (Доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който издаде или събира с цел да издаде на чужда държава или на чужда организация информация, представляваща държавна тайна, се наказва за шпионство с лишаване от свобода от десет до двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.
(2) Ако деецът доброволно разкрие пред органите на властта извършеното престъпление, наказва се при смекчаващи обстоятелства.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 1989 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Информацията, представляваща държавна тайна, се определя със закон.
Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да и служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
(2) Деецът не се наказва, ако доброволно се разкрие пред органите на властта
15:59 19.03.2025
25 пацо
16:56 19.03.2025
26 Горски
Загубите от изоставянето на Белене общо взето надминават 20 млд. евро.Преки и съпътстващи.
За политическия авторитет да не говорим. Заслужава дългогодишен затвор. Бюджета трябва да е балансиран, колкото са приходите, толкова да са разходите. Данък доход трябва да е прогресивен и семеен. Голямата данъчна ставка трябва да започва за доходи над максималния осигурителен праг. Държавната пенсия е социална, а по заслуги, десни мерки само за малък и среден бизнес с до 200 човека персонал. За големите фирми/корпорации/ трябват високи корпоративни данъци печалба и освобождаване от данъци на реинвестиратата печалба.
17:18 19.03.2025