Виктор Папазов: В НАТО сме като донор на бази и пари, а не като армия

Лобистка дейност, съмнителни решения и драстично завишена цена съпътстваха 14-годишния процес на избор на нови изтребители за българската армия. Това показва подробната хронология, публикувана от бившия народен представител Виктор Папазов, който разкрива как българската държава избра по-скъпите американски F-16 вместо по-изгодната оферта за шведските Грипен.

В своя публикация в социалната мрежа Папазов предоставя конкретни факти и дати за начина, по който първоначалният избор на изтребителите Грипен беше променен в полза на американските F-16 на двойно по-висока цена.

"След като прочетохте горното имате ли още съмнения, на кого служат ГЕРБ и техният главатар? Имате ли още съмнения, че сме КОЛОНИЯ, подложена на безмилостен грабеж? Че сме в НАТО като донор на бази и пари, а не като армия?" - пита остро Папазов след изложението на фактите.

Според изложената информация, през 2005 г. България инициира процедурата за закупуване на нови изтребители. До 2016 г. са проведени множество срещи и преговори, предимно с производителя на шведските Грипен, който открива офис в България и активно участва в авиационни изложения.

Ключов момент настъпва през пролетта на 2017 г., когато след оценка на офертите е обявен изборът на шведските Грипен, а правителството заявява, че ще започнат преговори с Швеция. Точно тогава обаче започва интензивна лобистка кампания.

"Развитие в този период на сериозна лобистка активност, с която се критикува дисквалификацията на САЩ, защото те не отговарят на задължителните условия. Процесът е спрян и е създадена парламентарна комисия", подчертава Папазов.

Особено скандално изглежда развитието от края на 2018 г. Докато шведската страна предлага оптимизирана оферта за 10 самолета Грипен, която се вмества в определения от България бюджет, само дни по-късно българското правителство обявява, че ще продължи да преговаря със САЩ за F-16.

"2019 г. – България подписа договор със САЩ за 8 броя F-16 за сума два пъти по-голяма от бюджета, определен от парламента и със сто процента предварително плащане", посочва бившият народен представител.

Настоява Папазов, този ход е безпрецедентен в българската практика - не само цената надхвърля одобрения от парламента бюджет, но и страната ни плаща предварително цялата сума на доставчика, без гаранция за срок на доставка или неустойки при забавяне.

Публикацията на Виктор Папазов ребром поставя въпроса дали при избора на изтребители изобщо е бил отчетен националният интерес на България. Според изложените факти, по-изгодната оферта е била пренебрегната в полза на значително по-скъпа алтернатива.

Риторичните въпроси, с които Папазов завършва своята публикация, звучат като тежко обвинение към управляващите тогава от ГЕРБ и подлагат на съмнение реалната независимост на България при вземането на решения от такъв калибър.

Фактите говорят сами - след 14 години процедури, преговори и обсъждания, страната ни се оказва с по-малко на брой, по-скъпи изтребители и със загубени милиони от бюджета си под формата на необосновано предплащане.