Съкратен процес поиска Катя Лерца, която на 13 май тази година прегази и уби катаджията Делян Палазов.
Днес бе проведено разпоредително заседание и стана ясно, че по желание на двете страни делото ще бъде гледано по реда на съкратеното съдебно следствие. Преди няколко дни адвокатът на обвиняемата Катя Лерца е внесъл молба за прекратяване на наказателното производство, но впоследствие в съдебна зала адвокат Димитър Марковски я оттегли, съобщи "Трафикнюз".
„Катя Лерца признава фактите, но не и вина”, бе обяснението на адвоката след приключването на делото. Каквото и да означава това. Съпругата на убития Палазов и двамата му родители бяха конституирани като частни обвинители, но заявиха че няма да предявяват граждански искове по време на делото.
Лерца отказа коментар и напусна безмълвна съдебната зала. Делото бе отложено, тъй като тя изрично настоява да бъде защитавана от адвокат Марин Марковски, който обаче днес е ангажиран със защитата на премиера Бойко Борисов, който има дело с депутата Елена Йончева.
„Тази жена не изпитва никакво чувство за вина! Погледнете как се държи. Тя си живее съвсем нормален живот, а Деян е мъртъв. Децата непрекъснато питат къде е, съпругата му е съсипана, а на нея очевидно не и пука. Надявам се да получи тежка присъда”, коментира лелята на Делка Палазова.
Това обаче едва ли ще се случи, тъй като според НПК случаите, когато подсъдимият признае вината си и делото се води по съкратената процедура наказанието автоматично се намалява с 1/3.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 999
след като уби човека - след месец и нещо я хванаха пак да шофира - дори и без книжка.
пълен изрод, безмозъчно същество.
Коментиран от #5
13:06 05.12.2017
2 стефчо
13:09 05.12.2017
3 Гошо
13:10 05.12.2017
4 bsh
Според мен вината в случая е на двете страни. Едната за превишена скорост а другата за излизане на пътното платно.
Коментиран от #6, #9, #10
13:13 05.12.2017
5 яве
До коментар #1 от "999":
Когато е спряна да шофира след инцидента е била с книжка. След това се сещат, че книжката не е отнета. Провери фактите преди да пишеш!13:16 05.12.2017
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 падналия ангел
13:32 05.12.2017
8 ужас
Да наемат някой килър да и продупчи главата и това е.
Мир на праха му на човека!
13:36 05.12.2017
9 Ярослав Станчев
До коментар #4 от "bsh":
Ако беше карала с 50 км/ч най-вероятно щеше да успее да спре преди да го блъсне.А дори и да го удари нямаше да го убие.Ама със 100 в града виждаш ли какво става?Няма време за реакция в непредвидена обстановка и хайде,човека в гроба.Виновна е много ясно,кой да е виновен?Предизвиква ПТП с тежки последици заради несъобразена с пътните условия скорост.Малоумна ли е тая,не е ли видяла,че има полицаи на пътя,че движението е непривично,къде е бляла,че и със 100 карала.Кой я знае от колко време е плямпала по телефона,важната бизнес дама.Типично за мутресите тип-кифла с жип.Ланка по айфоня и си мисли,че пътя е неин.И на това отгоре след месец пак я хващат да кара,без книжка.Е това какво е?Наглост и безсъвестност до безкрай.Ти ако караш с превишена скорост и блъснеш някой,който ти изскача изневиделица кой ще е виновен?Ти или блъснатия?Хората не случайно са сложили ограничение 50 км/ч в населено място.При тази скорост има време да реагираш и дори да предизвикаш ПТП последиците няма да са трагични.Като не се спазва ограничението става така.13:42 05.12.2017
10 Вики
До коментар #4 от "bsh":
99 по радар след изваждане на 3% толеранс на радара. Убийцата е шофирала със 110 км в час в градска - оживена част на Пловдив! - Пътният полицай е бил на пътя защото е получил сигнал от 112 - където са били заринати от сигнали че съседката им се е качила пияна на джипа си! - Когато трябва да заловиш пиян изрод не може да обяваваш едва ли не по телевизията къде ще е акцията!!! - Ако беше в Германия изродката отнасяше доживотен затвор без право на замяна за 2 месеца съдебен процес.- Тук сега ще се влачи делото 4 години и накрая ще получи година и половина условно и 1500 лв.
13:47 05.12.2017
11 bsh
До коментар #6 от "КАДРОВИК":
Ако беше карала с 30 и го блъсне и той почине, кой щеше да е виновен? Или тогава пак ще пишем: "несъобразена скорост с пътните условия".Коментиран от #12, #19, #24, #25
13:50 05.12.2017
12 Ярослав Станчев
До коментар #11 от "bsh":
Ако,мако няма.Карала е със 100 при ограничение 50.Точка по въпроса.14:01 05.12.2017
13 гост
Коментиран от #14
14:08 05.12.2017
14 Ludo
До коментар #13 от "гост":
Сега прокурори и съдии протакат и си вдигат цената.. хем ще забравят хората случая, хем колежката ще събере необходимата сума..В тези игри са царе наще чантаджии14:30 05.12.2017
15 ууууууу
Е как едно дебилно същество ще има чувство за вина?
Да караш с над 100 км и да кажеш, че нямаш вина си е чиста проба кретенизъм!
С цялата си наглост шофира и след катастрофата. Независимо, че не е й отнета книжката, а знае, че трябва да е без книжка вече - пак се качила на кола. Е, това е вече нагло до идиотизъм същество! Присъда на макс и това е!
14:54 05.12.2017
16 Гларус
14:57 05.12.2017
17 алоо
16:24 05.12.2017
18 Public Owner
17:15 05.12.2017
19 Public Owner
До коментар #11 от "bsh":
А ако Ботев беше с каска и Левски с ботуши!? А? Тогава какво щеше да стане. Такива ако-ковци като теб най ги обичам!17:25 05.12.2017
20 Шаран БГ
19:25 05.12.2017
21 чичо Гошо
19:34 05.12.2017
22 чичо Гошо
20:32 05.12.2017
23 Вас
23:47 05.12.2017
24 333
До коментар #11 от "bsh":
Ако е карала с 30, шанса да оживее полицая е над 90%. А шанса да успее да реагира и да не го удари е към 100%. Разликата в спирачния път е близо 10 пъти. Времето за реакция е около 10 метра, а при 100 е около 35. С 50 метрите, които минава преди да удари спирачка са средно около 17, а спирачния път е 1/3 от спирачния път при 100км/ч.23:57 05.12.2017
25 Empty
До коментар #11 от "bsh":
Не разбирам защо са те окичили с минуси? Въпросът ти е съвсем коректен, то, че винаги е "несъобразена скорост в предвид пътни условия" е съвсем резонно натрисане на вина. Не защитавам в никакъв случай жената, която е убила полицаят, но вина има и той самият.Имах случай с полицай на пътното платно. Точно на излизане от тунела при Вакарел посока пловдив. Стоеше на платното, а там ограниението е 100 км/ч бях в лявата лента, защото изпреварих камион. Имах шанса да се прибера леко в дясно за да не пишете къв изрУд съм аз и как трябва да ме разстрелят публично.
Има си начини за всичко! Не е нужно полицаите да са пред колите още повече когато скоростта е висока.
00:29 06.12.2017
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Гост
11:41 06.12.2017
28 Бичо
Коментиран от #31
12:04 06.12.2017
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Гост
Всъщност тя признава фактите-не признава вината си.Кратка процедура или не,щом не се чуства виновна трябва да се третира с пълна тежест на закона.Иначе ще чакаме господ да наказва наглеците...
09:14 07.12.2017