Главният прокурор Сотир Цацаров внесе искане ВКС да възобнови делото по условното предсрочно освобождаване на австралиеца Джок Полфрийман и по този начин да спре изпълнението на предсрочната му свобода, пише в. "Телеграф".
Искането на обвинител №1 дойде, след като родителите на убития от Полфрийман Андрей Монов - Христо и Аксения, вчера внесоха искане казусът да бъде преразгледан, тъй като съдебният състав е незаконен.
Незаконно
В искането си родителите твърдят, че съдебният акт незаконно е кръстен „определение“, а не „решение“. Освен това почернените родители са приложили копие от платежно нареждане от 12.6.2012 г. за заплатена държавна такса от Българския хелзинкски комитет (БХК) за регистрация на сдружение с нестопанска цел в полза на Джок Полфрийман.
В същото време в мотивите си съставът на Калпакчиев се позовава на положителна характеристика за затворника, написана от председателя на БХК Красимир Кънев.
В документа, адресиран до Цацаров, Монови пишат, че са публично известни контактите на Калин Калпакчиев и на съдията докладчик Весислава Иванова с БХК. Калпакчиев е награждаван с приза на организацията „Човек на годината“, а Иванова е автор на техен доклад за правата на човека.
Въпреки това обаче съдиите не са си направили отвод, което прави съставът предубеден и незаконен.
На почит
Междувременно се оказа, че убийците са на почит у състава на Калпакчиев. Източници на „Телеграф“ от Съдебната палата потвърдиха, че шефът на Съюза на съдиите в България е пуснал предсрочно друг убиец освен Джок Полфрийман. Заседанието се е провело същия ден, когато е било насрочено и това на австралиеца.
Така Калпакчиев пуснал Борислав Динков, който излежавал 17-годишна присъда за убийство, извършено през 2008 г. в столицата. Схемата е същата - СГС отказал на пандизчията предсрочна свобода, но той обжалвал пред САС и Калпакчиев решил, че се е поправил и го помилвал.
След това дошъл ред на Полфрийман, когото скандалният съдия пусна отново със съмнителни и манипулирани мотиви, пренебрегвайки напълно отрицателното становище на затворническата администрация, която е категорична, че чужденецът не се е поправил.
Диплома
В становището си, качено дори на сайта на САС, Калпакчиев мотивира скандалното си решение с твърдението, че Полфрийман „е успял да завърши висше образование“.
Източници на в. „Телеграф“ от Темида твърдят, че в досието на Полфрийман няма официален документ - диплома с подпис и печат от който и да е университет в Австралия, че осъденият е завършил висше образование.
Имало само някакви хвърчащи електронни справки за няколко взети изпита и нищо друго. Съдът обаче се хваща за това, без изобщо да има официален документ.
Освен това Калпакчиев хвали убиеца в мотивите си, като се хваща като удавник за сламка за твърдението, че владеел писмено и говоримо български език и незнайно защо решава, че това е белег за неговото поправяне. Пред градските магистрати, които отрязват австралиеца за предсрочна свобода обаче, Полфрийман иска преводач и това е отразено в протокола от заседанието.
А в този от заседанието на САС дори има пространно излияние на Джок, който се опитва да говори на български, при това доста зле. За писмения български на убиеца не е ясно откъде Калпакчиев има наблюдение. Бил помагал на други затворници, като им превеждал.
На заседанието защитата на Полфрийман размахала служебна бележка от фирма, регистрирана миналата година с капитал от 2 лева, която била готова да наеме убиеца като преводач, в случай че бъде пуснат.
Кухо
Калпакчиев се хваща и за друго - убиецът бил регистрирал „сдружение, развило и развиващо активна дейност в обществена полза“. Става въпрос за Българското затворническо сдружение.
То обаче е абсолютно кухо. Не е ясно каква точно дейност е развивало, след като няма протоколи за учредяване, нито общи събрания. Няма и как да има, след като членовете и управителят са в различни места за лишаване от свобода.
Друга груба манипулация, която прави Калпакчиев в полза на Полфрийман, е положения от него труд.
Според затворническото досие на убиеца за всички излежани 11 години австралиецът е работил точно 1228 дни, с което е стопил от наказанието едва 1 година, 8 месеца и 14 дни, а това е изключително малко. Като капак затворническата администрация е отразявала многократно, че Полфрийман не се е явявал месеци наред на работа.
Провинения
Калпакчиев и Иванова твърдят още, че убиецът се водел ненаказван, тъй като от последните му провинения била минала една година. Последната издънка на касапина действително е отпреди година.
Провиненията всъщност са три, извършени в кратък интервал от май до юни месец 2018 г., което автоматично ги прави с двугодишна давност. Тоест към момента на заседанието на САС наказанието е все още в сила. Става въпрос за три наказания, които австралиецът жали пред АССГ - София град.
През май и юни миналата година при проверка надзирателите откриват на компютъра на Полфрийман в артклуба, където той е отговорник, флашка, СИМ карта и файлове с порно. За да предотврати проверката, Джок глътнал пластиката на СИМ картата.
Надзирателите открили и стикери на т.нар. сдружение, които били с нецензурно съдържание. За тези провинения Полфрийман е бил лишен от хранителни пратки, бил наказан да чисти извънредно, както и бил лишен от правото да посещава колективни мероприятия във и извън затвора.
Бащата Монов: Това е провокация
Това е провокация към българската държава. Така Христо Монов - бащата на убития Андрей, определи акта на Калпакчиев и Иванова. Както цяла България, така и ние със съпругата ми бяхме шокирани от тази новина в четвъртък, точно преди празника на Българската национална независимост.
Калпакчиев и Иванова се подиграха с тази независимост, като показаха, че те, които са призвани да гарантират справедливостта в нашето общество, са много зависими от БХК, тъй като те приемат неговите характеристики, а не характеристиките на затворническата администрация.
Затова решихме да обжалваме този акт на съда, който те са нарекли определение, а не решение, тъй като последното може да бъде обжалвано, а определението - не. Ето защо ние внесохме искане за възобновяване на делото.
С тези си действия, тези хора фактически помилваха този престъпник. Когато той си отиде в Австралия, как българската държава ще гарантира, че той ще спазва условията на условното предсрочно освобождаване. Монов съобщи още, че на 26 септември се организира митинг в протест на съдийското решение. Той посочи, че ще тръгне от площад „България“. Този площад, между другото, се вижда от гроба на сина ми, каза Монов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Тръмп
Коментиран от #22
18:24 25.09.2019
2 1122
Коментиран от #17
18:31 25.09.2019
3 Калпакчиев и Иванова
18:32 25.09.2019
4 Гербераси долни
18:35 25.09.2019
5 ПЕНКО
Коментиран от #9
18:38 25.09.2019
6 Госあ
18:42 25.09.2019
7 Мисля,че..
18:42 25.09.2019
8 Гледач
18:44 25.09.2019
9 гого
До коментар #5 от "ПЕНКО":
И аз съм на същото мнение.Само трепане ги оправя.19:09 25.09.2019
10 иванов
19:13 25.09.2019
11 1234
19:19 25.09.2019
12 USA
Коментиран от #18, #21
19:25 25.09.2019
13 съдът
19:35 25.09.2019
14 мухаха
19:42 25.09.2019
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Ефрейтора
19:56 25.09.2019
17 ГОСТ 1
До коментар #2 от "1122":
Веднъж вече го биха. Сега трябва да го убият.19:56 25.09.2019
18 там
До коментар #12 от "USA":
в приблизително една четвърт от щатите има и смъртно наказание,съдътможе да присъди и 3-4 доживотни присъди като хубавото там е, че поне обикновено едната отпада при обжалване и остават не повче от две за излежаване.20:18 25.09.2019
19 Сержант Джон
20:46 25.09.2019
20 Гост
20:52 25.09.2019
21 Господин
До коментар #12 от "USA":
Много грешна представа имаме за "ценности" и за "права". Обикновено се бъркат с привилегии. А и не всеки може да направи разлика между тях. Също не се прави разлика между право, закон,политика. Народът ни е неграмотен за съжаление. И това се отразява на съдебната система, да не говорим за законите-едва ли има по-неграмотни и с лоши качество закони от нашите, да не говорим за наказателните закони... Така че американците си имат ценности, но имат ЗАКОНИ и добре развито ПРАВО.Коментиран от #24
21:01 25.09.2019
22 simo
До коментар #1 от "Тръмп":
паляк кой приема законите по които съдят съдийте???21:45 25.09.2019
23 Plovdiv
22:01 25.09.2019
24 Гъссст
До коментар #21 от "Господин":
Аааа приятел тук си в грешка нашите закони са си много добри освобождават такива хора като съдйи и политици от отговорност пред закона и народа и им развръзват ръцете да грабят повече🤣🤣🤣🤣🤣🤣🇧🇬22:15 25.09.2019
25 тръмп
22:39 25.09.2019
26 Nik
23:02 25.09.2019
27 заседател
23:23 25.09.2019
28 Гост
00:27 26.09.2019
29 Калпамчиев
06:45 26.09.2019
30 Столичанин
08:09 26.09.2019
31 Простаци
Коментиран от #32
09:52 26.09.2019
32 Да спазваме добрият тон
До коментар #31 от "Простаци":
Когато съм си изразявал мнението или съм задавал въпрос не съм искал да убидя или засегна никой и ако е станало така се извинявам.Фактите и заключенията които съм си вадил са били на база на интервюто с него а нещата може и да не са били така в действителност и не стм бил прав да смтам това като достоверен източник вярвам че садът може да вземе много по правилно решение разполагайки с документи по случея показания и тн сигурно сме свикнали заради трудния живот постоянните лъжи около нас да си самовнушаваме че има някаква конспирация че нещо не е наред и тн но това не го решаваме ние още веднъж се извинявам ако някой се е ядосал засегнал или убидил от мой коментарНяма какво да коментирам повече по случея.
16:44 26.09.2019
33 гост
20:13 26.09.2019
34 соросоидни кърлежи
14:12 27.09.2019
35 Български По Хелзинкски Комитет
17:21 28.09.2019
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Този коментар е премахнат от модератор.