23 Април, 2020 13:08 28 823 102

Ченалова: Присъдата на Кристиан може да е оправдателна

  • румяна ченалова-
  • кристиан николов

Ефектът на новото обвинение е намаляване на общественото напрежение

Ченалова: Присъдата на Кристиан може да е оправдателна - 1
Снимка: БГНЕС

Ето какво сподели бившата съдийка от Софийски градски съд Румяна Ченалова по повод повдигнатото ново обвинение на Кристиян Николов, който помете и уби журналиста Милен Цветков.

При умишлено нарушаване на правилата за движение и причинена смърт по непредпазливост и когато деянието е извършено след употреба на наркотични вещества или техни аналози и случаят е особено тежък, деянието се квалифицира по чл.343 ал.3 предл2 б.Б вр. с ал.1 б.В вр.с чл.342 ал.1 НК.
Наказанието за това пр.е лишаване от свобода от 5 до 20 години, обясни Ченалова.

Новото обвинение е за умишлено нарушаване на правилата за движение при което умишлено е причинена смърт и случаят е особено тежък - пр. по чл.342 ал.3 б.В НК.

Наказанието е лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години или доживотен затвор.

Проблемът е, че ми се струва доста трудно да се докаже наличието на мотив, което е задължително при пряк умисъл.Да не говорим, че с тези 4 наркотика във всички случаи ще се назначи съдебно - психиатрична експертиза, която да определи вменяемостта и степента на съзнаване на обективната действителност.

Ако / когато/ не се докаже мотив и пряк умисъл, деянието се квалифицира при евентуален умисъл - допускал настъпването на резултата - пр. по чл.342 ал.1 НК.Наказанието за това пр.е лишаване от свобода до две години или пробация.

С оглед на резултата обаче ако не се докаже пряк умисъл деянието ще е несъставомерно и присъдата ще е оправдателна.

Доста интересно, нали...

А ефекта с новото обвинение- намаляване на общественото напрежение.


Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 116 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 каскета

    227 33 Отговор
    ами да, ти си експерт по оправдателните присъди !!

    Коментиран от #35, #76, #85

  • 2 габровец от варна

    249 9 Отговор
    В Бг няма и да се учудя!Значи ако си друсан кат свиня може да правиш квото си искаш.Леле ,леле...

    Коментиран от #95

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Чочо

    243 22 Отговор
    Ченалова е права, умишлено се повдига обвинение което няма как да бъде доказано в съда.
  • 6 ивайло

    42 15 Отговор
    не заслужаваш, но все пак....
    престъпление по чл.342, ал.3 от НК е възможно при пряк, но и при евентуален умисъл......
    и аз на този етап не съм съгласен с предявеното обвинение, но все пак трябва да бъдем коректни.
  • 7 Комунистите са виновни

    63 16 Отговор
    Виновни са, че ги НЯМА!

    Коментиран от #19, #99

  • 8 Ivo

    9 20 Отговор
    Ко ко каза
  • 9 Хаха

    17 84 Отговор
    Пълни глупости. Разминава му само заради чисто досие и възрастта. Най-многоедна година на лек режим. Все пак катастрофи стават абсолютно всеки ден и умират хора. Нищо ново под слънцето кокто е обичал да казва Соломон
  • 10 Бай Кольо

    91 33 Отговор
    Ако беше ти съдия ро делото, Оправдателна присъда, нали др. Ченалова

    Коментиран от #51

  • 11 Абсолютно вярно

    142 13 Отговор
    Дяволски трудно е да се докаже че келеша е искал да убие точно Милен и че е имал мотив за да го направи, освен ако той не си признае, което няма как да стане. При това положение съдът няма как да намери убиеца за виновен ПО ТОЗИ ЧЛЕН/АЛИНЕЯ, каскетурата казва “ние ги хващаме те го пускат” а стадото добитък продължава жално да мучи

    Коментиран от #36

  • 12 666

    117 4 Отговор
    жената знае как стават нещата и какво ни е правосъдието,нали е работила тази материа!Както казваше мой приятел прокурор , когато ме съдеха - всички виждаме , че тавана е бял , ама трябва да го докажеш!!!Да ,ама докато го докажа , минаха 8 години....
  • 13 Един приятел, гребец

    44 26 Отговор
    До преди 4 години в помпаше кака Руми срещу пари. Даваше си му по 3000 лева на месец и си и беше дежурен т.....ч. Явно сега не смее, след като вече не е съдийка. Бая се уяла :)
  • 14 Стефан

    65 17 Отговор
    Всичко ще бъде пунта мара за пред народа... и на следващите избори народа ще направи пунта мара и ще разкара тези "управници", и хайде да си слагаме жълтите жилетки!!!
  • 15 Пурко

    85 4 Отговор
    Направо му дайте орден Стара планина.
  • 16 Todor

    94 3 Отговор
    След месеци сигурно ще пише: Ама, каква катастрофа, къде е имало катастрофа, Милен се е самоубил на крастовището.
    Мръсни га.. дове.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 mimca

    82 3 Отговор
    Имаше един филм с Д. Бътлар където нарочно влезна в затвора и от там взе да трепе всичката измет подкупна СЪДИИ ПРОКУРОРИ АДВОКАТИ...ех защо не се случи в действителност еххх

    Коментиран от #71

  • 19 bsp bkp

    44 7 Отговор

    До коментар #7 от "Комунистите са виновни":

    за съжаление сте навсякъде долни прекръстени безродници вие и безполовите ви отрочета
  • 20 Последния кроманьонец

    63 2 Отговор
    Защо в нормалните държави може, а тук не? Ето за това, общественото напрежение не може да бъде намалено. Докато този Убиец и други като него не са там където им е мястото.
  • 21 кьор фишек

    49 9 Отговор
    Гешев толкова си може , или така са му наредили , за какво въобще му цитираш членове , той ги неразбира. Дори на нас дето не сме прависти ни е ясно , че повдигане на обвинение за умишлено убийство е Пунта Мара. Абе кой го каза това.
  • 22 Мемфис

    64 3 Отговор
    Ако смачка някой една мравка на улицата, ще мие жал!
    Но за цялата т.н.правораздавателна система не давам “пет пари”!
    До такава степен са деградирали, че за пари биха направили всяко престъпление!
    Тъпия народ няма ли най- после да прогледне?
  • 23 чакал

    42 2 Отговор
    9мм.от упор......
  • 24 Майкавидаеба

    51 4 Отговор
    На прокурори , съдии и тема подобна сган!Всички сте за ак 47!И ония дегенерати, депутатите също!!!!
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 грозната действителност

    72 7 Отговор
    И адвокат ви го каза и съдийка ви го каза, още ли вярвате, че наркомана екзекутор, ще получи справедлива присъда !?!?
  • 27 Последния неандерталец надървен философ

    20 2 Отговор

    До коментар #17 от "Последния софиянец":

    Абе твоя приятел да е ударил една кола случайно, пребозал от разни " коктейли"? Сигурно още му е запушен носо от бело.
  • 28 Ник

    52 3 Отговор
    Чудя се колко норми от закона е нарушил този …. не знам как да нарека това същества - каране с превишена скорост над 50 км в населено място, управление на МПС след употреба на наркотици, причиняване на смърт, даване на лъжливи показания, манипулиране на софтуера на автомобила...Можа да не съм изчерпателен. И какво може да стане - да получи ОПРАВДАТЕЛНА ПРИСЪДА!!!!
  • 29 Мим

    33 3 Отговор
    Ами това са вратичките в българския закон,ако имаш пари,подкупваш съдиите и те управдавът,ако нямаш най тежката пприсъдда и лежиш.Това е самоче в българския закон,а не в европейският или руският,нали има разлика..
  • 30 БХК

    55 3 Отговор
    Момчето трябва незабавно да бъде освободено от ареста , или да допуснат майка му да го снабдява с любимите му препарати . Иначе абстиненцията ще го довърши , а той е млад човек с бъдеще !
  • 31 кюфтето

    38 3 Отговор
    Като нищо може да му предпишат само лечение от наркозависимост.
  • 32 Съдииката е права

    41 10 Отговор
    Милен беше греда в окото на примата,а в Мутристан съдебните гимнастики за оневиняване и разпределението на делата са “законна”поръчкова практика.
  • 33 Панов

    49 9 Отговор
    Ако Ченалова беше съдия по делото,присъдата със абсолютна сигурност щеше да е оправдателна

    Коментиран от #45

  • 34 До Софиянеца

    24 1 Отговор

    До коментар #17 от "Последния софиянец":

    Пий си хапчетата шопе. Предлагам ти да се качиш да караш, а след това помоли някой като наркомана където уби Цветков, да те изтряска и теб, а после си стой в колата, няма да те изкараме спокойно. Там ще си останеш, бъди сигурен!
  • 35 Чочо

    49 2 Отговор

    До коментар #1 от "каскета":

    Да ти кажа че съдиите съдят по законите а не по съвест. Това че има неспокосано обвинение е проблем на прокуратурата. Друг е проблема че в нашите закони има не вратички а цели порти за избягване на наказанието.

    Коментиран от #46

  • 36 Промяна в закона трябва

    43 1 Отговор

    До коментар #11 от "Абсолютно вярно":

    Не мисля че трябва да се доказва умишлено убийство в момент в които ти осъзнато взимаш наркотици и се качваш да караш по улиците където има хора и евентуално може да убиеш някой с оръжието в случея джип:-) това е все едно да взема оръжие и безразборно да стрелям по оживена улица или в гората, къде според вас е по вероятно да убия някой? Самия факт че караш пил или дрогиран трябва да бъде законово променен в умишлено убийство защото ти умишлено поеш и караш, никой не ти забранява да си биеш и друсаш и вас където застрашаваш себе си, но в момента в които излезеш и вземеш някакво оръжие(щанга,нож, пистолет, мотор, рейс, кола или каквото и да било) вече става умишлено!
  • 37 Единственият ми личен спомен

    42 0 Отговор
    Е, че адвокатът има мноооого близки приятели шефове на следствието! Той беше адвокат на Вальо Топлото. Освен това ми прави впечатление,че по американските филми излизаш от ареста СЛЕД като си платиш гаранцията, а у нас ги пускат под домашен ,за да съберат рушветите, после обжалват размера на гаранцията, намаляват им я и тихомълком плащат смешно ниско и пътят им към Карибите и Емирствата е открит
  • 38 Лавузан Пърдикремов

    14 5 Отговор
    Колко бързо разкри таен план на прокурорите.
  • 39 алабаланица

    25 1 Отговор
    По народному казано : Ефекта е за преспиване на обществото.
    Хапче за сън и после ще видиме какво си спомняте.
  • 40 Со кереса

    34 1 Отговор
    Кой е бащата на туй нещо , пачата дето е била в колата убиец - има някаква омерта около него? Да не се окаже , че е от баш прокурорите? Мъглата е гъста !
  • 41 Со кереса

    35 0 Отговор
    "Адвокат" , "съдия" и " прокурор" са мръсни думи само в България !
  • 42 хахахаха

    11 0 Отговор
    че някой съмнявал ли се е изобщо?
  • 43 григор Лилов

    32 2 Отговор
    Григор Лилов: Наркоманчето-убиец го очаква ПЪЛНО ОНЕВИНЯВАНЕ! ПЪЛНО!
    А вие какво очаквахте?
    .
    – § Да осъдят справедливо пройдоха, приет като роден син от основен спонсор на експрезидента Първанов?
    – § Да осъдят не някой си Кристиан, а член на фамилия, която не си знае милионите и влиянието?
    – § Да осъдят дете на семейство, чиито родители са били в съдружие с вицепремиера Каракачанов?
    – § Да осъдят гаджето на щерка на отговорен „другар/ка”, пардон – „господин/госпожа” от Темида?
    – § Да осъдят момък с приятел – син на виден депутат от управляващата партия, който е бил семеен лекар на премиера Бойко Борисов и е негов приятел?
    – § Да осъдят син на майка, съдружник на редица от най-големите олигарси на България и шеф на най-големия алкохолен октопод у нас?
    .
    Това е мафията!
    Тази с бели ръкавици, претендираща и надянала поредната маска на физиономията си с надпис „строга и справедлива”.

    https://www.budnaera.com/2007-01/2007-10-24_09.html
  • 44 ПОРОКА Е ИЗПИСАН НА ЛИЦЕТО И

    26 3 Отговор
    ОХ....РУМИ.......ОХ ЧЕНАЛОВА......ООООХХХХ......

    Коментиран от #57

  • 45 Лозан

    24 3 Отговор

    До коментар #33 от "Панов":

    Той вече щеше да е пуснат под гаранция и избягал ако съдия беше тя.
  • 46 Адаша

    22 2 Отговор

    До коментар #35 от "Чочо":

    Ей това е най-правилният коментар, колкото и да не ни се иска! Това е действителността тук, в кочината!
  • 47 бай Шиле

    18 5 Отговор
    Ченалова,разбрахме,че си много компетентна.Ако има ДМС,супер компетентна.Обаче една "ревизия на физическо лице" ще те откаже да се обаждаш и правиш на интересна.
  • 48 Ппетров

    9 3 Отговор
    Кво беше за ябълките,кво.

    Коментиран от #49

  • 49 ЛЕА

    28 2 Отговор

    До коментар #48 от "Ппетров":

    Госпожата е права,за жалост някои ще се наеме с цялата тази бъркотия и ще оправдаят маминото синче.Само,че мисла на народа му писна дано се събудим и потърсим колективна отговорност за стореното от този наркоман.Все пак наркоман не се става за един ден нали........
  • 50 Забавя но не забравя

    24 0 Отговор
    Да, не е време за протести,
    Да да "няма обществено недоволство"
    НО... Господ не забравя, народът също!!!
    Правите му лоша услуга на това наркоманче, ще го спасите ако е вътре...
  • 51 Факт

    7 0 Отговор

    До коментар #10 от "Бай Кольо":

    Обвинението го прави прокурор!
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Karolina

    18 0 Отговор
    Най-вероятно, Милен Цветков ще се окаже починал от " корона" на кръстовището и копелето го е блъснало, за да не се измъчва и нуждае от апарат за дишане. Боклука може да бъде награден с орден " Стара планина ", как не ви е срам! Продажници! БОГ да ви съди!
  • 55 Y.N.W.A.

    9 0 Отговор
    По подобен начин загина преди време и Шабан Шаулич в Германия....някой да разрови какво стана с убиецът му....
  • 56 Токо

    21 0 Отговор
    Хм ... Хитра лисица е тази Чаналова Може ли това да е ход на адвокатите на този посерко?? Ще бъде интересно дело ! Но вече ме обземат съмнения за възмездието по този случай
  • 57 Пян Гъ

    7 1 Отговор

    До коментар #44 от "ПОРОКА Е ИЗПИСАН НА ЛИЦЕТО И":

    Ако можеше, щеше ли да й скъсаш хастара?

    Коментиран от #70

  • 58 Логичен

    8 1 Отговор
    Караш под въздействие на опиати и алкохол и убиваш искат да те съдят като умишлено убииство тогава ако само караш употребил опиати и алкохол и те спрът и го докажат чрез тестване без да си извършил убииство тогава трябва да те съдят за неумишлено убииство.
  • 59 ghf

    27 1 Отговор
    Ченалова вие сте еманацията на съдебната система .С тази публикация вие госпожо екс съдия просто казвате на обществото : уважаеми прости хора ето така се прави да знаете .....така правих и аз .Ужасно е това което става ужасно е наистина!

    Коментиран от #63

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 alabala

    16 1 Отговор
    Пледлгама да преименуваме България на "Далаверия" или "Джигитландия" за да не се чудуи човек, защо на престъпниците им се разминава.
  • 62 Няма

    8 0 Отговор
    Да, трябва пряк умисъл, за да си преместиш джапанката от газта на спирачката, когато видиш спрели 3(!!!) коли на светофар. Не си е преместил джапанката - значи няма умисъл. Точка!
  • 63 Имах в предвид...

    10 0 Отговор

    До коментар #59 от "ghf":

    "Четалова" имаш предвид ,,от такива като нея да се започне прочистване на Родината ,, то вече държава няма ,, то се е видяло !!!
  • 64 Tozi

    2 0 Отговор
    Сурер сте, доста юристи има тук!!!!!!
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Мехо

    11 0 Отговор
    Чух че един познат давал два килограма фурми да снима порно в Софийския съд.
  • 68 Justice

    7 0 Отговор
    Ченалова е способна да оправдае всеки престъпник.
  • 69 Танас маке дон

    9 3 Отговор
    Тя Ченалова е за съд,и в затвора,защитава престъпника/Алооо Ченалова да не си на,дрога.Атила ко ши кайш по въпроса
  • 70 И ОЩЕ КАК

    4 0 Отговор

    До коментар #57 от "Пян Гъ":

    ТОВА ИМАХ ПРЕДВИД С ТОВА ОООХХХХ.....
  • 71 сокерес

    2 0 Отговор

    До коментар #18 от "mimca":

    Law Abiding Citizen
    Мерси брат, намерих филма, улучи ме право в десятката! :D
  • 72 Фанфан Лалето

    8 4 Отговор
    Да попитам?Таксито и другата кола,видно от катастрофата не ли бяха параван на мократа поръчка?Всичко е преценено! При поръчката според,много хора,и двете коли по закона на физиката нямаше да пострадат и не, са пострадали! Защо, не, са призовани до сега за свидетели? Защо? Милене сготвиха те,заради интервюто преди време с Идиота!
  • 73 Димитров

    6 1 Отговор
    Ченалова,ти отдавна не си критерии за обективно правосъдие.
  • 74 Клан Недоклан

    16 1 Отговор
    Да, голяма е мискинка тая Ченалова. Има нещо извратено в изражението й, типично за професионална лъжкиня. Най-големите престъпници, който получават заплата за злодеянията си, са съдиите. Те са над закона.
    Боже, пази България!

    Коментиран от #89

  • 75 Въй

    13 0 Отговор
    Кемалова, не си застрахована от съдбата. А на следващия червен светофар отиваш до мола с децата си или внуците , и някой надрусан ги утрепе, знаеш ли каква присъда ще му дадат замисли се кокошко заспала.
  • 76 соросоидни кърлежи

    8 1 Отговор

    До коментар #1 от "каскета":

    Няма такъв филм бандити и убийци да бъдат съдени в БГ..питайте съдьи и прокурори.
  • 77 Охо Бохо

    6 0 Отговор
    "При умишлeнo нaрушaвaнe нa прaвилaтa зa движeниe и причинeнa cмърт пo нeпрeдпaзливocт и кoгaтo дeяниeтo e извършeнo cлeд упoтрeбa нa нaркoтични вeщecтвa или тeхни aнaлoзи и cлучaят e ocoбeнo тeжък, дeяниeтo ce квaлифицирa пo чл.343 aл.3 прeдл2 б.Б вр. c aл.1 б.В вр.c чл.342 aл.1 НК.
    Нaкaзaниeтo зa тoвa пр.e лишaвaнe oт cвoбoдa oт 5 дo 20 гoдини, oбяcни Чeнaлoвa.

    Нoвoтo oбвинeниe e зa умишлeнo нaрушaвaнe нa прaвилaтa зa движeниe при кoeтo умишлeнo e причинeнa cмърт и cлучaят e ocoбeнo тeжък - пр. пo чл.342 aл.3 б.В НК."

    Новото обвинение...?! Защо ново обвинение?
  • 78 В е л и к и я

    12 1 Отговор
    Ей олигофрени от съда и прокуратурата , може да го обвините съвсем правомерно в ТЕРОРИСТИЧЕН АКТ със автомобил врязващ се с мощна газ на кръстовище с коли и пешеходци и причинява смърт на едно лице и заплаха за още 4 ма , а той да се оправдава как си иска . Няма нито един съд в света който да го оправдае като види записите на камерите и изслуша разказите на очевидци . И други карат дрогирани ама не се врязват така , значи това врязване не е в резултат от дрогата а и да е - още по лошо трябва да бъде за него .Как може изобщо да му слушате на него и другите копел.та малоумните оправдания и извинения . Направо се излагате , ако сте в Северна Корея ще ви разстрелят всичките , а в други нормални държави вас ще ви тикнат всичките в затвора за необективно вземане на решения и премълчаване на фактите и всякъкви завоалирани начини да се омаловажи един терористичен акт .И тримата вътре са знаели къкво смятат да направят на Великден .
  • 79 7775

    7 1 Отговор
    Тази може и да е долна ма*тия, но е права. Каквато и да е, познава отлично закона и неговите "вратички".
  • 80 Селяндур

    9 1 Отговор
    Алкохол и наркотици са все смекчаващи вината обстоятелства в нашата ши*ана държава ... А още в началото бе ясно на 90% от хората, че този боклук няма да лежи в затвора... Дано само не осъдят близките на Милен да платят щетите на джипа и обезщетение за стреса на "дрогарите", че им се е изпречил на пътя...
  • 81 Николай

    9 0 Отговор
    Ако ти си съдия по делото със сигурност ще го оправдаеш, скрий се корупция. Да не припомням скандални решения от делата които си водила.
  • 82 бай стамат

    5 1 Отговор
    Ченалова,мераклия съм ти!!!
  • 83 Стамат

    10 0 Отговор
    Ами това си е умишлено убийство! Друсаш се, качваш се на 2 тона танк и газиш хора! Това е тероризъм!
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 чичо

    3 0 Отговор

    До коментар #1 от "каскета":

    И то на убийци,при факти които само тя не видя.
  • 86 НЕМИНУЕМО

    5 1 Отговор
    КАКТО СТАВА С БАРЦЕЛОНА ТАКА ЩЕ СТАНЕ И СЪС ФУРМИТЕ И СЪС УБИЕЦА НА МИЛЕН !
  • 87 КОЧА

    4 0 Отговор
    И ТИ СИ ЗА ЗАТВОРА .
  • 88 алф

    4 0 Отговор
    тоя чошек гешов си е загубил ума и бърка лай.ата в съдебната система и след 7 години системата ще бъде още по затлачена от сега
  • 89 кокко

    3 0 Отговор

    До коментар #74 от "Клан Недоклан":

    Какво извратено бе човек - та тя си е направо перверзна лелка - виж и изражението на снимката ...
  • 90 robur

    5 0 Отговор
    с подходяща сума пари и един отбор адвокати и такива съдийки
    като Ченалова ще се окаже че Милен Цветков е виновен
  • 91 Ю Кортес

    6 0 Отговор
    Ако тя съдийства със сигурност ще е оправдателна,както оправда убиеца на момчето Стоян Балтов.И там родителите бяха с много пари и връзки

    Коментиран от #92

  • 92 Ако

    6 0 Отговор

    До коментар #91 от "Ю Кортес":

    Тая беше съдийка,дори нямаше да се стигне до съд и присъда.Щеше да го пусне под гаранция и той вече щеше да се хили от чужбина.
  • 93 123

    5 0 Отговор
    Излиза , че наркоманът не е станал "умишлено" наркоман и може да убива с кола безнаказано. По тази логика всички пияни и наркомани шофьори са невинни , защото "неумишлено" са се напили и дрогирали.
    Това предизвиква запитване колко закона от нашето законодателство са синхронизирани с европейското или още нашите студенти учат "сталинското право" от 1960г.

    Коментиран от #94

  • 94 787

    1 0 Отговор

    До коментар #93 от "123":

    Парадоксално нали!? "Сталинското" право по- демократично от европейското,да не говорим за американското!Как така!?
  • 95 Истината

    2 0 Отговор

    До коментар #2 от "габровец от варна":

    Само ако си дете на богопомазан. За всички други, разбирай бедни, тесла....
  • 96 криминално проявен

    3 0 Отговор
    Както обикновенно се случва с децата на властимащите картината ще бъде следната!!!.... Повреда на джипа в спирачната система....няма умисъл./макар, че по закон след употреба на алкохол и упойващи вещества се квалифицира като умишлено престъпление/..... И накрая най много условна присъда......но може и пробация, административно наказание....... Да не убиваме бъдещето на политическото поколение!!!.... Но пък други деца и младежи лежат за цигара марихуана или два стека цигари без бандерол по година-две..... Е правова ни е държавата....С назначен Гл Прокурар за извършване на услуги!!!.... Шопа е казал....Законо е врата у полье.......
  • 97 NIKOL

    1 0 Отговор
    Мнението ми че коментара на г-жа съдийката е много ограничено, а именно Има мотив и това е "Аз съм велик - вижте как ще избутам от пътя, този който ми пречи". В предишният и пост тя отбеляза че е грешка чи тражданите които са се притекли на помощ са извадили г-н Цветков от колата. Когато има катастрофа първото което се мисли е да се извадят пострадалите защото колата може да избухне в пламъци. Тя изобщо не допусна в разсъжденията си резултати от аутопсията. Разглежда само тези обстоятелства, които са в полза на нарушителя, а това според мен е недопустимо. За мен съдията и прокуратурата трябва да събират факти и правят заклячения двупосочно.
  • 98 Всичко това е възможно

    1 0 Отговор
    Но първо трябва да плащаш много пари на подходящите хора,за да ги мотивираш да мислят в тая посока.
    Всичко е нарочно оставено в закона/за свои хора/
    Ако МВР си е на мястото и ако си беше на мястото през тези повече от 30 години тези неща нямаше да се случват.
    Всичко е направено заради контрола над населението,,всичко е мой човек е,, и се върши по телефона от момента на възникване на проблема.
    НЯМА ОПРАВЯНЕ
  • 99 Мдам

    2 1 Отговор

    До коментар #7 от "Комунистите са виновни":

    През комунизма такива неща нямаше щото първо наркотици нямаше второ нямаше смешници да учат на запад педалски специалности и трети имаше техникуми още на 18 след казарма вече се бачкаше по заводи леарни цехове и имаше реална индустрия и икономика и блага а не измислена такава пи ар мениджъри и тн които си клатят краката цел ден.
  • 100 В е л и к и я

    2 0 Отговор
    От прoкурaтурaтa ТРЯБВА дa гo oбвинитe cъвceм прaвoмeрнo в ТEРOРИCТИЧEН AКТ cъc aвтoмoбил врязвaщ ce c мoщнa гaз нa кръcтoвищe c кoли и пeшeхoдци и причинявa cмърт нa eднo лицe и зaплaхa зa oщe 4 мa , a тoй дa ce oпрaвдaвa кaк cи иcкa . Нямa нитo eдин cъд в cвeтa кoйтo дa гo oпрaвдae кaтo види зaпиcитe нa кaмeритe и изcлушa рaзкaзитe нa oчeвидци . И други кaрaт дрoгирaни aмa нe ce врязвaт тaкa , знaчи тoвa врязвaнe нe e в рeзултaт oт дрoгaтa a и дa e - oщe пo лoшo трябвa дa бъдe зa нeгo .Кaк мoжe изoбщo дa му cлушaтe нa нeгo и другитe кoпeл.тa мaлoумнитe oпрaвдaния и извинeния . Нaпрaвo ce излaгaтe , aкo cтe в Ceвeрнa Кoрeя щe ви рaзcтрeлят вcичкитe , a в други нoрмaлни държaви вac щe ви тикнaт вcичкитe в зaтвoрa зa нeoбeктивнo взeмaнe нa рeшeния и прeмълчaвaнe нa фaктитe и вcякъкви зaвoaлирaни нaчини дa ce oмaлoвaжи eдин тeрoриcтичeн aкт .И тримaтa вътрe ca знaeли къквo cмятaт дa нaпрaвят нa Вeликдeн .
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Справедливост

    0 0 Отговор
    Добре, че точно тая се изказва, че ще оправдаят тоя боклук! Тая, която оправда доказания убиец на двама младежи, наръгани супер подло в гръб от гадния злобен страхливец! Чудя се защо самата тя не гние в затвора?!