8 Ноември, 2024 12:21 1 057 132

35 години демокрация – какво помним и знаем за Тодор Живков

  • 35 години-
  • демокрация-
  • тодор живков

За Десети ноември излиза ново допълнено издание на бестселъра „Тодор Живков. Власт – свидетели, участници“

35 години демокрация – какво помним и знаем за Тодор Живков - 1

Кой е Тодор Живков и колко знаем за най-ярката историческа фигура, свързана със социализма? В навечерието на 35-ата годишнина от Десети ноември издателство „Кръг“ предлага на своите читатели ново допълнено издание на бестселъра „Тодор Живков. Власт – свидетели, участници“. Книгата на журналиста Иван Бакалов представлява подробен исторически анализ на живота на лидера на БКП, в нея се разкриват малко известни факти за Живков, неговите приближени кръгове и истините за ключови събития от близкото минало. Новото издание може да се открие от 8 ноември в добрите книжарници.

„Тодор Живков. Власт – свидетели, участници“ обхваща живота на Първия от детството до смъртта му, като акцентът е поставен върху политическото му израстване – домогването до властта и задържането на върха, и падение – подробности около разигралата се политическа драма непосредствено преди и след 10 ноември. Базиран основно върху беседи със съвременници и близки на Живков хора, свидетели и участници в историческите процеси и събития, томът дава ценен поглед към тези ключови страници от миналото.

Колко деен партизанин е бил Живков? Каква е ролята му по време на Априлския пленум и преврата, свалил от власт Вълко Червенков? Какви са механизмите на управлението му и как успява да се задържи на върха 35 години? Кои са хората в най-близкото му обкръжение? Кой свали Живков от власт през съдбовната 1989 година? Авторът Иван Бакалов търси отговорите на всички тези въпроси в „Тодор Живков. Власт – свидетели, участници“, а новото допълнено издание дава още по-задълбочен поглед върху истината и мита за Живков.

Бакалов подхожда към историческата тема изключително професионално и в работата си търси максимално обективното – както в излагането на фактите, така и в интервютата, които провежда. В книгата той документира срещите си през годините с Добри Джуров, Пенчо Кубадински, Йордан Йотов, Стоян Михайлов, с лежалите в затвора за преврат генерали Цвятко Анев и Мичо Ерменов, с т. нар. Врачански атентатор и др. Журналистът пише с идеята трудът му да бъде достъпен за всички: „Тази книга е написана така, че да бъде разбираема и интересна и на хора, които са родени след падането на Тодор Живков през 1989 г., и на свидетели на онова време“. Томът съдържа и голям брой редки снимки на Тодор Живков, които Бакалов издирва сред лични и обществени архиви. Корицата е дело на Живко П. Петров.

Повече за автора:

Иван Бакалов е журналист, работил или публикувал през годините в повечето големи вестници като „Сега“, „24 часа“, „Новинар“, списания като „Биограф“ и др., благодарение на което е имал възможност да се среща с участници в събитията по онова време. От 2007 г. e редактор и коментатор в своето онлайн издание e-vestnik.bg. Автор е на книгите „В сянката на Борисов“ (2011/2012), „Превратаджии от първо лице“ (2008), „До Чикаго и напред On Route 66“ (2014) и др.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 10 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Петър

    15 64 Отговор
    Трябваше да го линчуваме тоя!

    Коментиран от #8, #30

  • 2 Българин

    15 61 Отговор
    този ни е най-простия управник за 1300 години държава

    Коментиран от #32, #34, #85, #131

  • 3 Последния Софиянец

    68 7 Отговор
    Мафията във властта още дояжда наследството на Бай Тошо.

    Коментиран от #46

  • 4 Сандо

    42 6 Отговор
    На Бакалов изобщо му нямам доверие като обективен писач.Интересно е дали в книгата си е изброил всичко построено и постигнато в духовната сфера?Или за това ще трябват още 1-2 тома само докато ги изброява.
  • 5 Баба ти

    55 12 Отговор
    Помним, че това което бай Тодор построи, днешните и да боядисат не успяват.
    Помним, че бай Тодор такова наследство остави, че 35 години го крадът и още има за крадене.

    Коментиран от #33

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Народен българин

    19 10 Отговор
    35 години се правим, че не сме НРБ, а само си слошихме маска за пред Европа, докато я разклатим и стане наше. Моментът настъпи, Тръмп взе САЩ, скоро Европа пада и ние отново офиацлно ще си бъдем НРБ. Никога не сме сдавали властта, винаги е била народна - от 1944 г. - насам.

    Коментиран от #43

  • 8 Един

    11 44 Отговор

    До коментар #1 от "Петър":

    Трябваше Тато да бъде приключен като Чаушеско още през 89-та.

    Коментиран от #12

  • 9 а за 15 години демокрация –

    22 2 Отговор
    какво помнят и се облажиха на свети буда най бедните и болнави преизбиратели в европа
  • 10 Все пак Отстояваше интересите на Българи

    42 4 Отговор
    Все пак Отстояваше интересите на Българите! Доколкото беше възможно в Оная Ситуация!

    Докато Сега Такова Нещо Няма !

    Коментиран от #39

  • 11 Голям Държавник

    51 7 Отговор
    Човека беше държавник, работеше и милееше за България. Е за Георги Димитров, можем спокойно да кажем, че е бок... Живков направи социализъм, подобен на Китай, фабрики и предприятия, населението на пълна заетост и работа за всички, 25-та икономика, производство на чипове, компютри, телевизори, пари имаше в хазната, за болници, сгради, язовири, АЕЦ, ТЕЦ, Павец, милиони километри от ел. Мрежа, водопроводи , мостове и въобще всичко което ни заобикаля, не можем да го ремонтираме.
  • 12 А Новите Разбойници КАК ?

    22 0 Отговор

    До коментар #8 от "Един":

    А Новите Разбойници КАК ?

    Коментиран от #13

  • 13 Както направи Пиночет ?

    6 5 Отговор

    До коментар #12 от "А Новите Разбойници КАК ?":

    Както направи Пиночет ?
  • 14 Айрян мен

    1 2 Отговор
    Колеги , извън темата е .
    Трябва ми съвет-помощ .
    Пиша нещо на кирилица в Гугъл ими се показват страници на руски или украински без нито една на български . Как мога да се оттърв от този проблем ?
    Благодаря ви предварително .

    Коментиран от #17, #29

  • 15 Мнение

    8 24 Отговор
    Човекът се казва Тодор Живков Свинаров и нямаше основно образование.

    Коментиран от #18, #102

  • 16 споко, човече

    14 4 Отговор
    още няма и десетина години и ще скачаме по площадите да сменяме системата. Даже, смяната на системата започна преди 5-6 години
  • 17 яна

    0 1 Отговор

    До коментар #14 от "Айрян мен":

    не използвай гугъл има и други търсачки.

    Коментиран от #35

  • 18 Да ! Но....

    24 4 Отговор

    До коментар #15 от "Мнение":

    Да ! Но.... Направи Повече от Новите Свинари !

    Които Освен Да Грабат Натрупаното за 35 години, Нищо не направиха! Освен за заробят Българския народ в Дългове !
  • 19 Тодор Живков - откровения

    8 3 Отговор
    Няколко месеца по-късно – през пролетта на 1990 г. вече арестуван за злоупотреба с власт, Живков ще направи признание пред прокурорите, което никога няма да произнесе публично:

    „Чувствам известна вина, че се стигна до това кризисно състояние в нашата икономика.

    Генезисът на марксизма-ленинизма е казал ясно и категорично, че социализмът е посткапитализъм, след капитализма, а не преди него. Никой не може да ме убеди, че може да се изгради социализъм с буржоазно-помешчишка Русия.

    Аз се учудвам за тези 10 млрд. долара задължения. Учудвам се, че с такива бързи темпове са се увеличили задълженията и ни мога да си представя как ще се излезе от кризата. Вината не е на Тодор Живков.

    Моята вина се състои само в това, че всичко това, което Горбачов сочи като слабости в икономиката и всички сфери у нас и във всички социалистически страни в една или друга степен. Аз нося вина за това. Но не мога нося отговорност за това, което дадени хора, на които съм гласувал доверие, не са го оправдали.”

    И ще добави нещо, което няма да намери смелост да каже пред българското общество:

    „Аз не твърдя, че народът е живял в изобилие – такова беше времето. Ние сме идеализирали Съветския съюз. Той за нас беше образец. И трябва да бъда сега подлец, за да кажа, че още тогава съм бил наясно какво е било положението в Съветския съюз. Очевидно е, че ЦК на БКП и генералният му секретар са били под влиянието и в плен на илюзията, че победата на социализма е гарантирана.”
  • 20 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    21 6 Отговор
    Проблемът на Демократите днес е,
    че още има хора които знаем и помним какъв беше животът преди 1989-та❗
    Поколението 00.... вече говори и пише това което му се казва от продажниците доказали се до властта и до медиите❗

    Коментиран от #65

  • 21 Тодор Живков - откровения

    4 1 Отговор
    Същия ден е проведена и нова среща със съветския посланик. „На 8 ноември не го видях, но знам, че през този ден е имал още една, четвърта среща с Шарапов”, казва началникът на Пето управление на ДС (УБО) ген. Георги Милушев. Потвърждава я Живковият помощник Костадин Чакъров:

    „След обяд в 15.30 часа позвъниха от протокола на съветското посолство и поискаха среща на съветския посланик Шарапов с Тодор Живков. Бях на телефона в кабинета. Съобщението беше прието. След малко в 16 часа се обади Живков и както беше обичайно, запита: „Какво има?” Съобщено му беше, че съветския посланик иска среща. Той каза кратко: „Да дойде в 17 часа в Банкя!”

    По-късно Живков ще натърти за съветския натиск над него, без да си спомня, че Москва е влязла в обичайната си роля, която тя играе от 9 септември 1944 г. насетне и я превръща в задължителен елемент на контрол върху висшето ръководство на БКП, чрез който и самият Живков накрая няма да може как да не се съобрази. Ето как в неговия случай обяснява напрегната ситуация:

    „Знаех, че моите намерения и разговори за оттегляне са дали тласък на задкулисни интриги и борби. Жалко е, че някои нашенски „бабаити” започнаха да търсят чужда помощ. Съветското посолство предприе усилени разговори с членове и кандидат-членове на Политбюро. Още тогава разполагах с информация за обработването на хора, от чийто глас зависеше избора на бъдещия приемник за поста на първи партиен и държавен ръководител.

    Знаех, че съветският избор за Петър М
  • 22 Сталин

    23 7 Отговор
    Тодор Живков - най великия лидер на България за всички времена,най развита индустриална,социална ,ядрена и космическа държава,а за 39 години западна демокрация произвеждаме само цървули и банани

    Коментиран от #62

  • 23 Тодор Живков - откровения

    3 2 Отговор
    Знаех, че съветският избор за Петър Младенов съвсем не е най-подходящият вариант за България. Той беше неподготвен, откъснат от кадрите, лековат... при други условия за всички интриги и опити да се натрапи един или друг неподходящ ръководител не бих се поколебал да реагирам по подобаващ начин. Винаги съм отстоявал позицията, че кадровите въпроси трябва да се решават в София, а не в Москва.”

    Александър Лилов посочва:
    „Наивно е да се смята, че както в България, така и в другите европейски социалистически страни можеше в условията на Варшавския договор и СИВ да се предприемат сериозни политически промени без консултации с Москва, още по-малко – против Москва. Несериозно е да се отричат консултациите с Москва, активността на съветския посланик в подготовката на 10 ноември 1989 – неговите неколкократни срещи с Живков”.

    Тогавашният съветски посланик в България Виктор Шарапов по-късно ще потвърди ролята на Москва:

    „СССР действително изигра определена роля в събитията от 1989… Тогава Съветският съюз само даде пример за демократично преустройство… Ние приехме с удовлетворение промените”.
  • 24 Някой

    21 5 Отговор
    35 години демокрация, ама дръжки. Видяхме колко демократични са изборите. Еманация на последните 35 години. И маймуните, дето подскачаха по площадите, за да имат целогодишно банани, разбраха че всичко е парлама. Въпреки дървените си глави.

    Коментиран от #70

  • 25 Тодор Живков - откровения

    3 2 Отговор
    След писмото на министъра на външните работи Петър Младенов до Политбюро на ЦК на БКП от есента на 1989 г., в което обвинява Живков за положението н страната, генералният секретар на компартията разпознава в негово лице скрития фаворит на Москва. Години по-късно Живков обяснява:

    „Преди освобождаването от Политбюро на Чудомир Александров изборът ми беше паднал върху него. След освобождаването му имаше предложение за Георги Атанасов. Аз внимателно следях неговото развитие. Той ми правеше впечатление за ръководен деец с открояващи се организационни качества. Затова към предложението за Георги Атанасов се отнесох с внимание. Но когато този въпрос трябваше окончателно да бъде решен, дойдох до заключението, че от състава на Политбюро няма подходящ човек.

    Това мое заключение бе своеобразна самокритика. Да, това не можеше да не бъде самокритика, защото се оказа, че в Политбюро – висшия орган, в който се решаваха съдбините на страната, нямаше подходящ кандидат за този орган.”

    Без да уточнява за коя от много срещи със съветския посланик става въпрос, но по-вероятно една от по-първите, Живков разказва за разговорите по въпроса с евентуален негов наследник на поста с представителя на Кремъл в НРБ:

    „Пред Шарапов споделих също, че от състава на Политбюро и даже от състава на ЦК на БКП не виждам подходяща кандидатура за генерален секретар. И поради това съм се ориентирал към кандидатурата на Александър Лилов, който тогава не бе в състава на ЦК.

    След няколк
  • 26 Тодор Живков - откровения

    4 1 Отговор
    След няколко дни Виктор Шарапов поиска среща с мен, на която ми съобщи, че в Москва имат други становища по този въпрос. Било по-добре да бъде избран човек от състава на Политбюро. За мен бе ясно, че ставаше дума за издигане на една предрешена вече кандидатура – кандидатурата на Петър Младенов. По това време „се появи” и писмото на Петър Младенов до мен. Не бяха тайна тесните връзки на Петър Младенов с Горбачов и Шеварднадзе.”
  • 27 Хаха

    15 5 Отговор
    Вместо лакърдии по "спомени" на този или онзи, голяма част от които не са между живите, автора да сравни 35-те години на Живков с 35-те "демокрация":
    По няколко показателя - километри построени асфалтирани пътища, тунели, мостове, жп пътища, пречиствателни станции, водопроводи, електропроводи, газо и нефтопроводи, язовири, декари обработваеми площи, построени/разрушени заводи, фабрики, електроцентрали, университети, училища, детски градини, жилищни комплекси, курорти и т.н.

    Коментиран от #37

  • 28 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    9 0 Отговор
    „Който контролира миналото-
    контролира бъдещето;
    който контролира настоящето-
    контролира миналото."
    /Оруел/

    Коментиран от #74

  • 29 Някой

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "Айрян мен":

    Спри си VPN-а.

    Коментиран от #36

  • 30 Хайо

    18 4 Отговор

    До коментар #1 от "Петър":

    И какво помниш ти от времето на този като нямаш и 25 години ? По времето на този (хич не обичам комунисти ) учих във военно училище и разтягах вицове срещу този ,но никой не дойде да ме арестува ,сега при тези има един певец в Испания който срещу песен срещу царя е в затвора за 7 години .Така ,че хора не живяли по това време по добре да мълчат .Не че беше хубаво тогава ,но сега сме на никъде .
  • 31 детските ми спомени

    5 10 Отговор
    Спомням си пионерската връзка, отрядните сборове, първомайските манифестации, деня на маршовата песен, министъра на образованието, който ми забрани да нося джинси и обеци в училище, единствените два телевизионни канала, дефицита на разни стоки, ограничения асортимент в магазина, но и ниските цени и още много други неща. Най-ясно си спомням как имаше толкова много хора наоколо, но после осъзнах, че ни е разделяла завеса от другия свят.

    Коментиран от #48

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Митака

    8 17 Отговор

    До коментар #5 от "Баба ти":

    Бай Тошо една магистрала не можа да построи. Пълен смешник. Сградите от царско време до ден днешен са най-хубавите в България.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Айрян мен

    1 0 Отговор

    До коментар #17 от "яна":

    Благодаря
  • 36 Айрян мен

    2 0 Отговор

    До коментар #29 от "Някой":

    Благодаря
  • 37 чудено

    4 13 Отговор

    До коментар #27 от "Хаха":

    Може ли да ни снесете кога точно започна демокрацията в България? Защото аз твърдя, че още сме си 16та губерния. Поведението на нищоправеца, Нинова, Копейкин, Решетникоя и Гундяев го доказват. И изказването на Пьотър Толстой

    Коментиран от #41, #50

  • 38 456

    16 5 Отговор
    Управлението на Тодор Живков се записва със ЗЛАТНИ БУКВИ в българската история. Време, през което България и българският народ се възвиси. Златни години.

    Коментиран от #40

  • 39 Просто човек

    6 12 Отговор

    До коментар #10 от "Все пак Отстояваше интересите на Българи":

    Като 3 пъти предложи да станем 16-та република на СССР?! Уникално умен си
  • 40 хе хе

    4 12 Отговор

    До коментар #38 от "456":

    Възвиси се ВЪПРЕКИ управлението на БСП. Тогава за кандидатстване на работа ми искаха две характеристики от членове на БКП, запечатани в пощенски пликове. За да не зная какво пише в тях.

    Коментиран от #47, #106

  • 41 добре те разбирам

    6 1 Отговор

    До коментар #37 от "чудено":

    Надявам се, че вече не сме, или поне ни остава малко до освобождението.🤭
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 нищо няма да си върнете

    8 2 Отговор

    До коментар #7 от "Народен българин":

    И мутрите и олигарсите са ваши, но народа успя да ви намрази за 35 години. Толкова много, че не излиза да гласува.
  • 44 кап.Йорданов

    5 7 Отговор
    пращам носталгици рраво при правешкия джуровец
  • 45 ще я купим цялата

    5 1 Отговор
    Пьотр Толстой, известен руски телевизионен водещ и бъдещ депутат от партията на Путин "Единна Русия", изрази намерение Русия да купи цяла България. Той бе сред интервюираните от кореспондента на БНТ по повод проведените в неделя парламентарни избори в Русия, на които Толстой се кандидатира.

    "Нужна е дълбока реформа на Европейския съюз, смяна на ръководството му и отказ от политиката на присъединение на страни, които влизат в зоната на национален интерес на Русия", заяви кандидат-депутатът от "Единна Русия".

    На реплика на кореспондентката на БНТ: "Пожелаваме му, ако влезе в Думата, да води доброжелателна политика към България", Пьотр Толстой отговаря: "Разбира се. Просто ще я купим цялата. Половината от крайбрежието вече купихме".
  • 46 Натовец

    6 6 Отговор

    До коментар #3 от "Последния Софиянец":

    Българи няма защо да помните само с лошо Бай Тошо! Ако не беше той и Строителни Войски повечето от нас щяха да живеят на поляната ! А София трябва да му е благодарна че има и Вода за пиене защото вече щеше да е на режим отдавна! Слава България Слава Нато Слава Украйна

    Коментиран от #52

  • 47 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    11 4 Отговор

    До коментар #40 от "хе хе":

    Ти да не си постъпвал в Държавна Сигурност❓❗
    Защото и ние сме постъпвали на работа, и не са ни искали такива характеристики‼️

    Коментиран от #49

  • 48 Хаха

    9 5 Отговор

    До коментар #31 от "детските ми спомени":

    Нищо не помниш! Забраната за джинси нямаше до 8-ми клас включително, а униформи има и днес в училищата! С пионерски връзки бяхме задължително само на манифестации или пионерски събрания, но не всеки ден в училище с изключение на натегачите! Да, имаше манифестации вместо да е учебен ден, но беше весело и ходихме да се черпим след тях противно на глупостите, които пишат днес! Имаше дне телевизии.... По това време във Великобритания и ФРГ по "цели" четири тв канала! По-малко хранителни стоки по магазините, но ИСТИНСКА храна, това "забравяш"! И да - не всичко беше ОК, но кано претеглим всички ползи/недостатъци, много по-добре от днешните "демократични" времена...

    Коментиран от #54

  • 49 хе хе

    2 4 Отговор

    До коментар #47 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    За Държавна сигурност нямаше да четат мнението на двама съседи членове на БКП.
  • 50 Хаха

    7 3 Отговор

    До коментар #37 от "чудено":

    Над 20 г. в отан, от 2007 в ЕС, няма нищо руско в България /дори Лукойл не е регистриран в Русия/, но още имаш руски "призраци" под дивана.... Извади си пръстите от конакта!

    Коментиран от #56, #90

  • 51 пенсионер

    9 1 Отговор
    а бе хаиде стига каква демокрация това е пародияс на 10 ноември ДС сдаде власта на своите агенти коце моце сава николаи и още и още и на недоволните комунисти които си хвърлиха партиините книжки и им каза на ви власта но ние ще дърпаме конците и така вече 35 години промяна йок

    Коментиран от #53

  • 52 всичко

    2 9 Отговор

    До коментар #46 от "Натовец":

    е построено с доброволния труд на трудещите се плюс робския труд на децата от СТроителни войски работили по строежите на Родината за половин лев на месец.

    Коментиран от #68

  • 53 така е

    1 1 Отговор

    До коментар #51 от "пенсионер":

    В България тепърва ще започва Прехода. Още малко трябва да потърпим.
  • 54 лъжата ви е втора природа

    5 7 Отговор

    До коментар #48 от "Хаха":

    Ти имаш проблеми с паметта! Всеки ден ходехме с пионерска връзка, а учителите стояха като надзиратели на входа на училището и връщаха тези без връзка! Бах в 4-ти клас и ми подарина джинсовия панталон за рожденния ден. Радвах му се точно една седмица. И понеже тогава се пазаруваше от магазини за конфекция, не можеше просто да отидеш и да си купиш нов, защото нямаше. Трябваше да си ушиеш при шивачка. Кретенизмът на другарите беше ОГРОМЕН. И сега е същото!

    Коментиран от #55, #57, #110

  • 55 така е

    5 2 Отговор

    До коментар #54 от "лъжата ви е втора природа":

    Джинси и Дънки се намираха или в Кореком срещу долари/бонове, или от някой ТИРаджия/Стюардеса, или при виетнамците.

    Коментиран от #58, #63

  • 56 а няма няма

    1 5 Отговор

    До коментар #50 от "Хаха":

    Той и Крим не е руски нали? Я питай СЕГАШНИЯ ни президент. Или питай кой го насади на тази длъжност. Не бе. Не е руския Патриарх, който го кара да седи в поза Виноват. Друг е.
  • 57 Хаха

    8 3 Отговор

    До коментар #54 от "лъжата ви е втора природа":

    Пишеш пълни глупости за пред младите или сам си на не повече от 25 г., та някой ти е разказвал приазки от шипковия храст! До 8-ми клас ходех на училище с квото ми е кеф, вкл. дънки и джинси, шити от виетнамци или от коореком. Пионерски връзки носеха само натегачи, като теб, често им ги махахме в междучасията, а те се оплакваха на другарките! Бяха задължителни на манифестации и пионерски сборове! И не облеклото беше най-важното, щото се цапахме по дворовете, а образованието! Бяхме на второ място в света по процент на грамотното население, но за вас нарцисите е далече по-важно с кво сте облечени и как изглеждате!

    Коментиран от #59, #69, #83

  • 58 нямам спомен откъде

    1 0 Отговор

    До коментар #55 от "така е":

    Бяха джинси от рипсено кадифе. Вероятно от магазините в хотелите, които бяха по-добре заредени със стоки за туристите (в това число и от други соц държави).

    Коментиран от #60

  • 59 даже не на второ

    3 8 Отговор

    До коментар #57 от "Хаха":

    а на минус фторо место бехме. само евреите и папуасите беха пред нас. А и монголците, а пък и японците, които след две атомни бомби за 20 години успеха да станат пак световна сила, а ние орехме с коне и магарета на нивите. Социализъм баце.

    Коментиран от #61

  • 60 в последните години

    3 2 Отговор

    До коментар #58 от "нямам спомен откъде":

    се намираха джинси "изпаднали от камиона", т.е. шити за износ, ама дефектна партида и ги пускаха по магзините. Рядко стигаха до щандовете, защото всичко се разпродаваше по приятели. Същото беше и с маратонките Ромика.

    Коментиран от #66, #73

  • 61 Хаха

    5 4 Отговор

    До коментар #59 от "даже не на второ":

    След "демокрацията" 90-та година се върнахме към магаретата с рало.... Къса, къса ти е паметта!

    Коментиран от #64, #71

  • 62 Да живее

    1 1 Отговор

    До коментар #22 от "Сталин":

    тавариш Йосиф!!!
  • 63 Хаха

    2 1 Отговор

    До коментар #55 от "така е":

    Пропуснал си битака! Ми то и сега е така - дънки има по пазари и в магазини..... И представи си - не в аптеки, ресторанти, бакалии и т.н.
  • 64 Тодор Живков ще ти отговори

    2 1 Отговор

    До коментар #61 от "Хаха":

    Аз се учудвам за тези 10 млрд. долара задължения. Учудвам се, че с такива бързи темпове са се увеличили задълженията и ни мога да си представя как ще се излезе от кризата. Вината не е на Тодор Живков.
  • 65 Ми помним де

    3 9 Отговор

    До коментар #20 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Помним и подмазването пред партийния, помним и мизерията и "дай 5 лв. наза2м до заплата", помним мафията "мой човек" и "дай една връзка за...", "пуснали са чушки", помним концлагера, помним стрелбата по границите за тия, които искат да избягат от рая"... Помним всичко ония, дето половината ни живот мина при "хубавия соц", а ти , другарю партиен пропагандатор има за какво да въздишаш. 80% ти се хващат на приказките, разните му мижитурки, некадърници и без никакво достойнство. Па ако много искаш, бегай в СК . Много пъти казвам да ви отделят една територия, да пазят с калашници и да ви пускат радио Хоризонт и Христо Ботев, БНТ и никакъв интернет, а вефовете да слушате през нощта Свободна Европа и ББС Лондон. Това заслужавате.

    Коментиран от #72, #116

  • 66 Имаше

    1 0 Отговор

    До коментар #60 от "в последните години":

    и адидас маратонки. И те по същия начин.
  • 67 Хаха

    3 1 Отговор
    Знаеш ли днес колко по 10 млрд са тези задължения, но обезпечени с нищо...

    Коментиран от #75

  • 68 Иван4о

    4 0 Отговор

    До коментар #52 от "всичко":

    + трудов стаж - прослужено време за пенсия. Така беше за воиниците.
  • 69 Е...

    3 5 Отговор

    До коментар #57 от "Хаха":

    Сега вече на 100% мога да кажа, че ЛЪЖЕШ КОЛКОТО БЯГА ВЛАКА! Директора беше наредил и се носеха пионерски връзки всеки ден! Имах две и ги перяхме и гладехме всеки ден, за да са готови. А относно външния вид на ученизите, помня дори името на министъра, който издаде заповедта - министър Фол. На родителска среща ни уведомиха за заповедта, а родителите казаха, че заповедите няма смисъл да се обсъждат. Комунизмът така дресира хората - заповядват ти - изпълняваш! Не е ли вярно?
  • 70 Твойта е чугунена

    1 3 Отговор

    До коментар #24 от "Някой":

    Щом не можеш да вденеш нищо за причинно-следствената връзка. И така: "На народите с къса памет преходите са дълги". Малко ви е мизерията на некадърниците, още може. Един добър фаянсаджия или амтомонтьор изкарва с труда си много повече от вас, дето все чакате държавата да ви дава. СоциализЪма умре, лумпени и никога няма да се върне. Само си удължавате агонията.
  • 71 Някъде

    1 0 Отговор

    До коментар #61 от "Хаха":

    да си видял дървено рало, кога излезнат да протестират земеделците ?

    Коментиран от #76

  • 72 Хаха

    5 2 Отговор

    До коментар #65 от "Ми помним де":

    "помним концлагера, помним стрелбата по границите за тия, които искат да избягат от рая"...
    Ти да не си на 110 г., че "помниш" лагери от 50-те години, а може би от преди 44-та лагерите... Или пък си "бягал" зад граница и някой е "стрелял" по теб.... Браво, много "помниш"!? То щото сега никой не стреля по границата - всичко е ОК и се напълнихме с ква ли не пас.ина.... И да - нямаше инернет, вкл. на запад!

    Коментиран от #77, #82

  • 73 не знам

    4 0 Отговор

    До коментар #60 от "в последните години":

    Може да са ги писали дефектни. Хората винаги намират начин да заобикалят неадекватните разпоредби на управниците си. Комунизмът затова рухна, защото се опитваше да промени хората и не можа.😄
  • 74 Браво

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Е тука си прав с цитата, без никакви възражения от моя страна. Тогава защо използваш невежеството на тия 80 %, и умело манипулираш едноклетъчните?????
  • 75 ма не бе

    3 4 Отговор

    До коментар #67 от "Хаха":

    Нали 30 години се крадяло каквото ни оставил бай Тошо и още имало? Да - задълженията му. Ако Социализъма бе в цветущо здраве, нямаше Москва да го смени.

    Коментиран от #78

  • 76 Хаха

    2 1 Отговор

    До коментар #71 от "Някъде":

    Виждал съм през 90-те години! За разлика от теб - жълтопаветника, аз съм работил и на полето, но с желязно рало в началото на 90-те! Вече няма такива, освен по частни градини и къщи някои още ги ползват.
  • 77 помном

    3 2 Отговор

    До коментар #72 от "Хаха":

    Помним, че и нямахме право да ходим по граничните райони без открит лист от МВР. Публична тайна е, че България е имала "фалшива гранична бразда" на 20км преди истинската. Така межди двете всички бегълци са били отстрелвани на спокойствие, ако не стъпят на някоя от мините.

    Коментиран от #80

  • 78 Хаха

    2 3 Отговор

    До коментар #75 от "ма не бе":

    Да бе.... Сега "никой" не краде с г-за си! "Крадял" бай Тошо и затова сега се умножават задълженията в милиарди.... Това ли ви наливат в куховейките на Козяк!?
  • 79 35 години под крилото на САЩ

    0 2 Отговор
    И никой не смее да ни барне......

    Коментиран от #107

  • 80 Хаха

    2 4 Отговор

    До коментар #77 от "помном":

    Да, не всичко беше ОК и по-трудно се пътуваше в чужбина, а в Петрич например с открит лист! То и сега може да те спре там гранична полиция за пповерка, проблем ли ти е!? Но границата се пазеше, пък и.... каква ти е рабоата да ходиш на браздата!? Имам приятел от този район, който и днес има лозе на браздата и него никой не го е спирал да си работи лозето и тогава....
  • 81 Що ли нема СОЦИАЛИЗЪМ

    3 2 Отговор
    По света.....освен в Северна Корея....
  • 82 Ми помним де

    2 1 Отговор

    До коментар #72 от "Хаха":

    При отнемането на земята наш роднина е тръгнал да бяга през границата. До момента нищо не се знае за него, а един граничар е казал на жена му да не го чака. Само толкова. Тя беше леля на майка ми. Чака го жената докато почина, ама отникъде нищо. На един съсед, също избягал на запад като починал им изпратиха съобщение , за дядо Петър нищо.И стреляха, когато искаш да избягаш от рая.Не отклонявай темата както ти изнася. Ако Господ още ме търпи, наближавам 70.

    Коментиран от #128

  • 83 има две възможности

    1 1 Отговор

    До коментар #57 от "Хаха":

    Или си бил пълен слабак в училище, или родителите ти са били някои важни другари, за да те пуснат да си правиш каквото си искаш. Слабаците ги пускаха да завършат по милост, а другите ги хвалеха прекалено много и понякога незаслужено, защото се очакваше от тях да станат следващо поколение управници.😄
  • 84 Бай Иван - Циганина

    3 1 Отговор
    He казвам, че по времето на Тодор Живков беше чак толкова добре, но от 35 години държавата е в режим на свободно падане.

    Коментиран от #86, #88

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 така е

    0 2 Отговор

    До коментар #84 от "Бай Иван - Циганина":

    И след като Прехода още не е започнал, кой ли дирижира падането на България?
  • 87 Тодор Живков, генерален секретар на БКП

    0 0 Отговор
    “Аз не твърдя, че народът е живял в изобилие – такова беше времето. Ние сме идеализирали Съветския съюз. Той за нас беше образец. И трябва да бъда сега подлец, за да кажа, че още тогава съм бил наясно какво е било положението в Съветския съюз.

    Ние постепенно виждахме и започнахме постепенно да чувстваме, че съветските хора живеят по-лошо от българските граждани. Очевидно е, че ЦК на БКП и генералният му секретар са били под влиянието и в плен на илюзията, че победата на социализма в Европа е гарантирана.

    И накрая, понеже говоря откровено, искам да подчертая, че тази политика за тогавашните условия беше правилна, но започна да ражда своите парадокси и противоположности. Бавно, но сигурно бяхме осъдени на технологично и информационно изоставане, тъй като нашият пазар беше главно социалистически.

    От 1985 г. моделът на развитие, който бяхме избрали, започна да се руши. Ясно беше, че той крие в себе си предпоставките за своето ликвидиране."
  • 88 няма случайни неща

    1 1 Отговор

    До коментар #84 от "Бай Иван - Циганина":

    Комунистите вкараха държавата в такъв режим. Чети списание "Космос" бр. 6 /2019 г. Там пише за Андропов и секретната операция "Голгота".

    Коментиран от #97

  • 89 Гриша Филипов, премиер 1982-1985

    0 1 Отговор
    “С решение на Януарския пленум през 1950 г. у нас се сложиха основите на тоталитарната система на управление на страната, оформи се командно-административната система на управление. Тези принципи бяха заимствани от Съветския съюз на Петия конгрес на партията (1948).

    Още оттогава насам у нас беше подценен пазарът и пазарната икономика. Фактически по този начин се отричаше ролята на пазара. Взаимоотношенията между социалистическите страни не бяха пазарни.

    Не можахме да изградим и пазар вътре в страната. От тази гледна точка управлението на нашата икономика от самото начало се осъществяваше с помощта на административно-командни средства и методи.

    Ние имахме пари, имахме цени, имахме кредити, имахме печалба, но всичко това беше категория без съдържание. Това беше дефектът на тази система. Безспорно отговорност за това положение носи цялото партийно и държавно ръководство."
  • 90 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    3 2 Отговор

    До коментар #50 от "Хаха":

    ХАХО, 20 години в НАТО
    с НЕруски АК,
    с НЕруски МиГ,
    с НЕруски ЗиЛ,
    с НЕруски Т-72.....
    абе направо НЕруско въоръжение❗
    А, да имаме американски самолети....
    на картинка❗ Ама сме ги.платили до цент, преди ШЕСТ години ❗
  • 91 Станко Тодоров, премиер 1971-1982

    1 0 Отговор
    “Нашата промишлена продукция трудно пробиваше на международните пазари, защото не беше на необходимото техническо и технологично ниво. През целия период растеше делът на предприятията от тежката промишленост и ставаха структурни промени, които не винаги бяха съобразени с реалните възможности на България. Беше допуснато увлечение в развитието на тежката промишленост в ущърб на останалите отрасли.

    Форсирането към коопериране на селското стопанство в планинските и полупланинските райони беше една грешка. Аз по това време отговарях за селското стопанство. А кой е решавал тогава – то се знае. Инициативата беше на първия ръководител в страната Тодор Живков.

    А моята отговорност се състои в това, че не се противопоставих. Положението на страната не беше благоприятно. Слабото развитие на промишлеността и кооперирането в селското стопанство, макар и при слаба механизация, освободиха много работна ръка и имаше безработица. А в самото селско стопанство поради ниските изкупни цени трудоденят се заплащаше ниско. Налице бяха сериозни икономически трудности. От българския народ не можеше да се скрие изостаналостта на селското стопанство, тъй като тя беше очевидна за всички."
  • 92 Георги Атанасов, премиер 1986-1990

    0 0 Отговор
    “Икономиката беше поставена в един процес на непрекъснати реорганизации и то в една обстановка, когато тя вече беше в дълбока криза. От 1986 г. ние се оказахме с празни ръце – нямаше какво да изнасяме, за да получим валута.

    Аз съм дълбоко убеден, че една от грешките на нашата икономика е нейната едностранна насоченост и обвързаност. Ние фактически скъсахме всички мостове освен този, който ни свързва със СИВ.

    България понесе всички последици от трудностите, които изпитваше съветската икономика и икономиките на другите страни – членки на СИВ.

    И затова, когато в Москва кихнат, ние вече сме болни от грип. Когато в Москва завали, ние вече трябва да сложим ботушите."
  • 93 Петър Младенов 1989

    0 0 Отговор
    Другари, картината в икономиката е потресаваща. Ние всяка година казваме, че имаме прираст 5,6 – 6% и т.н. А знаете ли каква е картината? Ако вземем за база 1983 г., ние не само че нямаме никакви проценти прираст на националния доход, ако изключим тези чужди кредити, които получаваме от Запада, т.е. нашите задължения, които се увеличават, ако ги махнем тях, ние имаме непрекъснато намаляване.
  • 94 Първия фалит

    1 1 Отговор
    Всъщност практическите фалити на Народна република България в периода на комунистическото управление са най-малко три и трите - добре документирани, въпреки че дълго време официалната линия на партията крие от гражданите фактите за тях. Основният кредитор на държавата, още от самото начало на установяването на "народната власт", е Съветският съюз. Първият проблем се появява още през 1960 година, когато въпросът с издължаването към съветските банки, базирани в Париж и Лондон, както и към Държавната банка в Москва, става неотложен. Именно през тази година в строго поверителен доклад председателят на БНБ Кирил Несторов предупреждава висшето партийно ръководство:

    "Ейробанк, Париж, и Московската народна банка, Лондон, ни уведомиха, че не са в състояние да ни предоставят нови търговски кредити, докато не намалим сумата по ползваните досега такива. Всяко неплащане може да изложи на риск двете приятелски банки, както и Държавната банка на СССР."

    Именно тук в историята става ясно как точно България предава своя златен резерв на Москва. Заради положението от 1960 г. БНБ предлага различни мерки изразяващи се в съкращения и икономии на валута, но заключението е, че и „те не са в състояние да решат цялостно въпроса за плащанията ни с капиталистическите страни през тази година. Поради това БНБ не намира друг изход от положението освен използването на златните резерви, които се намират от 1959 г. на съхранение в Държавната банка на СССР”.

    Коментиран от #95

  • 95 Първия фалит (продължение)

    1 0 Отговор

    До коментар #94 от "Първия фалит":

    Тодор Живков – по онова време първи секретар на ЦК на БКП, прави неуспешен опит да измоли от съветския ръководител Никита Хрушчов отсрочка за връщането на старите кредити и получаването на нови. Заедно с министър-председателя Антон Югов, двамата се обръщат с писмо до премиера и генерален секретар на ЦК на КПСС, в което признават, че въпреки взетите мерки „ние не сме в състояние да посрещнем срочните погашения в капиталистическа валута през второто и третото тримесечие на тази година.”

    Зам.-председателят на БНБ по това време проф. Нешо Царевски разкрива:

    „Спомням си, че с Кирил Несторов, председател на БНБ, изготвихме доклади – устни и писмени, до Тодор Живков и Антон Югов за тежкото валутно положение на страната и платежния баланс. Тогава се взе решение да се направи обръщение към Хрушчов двете съветски банки в Париж и Лондон да помогнат, като ни кредитират със западна валута. Хрушчов ни изпрати отговор в размер на една страница и с него становище на Госбанк, Москва, която доста критично се отнасяше към българската валутна политика.”

    След отказа на Хрушчов да рефинансира българския дълг Живков изпада в безизходица. Тогава той еднолично решава да предложи на съветското правителство да купи българския златен резерв, като по този начин погаси част от дълговете. Самата операция по прехвърлянето е улеснена от факта, че няколко месеца по-рано българското злато е предадено за съхранение в Държавната банка в Москва.
  • 96 Първия фалит (продължение)

    1 0 Отговор
    Тук се налага да направим една вметка - днес редица антиевропейски гласове, привърженици на стария режим и на Москва, се позовават на това, че резервите ни от злато (около 60% от тях) се намират в Лондон. Това е така, защото британската столица е един от трите големи пазара на благородния метал в света. Другите два са в Ню Йорк и Женева. Напълно логично е там да се държат и резервите, особено при положение, че върху тях се трупа лихва.

    От друга страна Москва нито тогава, нито днес е такъв пазар.

    "По това време на България вече не отпускаха кредити от чужбина, защото бяхме използвали вече много такива. Нямаше изгледи за нови валутни постъпления, с които да плащаме лихвите и кредитите. Причината за продажбата на голямото количество злато на СССР беше, че вече никой не искаше да даде кредит на България, дори и съветското правителство", разкрива проф. Нешо Царевски, началник на управление „Валутно” в БНБ от 1959 г. и впоследствие зам.-председател на БНБ пред прокуратурата през 1990 г.

    Това обаче не е единствената подобна история. През май 1962 г. Бюрото на Министерския съвет разрешава на БНБ да депозира 6 тона злато в Унгарската банка срещу кредит в размер на 10 млн. долара. Заложените общо 5878 кг злато обаче по-късно също са продадени за погасяване на кредити.

    Сериозните проблеми с платежния баланс на НРБ и острата нужда от конвертируема валута за погасяване на взетите кредити продължават и след това. Чрез БНБ и Българска външнотърговска ба
  • 97 освен това

    0 0 Отговор

    До коментар #88 от "няма случайни неща":

    Мнението ми е, че другарите не бутнаха режима, за да създадат нов по-човечен, а просто се опитват да се спасят. Причините в случая не са важни и не променят сатанинския им замисъл по никакъв начин. Те просто си действат, защото няма друг план.
  • 98 Първия фалит (продължение)

    1 0 Отговор
    Чрез БНБ и Българска външнотърговска банка през 1964 г. е депозирано още злато в залог срещу кредит в Московската народна банка в Лондон в кюлчета и в български и чуждестранни златни монети. Три месеца по-късно то също е продадено. Теглото му възлиза на 5849 кг, а операцията е съгласувана отново с Живков.

    Така между 1960 г. и 1964 г. с негово разрешение са продадени общо около 31 880 кг или 31,8 тона чисто злато, като получената конвертируема валута е използвана единствено и само за погасяване на задължения предимно към съветските банки – Ейробанк в Париж и Московската народна банка в Лондон.

    За това как работи комунистическата държава, става ясно от още един детайл. Тези сделки са осчетоводявани в БНБ по специална сметка 105 „Разни дебитори и кредитори”. Какво се е крие зад нея разяснява бившият зам.-председател на БНБ проф. Тотю Тотев:

    „Сметка 105 „Дебитори и кредитори” е „тъмна” сметка, която не дава представа за същината на извършената и осчетоводена по този начин операция.”
  • 99 Втория фалит

    1 0 Отговор
    Вторият фалит

    През 1973 г. страните производителки на петрол от ОПЕК налагат контролирано производство на петрол и увеличават цената му, което оказва значително влияние върху световната икономика. В България обаче, въпреки че получава съветски нефт, част от който продава на трети страни, правителството не предприема ефективни мерки, които да смекчат удара върху икономиката от покачването на цените на петрола.

    Тодор Живков, който вече е генерален секретар на ЦК на БКП и председател на най-висшия орган в страната - Държавния съвет, е принуден лично да моли за помощ тогавашния генерален секретар на ЦК на КПСС Леонид Брежнев. Москва отново отпуска финансова помощ на България под формата на два поредни годишни транша от по 400 млн. рубли, защото управлението на Живков за втори път е изправило страната до ръба на неплатежоспособността. Валутните задължения към 1978 г. достигат заплашителните 6 млрд. долара.

    "Благодаря за помощта, която Политбюро на ЦК на КПСС и съветското правителство ни оказаха с отпуснатия кредит. Без тази помощ България от тази година нямаше да бъде платежоспособна."

    Това са думите на Живков, отправени към съветския ръководител по време на срещата им в Крим през лятото на 1978 г. С тях Живков признава пред генералния секретар на КПСС втория фалит, до който България е докарана през 1877/1978 г. в резултат на неговото некомпетентно управление.
  • 100 Третия фалит

    1 0 Отговор
    Плановата икономика в комунистическа България продължава да буксува и режимът влиза в поредна спирала на външни дългове през 1985 г. Лошите икономически показатели във всички отрасли и неадекватната политика водят до взимането на все повече заеми от западни банки и до все по-голямо задлъжняване на режима. В същото време Тодор Живков отказва да прави каквито и да е икономически реформи.

    През октомври 1987 г. той е предупреден в писмена форма от председателя на БНБ Васил Коларов, че реално управлението се намира в състояние на фалит. От документа става ясно, че общата задлъжнялост само по външния дълг на страната достига до около 6 млрд. валутни лева, което е около 7 млрд. долара. Управителят на БНБ, който тогава се нарича председател, казва на Живков, че "единственият начин да се обслужва нормално външният дълг е взимането на нови кредити."

    Нещо повече - по думите на Коларов, в света на държавните финанси е прието за нормално плащанията за основния дълг и за лихвите на една страна да не надхвърлят 25 на сто от общите ѝ валутни постъпление, докато в България по онова време това съотношение е 100 към 100. Тоест - България дава всичките си валутни постъпления за покриване на основния дълг и лихвите към него.

    Тодор Живков обаче отказва да приеме истината и вкарва страната в нови огромни дългове, за да остане на власт и да продължи да поддържа илюзията за „развития социализъм”. Към края на 1989 г. режимът на Живков и БКП натрупва близо 11 млрд. долара в
  • 101 Третия фалит (продължение)

    1 0 Отговор
    Признанията на Живков

    По-късно, когато Тодор Живков вече е паднал от власт и е разпитван от Главна прокуратура, той признава:

    "Аз не твърдя, че народът е живял в изобилие – такова беше времето. Ние сме идеализирали Съветския съюз. Той за нас беше образец. И трябва да бъда сега подлец, за да кажа, че още тогава съм бил наясно какво е било положението в Съветския съюз.

    Ние постепенно виждахме и започнахме постепенно да чувстваме, че съветските хора живеят по-лошо от българските граждани. Очевидно е, че ЦК на БКП и генералният му секретар са били под влиянието и в плен на илюзията, че победата на социализма в Европа е гарантирана.

    И накрая, понеже говоря откровено, искам да подчертая, че тази политика за тогавашните условия беше правилна, но започна да ражда своите парадокси и противоположности. Бавно, но сигурно бяхме осъдени на технологично и информационно изоставане, тъй като нашият пазар беше главно социалистически.

    От 1985 г. моделът на развитие, който бяхме избрали, започна да се руши. Ясно беше, че той крие в себе си предпоставките за своето ликвидиране."
  • 102 ами

    1 2 Отговор

    До коментар #15 от "Мнение":

    човекът се казваше Тодор Христов Живков и имаше и средно образование....
  • 103 Димитър Попов

    1 0 Отговор
    Повече от два милиарда долара са били откраднати от държавния резерв на България от март до декември 1990 г., когато управляваха двете правителства на Андрей Луканов.

    "Минаха през куфарчетата. Това бяха парите от валутния резерв.

    На някои чувствително им се напълниха джобовете", каза в интервю за Би Ти Ви бившият министър-председател Димитър Попов.

    "За осем месеца, от валутния резерв изчезнаха 2 млрд долара", каза Попов, който е убеден, че има списък за тези пари и е ясно кой ги е получил. Много малко от тях са се върнали обратно в страната.

    Бившият премиер съобщи, че в момента получава 400 лева пенсия и не съжалява, че зад него са минали такива огромни суми.

    По отношение на днешното управление Попов каза, че "стиска палци" на правителството за да успее.

    "Премиерът е симпатичен, но той се нагърби с много неща, а това изисква доста време", каза Димитър Попов.

    Юристът Димитър Попов, работил като съдия през 70-те и 80-те години на миналия век, бе министър-председател на "правителството на националното съгласие" от 20 декември 1990 до 8 ноември 1991 г.
  • 104 Димитър Попов

    1 0 Отговор
    Този кабинет бе сформиран след като Андрей Луканов бе принуден под уличния натиск на протестиращи хора и от политическите сили да подаде оставката на своето второ правителство.

    Кабинетът Попов бе подкрепен от парламентарни и извънпарламентарни партии, министрите бяха от БСП, СДС, БЗНС и независими. Вицепремиери бяха Александър Томов от БСП, Димитър Луджев от СДС и Виктор Вълков от БЗНС. Финансов министър беше Иван Костов.

    Правителството подготви парламентарните избори през октомври 1991 г. и бе наследено от първия самостоятелен кабинет на СДС, начело с Филип Димитров.

    Въпросът към Попов бе предизвикан от вчерашното интервю на президента Първанов, който призова "да се извадят икономическите досиета на прехода и да се види кой кой е".

    Същият призив днес отправи и председателят на БСП и бивш премиер

    Сергей Станишев.

    Според него става дума за досиета на някогашната Държавна сигурност, за това по какъв начин се извършва българският преход, как се натрупаха гигантски богатства, как тези ресурси, които се оказаха в частни ръце при приватизацията на безценица, влияят на политиката и на политическите партии.

    "Не споделям виждането и предложението на лидера на ДСБ Иван Костов да забравим миналото и да гледаме напред - ако не се изчистят нещата, няма как да стъпим на здрава почва", присъедини се той към коментара на Първанов.
  • 105 Димитър Попов (продължение)

    0 0 Отговор
    И Иван Костов коментира

    искането на държавния глава."Много е важно изявлението на президента, защото то пречи да се формира защита между ДС и БСП около "Октопода", а има такива опити", каза председателят на ДСБ, който ръководи парламентарната комисия за контрол на ДАНС.

    Според Костов правозащитните органи и прокуратурата трябва да си вършат работата и да вървят нагоре, за да стигнат до "недосегаемите."

    Запитан кои са "недосегаемите", Костов бе категоричен: "Доган е недосегаем, поне досега е бил такъв..."

    "Организираната престъпност възниква във връзка с Държавна сигурност и с контрабандни канали и експлоатация на стара държавна контрабанда, включително и на наркотични средства" , каза той.

    По думите му досието на ДС е свързано с тежки криминални престъпления, които в последна степен подровили конституционното право и намалили властта в държавните институции

    "Въпросът за политикономията на прехода, дали са били правилни определени политически решения по отношение на икономически процеси, или не, трябва да се изясни в абсолютно спокоен тон", смята Костов. Това според него ще стане с внимателно изясняване на всички действия на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) в миналото.

    "Нека да не гледаме миналото във връзка със сегашния момент, защото министър-председателят правилно каза, че това е война", допълни той.

    "Това сега е политическа атака на Първанов, тя не е свързана с нарушения на закона, това си е политически мит, който
  • 106 може би

    2 3 Отговор

    До коментар #40 от "хе хе":

    лъжеш? И аз съм работил ро онова време и никой не е ми искал характеристика, па то и от двама членове на БКП...да не би да си искал да работиш в някой ОК на БКП? Признай си....

    Коментиран от #108, #109

  • 107 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    3 2 Отговор

    До коментар #79 от "35 години под крилото на САЩ":

    Ама пък САЩко как си ни бара....
    Направо си ни POEBAWA❗
    Че и си плащаме 😒
  • 108 Оооо, я стига!

    0 1 Отговор

    До коментар #106 от "може би":

    Вие и на децата пишехте характеристики в училище, че за работа на такива места няма да искате! Никой не ви вярва на оправданията! Репресирахте всички, за да се страхуват и да не протестират. Имахте доносници навсякъде!

    Коментиран от #111

  • 109 а пък

    0 1 Отговор

    До коментар #106 от "може би":

    може и да не лъжа, а? За какво да лъжа? Какво ще постигна с това?
    И не, не съм кандидатствал за работа в ДАП Земляне.
  • 110 хахаха

    1 1 Отговор

    До коментар #54 от "лъжата ви е втора природа":

    айде още един митотворец...да ти кажа сега аз...в четвърти клас през лятната ваканция беряхме билки, имахме си даже специална книжка, в която се вписваше колко сме предали...за това получавахме някакви пари...аз събрах 5 лв, щото не ми се беряха шипки и с тях си купих дънки Рила, струваха 4,50...и с тях ходих на училище...никой не ни е карал да ходим с пионерски връзки, камо ли пък да ни връща в къщи...

    Коментиран от #112, #113

  • 111 може би

    1 1 Отговор

    До коментар #108 от "Оооо, я стига!":

    не знаеш, но до скоро също се пишеха характеристики на учениците...на запад на това му викаха препоръчителни писма, ако не вдяваш...

    Коментиран от #114

  • 112 само това ще кажа

    0 1 Отговор

    До коментар #110 от "хахаха":

    И ти си някоя партизанска издънка!
  • 113 хе хе

    1 1 Отговор

    До коментар #110 от "хахаха":

    То па рила бяха едни "дънки"... хахаха

    Коментиран от #127

  • 114 прав си

    0 2 Отговор

    До коментар #111 от "може би":

    Вашите секретни неща не ги знам. Римляните са казали, че навикът е най-тежкият господар, затова и нищо не сте забравили от "доброто" старо минало.
  • 115 Схеми на работното място

    0 0 Отговор
    Заводът за електромедицинска апаратура и уреди на гара Искър е нерентабилен от момента на излизането му от системата на Слаботоковия завод, а батаците в него през 70-те години са забележителни – назначават се на работа лица, които не работят, а техните възнаграждения се получават от началниците на завода, крадат се материали, много от поръчките на завода се възлагат на частни лица, които живеят в провинцията и заплатите им се изпращат по пощата, а произведената продукция пристига оттам в завода. Работници от завода, които официално са в отпуск, работят като частни лица и изработват релета, като получават по две заплати. Петнадесет работници се вписват във фалшиви ведомости и разделят парите с други лица, организирали схемата. Тази схема се прилага на много места, поради което след рухването на комунизма много хора се шегуват, че „Едно време имаше толкова много работа, че не ходехме на работа!“.
  • 116 ами

    1 0 Отговор

    До коментар #65 от "Ми помним де":

    ще бъдеш изненадан, ама преди 89-та година никъде не е имало интернет и смартфони

    Коментиран от #126

  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 Измерения на стоковия дефицит

    0 0 Отговор
    Социалистическият гражданин редовно носи в джобовете си мрежа за пазаруване „за всеки случай, ако по магазаните пуснат нещо“. Емигриралият от България през 1962 г. философ, литературовед и културолог Цветан Тодоров пише по този повод: „Всеки излиза с торба сутрин, но не знае с какво ще я напълни: всичко се намира така трудно, че купуваш продуктите, когато ги намериш, не когато са ти нужни. Излизаш да търсиш лук, намираш гвоздеи: купуваш“. За да успеят повече от чакащите в магазините да се доберат до желания продукт, продавачите, а и хората от опашката налагат ограничения, например по един килограм от дадена стока на човек, „за да стигне за всички“. Често няколко членове от едно семейство се нареждат като непознати в магазините, за да получат повече от дефицитната стока. Дефицитът на качествени хранителни стоки превръща продавачите в магазините и снабдителите в особено важни фигури, към които гражданите се отнасят със страхопочитание и търсят начини за сближаване и приятелство на основата „ти на мене, аз на тебе“. Чрез дребни подкупи или на основата на приятелства се получават стоки „под щанда“ или „без ред“.

    Стоковият дефицит, в който живеят българите, винаги се обяснява с „временно или частично по-бързо увеличаване на покупателните възможности на трудещите се в сравнение с темпа на увеличаване на производството на някои стоки за широко потребление в резултат на бързото развитие на индустриализацията, което несъответствие има съвсем различен характер от
  • 119 Измерения на стоковия дефицит (п)

    0 0 Отговор
    Стоковият дефицит, в който живеят българите, винаги се обяснява с „временно или частично по-бързо увеличаване на покупателните възможности на трудещите се в сравнение с темпа на увеличаване на производството на някои стоки за широко потребление в резултат на бързото развитие на индустриализацията, което несъответствие има съвсем различен характер от диспропорциите при капитализма“. Това обяснение е абсурдно, защото дори за хляб в магазините се извиват опашки и много често той е некачествен: „За немалък период от време се произвеждаше и продаваше некачествен хляб на населението, поради получаване на некачествени брашна от мелниците и неспазване на технологията по приготовление на хляба“. Причината е, че от мелниците в цяла България се изпращат некачествени брашна до хлебозаводите, съпроводени с фалшиви сертификати за качество, в хлебозаводите се работи само за да се изпълни планът и спазването на технологията отива на заден план.

    Част от зеленчуците като домати, краставици, пресен лук, тиквички, спанак и др. не се предлагат целогодишно в магазините, а само в определен сезон. Появата на пазара на т.нар. ранни зеленчуци през пролетта се отчита като голям успех за съответното ТКЗС или „Булгарплод“, а радостното събитие се отразява в националните медии. При посещение на делегация от „Булгарплод“ в зеленчуковата борса във Франкфурт на въпроса „Кога изкарвате на пазара ранния лук?“ простичкият отговор от немска страна е: „В 6.30 часа!“.
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Модерната консервна промишленост

    0 2 Отговор
    Една от най-широко възприетите заблуди за времето на социализма, натрапвана с необичайна упоритост, е тази за модерната консервна промишленост в НРБ, която е била „водеща в Европа и изхранвала СССР“. Литерните дела на предприятията от консервната промишленост говорят за ниско качество на изкупуваните плодове и зеленчуци; висока себестойност, ограничен асортимент на готовата продукция и брак, който надхвърля допустимия; надпревара за изпълнение на плановете по обем, но не и по асортимент и качество; беден вътрешен пазар; хаос и мръсотия в цеховете и дворовете на предприятията; неугледни опаковки; рекламации и връщане на продукция от износ. Тези факти се крият от обществото и никой не калкулира в себестойността на суровините и на готовата продукция безвъзмездния труд на милиони ученици и студенти, войници и служители, които в продължение на десетки години работят като бригадири през летните и есенните кампании по прибиране на реколтата и се трудят в консервните комбинати.
  • 123 проблеми в ЖП транспорта

    0 0 Отговор
    През 1946 г. в жп транспорта стават 1335 произшествия. Началникът на служба „Транспорт“ към ДС Иван Г. Узунов докладва: „До 9 септември 1944 г. нашите железници не познаваха големи и чести катастрофи, а сега няма изгледи за намаляването им“. Разпуснатост, отпадане на дисциплината и личната отговорност, намеса на профсъюзите в управлението на жп транспорта и снемане на отговорността от ръководствата в много от случаите, масови неявявания на работа, а на някои места началниците се страхуват от работническите колективи – това са според него основните причини за тежката ситуация. Не се търси отговорност на членовете на БКП по месторабота, а комунистите „не си държат сметка един-другиму, затова, кой, какво и кога работа, даже в отделения, където има само комунисти, се отбелязва не много високо качество и вместо ударно производство се получава безразличие към работата“. Иван Узунов подчертава: „Докато в миналото да се пусне влак в погрешна линия е било доста рядко явление, в първите осем месеца на 1946 г. имаме повече от 60 такива случаи на престъпна небрежност… Много функционери на ОФ-партии, най-вече РП(к) и БЗНС, изпълняват партийна работа през работно време и бягат от производството в канцелариите. Много началници, дори „добри отечественофронтовци“, съзнателнно прикриват истинското положение, давайки неотговарящи на истината доклади“.

    Една от основните причини за лошото качество на железопътните пътища и на ремонтната дейност по тях е липсата на работна р
  • 124 стоян георгиев

    1 1 Отговор
    35 години КАКВО??? Хахахаха, ужас, да се чуди човек да се смее ли, да плаче ли?
  • 125 Някой

    2 1 Отговор
    Аз помня че магазините бяха празни нямаше нищо, банани пускаха за Нова година, и портокали !!! За за съветска кола се правише вноска и се чакаше 15 години !!!! Извън границите на България в чужбина не можеше да се излезе !!! Гледахме руска телевизия, западна телевизия беше невъзможно да се гледа, не че съм умрял да гледам в западна телевизия!!!!? Ако има хора на които това нещо им харесвало да ми се обадят !!!!!

    Коментиран от #132

  • 126 имаше градски телефони

    0 0 Отговор

    До коментар #116 от "ами":

    с по 2ст монети. после станаха 5ст. После Бетком и Булфони с карти.
  • 127 Хаха

    2 0 Отговор

    До коментар #113 от "хе хе":

    Прадядо ми казваше на баща ми: "Сине, в твоите дънки има трънки, а в тия потури мъ-ури"!
  • 128 Хаха

    1 1 Отговор

    До коментар #82 от "Ми помним де":

    Стига с тая граница, бе! Да не мислиш, че ако са успели по някакъв начин да минат, то от другата страна страна "демократичните" турци и гърци са ги чакали с "букет цветя" и духовата музика!? И "въобще" не са стреляли по нарушители.... Хей, аман от мало.мници!

    Коментиран от #130

  • 129 много интересно

    0 0 Отговор
    "Месечният екзистенц-минимум на едно лице (независимо дали то работи или не) за 1987 г. е възлизал на 163 лева. Това число свидетелства, че голям брой от семействата в НРБ съществуват под този минимум."
  • 130 нали

    0 0 Отговор

    До коментар #128 от "Хаха":

    Потърси материали за "германската горичка" на границата и защо е наричана така.
  • 131 някой

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Българин":

    аман от помаци като теб
  • 132 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    0 0 Отговор

    До коментар #125 от "Някой":

    Ти от поколението 00.... ли си ❗❓
    Щото те това "помнят" 🤔❗