Блейк Лайвли срещу Джъстин Балдони: Кой има по-голям шанс да спечели в съда?

Взривоопасен нов документален филм разкрива в дълбочина съдебната битка между Блейк Лайвли и Джъстин Балдони, а според един от включените в продукцията правни експерти, Лайвли има предимство. „В спор: Лайвли срещу Балдони“ беше излъчен на 31 март по ID и вече е достъпен за стрийминг в платформата Max. Филмът предлага задълбочен поглед върху съдебния процес и насрещния иск между двете звезди от филма "Никога повече".

Документалният проект събира мненията на журналисти, специалист по връзки с обществеността, координатор по интимността и правни анализатори, макар че адвокатите на двете страни не са участвали. Историята, която тресе Холивуд, показва все по-напрегнатото противопоставяне между Лайвли и Балдони.

Адвокат Дина Дол, която споделя своя експертен анализ в края на филма, заявява, че твърденията на Блейк Лайвли изглеждат по-обосновани от тези на Балдони. Според нея: „Професионалното ми мнение е, че Блейк Лайвли има по-голям шанс да надделее. Всички аргументи на Джъстин Балдони относно известността и контрола не опровергават обвинението в сексуален тормоз.“

Лайвли, на 37 години, обвинява Балдони (41) в сексуален тормоз по време на снимките на "Никога повече", в който той не само е неин партньор на екрана, но също така изпълнява ролята на режисьор и продуцент. В съдебния иск се твърди, че Балдони е преминал границите с неуместни коментари, препратки към еротично поведение и неразрешени целувки. Когато Лайвли е изразила недоволството си, той е отвърнал с действия, насочени към уронване на нейния имидж. Балдони категорично отрича всички обвинения.

Според Дол, Балдони не отрича напълно инцидентите, а ги представя в различна светлина: „Аргументът му не е, че случилото се не е станало, а че нещата са били по-скоро съвместни.“

Сякаш това не беше достатъчно, Джъстин Балдони отвръща с грандиозен съдебен иск на стойност 400 милиона долара срещу Лайвли и съпруга ѝ Райън Рейнолдс. Той твърди, че двамата са извършили изнудване и клевета, използвайки влиянието си, за да навредят на кариерата му и да си присвоят контрола върху проекта, в който той влага страстта си.

Правният екип на Лайвли определя обвиненията на Балдони като „безпочвени“, докато адвокатът му Брайън Фрийдман поддържа, че твърденията срещу клиента му са „напълно фалшиви, скандални и умишлено злонамерени“.

Правната сага се задълбочи още през декември 2024 г., когато The New York Times публикува разследващ материал с подробности около обвиненията на Лайвли. В отговор Балдони заведе дело за клевета срещу вестника, но редакцията остана категорична в подкрепа на своето отразяване.

Макар адвокатите на Балдони да обещават „бързо и категорично опровержение“ на обвиненията, процесът е далеч от приключване. Делото е насрочено за март 2026 г.

Според правния експерт Грегъри Дол, който не е ангажиран със случая, вероятността страните да постигнат извънсъдебно споразумение е голяма: „92% от всички граждански дела завършват със споразумение, така че шансовете са категорично в тази посока.“

Въпреки това, той предупреждава, че нещата може да станат още по-грозни, преди да се разрешат: „Това е изключително грозно дело, и мисля, че ще стане още по-грозно. И двамата имат отлични адвокати, но ще платят висока цена – както финансова, така и емоционална.“