Приходите от седмата част на Междузвездни войни „Силата се пробужда“ вече са над 1 милиард долара. Без да броим печалбата от прожекциите в Китай. Както можеше да се очаква, филмът остана с отворен финал, „докато свят светува“ или поне, докато е полезен на джоба на създателите си.
Първата част от сагата за семейство Скайуокър, която от известно време водят четвърта, се появи с гръм и трясък по екраните в България цели пет години след създаването си. През 1982 г. пионери и комсомолци бяха шокирани и залитаха с отворени уста на излизане от първите прожекции. Във въздуха още не се долавяше аромат на перестройка, тежко болният генсек на КПСС Леонид Брежнев караше последната година от живота си, а тук наскоро бяхме отбелязали 1300 годишнината от създаването на българската държава. Израслите с шестте ястребинчета, петимата от РМС, Тимур и неговата команда и Митко Палаузов деца неочаквано получиха потресаващ подарък, обърнал представите им за киното, живота и всичко останало. Вероятно така зашеметено са реагирали ацтеките при появяването на корабите на конкистадора Кортес.
От портретите в училищните коридори строго гледаха старците от Политбюро на ЦК на БКП, но актуалните герои вече бяха други. Йода, Джаба, Вейдър, Хан Соло, Люк. Черно-бялата „Война на таралежите“ неочаквано се пренесе в космоса. В подредените от еднопосочната пропаганда детски главици трябваше да се намери място за нещо качествено ново и невиждано.
Така олицетворението на злото Дарт Вейдър съчета в себе си възприятието за хибрид между Адолф Хитлер, полицаят-мъчител на комунисти Никола Гешев и империалистическия ръководител Роналд Рейгън. Джедаите прекрасно се вписваха в представата ни за борците за свобода - комунисти или поне комсомолци. А мъдрите им учители Йода и Оби Уан Кеноби си бяха пълнокръвните Димитър Благоев-Дядото и вожда Георги Димитров, монополизирал ударението върху второто „и“ във фамилията.
Джаба Хатянина напомняше телесно на Херман Гьоринг. Героичното поведение на принцеса Леа в покоите на Джаба препращаше към Лайпцигският процес и славното измъкване на Георги Димитров от леговището на нацизма.
Коя обаче трябваше да е Лея? Някак не вървеше да е Цола Драгойчева. Може би Зоя Космодемянская – така се казваше нашият отряд. Или някоя ремсистка от „Черните ангели“, които очистваха царски офицери. Героят на Хан Соло представяше историята на свестен човек, тръгнал по лош път. И вероятно в затвора, подобно на вапцаровия герой, бе попаднал на хора и станал човек. Люк Скайуокър бе подходящ за предтеча на някой млад герой. Да кажем Митко Палаузов. Така се казваше училището ни и познавахме всяка негова стъпка из балкана. А и баща му Трифон идваше до дълбока старост на срещи с нас. Но пък съдбата на момчето му бе трагична, докато Люк доживя победата.
Всъщност, тогава имаше един човек, „човек от народа“, който можеше да поеме и това бреме. Тодор Живков като Люк Скайуокър! А защо не?! Тато се хвалеше пред артистичното съсловие, че е играл на селска сцена в пиесата „Хан Татар“. Разбира се, сравнение точно в битността му на генерален секретар на партията, бе неуместно. Но на Янко от партизанските му години – съвсем на място. Той дори бе победил пръв фашизма без фотофиниш– нали посрещна основната група партизани в София.
След три години в „Империята отвръща на удара“ разбрахме, че злото умира трудно, но справедливостта възтържествува след още три със „Завръщането на джедаите“. Когато преди 30 години баща ми видя Джаба, мълча два дни. Нормална реакция за роден веднага след Втората световна. И днес, когато седнем на ракийка, от време на време разширява зеници и шепне: А помниш ли Джаба?
Синът ми пък, с който наскоро гледахме „Силата се пробужда“, въобще не се трогна след дългата „терапия“ на Картун нетуърк. Все нещо ще го разтърси и него...
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 tost
16:13 03.01.2016
2 Екзюпери
----------------------
Не пич, нищо няма да го разтърси. Защото погледа му ще е празен, мозъка му ще е промит, училището няма да го вълнува, а ценносттите му ще са съвсем други, натрапени от "новия световен ред" и господарите му !
Няма да е прочел нито една книга, но за сметка на това живота му ще минава в НЕТ-а, ще си търси приятели по сайтове и ще "споделя" преживяванията си във Фейсбук.
Никога няма да играе на топчета в праха, на стражари и апаши или на каубои и индианци из мазетата и строежите наоколо, никога баби и дядовци няма да го гонят от съседската джанка или черница, никога няма да познае що е това да отидеш на бригада или на Военно. Никога няма да усети трепета на първата целувка край лагерния огън, далеч от дома.
Никога няма да разбере и това, какво е да си войник, служещ и готов да защитава Родината. По-вероятно е да разбере какво е да си пушечно месо за чужди интереси.
Ние израстнахме едни щастливи деца, играещи в праха из задните дворове, вашите уви, няма да са такива !
:-(
Коментиран от #4
16:17 03.01.2016
3 smolata
16:27 03.01.2016
4 знайко
До коментар #2 от "Екзюпери":
Аз също съм го преживял това за което говориш,но вече сме 21 век.Трябва да гледаме напред ,а не да живеем в миналото.Ако толкова много са ти мили старите времена,погледни циганите.Те в момента са точно там където ние бяхме преди 30-35 години.Играят в прахта ,гонят ги от черешите и не само от там,нямат нет и постоянно играят на стражари и апаши,но благодаря,аз искам да съм бял човек.Коментиран от #5
19:32 03.01.2016
5 Екзюпери
До коментар #4 от "знайко":
И съм 1000% сигурен, че циганчетата, за които говориш, са много по-щастливи от твоето дете, за което си си въобразил че щом има НЕТ и айфон, значи е "бяло вундеркиндче"....Но тези циганчета имат нещо, което ти, бели робе, и децата ти, бъдещи бели роби и обслужващ персонал, никога повече няма да имате - свободната воля да са щастливи, по начин, по който те разбират щастието - със или без НЕТ, изкъпани или мръсни, в реката или в прахта !
Аре бегай да се гърчиш пред работодателя си и да мълчиш с протегната ръчица !
Коментиран от #6, #17
21:35 03.01.2016
6 GRN
До коментар #5 от "Екзюпери":
Ми те са щастливи с нета си бе. Циганите си остават цигани от 20 века...22:03 03.01.2016
7 манол
Хубаво написано!
08:19 04.01.2016
8 умния
14:11 04.01.2016
9 умния
14:25 04.01.2016
10 умен2
Коментиран от #16
14:54 04.01.2016
11 манол
15:39 04.01.2016
12 опсмопсус
От малък слушам "едно време какви домати имаше" и че младите за нищо не ставали!
23:33 04.01.2016
13 Маурчи IV
Беше нейде към 80та година.
23:39 04.01.2016
14 гост
Сравнение обаче между Дарт Вейдър и Роналд Рейгън не ми е минавало през акъла да правя:)))
10:34 05.01.2016
15 Ники Николов
18:17 05.01.2016
16 Uncle Sam
До коментар #10 от "умен2":
Времената на социализма никога няма да се върнат, и слава Богу, а затова никой не ти е виновен, само комунистическият ти манталитет. А героите ти - Валентина Терешкова, Юрий Гагарин, Че Гевара, бяха изкуствено пропагандно напомпани, и стояха някак си далечни на всички деца от онова поколение. Докато героите от Междузвездни войни бяха нещо ново, невиждано, но по своему естествени и близки до всеки. И тук Милен е абсолютно прав, че партийната пропаганда целеше точно това с пускането на филма - чрез него да постигне това, което не успяваше със своите фалшиви герои от по-горе. Така че сравненията му на героите от филма са абсолютно сполучливи.00:19 06.01.2016
17 знайко
До коментар #5 от "Екзюпери":
Момченце пий си редовно хапчетата.Ти мен не ме мисли,с моята професия съм обиколил половината свят и съм видял много.Моята ценностна система не се състои от това да притежавам айфон или нещо друго което е последен писък на модата.Така съм възпитал и детето си съм много горд от това.Аз не се моля на никого освен на Господ и не съм длъжен на никого,сам съм си началник,айде бегай да си вземеш рублите !!!18:23 09.01.2016