22 Юни, 2016 14:04 8 195 19

Не е лесно да се обясни „изненадата“ от 22 юни 1941 г.

  • "изненадата"-
  • 22 юни 1941 г.-
  • не е лесно-
  • сталин-
  • русия-
  • втора световна война

Сталин към Меркулов: Вашият "източник" от щаба на германската авиация да си е.е майката

Не е лесно да се обясни „изненадата“ от 22 юни 1941 г. - 1
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

От 22 юни 1941 г. изминаха точно 75 години, но ключовите въпроси, свързани с тази дата както и преди остават без отговор. По-точно не са известни причините за странното развитие на събитията в първия ден на съветско-германската война. Не е ясно докрай и това защо въпреки юнската катастрофа, когато успехът на Вермахта превъзхожда неговите собствени очаквания, Съветският съюз не само е можел да не претърпи поражение в 1941 г., но е и можел да обърне хода на историята на 180 градуса. Предлагаме ви най-важното от проучване на Лента.ру .

Това че нападението на 22 юни е било внезапно, е едно от малкото достоверни неща, известни за тази дата. Даже директива N 1, приета в 21 ч. на 21 юни 1941 г., говори, че никой не е очаквал сериозно нападението. Фразата „в утрото на 21 юни 1941 г. да се разгърне по полевите летища цялата авиация, в това число и военната“ трудно се произнася в условията на подготовка за надигащ се конфликт. Под директивата са се подписали военни, които несъмнено са знаели, че съветската авиация (нито личният състав, нито материалната част), не е готова за нощни полети. За това говори и друга точка от директивата: „войниците да са разположени разсредоточено и замаскирано“. Невъзможно е да се готвиш за отразяване на мащабен внезапен удар и да държиш войската разпръсната. Първо трябва войската да се съсредоточи по направленията на очакваните главни удари.

Че директивата е правена набързо, показват думите: „през нощта на 22 юни 1941 г. тайно да се заемат огневите точки на укрепените райони по държавната граница“. Често това е било неизпълнимо – нощен марш от местата, където са се намирали частите на РККА, в редица случаи е бил твърде продължителен. Повече от всичко създателите на директивата са очаквали само авиационни и артилерийски удари. В такъв случай маскировката и разсредоточаването е оптималният вариант. И така, на 21 юни вечерта не са очаквали мащабно нахлуване, макар че на пръв поглед това е изглеждало невъзможно.

Не е лесно да се обясни изненадата на събитията на 22 юни. През 1940 г. не се публикуват никакви документи от съветската страна и можеше да се разказва, че цялата вина е на коварния Хитлер. На ХХ конгрес на КПСС е разкрита публичната тайна: СССР е имал разузнаване, което е предупреждавало за коварството на врага. За да се обясни внезапността е било решено да се припише всичко на Сталин. При Брежнев историците частично го реабилитират като се позовават на противоречивостта на данните от разузнаването. При това се премълчава, че датата на нападението се променя до и след 22 юни, и това никого не е учудвало.

През 90-те години историографията прави още един кръг на това поле. Първо възниква версията, че стремежът да се прехвърли всичко на противоречивите разузнавателни данни е обичайното прехвърляне на вината върху командния състав. Започвайки от 1999 г. тенденцията бавно се сменя на „новобрежневска“. „Сведенията за направленията за настъпление на Вермахта са били твърде непоследователни“, пише един от най-добрите военни историци Михаил Мельтюхов.

През юни 1941 г. съветското разузнаване предполага, че на границата със СССР немците са имали 122 дивизии, което е съответствало на истината (на 21 юни те са били 123). Но да се направят от тези точни цифри правилно изводи, е било невъзможно. В действителност немските въоръжени сили са имали общо 206 дивизии, от които 123 са прехвърлени на границата. Затова като е знаела реалния брой на немските дивизии, съветската страна е очаквала те да бъдат два пъти повече и е считала, че те не са готови за удар.

Заради засекретените архиви на спецслужбите е трудно да се установят причините за такава странна систематична грешка. Никой в СССР не е могъл да предположи, че немците, спечелили големи победи, ще разгърнат незначителна военни сили и през цялото време ще рискуват поражение.

Може да се сгреши с общия брой на дивизиите, но има много други косвени индикатори, които никога не подвеждат. Ако чуждестранна армия се готви за нападение, нейното посолство винаги е в курса на нещата. Още на 11 юни НКГБ съобщава, че посолството на Германия в Москва се готви за евакуация, а в „мазето на посолството се изгарят архивни документи“. На 16 юни съветските подслушвателни устройства фиксират думи на германския посланик за нападение над СССР в близките дни. Руският историк Мельтюхов предполага, че от този момент съветското ръководство е знаело за нападението. Също така в сборник документи на НКГБ се говори за масово отпътуване от 10 юни 1941 г. на сътрудници на посолствата от Оста. Направо казано, в историята има малко примери за такава суета в дипломатическо представителство, която да се окаже лъжлива тревога.

На 17 юни Сталин псувайки е изразил съмненията си за истинността на донесенията, в които като първа точка е стояло следното: „Всички военни мероприятия на Германия по подготовката за въоръжено настъпление срещу СССР са напълно завършени и удар може да се очаква всеки момент“. Резолюцията, която слага главата на съветската държава звучи така: „До другаря Меркулов. Вашият "източник" от щаба на германската авиация да си е.е майката. Това не е "източник", а дезинформатор. Й. Сталин".

За да закрие окончателно въпросът за внезапността, си струва да се напомни как на 21 юни 1941 г. Иван Бунин, живеещ във Франция, просто като е прочел съботните вестници, е записал в дневника си следното: „Навсякъде тревога. Германия иска да нападне Русия? Финландия евакуира жените и децата от градовете. ...Фронтът срещу Русия е от Мурманск до Черно море? Купихме в града швейцарски вестници: отношенията между Германия и Русия навлязоха в особено остра фаза“.

И все пак има обяснение за „невъзможната внезапност“. Причината са две синхронни грешки на Хитлер и Сталин. Последният е предполагал, че Хитлер не може да го нападне, защото това би противоречало на елементарната логика. Към пролетта на 1941 г. не е решила проблема Англия и не е имала флот, за да се разправи с нея в близко бъдеще. Нападение над СССР би създало ситуация, в която Великобритания би открила втори фронт. Към това трябва да се прибави факта, че до 22 юни СССР е играл важна роля за осигуряването на Германия с материали за война. В първата половина на 1941 г. през СССР минават 72% от немския внос. Удар по Москва от една страна ще постави Хитлер в менгемето на блокада, а от друга, под дамоклевия меч на втория фронт. И въпреки това Сталин нещо не е взел предвид. Фюрерът, вземайки решение за нападение над СССР, не е знаел това, което Сталин е знаел. Затова Хитлер не е предполагал, че СССР е най-силната сухопътна държава в света. Той е изхождал от разпространената на Запад представа, че заради недостатъците на нейния режим, комунистическа Русия е извънредно слаба. Затова Хитлер е предполагал, че войната със СССР ще трае седмици, през които британците не могат да повлияят на ситуацията. Затова неговият план е бил напълно строен и логичен, но в основата си неверен.

Именно в първите седмици след нападението се е разиграла и известната грозна сцена, когато Жуков заради саркастични забележки е изритан от Сталин и Берия от сградата на Народния комисариат по отбраната.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 паро

    3 0 Отговор
    >когато Жуков заради саркастични забележки е изритан от Сталин и Берия от сградата на Народния комисариат по отбраната.< Жуков е изртан не от Сталин, а от Рокосовски !
  • 2 mediator37

    3 4 Отговор
    Пак се правим на ударени с мокър палцал. Вече и децата в детската градина знаят, че не Хитлер, а Сталин се е готвел за размазваща инвазия на запад 10 дни по-късно. Но е бил неприятно изнанадан от изпреварващия удар на Вермахта.
    Какво ми се правят на умрели гугутки. И книги излязоха и архиви. И никой съвременен руски историк не иска диспут с Виктор Суворов (Резун).

    Коментиран от #5, #19

  • 3 марко

    5 0 Отговор
    По-малоумна статия по темата не бях чел!
  • 4 декомунизация

    3 3 Отговор
    Много ми харесват анализите на Резу́н за войната на Русия над Украйна и оценката му за путинисткия режим. Трябва да се прочете за да се рабере.
  • 5 ААА

    2 3 Отговор

    До коментар #2 от "mediator37":

    Избягалият от СССР ,в епохата на комунизма ,и преподавател в английска военна академия Виктор Суворов ,публично се отрече от " Ледоразбивачът" и го нарече част идеологическата война ,преди 1988г,в която е трябвало да участва ,като намерил убежище в Англия десидент.Толкова по въпроса ,ако от там са ти изворите информация."Ледоразбивачът" е безжалостно разкритикуван от нови и стари ,съветски и руски военни историци.Както споменах ,самият Суворов се отрича от думите си след ,смяната на системата.ИСТИНАТА Е ,ЧЕ СТАЛИН ГО Е БИЛО МЕКО КАЗАНО СТРАХ ДА ИЗЛЕЗЕ СРЕЩУ ПОВЕЛИТЕЛЯ НА ЕВРОПА ХИТЛЕР.ХИТЛЕР НЕ Е ТЪРСИЛ ИЗПРЕВАРВАЩ УДАР ,А РУСКИТЕ ПРИРОДНИ БОГАТСТВА И ЖИЗНЕНО ПРОСТРАНСТВО ЗА СВОЯТА НАЦИЯ.И ТОВА ДА СТАНЕ ПРЕДИ СТАЛИН ДА Е СТАНАЛ ДОСТАТЪЧНО СИЛЕН.Няма логика да нападаш една една военна държава ,която е във върха на своята сила и въоръжение ,която ,пречупи за броени дни армиите на великите европейски сили за броени дни. И то без никакви съюзници. Със силната Япония в тила си. И когато армията ти е постигнала една регионална победа във Финландия , с цената на огромни загуби.А къде стои Германия и нейните съюзници ,пред Финландия.Има такъв филм "Великата Война " в ЮТУБ 18 серии , изгледай поне първия филм ,за началният етап на "Барбароса"

    Коментиран от #6

  • 6 mediator37

    2 1 Отговор

    До коментар #5 от "ААА":

    Нищо подобно. Я ми кажи, къде, кога, как Виктор Суворов се е "отрекъл" от "Ледоразбивачът" (нищо не казваш за "Денят М" и "Последната република").
    Че аз май съм пропуснал това "отричане". В последното интервю на живо, което съм гледал 2015г. с Виктор Суворов, не само че не се отрича от изследванията и тезите си, ами призовава на публичен диспут в ефир който и да е академик, професор, светило. Но казва: До сега никой не смее да се изправи срещу мен на диспут.
    Суворов има валидна смъртна присъда издадена в СССР , неотменена и действаща и в днешна Путинова Русия.

    Коментиран от #7, #13

  • 7 ААА

    1 4 Отговор

    До коментар #6 от "mediator37":

    Виктор Суворов наистина до промените ,имаше заради бягството си смъртна присъда ,след промените ,и извинението ,присъдата му е отменена,И ТОЙ ПОСЕЩАВА ОТНОВО РУСИЯ ,ОТ ТАМ НАТАТЪК ,МИСЛЯ ,ЧЕ НЯМА КАКВО ДА СЕ КОМЕНТИРА ,СИГУРНО И ТОВА СИ ПРОПУСНАЛ.Гледай документалният филм 18 епизода по 40 минути ,всичко подробно до дати и часове ,и тогава коментирай.

    Коментиран от #11

  • 8 Косматия

    1 4 Отговор
    През косматия на Косматия ми е за двамата най големи душмани на 20-ти век!
    И двамата са ги яли червейте бая отдавна!

    Коментиран от #10

  • 9 Иван

    3 1 Отговор
    Чел съм много по темата,не само книгите на Суворов.Човек може да получи инфо и от Солженицин.Крайният извод който си направих е-Хитлер просто изпреварва Сталин.Относно Япония ,дори да беше нападнала Сталин в гръб щеше да затъне в Сибир до ушите в кал.Пък и в конфликта (първият блицкриг в историята при Халхин гол) между Япония и СССР ,тя е смазана за броени дни.Донякъде трябва да сме ,,благодарни,, ,че Хитлер е ударил пръв.В обратният случай французите и англичаните също щяха да учат задължително руски в училище!
  • 10 mediator37

    1 1 Отговор

    До коментар #8 от "Косматия":

    Хитлер не са го яли червеите, след самоубийството следват 20 туби бензин и само черна пепел.
    Всичките видни деятели на Германия като ги избесват след нюрнбергския процес, ги изгарят и пепелта хвърлят на неизвестно място в океана , за да нямат идните поколения германци къде да се прекланят.
  • 11 Жуков е партенка

    6 1 Отговор

    До коментар #7 от "ААА":

    Суворов всъщност доказва и нещо много интересно - че великият Георгий Жуков е просто един некадърник, имал щастието и възможността да краде чуждите успехи и ги приписва за свои. Доказва и че биографията на Жуков е над 50 пъти преиздавана и редактирана, и всеки път изглежда все по-геройски. Дори някои от документите в Държавния архив отнасящи се до Жуков са все още строго секретни.

    Имайте предвид, че по подобие на нашия Тато, Георгий Жуков е бил в конкуренция с много хора, на които е подливал вода и като маршал на СССР е имал безкрайно много възможности да унищожи всички уличаващи го документи, които биха го описали точно в светлината на службогонец и некадърник. После тълпите му се възхищават на големите "геройства" и "заслуги", защото медиите и казионните научни среди така пишат. А как да напишат какъв е реално? Нали е любимец на комунистическата власт?
  • 12 Жуков е партенка

    3 2 Отговор
    Я прочетете тук преди да раздавате минуси!
    http://fakty.ua/192132-viktor-suvorov-zhukov-zayavil-rukovodstvu-sssr-tanki-vam-ne-podchinyayutsya-oni-podchinyayutsya-mne

    Едно от новите творения на Виктор Суворов е "Беру свои слова обратно". Посветено е на прочутия "герой" Жуков и можете да го намерите в Гугъл без усилия и на български. Ще видите, че Жуков е просто един негодник с партийна книжка и тъй като на народа му трябват герои - ето, пропагандната машина на комунистите изработила легендата за невероятния маршал..

    Коментиран от #15

  • 13 РУСИЯ Е ТЯСНА ЗА ПРЕДАТЕЛИТЕ

    3 2 Отговор

    До коментар #6 от "mediator37":

    ТОЯ СУВОРОВ Е ЕДИН ПЛАТЕН МЕДИАТОР КАТ ТЕБЕ ЦЕЛТА НА КОЙТО Е ОТСЛАБВАНЕ НА РУСИЯ.ПРЕДСТАВЕТЕ СИ СУВОРОВ ДА ВЗЕМА СТРАТЕГИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ ЗА РОДИНАТА СИ РУСИЯ.МИ ТОЙ БИ Я РАЗПИРТУШИНИЛ ЗА НУЛА ВРЕМЕ ТАЗ ВЕЛИКА ДЪРЖАВА ЗАТУЙ МЯСТОТО МУ Е ЗАД ОКЕАНА И ДА СИ ЛАЕ ТАМ КООООЛКОТО СИ ИСКА.

    Коментиран от #14, #16

  • 14 пич

    2 3 Отговор

    До коментар #13 от "РУСИЯ Е ТЯСНА ЗА ПРЕДАТЕЛИТЕ":

    Напротив, Суворов е работел за Россия. но често Сталин Йосиф Висарионович е раблотел срещу тогава СССР. Защо? Много просто! Защото втората, а и първата световна война са подготвени от задкулисен йюдосионски кръги редица други над тях. това се прави за да се изтрепе голяма част от населението на човечеството, за да се създаде поради разрухата нов шанс за строителство икономиката отново да гради, да се извлекат печалби от поръчки и други неща. Кръга, който поставя Хитлер на власт, извежда и Сталин на власт - Ленин е бил твърдо против Сталин да го наследи, но юдите го поставят, за да им е удобен - той е грузински евреин по майчина линия и на практика е бил послушен без отделни лични инициативи. Факт е, че лично Сталин е нареждал масово разстрел на много хора - същото прави и Хитлер. така, че Обожествяването на Фитлер, Сталин, Живков, Абу ал...и други диктатори си е шаблон и навред е едно и се дирижира по един и същи модел - хвърли на стадото идоли и му вземи акъла и го яхай! Е, яхането си продължава - преди беше ал Тодор Ж. сега ал БСП-СДС-ДОСТ-ДПС-ОДС-ГЕРБ-...ехей крайй нямат? Методиката е изпробвана постоянно- като не е доволно стадото от един тиран, смени го и му надени друг послушен на задкулисието тиран! което се и прави и с партиите тук - уж представят нас народа, а не ни и питат не им и пука за нас май? Правят си кефа и на господарите си... така, че Сталин е дволична личност. Но Суворов е бил чист - той е бил наистина герой и отдаден на защитата на Русия. И Кутузов и милиарди други в историята.
  • 15 Бидя Бобайкин

    5 0 Отговор

    До коментар #12 от "Жуков е партенка":

    Съгласен съм, че Жуков е пропагандна декорация, но истинския Герой от СВС е Рокосовски и негов трябва да е паметника пред арката на входа на Красная площадь. Жуков е бил компрометиран още преди ВСВ и резилите му по време на войната са приписвани на други. Рокосовски е издържал мъченията в затвора, но не се е отказал от идеите си и полумъртъв го възстановяват в командване, за да оправя бакиите на Жуков...
  • 16 пич

    3 2 Отговор

    До коментар #13 от "РУСИЯ Е ТЯСНА ЗА ПРЕДАТЕЛИТЕ":

    Суворов е бил генерал и то тактик. Кутузом, Жуков, мтого други. Сталин е бил поставен, от задкулисието като евреин по линия и с надедата да изпълнява заповедите на Шефовете..насочван от помощницзите си разни съветници и други. от цялото ръководство на СССР само 3-ма не са били евреи и въпреки това са имали връзка с еврейска линия. Сам си отговори какво става....?! Сталин обаче виждайки, че задкулисието вместо да донесе наистина просперитет на русснаците, просто е поломило живота на 20 и ъп милиона за да се предотврати икономическият ръст на Россия - затова им е спретната болшевишката революцияя и вместо да се развие икономиката започват две световни войни за русснаците.. Което си е регресс... Сталине имал и положителна роля за СССР. А и по онова време идологизацията му е донесла един вид и обединение през войната - За Сталину за родину..! Но това вече води до вреди, след войната - диктатора спъва прогресса... Като Живков и бКП спъваха нас. Затова, че обожествуването на Сталин, Хитлер, Живков и други тирани е глупост и самоубийство! А това е грях... Да, трябва да се уважава Сталин за не едно нещо! Но да се пверъзнася не е правилното... Сега Россия отново тръгна по правилният път - Путин и кръга им има положителни заслуги затова. така, че сега русснаците са съчетание от държавен монополизъм, олигарпически политеизъм и пазарен сегмент. А именно пазарният сегмент е истинският прогрес често.. Понякога държавата като роля има плюс ефект, но ако е само диктатура като у нас има вреден ефект понеже води до разцвет на паразитизма над трудовите хора - бюрократи, политици, гета, ....лапат наготово труда на производственните пчелички и ги задушават. Затова сме зле - много паразити търтеи малко пчели. И пчелите ниско заплатени загиват... А търтеите богатеят. Било политици, било чиновници било гета но всеки излишен непроизводственн капацитет е паразитен над останалите правещи благата - стоки и услуги. Затова и България няма бъдеще докато не се унищожи държавното лоби Калинкизиране - много назначени ненужни човеци на хранилка. А това с такива управници няма как да стане...те са от Лапачите и се самовъзпроизвеждат на властта. Добро не чакайте от това търтеи да определят правилата и да цуцат повечето от благата...! Така, че не русснаците, не американците не другите са проблема ни а самите ние - тук и сега! Защото качественният "матрял" не е на власт....
  • 17 Гостер

    4 3 Отговор
    Руски цирк с мечка на мотор на кремълски синджир

    По какво ще познаете, че пратениците на руския шовинизъм, които се заканват да ни се демонстрират като част от шоуто на великоруската моторизирана комплексарщина в Европа, наистина са руснаци?




    По нищо, освен по знамената и надписите.



    Символиката на рокерите, горди с предизвикването на статуквото в свободния свят, няма нищо общо с Русия и традицията на църквата и антисемитските погроми на черносотниците като част от статуквото на шовинистичната пропагандна на държавата.



    В този смисъл „православните рокери” са нонсенс – свободни затворници.



    „Славянските” им излияния пък се давят в презрението на „братята” им в страни като Чехия, Словакия, Полша ( държава- лилипут, в сравнение с Русия, която за по-малко от две десетилетия връщане към европейския си път след десетилетия съветска окупация постигна вече една трета от руския брутен вътрешен продукт), Украйна и Хърватия, в които огромното мнозинство от хората не искат да имат нищо общо с руснаците на племенна основа.



    Рокерите в свободния свят пледират за още повече свобода, отколкото им се полага по закон. В името на тази „американска мания” се опълчват на държавата, рискувайки да загубят свободата си зад решетките. Докато руските имитатори се изживяват като самия закон в позволената им роля на инструмент на държавната пропаганда в к\а\омпанията на олицетворяващия самодържието цар Путин. http://www.politika.bg/article?id=40230



    Жалки по своята същност ( макар потенциалът на руския нацизъм да не е за подценяване) са руските нацисти. Преливат от национална гордост. Кичат се с названието на държавната си. Декларират „аз съм руснак” по стадионите на Европа, но като си свалят камуфлажа ( за да видят всички как са напомпани във фитнеса), отдолу им лъсва пречупеният кръст, символ на разгромените нацисти, победата над които днес е превърната в основен, ако не и единствен , източник на руската национална гордост.http://www.dw.com/bg/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8-%D0%BC%D1%8A%D0%B6%D0%B5/a-19329392




    Кой е “по-сбъркан”- хората със “сбъркана сексуалност”, ненавиждани от руските нацисти или самите руски нацисти, припадащи от радост при споменаването на победата на бащите им над нацистите?



    Какво им е руското на тези руснаци, имитиращи маймунски най-лошото от Запада ( например агресивния дух на моторизираната глутница рокери)?



    Защо, след като изпадат в транс от руска самовлюбеност в претенцията си за някакво превъзходство по национален признак, не яхат руски тройки с шейни. Биха могли с тях да ни дойдат на гости през зимата, че да се повеселим на вида им. Наметнати с кожи ( необработени, а не с кожени рокерски якета с капси), нахлупили ушанки, нахлузили валенки и ватенки. Ето това би било разбираемо, видимо от пръв поглед демонстриране на привързаността към руската традиция. Вместо това обаче руската глутница имитира едно към едно онези, които демонстративно мрази в синхрон с дадения от най-високо тон.



    Само в едно руските рокери не подражават на западните: в рискуването на собствената си свобода, защото не са против, а са част от държавата: нещо като група циркови артисти, която обикаля на тур за овации арените на съседните нации, имитирайки пошло репертоара на омразния им прототип в ролята на опитомени мечки на кремълски синджир.
  • 18 Тенев

    3 0 Отговор
    Много е лесно сега да се плямпа. Къде са им доказателствата на тези "следователи" и "АНАЛлизатори". Дезинформация.
  • 19 Дементорди

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "mediator37":

    Директива 1 е от 18.юни 1941. Но Тимошенко и Жуков не реагират. И дефакто стават предатели