Всеки девети човек в света си ляга гладен. Не защото пази диета, а защото няма средства да се нахрани. При все че днешните икономики произвеждат повече хранителни продукти, отколкото през всеки друг период в историята. Същевременно човечеството бракува или изхвърля около една трета от произведената храна – 1,6 млрд. тона годишно, на стойност 1,2 трилиона долара (1). Това също е повече, отколкото всякога преди в историята. Разгръща се едно типично противоречие на капитализма – богатството нараства, но то не достига до всички хора и се увеличават не просто бедните, а гладуващите и умиращите от глад.
Днешният капитализъм убива чрез глад
И мащабите на тези убийства в момента са невъобразимо по-големи от т. нар. Голодомор, за който обвиняват СССР, или от това, което наричат комунизъм, какъвто никога не е имало.
Това се вижда от нов доклад на Организацията на ООН по прехрана и земеделие (FAO), публикуван наскоро (2). От него става ясно, че през 2015 г. броят на гладуващите в света е 785,4 млн. души, през 2016 г. – 796,5 млн., през 2017 г. – 811,7 млн., през 2018 г. – 821,6 млн.
Неслучайно тенденцията към намаляване броя на гладуващите по планетата, характерна за предходните десетилетия, започва да се преобръща през 2016 г. Тази година е знаменателна за неолибералния капитализъм, представян от силите, които го наложиха у нас през последните 30 години, като „демокрация“. На 23 юни 2016 г. във Великобритания се проведе референдум, в който избуяха противоречията между северната и южната част, засилващите се регионални и социални разделения, и това доведе до Брекзит, който тепърва ще разтърсва и увеличава неразборията и кризисните процеси в тази страна, световен хегемон през ХIХ век. На 8 ноември 2016 г. в САЩ, страната, която беше световен хегемон през немалка част от ХХ и началото на ХХI век, изборите бяха спечелени от Доналд Тръмп, а той започна да разрушава глобалния неолиберален порядък с протекционистки мерки, вдигане на граници, търговски, технологични, валутни, финансови, енергийни, информационни, хибридни войни, с ново ядрено надпреварване, нарастваща милитаризация, прокси войни, войни с дронове, заплашително дрънкане на оръжие. Светът се тресе по шевовете си и очакванията за хаос и безпорядък във всички области нарастват.
В доклада на FAO се въвежда нов индикатор –
хранителна несигурност
Която може да бъде умерена и крайна. Хората, изживяващи умерена хранителна несигурност, се сблъскват с проблема да си осигурят храна и поради недостиг на средства консумират по-малко или с по-ниско качество храна. Хората, изживяващи остра хранителна несигурност, обикновено не си дояждат, а често гладуват по цял ден или по няколко дни.
През 2018 г. 9,2% от световното население, или малко над 700 милиона, се намират в състояние на крайна хранителна несигурност. Умерена хранителна несигурност е характерна още за 17,2 % от световното население, или за 1,3 милиарда души. Общо 26,4 % от световното население, или около 2 милиарда души, се намират в състояние на хранителна несигурност. Между 2011 и 2017 г. в повечето държави по света (84%) недохранването на населението се увеличава.
Гладът е особено пагубен за децата. Днешният неолиберален капитализъм
убива чрез глад по едно дете на всеки три секунди
Въпреки че обективно може да изхрани много повече хора от тези, които живеят днес на планетата (3). Смъртта на 45% от децата под 5 години е резултат на недохранване. При гладуващите деца, които все пак оцеляват, хроничното недохранване води до намалени интелектуални способности, влошено физическо развитие, повишени рискове от хронични болести. Това показват изследванията. Недохранването на около 2 милиарда души има множество негативни следствия, размерът на които се изчислява на над 2 трилиона долара годишно. Но системата е така устроена, че това продължава и тенденцията се засилва.
Бурният възход на глобалното неравенство има множество измерения. Едно от най-важните е хранителното неравенство между социални групи и региони. Едно малцинство, което може да си позволи всичко, и нарастващо количество от хора, които нямат достатъчно средства дори за храна, да не говорим за други неща.
Според доклада на ООН неравенството увеличава вероятността от крайна хранителна несигурност. Тя е три пъти по-висока в държави с високо подоходно неравенство (21%), сравнено със страни с ниско неравенство (7%). Неслучайно и у нас медиите през последните години непрекъснато съобщават истории на деца, починали от недохранване. През 2017 г. Цанка Миланова, изпълнителният директор на Българска хранителна банка, заяви, че гладуващите у нас са около милион и половина (4).
Милион и половина гладуващи и недохранени роди у нас преходът към капитализъм, наречен „преход към демокрация“. Хора, които ровят по кофите, молят се по изходите на метрото и централните улици на градовете за стотинки, за да си купят хляб, и които според пропагандаторите на днешния капитализъм са щастливи и свободни. Защото може да умират от глад, но имат правото да хвалят или псуват Бойко Борисов. Може да просят, но имат „свобода на словото“. А не са само те. Неслучайно през последната година у нас стана популярна фразата „Системата ни убива“. Да, системата убива милиони хора – и у нас, и по света.
При разгръщащата се световна технологична, валутна, финансова, търговска война, при тенденциите на намаляване на световния икономически растеж и прогнозираната нова криза темповете на убийство чрез глад на деца и възрастни вероятно ще се увеличават. Цените на хранителните стоки в повечето държави в света нарастват и възможностите за достъп до тях на определени социални групи намаляват. Системата ще убива и по много други начини. Няма да става по-добре.
А онези, които пренаписват историята, за да обяснят на българчетата какво е „престъпен режим“, нека кажат какъв е „режимът“, който убива от глад по едно дете на всеки три секунди.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Аз ви казах
19:05 24.08.2019
2 С две думи
Коментиран от #34
19:07 24.08.2019
3 Емил
Коментиран от #32, #76
19:08 24.08.2019
4 Госあ
19:11 24.08.2019
5 Така е
19:12 24.08.2019
6 Хахаха
Гладуващите са в соц. лагера.
Авторът е пълен тъпанар.
Коментиран от #54
19:13 24.08.2019
7 Реалист
Коментиран от #74
19:13 24.08.2019
8 Госあ
19:20 24.08.2019
9 Кой68
19:22 24.08.2019
10 ИМПЕРИАЛИСТ
Нормалният път е гражданите на богатата държава чрез данъците си да обезпечават социалната дейност на държавата и по този начин да създават условия за просперитет на цялото общество. При тоталитарните държави подходът е по-друг. Независимо дали тази държава се титулува социалистическа..., народно-демократична..., народна република... гражданите се обират от властта, като им се дават средства колкото да преживеят и контролирано възпроизвеждат. С окрадените пари тоталитарната държава финансира своята социална политика.
Коментиран от #43
19:24 24.08.2019
11 Захи Медова
Коментиран от #15
19:27 24.08.2019
12 Наблюдател
Коментиран от #18, #64
19:32 24.08.2019
13 ГРАД КОЗЛОДУЙ
19:34 24.08.2019
14 Наблюдател
19:34 24.08.2019
15 По принцип
До коментар #11 от "Захи Медова":
Вии моделите сте анирексички по собствено желание. Тук не става въпрос за плюскане и преяждане, а за едно нормално дневно хранене. Хората не ядът защото нямат, а не като вас щото така ви е скимнало. Едно няма нищо общо с другото.19:35 24.08.2019
16 ГРАД КОЗЛОДУЙ
Коментиран от #20, #23, #27
19:35 24.08.2019
17 ГРАД КОЗЛОДУЙ
19:42 24.08.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 ГРАД КОЗЛОДУЙ
19:43 24.08.2019
20 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #16 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
Романът "БЕЗ ДОМ" е от Хектор Мало19:45 24.08.2019
21 ГРАД КОЗЛОДУЙ
19:46 24.08.2019
22 Димов
Коментиран от #26, #40
19:49 24.08.2019
23 Госあ
До коментар #16 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
На Виктор Юго е "Човекът който се смее". Този роман много добре се вписва в темата освен това. Велик !19:50 24.08.2019
24 Наблюдател
До коментар #18 от "сикиш":
Като са иззели житото от селяните, бе путлераст. Чети поне малко от независими източници.19:51 24.08.2019
25 Еее
19:53 24.08.2019
26 Госあ
До коментар #22 от "Димов":
"Зад всяко богатство неминуемо стои измама или кражба" Балзак19:55 24.08.2019
27 Димитър
До коментар #16 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
Всъщност Без Дом е на Ектор Мало, но и в нея и в Дейвид Копърфилд на Динекс, старият капитализъм е описан много подробно, и практически почти по нищо не се отличава от днешният капитализъм, особенно в страни като нашата. Прав е този, които написа по-горе, че капитализмът е добър единствено в конкуренция с друга система като комунизма. Не говоря за социализъм, защото такъв днес не съществува никъде. Има много социалистически партии, но те са псевно социалисти, създадени от капиталистите и пряко контролирани от тях.Коментиран от #39
20:05 24.08.2019
28 Сесесере
Коментиран от #30, #33, #36
20:06 24.08.2019
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 ГГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #28 от "Сесесере":
А ТИЯ КОЙТО НЯМАТ ФИЗИЧЕСКА ВЬЗМОЖНОСТ КО ПАЙМ С ТЯХКоментиран от #68
20:09 24.08.2019
31 Бесен
20:10 24.08.2019
32 Етъп
До коментар #3 от "Емил":
Как може да наречеш доклада на оон за гладуващите по света,глупако!Истината е комунистическа пропаганда,а?!Пффф20:35 24.08.2019
33 Димитър
До коментар #28 от "Сесесере":
Като ти гледам и стилът на писане, и правописът, ти си типично дете на демокрацията - неук, гневен на нещо и някого, и горд от това.20:43 24.08.2019
34 Хасан
До коментар #2 от "С две думи":
Страха от социализъм и социалистическа революция караше капутализма да има социална политика ..20:45 24.08.2019
35 за предимстват на демокрацията
Коментиран от #62
20:55 24.08.2019
36 Димов
До коментар #28 от "Сесесере":
Заплатата на директорът във фирмата, с която работя в момента, е 12000€. Заплатите на заварчиците му са по 600€. Как мислиш, дали тоя директор работи 20 пъти повече от заварчиците си?Коментиран от #41
21:01 24.08.2019
37 Капатализмът
21:05 24.08.2019
38 ннстд
21:13 24.08.2019
39 НАТО ВЕЦ
До коментар #27 от "Димитър":
Прекрасни с "битовизма" си описания на капитализма има в разказите на Хашек. Отисанието е "лековато", но който има глава на раменете си може да се разплаче.21:35 24.08.2019
40 НАТО ВЕЦ
До коментар #22 от "Димов":
В същност, за да забогатее един, трябва да обеднеят много.21:38 24.08.2019
41 Директор
До коментар #36 от "Димов":
Да ама заварчиците му носат ли таа отговорност дето я носи директора бе? Те само си заварят и не мислат за нищо друго, пък директора мисли за още 100неща. Айде да ва зависливите дето прайте се сметка на другите.Коментиран от #42, #58
21:40 24.08.2019
42 Гъл
До коментар #41 от "Директор":
Колко струва тая "отговорност" дето всъщност я няма? Аз я оценявам на 2 стотинки. Обаче мазния гаден долен тарикат с тоягата дето бие я оценява на 12000 и повече. И така мазния гадняр взима парите не за друго а защото държи тоягата! Но лъже че било видите ли заради някаква си "отговорност". Можеш ли да спориш с гадняра дето държи тоягата?Особено ако около теб са само едни малоумници с промити от пропагандата мозъци? Да живее демокрацията! Да живее лъжата, лицемерието и цинизма!!!
Коментиран от #44, #50, #59
21:51 24.08.2019
43 НАТО ВЕЦ
До коментар #10 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Вземи почети пак внимателно Оруел. Там няма "фикции" и "антиутопии". Човека описва едно конкретно общество и то не е "комунизъм" или "социализъм". Твърденията от подобен род са голословна пропаганда. Личното богатство не води до богата държава. До сега "трикълдауна" никъди на се е "случил". Функцията на държавата е точно да преразпределя ресурси и тя не очаква доброволност, а го налага силово. Също така е добре да разбереш, че "социалната държава" не е "социалистическа" и обратно. Социалното е резултат от преразпределяне на "блага", а "социалистическото" се определя от собствеността върху средствата за производство на тези "блага".Коментиран от #49
21:57 24.08.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 ДЕМОНкрация!
22:55 24.08.2019
46 анова
Коментиран от #60
23:20 24.08.2019
47 едър капиталист
00:16 25.08.2019
48 едър капиталист
00:17 25.08.2019
49 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #43 от "НАТО ВЕЦ":
С окрадените пари тоталитарната държава финансира своята социална политика. За да реализира тази си дейност се разчита на огромен идеологически апарат за овладяване съзнанието на масите, а за по-коравите глави и на огромен репресивен апарат в началните етапи. След пречупването на населението, репресивният апарат се реорганизира. Премахва се системата на трудови лагери, като този акт се завоалира под някаква форма на борба с култа на личността или грижи на партията за ....... Възприемат се по-меки методи за контрол, като се набляга на скритите форми. Ограбването демотивира хората да работи за благото на обществото, а започват да търсят други алтернативи като част-пром , незаконна емиграция , черна борса, корупция и т.н., което води до тотално икономическо изоставане и крах на системата.00:57 25.08.2019
50 Гъл
До коментар #42 от "Гъл":
Наивници и гaдняри! Eтo тoвa прaви дeмoкрaциятa и нeрaвeнcтвoтo oт хoрaтa! Cиcтeмa хищник - жeртвa. И aкo ce нaмeри някoй рaзумeн зa дa нe бъдe жeртвa и eднoврeмeннo c тoвa eтичeн зa дa нe бъдe хищник, oткривa чe в тaзи cиcтeмa нямa cвoбoдa. Кoлкoтo и дa ce тръби нaлявo и нa дяcнo чe видитe ли тoвa билo cиcтeмaтa нa cвoбoдaтa! НЯМA cвoбoдa! Имaщ caмo двe и тo дocтa нeприятни възмoжнocти. Или гaдняр - хищник, или мaлoумник - жeртвa. Дa ви уринирам нa cиcтeмaтa гaднa! Дa живee дeмoкрaциятa! Дa живee лъжaтa, лицeмeриeтo и цинизмa! Дa живee изтрeблeниeтo нa Бългaрcкия eтнoc! Трий ! Трий! С това доказваш че не си гадняр, който защитава гаднярска система?01:21 25.08.2019
51 onq s konq
Коментиран от #61
01:32 25.08.2019
52 onq s konq
01:35 25.08.2019
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Голям прос
До коментар #6 от "Хахаха":
Преди 10.11.1989г да си виждал в България да ровят по кофите? А сега? Или то си върви с демокрацията. Автора много точно е описал ситуацията. На теб харесва ли ти да гледаш тъпаци със много пари как си живуркат по плажовете в света? Ти от тях ли си или само гледаш? За да забогатее някой, трябва да обеднеят много други. Ако не си от тях, си мазохист.07:31 25.08.2019
55 Голям прос
07:36 25.08.2019
56 Хасан
08:26 25.08.2019
57 Поручик Балканец
Миналата година бях в Куба. Там също си мечтаят да се махнат от "сития" социализъм.
Василее, ама и ти ги пишеш едни, като за дърти сенилни баби.
08:27 25.08.2019
58 Димов
До коментар #41 от "Директор":
Като стане брак по продукцията, директорът не го отнася, а го отнася работника с глоба. Когато, преди 8г, станал сакатлък, директорът се разминал с мъмрене, производственият с условна, а работникът е останал осакатен за цял живот. Как мислиш, кой го е отнесъл и кой е продължил да щипе каките по офисите? Много обичам разни чантаджийчета да ми обясняват, колко им тежала отговорността и едвам им стигали хилядите, че да спят спокойно.09:28 25.08.2019
59 Димов
До коментар #42 от "Гъл":
Остави го тоя чантаджия. Отговорностите на шефовете са само на хартия. Като стане нещо, почват да дърпат я работника, я отговорника по ЗБУТ. Наказанията на шефовете са само административни и в повечето случаи ги размиват между многото директори в администрацията (технически, производствен, ЗиБ, закупуване, финансов, ЧР и т.н.). Опичат си питката така, че да няма следи към тях. Извикал те да бачкаш събота и неделя. Нямаш заповед. Стане ли нещо, веднага казват, че не са те викали и си дошъл по собствено желание, че едва ли не си нахлул без тяхно знание и си направил беля, с която застрашаваш имиджа на фирмата. Знам им заобикалките наизуст. Омръзнали са ми.09:34 25.08.2019
60 Димов
До коментар #46 от "анова":
Това е един от най-големите проблеми на капитализма. Здравето е машина за пари, и вече не е подвиг и дълг да го опазваш, а хипократовата клетва е някаква отживелица. Лекарите гледат на пациента като на касичка.09:37 25.08.2019
61 Димов
До коментар #51 от "onq s konq":
Това, за пренаселението е вярно. Хората са се превърнали в брутални консуматори. Китай и някой други страни, може и да не се справят с проблема, но в България пак сме напред с материала. Тук населението се топи с нов метод (социалнополитически) - икономическа, културна и правна репресия. За сега има голям успех. Скоро и в други страни по света.09:42 25.08.2019
62 Гъл
До коментар #35 от "за предимстват на демокрацията":
Нещо повече! Мазника с времето открил че с помощта на мазните гадняри хитреци и тарикатаи, които му помагали с боя и заради самия бой, може да дава на малоумниците, които обичат "демокрацията", дори много по малко, от колкото имали преди да дойде мазника! Да живее демокрацията! Да живее лъжата, лицемерието и цинизма!11:13 25.08.2019
63 жжжж
11:47 25.08.2019
64 От кого бяха обявени за престъпни?
До коментар #12 от "Наблюдател":
От парламент с рейтинг около нулата съставен от 240 добре охранени на държавната ясла свине. Не, благодаря, от дупетати унищожили България оценките не са актуални.12:59 25.08.2019
65 no name no face no number
14:06 25.08.2019
66 Усмивката
Коментиран от #71
16:34 25.08.2019
67 Tate
17:49 25.08.2019
68 И аз да кажа
До коментар #30 от "ГГРАД КОЗЛОДУЙ":
Тези, които имат реални проблеми, заслужават подкрепа, но поради нашето нехайство и корупция, от социалните фондове се възползват вероятно 3-4 пъти повече хора от реално заслужаващите ( мнимите инвалиди и ромите, които не работят).19:52 25.08.2019
69 ТОЧКАТА
20:23 25.08.2019
70 стоян георгиев
21:46 25.08.2019
71 НАТО ВЕЦ
До коментар #66 от "Усмивката":
Примерът ти за партия е неудачен, понеже ГЕРБ е новото БКП, със старите партийци, но има "капиталистически" или поне водейки се от максимата, че капитализъм е равно на демокрация, всички партия пишещи се "демократи" са такива. Явно не си чел нищо от Маркс, щом твърдиш, че той има "демагогско" отношение към капитала и капиталиста. Маркс е истински евреин и твърдо вярва в капитала. За това и го описва и посочва слабостите му, не с цел да го унищожи, а да го поправи. Когато пише "Капитала", а и след това той няма идея, че ще бъде обявен за "баща на комунизма". Това просто е невярно. От друга страна, ако държиш да си грамотен капиталист, чети Маркс. Говорейки за "крадеца", той не би могъл да бъде осъден по законите на "демократичната" държава, тъй като "крадеца" е законотвореца. Библията не казва това, което твърдиш, а и не е лошо първо да разбереш, що е то "кесар". Определено не и такива, като управляващите ни. Титли те им са "министри", демек служители.22:15 25.08.2019
72 Дявол с евангелие
10:51 26.08.2019
73 Разбирачев
11:21 26.08.2019
74 Разбирачев
До коментар #7 от "Реалист":
Жалък си ти, я кажи в коя капиталистическа държава гладуват?Аз знам за Венецуела, Русия, Куба, Северна Корея.Там все са прости комуняги.
11:23 26.08.2019
75 А комунизъма
17:18 26.08.2019
76 марко доктора
До коментар #3 от "Емил":
Руски социализъм има само в кухата ти кратуна.Там картината не е по-различна.Ама нали и ти трябва да се изходиш.Препоръчвам ти да не ядеш червени домати,защото може да са комунистически.Голям специалист по всичко си.Може би си и раждал.17:56 27.08.2019
77 Valpet
06:49 24.12.2019