Сблъсъкът между Борисов и Божков повдига и този взривоопасен въпрос: на кого да вярваме, кой казва истината? Нашият автор Даниел Смилов има хипотеза.
Краят на извънредното положение в България бе отбелязан с ударно връщане към политическата нормалност, пресъздадена талантливо в пърформънс с акции на “Левски”, сценаристи на който сякаш бяха Илф и Петров. В представлението преследваният от закона бизнесмен Васил Божков се изяви като джирант, министър-председателят Бойко Борисов - като джиратар, Сашо Диков - като куриер-репортер, а Тити Папазов просто изигра себе си. Като добавим агитките, юридическите експерти и "мисирките”, накрая се получи едно наистина зрелищно представление, което напълно засенчи новообявената от министър Ананиев извънредна епидемиологична обстановка.
Смисълът на тази пиеска е многопластов, като голяма част от пластовете са политически безинтересни: в тях се наслагват сблъсък на хора с голямо его, пиар надхитряния, журналистическо малокултурие и определени психически отклонения. В пиеската има обаче и по-дълбок политически пласт, който си струва да бъде разтълкуван.
Първо: Ролята на министър Горанов
Позицията на управляващите за ролята на финансовия министър в сагата “Божков” е несъстоятелна. Бизнесменът е разследван за множество престъпления, за част от които се твърди, че са извършени съвместно с членове на Комисията по хазарта. Тази комисия е подопечна на министъра на финансите и задачата ѝ е да подпомага дейността му. Той я назначава и той е политически отговорен за действията ѝ. Ако тя е вършила нещо незаконно зад гърба му, той трябва да понесе политическата отговорност, която за такива тежки случаи е оставка. Независимо дали е знаел или не е знаел за проблема.
А що се отнася до знанието, наистина е абсурдно да се твърди, че финансовият министър не е забелязал 700 милиона лева несъбрани данъци, които по закон е очаквал.
Второ: Футболът като отражение на политиката
Ситуацията в българския футбол е отражение на общата ситуация в страната. Тя се изразява в концентрация на едрата собственост и бизнес в ръцете на няколко души. Те се сдобиха с повечето медии - отначало пресата, но вече и телевизиите, те са и бенефициери на големите обществени поръчки. Българската банка за развитие започна да обслужва основно тях, което доведе до скандал и скорошната смяна на ръководството ѝ. Единствено тези хора могат да поемат сега издръжката на футболния клуб “Левски”, след като Васил Божков изпадна от техния кръг.
Проблемът е, че поради дарвинистка конкуренция, те вече се броят на пръстите на едната ръка и нито един от оцелелите не е подходящ. Кирил Домусчиев вече си има футболен отбор и би било смешно да се сдобие и с неговия пряк конкурент. Бизнесменът-депутат Делян Пеевски очевидно разполага с възможностите да издържа клуба, но обществото едва ли е подготвено за толкова смел ход на управляващите. Настоящият джиратар на акциите Бойко Борисов пък би бил в конфликт на интереси, ако поеме официално “Левски”. Валентин Златев по някакви причини също вече не е в играта, а ТИМ не биха искали да излязат от комфортната си провинциална сянка. Определени банки, подпомагани от държавата по един или друг начин, също няма как да поемат клуба. Тоест, драмата на “Левски” е пряк резултат от концентрацията на власт и бизнес. Финансово възможните решения се оказват политически неудобни.
Това изглежда е искал да демонстрира Васил Божков с връщането на акциите “там, откъдето ги е получил”. Намекът отива и по-далеч. Явно бизнесмените, които се ползват с благосклонността на държавата, поемат и “обществени задължения” като издръжката и плащането на дълговете на популярни футболни клубове. Quid pro quo.
Трето: Кой казва истината
Сблъсъкът между Борисов и Божков повдига и един сериозен епистемологически проблем. На кого да вярва обществото? Управляващите и прокуратурата настояват, че мнението на обвиняеми и преследвани от закона е без значение. Васил Божков пък твърди, че думите му са на човек, който от десетилетия е вътре в политическата кухня. От тази вътрешна гледна точка той е забелязал, че институциите в страната действат като бухалки в полза на малка група хора, сред които той посочва поименно Борисов и Пеевски.
Това е всъщност един от онези спорове, в които накрая и двете страни може да се окажат прави. Управляващите имат безспорни основания да поставят под въпрос надеждността на Божков като свидетел. Но проблемът е, че това, което той твърди сега, през годините е било казвано в прав текст или изразявано с недомлъвки от огромен брой политици и бизнесмени. Едни от тях са се опарили и говорят от собствен опит. Други са проговаряли, а след това удобно са забравяли за проблема. Трети красноречиво са си мълчали поради висящи дела и проверки. Или поради надеждата, че ще влязат в групата на облагодетелстваните.
Наличието на такъв голям брой допълнителни свидетели бетонира епистемологическата дилема. А нейните решения са две. Едното е да се приеме, че всички свидетелства по въпроса са по една или друга причина ненадеждни, което би довело до обществен когнитивен дисонанс. Другото решение е политически взривоопасно.
Трето положение логически няма.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 888
Коментиран от #35
20:34 14.05.2020
2 Киро
Коментиран от #8
20:35 14.05.2020
3 Последния софиянец
20:36 14.05.2020
4 Бойко засега е недосегаем
20:36 14.05.2020
5 Valio
20:37 14.05.2020
6 Кой ще спечели
20:37 14.05.2020
7 Ръмпези
Коментиран от #39
20:37 14.05.2020
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Той
20:49 14.05.2020
10 рецидив
Коментиран от #50
20:50 14.05.2020
11 Дъвка
20:50 14.05.2020
12 Додо
21:06 14.05.2020
13 пантерата
21:07 14.05.2020
14 Пешо от панелката
21:10 14.05.2020
15 Усмивката
21:12 14.05.2020
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Behemoth
21:17 14.05.2020
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 аз💗костя
21:30 14.05.2020
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Лъжите на Божков
21:33 14.05.2020
22 Славчо
21:38 14.05.2020
23 Хахах
21:38 14.05.2020
24 Ето как да разберем
В мoмeнтa в кoйтo видитe чe уcтнитe му ce мърдaт или cи e oтвoрил уcтaтa - знaчи лъжe.
Коментиран от #30
21:40 14.05.2020
25 Дедо Пенс
21:45 14.05.2020
26 ха ха ха
21:47 14.05.2020
27 Само Левски
22:07 14.05.2020
28 357
Коментиран от #49
22:12 14.05.2020
29 Кака Мара
Коментиран от #31
22:18 14.05.2020
30 Усмивката
До коментар #24 от "Ето как да разберем":
А как да разбереме кога Борисов говори истината. Това верно ли е че журналистите са мисирки или е лъжа. Верно ли е че всички сме тулупи освен него или е блъф. ...Кога говори истината. Когато ни предсказа че около Велик ден ще има трупове с камиони ли. ...22:22 14.05.2020
31 Усмивката
До коментар #29 от "Кака Мара":
Той и Борисов твърди , че е близо до хората. Ма стои винаги на един шамар разстояние.22:24 14.05.2020
32 123
22:46 14.05.2020
33 ами
23:07 14.05.2020
34 Цецо Цветанов
23:15 14.05.2020
35 Plamen
До коментар #1 от "888":
Топ 1 коментар ... ФАКТА на ФАКТИТЕ00:54 15.05.2020
36 Шайба
03:52 15.05.2020
37 Параграф 22
03:57 15.05.2020
38 Факт
06:48 15.05.2020
39 Ей неграмотник
До коментар #7 от "Ръмпези":
Пише се Сглоби06:48 15.05.2020
40 Гоце
Коментиран от #46
07:04 15.05.2020
41 НЕМА ЛАБАВО
07:10 15.05.2020
42 Боко Борисоф
07:17 15.05.2020
43 Bai nudals
07:35 15.05.2020
44 Bai nudals
Коментиран от #47
07:40 15.05.2020
45 1234
07:55 15.05.2020
46 Bai nudals
До коментар #40 от "Гоце":
Който се смее последен...07:59 15.05.2020
47 Fate
До коментар #44 от "Bai nudals":
Ако беше голям играч не би позволил това да се случиКоментиран от #52
10:07 15.05.2020
48 Баце
11:41 15.05.2020
49 ТОЧКАТА
До коментар #28 от "357":
ЛЪЖЕШ!!!!ФАКТЪТ е последица !!!!от събитие в даден КОНТЕКСТ!!!!!!от обективната действителост....ТОВА има ПРАВНИ ПОСЛЕДИЦИ,защото върху възприемането на ФАКТА !!!!!!голямо влияние има психологията и логиката!!!!!/ШАХЪТ/!!!!!!!!ииии...СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ.12:05 15.05.2020
50 Бай Иван
До коментар #10 от "рецидив":
Само Тити го излъгаха милия13:52 15.05.2020
51 Наблюдател
15:30 15.05.2020
52 Bai nudals
До коментар #47 от "Fate":
Кое това,дето ще осъди държавата за едни милиони в Страсбург,и изстрадалия Български народ ще ги плаща ли.16:59 15.05.2020
53 гост
17:08 15.05.2020
54 peipan
20:02 15.05.2020