Да си призная, нямам твърда позиция за атомната енергетика. Опасно е, без съмнение, преживял съм Чернобил, на 1 май, четири дни по-късно, на зелена салатка, там били най-високите концентрации… Никога няма да разбера, защо моят най-добър приятел почина пет години по-късно, на има-няма 30 години, от рак… Заедно ядохме от онази зелена салата.
От друга страна всички твърдят, че има глобално затопляне. Дали причината е в човешката жажда за блага, или едва сега излизаме от последния ледников период? Озоновата дупка ту се увеличава, ту намалява?! Това дали е в следствие на жестоката експлоатация на планетата от наша страна, или чисто природно явление?
Няма съмнение, задръстваме околната среда с боклуци. И с въглероден двуокис. Или унищожаваме повече гори, които биха балансирали повишеното количество СО2 в атмосферата.
Не знам. А и съм сигурен, че повечето теоретици „доукрасяват” фактите в едната или другата посока…
Разбира се, след Фокушима, не можем да се осланяме на тезата – един пиян руснак е виновен за Чернобил. Всичко се случва. А сега с едно корабче с торове две седмици нашите аварийни служби не могат да се справят, пък камо ли с авария в АЕЦ…
Но! Да погледнем и от другата страна. Пак имаме рекордно висок износ на ток при рекордно високи цени в цяла Европа?! Турция и Румъния – наши съседи, ама толкова близки, че една не дай боже авария там, все едно си е тук... строят яко атомни централи. А пък за добро или лошо трябва да затваряме Мариците…
Фен съм, убеден съм, че бъдещето принадлежи на водорода като (пре)носител на енергия. Произвежда се от вода, превръща се във вода! Има нужда само от…ел-енергия? Да, имаме много добро слънцестоене и соларни панели могат да добиват големи количества водород, като заместител на природния газ в Топлоцентралите - водородът ще произвежда топлоенергия, но и … ток! Обаче… ще бъде ли достатъчно? Ако нуждите от водород надвишават соларното производство? Коя форма на производство на електроенергия не замърсява атмосферата и водните басейни? Да ммм, само атомната. Разбира се, отработеното гориво е проблем, но като обем то е несравнимо малък, а подземни галерии на голяма дълбочина решават въпроса с хилядолетния му разпад.
А сега, когато се подготвя План за възстановяване и стабилност, слава богу още не е внесен, дали не би било добре, да се поискат средства за един нов атомен проект на площадките на Марица-Изток?
Има и френски атомни централи, ако трябва да потърсим европейска взаимопомощ. Вицепремиер Пеканов, предложете го на профсъюзите, ще си запазят всички работни места.
Атомна или не, цяла Европа явно се нуждае от нова енергия…
Автор: Ивайло МИХАЙЛОВ
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Рошко
10:02 03.10.2021
2 Пешо
Коментиран от #5, #9, #11, #14
10:06 03.10.2021
3 Патето Яки
10:07 03.10.2021
4 Българка
Трябва да спрем спонсорството за американските Марици и има начин да се ограничи износа на евтин ток от АЕЦ Козлодуй
Коментиран от #20
10:09 03.10.2021
5 гадно
До коментар #2 от "Пешо":
Нали трябва да каже нещо за хонорарчето иначе и арабите щяха да строят АЕЦ насред пустинята.10:10 03.10.2021
6 песимист
10:11 03.10.2021
7 Стамат
10:12 03.10.2021
8 pbdan
Коментиран от #12
10:14 03.10.2021
9 sam66
До коментар #2 от "Пешо":
Явно не знае. Бъбрене на чашка ракийка.10:14 03.10.2021
10 Мутата
10:22 03.10.2021
11 ГУМЕН КРАДЕВ
До коментар #2 от "Пешо":
Че големите водоизточници си ги има !Коментиран от #43
10:24 03.10.2021
12 Госあ
До коментар #8 от "pbdan":
Тия работи дето ги пишеш от коя година са ? Пълни лъжи.Коментиран от #13, #17
10:25 03.10.2021
13 СПЕЦПИДARAZ
До коментар #12 от "Госあ":
И преди 50 години и сега нещата са си точно както пише човека . Защо мислиш че физичните и химични процеси се променят според модата ?Коментиран от #35
10:34 03.10.2021
14 Край
До коментар #2 от "Пешо":
Ей тамън да го напиша и си му го казал. Трябва доста по-голяма река от Съзлийка или евентуално да закара море в Раднево.Обаче може да се отклони Марица и да се напълни дупката на мината с вода. На маса за глупчото всичко е лесно.
Коментиран от #25, #37
10:38 03.10.2021
15 Не обсъждам автора
Лошото е следното:
1. Закъсваме я с тока.
2.Управляват ни некадърници и подлоги на чужди държави.
3.Мариците искаме или не, скоро ще спрат.
4.Мафията в енергетиката е ужасно силна.
5. Европа помага,но гони и собствени интереси.
6.Довършването на Белене е неотложно.Без значение с или без участието на Русия и САЩ.
7. Лошите новини за енергетиката ни предстоят.
10:39 03.10.2021
16 пешо
без атомна енергия територията е обречена. а тия, които се канят да управляват (дори са сложили тигана на огъня!), няма да имат то.пките да построят каквото и да било. в допълнение, ще кандисат за стамбулската... таквоз, както и за нови бази на краварите на територията.
това е, за съжаление.
10:40 03.10.2021
17 pbdan
До коментар #12 от "Госあ":
Физичните и химични закони не се променят - електролиза, температура и топлина на изгаряне и др.Коментиран от #34, #44
10:41 03.10.2021
18 СТ МИСИР
10:43 03.10.2021
19 ГЛЕЙ СЕГА
10:46 03.10.2021
20 пациент
До коментар #4 от "Българка":
види се, "специалист" си по всички въпроси, включително по атомните. но влизаш в противоречие с тия, които са ти на сърце - те няма да построят нищо! не е ясно искат ли, не щат ли, но в дневния ред, който им е спуснат, има перки, соларки, истамбулски конвенции и пр.няма територия с дори ниско ниво на независимост, а пък атомни реактори - отнюдь!
капиш?
p.s. за "подаръка" на доган четеш от лиШчета, в които няма нищо верно. централата му е продадена не от територията, а от чез. виж, как е продадена на чез, е малко по-друг въпрос.
10:47 03.10.2021
21 Винкело
Коментиран от #24, #36
10:59 03.10.2021
22 Олег
11:04 03.10.2021
23 Новите 801 дни
Защо тогава е изкупена енергия от АЕЦ и изнесена за в пъти за печалба - но за не случаен играч?
В странна държава живеем, ако може да се нарече такава.
Не мисля, че преминаването ни от тоталитарен към авторитарен плутоктатичвн режим и ОК за малкото останал народ!
Най-добре да се провеждат референдуми по тези проблеми, защото виждаме, че нашенски БГ. Политик не милее за родното и народа си! За стари изависимости и прегрешения ги държат от вън. И ТЕ СЛУШКАТ И РУШАТ ДЪРЖАВАТА И ДЪРЖАВНОСТТА, А НЕ НАДГРАЖДАТ.
С Или без АЕЦ, пак ще умрем, но бавно и мъчително.
НЕ МОЖЕ ПОЛИТИК ДА СЕ ВЪРТИ ВСЕКИ ДЕН КАТО СЛЪНЧОГЛЕД, КЪМ ТОЗИ КОЙТО го е похвалил, потупал и да няма едно миридавно мнение за държавата, която му е поверена.
НО ВСИЧКО ДО СЕГА РАБОТИ КАТО ФИРМА, КОЯТО ЕДИН ЧОВЕК ВАДЕШЕ ПАРИ ОТ ДЖОБА И РАЗДАВАШЕ НА АНГРО. Де го сега НАШИЙ ЦАР Симеон? Така и вас ще пречупят още в началото. И ЩЕ БЪДЕТЕ ПОСЛУШНИ. АКО, НЕЩО ТРЯБВА ЗА ДА ИМА РЕД - ПИНОЧЕТ.
Другото е празно лалане и губене на емоционален ресурс!
11:11 03.10.2021
24 Олег
До коментар #21 от "Винкело":
Впдпозточника минава през Симеоновгтад, но лятото става доста маловпден при сухи лета. По-стташно е откъм земетресения. Хората още помнят бученето при чирпанското.11:13 03.10.2021
25 ГУМЕН КРАДЕВ
До коментар #14 от "Край":
Язовирите защо ги забравяш ?11:37 03.10.2021
26 Юрист
11:53 03.10.2021
27 111
12:03 03.10.2021
28 ПСР
Парите за ядрени подводници,биха осигурили утилизация на горивото и много сериозна безопастност на централите.
Британци,САЩ,Китай,Русия,Франция....какви милиарди разходват годишно за над и подводна ядрена енергетика?!
12:08 03.10.2021
29 Сатъра на Хана
12:35 03.10.2021
30 Сатъра на Хана
12:36 03.10.2021
31 6969
12:42 03.10.2021
32 5577
12:52 03.10.2021
33 asd
Нормално за тиквопитеците... Хахахахахахахаххахаха!
Някои все пак имаха нещо в главите.
Коментиран от #41
13:44 03.10.2021
34 Госあ
До коментар #17 от "pbdan":
Но технологиите се променят. Когато за електролиза се използва енергия от вятъра и слънцето, работата е друга. С тази работа се използва цалата добита енергия от и без това неефективните "веита" . Освен това, вече никой не говори за електролиза,а за топлинно разлагане на водата от охлаждане на реакторите. Което идва в плюс на паралелно произведената електроенергия. Останалите неща няма изобщо да коментирам. Лъжи. И си прегледай химията !Коментиран от #38
14:01 03.10.2021
35 Госあ
До коментар #13 от "СПЕЦПИДARAZ":
Нищо общо с действителността.14:02 03.10.2021
36 Госあ
До коментар #21 от "Винкело":
В пустинята на ОАЕ, да не би да има ? Ще се построят ново поколение реактори на газово охлаждане и водородна инфраструктура. Съгласен съм с този. Руските да ги дават за скраб, като никой не иска да ги купи и да се купят японски или френски. По добре японски.14:06 03.10.2021
37 Пешо
До коментар #14 от "Край":
Също така всички държави строят АЕЦ по границата си, при евентуална авария да не се засяга цялата държава. Никой не строи в центъра на държавата си. Аман от умници..14:11 03.10.2021
38 pbdan
До коментар #34 от "Госあ":
Водата се разлага на водород и кислород при над 1000 градуса - температура при която никой реактор не може да постигне камо ли да я надвиши. Да прахосваш 2/3 от енергията от вятър и солар която и без това е скъпа вместо директно да я ползваш е безумие. След това трябва този водород да го напомпиш до 700 бара, да го транспортираш, съхраняваш...Не си добре с науките.14:27 03.10.2021
39 Матей
16:51 03.10.2021
40 КРАТКО
19:15 03.10.2021
41 asd
До коментар #33 от "asd":
Информацията се укриваше, но във форума всички сте много велики.20:03 03.10.2021
42 не може да бъде
14:55 04.10.2021
43 Змей Горянин
До коментар #11 от "ГУМЕН КРАДЕВ":
И къде, бе специалисте, ги виждаш тези големи водоизточници? Може би във въображението си? А?17:04 04.10.2021
44 Змей Горянин
До коментар #17 от "pbdan":
Като съдя по убедеността му, няма да се съгласи с теб. Нещо му се губят часовете по физика и химия в гимназията. Ако изобщо я е завършил...17:10 04.10.2021
45 Иван
23:51 04.10.2021
46 Иван
23:54 04.10.2021
47 Иван
23:54 04.10.2021