Прогноза: до 10 години Русия ще анексира Беларус

2 Февруари, 2025 18:01 2 257 76

  • русия-
  • беларус-
  • калининградска област-
  • александър лукашенко-
  • владимир путин

Нито беларусите, нито президентът Александър Лукашенко виждат Беларус в състава на Русия

Прогноза: до 10 години Русия ще анексира Беларус - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Американският Институт за изследване на войната предрича скорошно анексиране на Беларус от Русия. Кремъл вече има достатъчно влияние в Беларус, а на Путин ще му е достатъчно само да изиграе картата със съюзната държава.

В близките десет години Русия ще анексира Беларус – изводът се съдържа в доклад на американския Институт за изследване на войната. Авторът на документа Джордж Барос предполага, че Кремъл се опитва да създаде съюзна държава начело с федерално правителство, доминирано от Русия, и така да получи власт над повечето, ако не и над всички аспекти на беларуското управление.

Политическият наблюдател на беларуското „Радио Свобода“ Юрий Дракохруст смята, че промените, станали в Беларус след събитията от 2020 година, както и в резултат на войната на Русия срещу Украйна, свидетелстват за възможността анексията да се превърне в тяхно логично продължение. „Политическото отслабване на Лукашенко, вкарването на Беларус във войната, разполагането на ядрено оръжие и взетото решение за изпращане в Беларус на ракети „Орешник“, преориентацията на беларуските търговски потоци към Русия – всичко това е доказателство, че влиянието на Русия в Беларус се увеличава“, казва експертът.

Русия вече има нужната ѝ власт в Беларус

Руският политолог Александър Морозов е на мнението, че Кремъл все още може да предпочете да използва Беларус като плацдарм: „Какво пречи на Путин да извърши нападение срещу Украйна от територията на Беларус? Нищо, това вече се е случвало. Можем да си представим същата ситуация и по отношение на други страни от региона: използвайки територията на Беларус, Путин може да се опита да изостри отношенията с Литва, например. Макар че включването на Беларус в състава на Руската федерация би било аргументирано идеологически, практически на Кремъл му е достатъчно да се опре на концепцията за съюзната държава“.

Юрий Дракохруст изтъква, че в очите на руснаците насилственото завладяване на Беларус няма да изглежда добре. „Ако Киев е майката на руските градове, Беларус не е така вкоренена у руснаците даже в културен план – в общоимперски смисъл за тях тя е „наша“, но без за това да се полагат особени усилия.“

Беларус е нужна на Русия за подготовката за бъдещи войни

В доклада на Джордж Барос се казва, че в днешната военно-политическа ситуация анексията на Беларус може да помогне на Кремъл да компенсира издръжката на проточилата се война против Украйна, да ускори възстановяването на Русия след нейния край и да помогне за подготовката за бъдещи войни.

Александър Морозов е съгласен, че ако по време на хибридната политика преди войната Беларус е била по-изгодна за Кремъл, войната е променила ситуацията. „Това поражда големи опасения, мисля, че и у самия Лукашенко – тъй като той успешно пробутваше на елита и на обществото мисълта, че е единствен гарант на това, че Беларус няма да бъде анексирана от Русия. Но днес потребностите на Путиновата политика и това как Кремъл формулира концепцията за национална сигурност все повече вкарват Беларус в състава на Русия.“

По думите на политолога, ако войната срещу Украйна приключи „по разделителната линия“ без последваща демилитаризация на региона, по-нататък Путин ще започне да заплашва страните от НАТО, а Алиансът на свой ред ще започне да укрепва източния си фланг. При този сценарий Русия ще има нужда от Беларус като инструмент за военни заплахи към Европа.

Исторически и геополитически Русия смята Беларус за „свой“

Според Юрий Дракохруст, в доклада на Джордж Барос липсва историческата перспектива, която може да стане положителен знак. „Беларуската независимост не се разширява, но много заплахи, възникнали от 1990-те години насам, и сценариите от 2020 и 2022 година не се изпълниха. Докладът съдържа аргумента, че в Русия се обсъжда преходът на Беларус към руската рубла, но за това се говореше още преди идването на Лукашенко на власт преди 25 години.“ Дракохруст подчертава, че това и до ден-днешен не се е случило.

Паралелно в доклада на Института за изследване на войната се споменават убежденията на Путин в контекста на „руския свят“ като мотив за анексията на Беларус. „Средствата, които Путин използва за възстановяване на контрола над Беларус и Украйна, са различни, но се коренят в една и съща идеологическа концепция. Путин нееднократно е казвал, че руснаците, беларусите и украинците съставляват една „триединна нация“, която е била изкуствено и насилствено разделена заради политичеси пропуски по време и след разпада на Съветския съюз. Путин твърди, че Руската федерация трябва да обедини тази „руска нация“.

Нито беларусите, нито Лукашенко виждат Беларус в състава на Русия

Юрий Дракохруст смята, че нито беларуският народ, нито елитът, нито Александър Лукашенко искат да видят Беларус в състава на Русия. Специално позицията на президента се дължи на неговото феодално мислене. „Не е заради това, че Лукашенко е обсебен от национални чувства, а защото възприема Беларус като свой феод, който е облагородил, настанил е на ключовите позиции свои хора, управлява ги и получава от тях доходи.“ Освен това политическият анализатор е на мнението, че беларуският елит не иска да се смесва с руския.

Александър Морозов посочва, че перспективата за освобождаване от „бремето на съюзната държава“ у беларуското общество ще възникне в момент на слабост на Кремъл. „Такъв сценарий е възможен, защото ако войната продължи още две-три години, това ще доведе до значително изтощение на Русия. Тогава Беларус ще получи възможността за самостоятелен политически избор и това ще бъде нов исторически процес.“


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 14 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Делю Хайдутин

    38 13 Отговор
    Дядо Иван е на Дунава!Месете погачите!

    Коментиран от #5, #13, #42, #44, #58

  • 2 Боклушенко🤮

    13 24 Отговор
    И референдум ще направим всичко ще е по план
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Дън Бай

    24 3 Отговор
    До 4 години САЩ ще гепи панамския канал.

    Коментиран от #55

  • 5 Индже войвода

    13 13 Отговор

    До коментар #1 от "Делю Хайдутин":

    Това от пет години го повтаряш и още поне толкова преди да се усетиШ ама все пак си Zабвен умствено орк
  • 6 Беларус

    14 26 Отговор
    Вече е Русия .
    Глупашенко се наведе много отдавна .

    Коментиран от #8

  • 7 шаа

    32 9 Отговор
    Хамериканският Хинститут за изследване на войната олигавя медиите с поредните си пхолюции. Дхойче зхелето приглася като гарван намерил мърша. Фракти пърха щастливо около тях. Идилия.
  • 8 Глупашенко

    6 16 Отговор

    До коментар #6 от "Беларус":

    Пу каза или се навеждам или почвата разреждам
  • 9 Данко Харсъзина

    28 9 Отговор
    Беларус ще се присъедини към Русия много по рано. Там живеят най истинските руснаци.

    Коментиран от #11

  • 10 Мик

    23 6 Отговор
    Много правилно. Беларусия винаги си е била част от Русия. По-важното е дали нашите политици имат "топки" да си вземат Македония.

    Коментиран от #16

  • 11 гост

    12 30 Отговор

    До коментар #9 от "Данко Харсъзина":

    Освен ако се присъедини към Китай , щото до 9 години Раша ще е негова провинция и то най- изостаналата и мизерната , хахахаха !!

    Коментиран от #54

  • 12 Свободен

    8 30 Отговор
    Беларус не е държава!
    Това е една изостанала провинция на изостаналата русия!
    Част от големият концлагер.

    Коментиран от #49

  • 13 Свободен

    9 5 Отговор

    До коментар #1 от "Делю Хайдутин":

    Засега ще месим само твоите бузи!
    Онези - другите! :-)))

    Коментиран от #28

  • 14 А стига бе

    28 7 Отговор
    Че те са си една държава , защо Русия трябва да ги анексира .
    За анексиране мислят краварите . За Канада и Гренландия !
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Сесесере

    1 16 Отговор

    До коментар #10 от "Мик":

    По важно е Ердоган ще има ли топки да си вземе Родопите и Тракия!
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Няма нужда

    20 4 Отговор
    Путин да анексира Беларус. Ще бъде по взаимно съгласие в името на сигурността на двете де факто разделени, но де юре обединени държави.
  • 19 билети

    9 4 Отговор
    Ей, защо се сучете и не пишете за у….к. р. аинските к. у. р. в. и, които обезобразиха осем жени в София, а?
  • 20 ИВАН

    13 5 Отговор
    По добре - анексирани от Русия, отколкото подметки на краварите, като нас.

    Коментиран от #43

  • 21 Град Козлодуй

    2 3 Отговор
    Това Виц ли е
  • 22 Мик

    5 0 Отговор
    Сесере. Ти българин ли си или турчин?
  • 23 Всъщност

    16 3 Отговор
    Това няма да е анексия, а доброволно присъединяване на едната Рус към другата Рус. Атлантистите трудно могат да си простят, че не можаха да колонизират Беларус, но Лукашенко се оказа костелив орех
  • 24 Да,бе

    4 2 Отговор
    Значи Белорусия ще истинска девет години повече от укроландия...
  • 25 Объркани завалии

    9 3 Отговор
    За тях(сащисаните), братство и приятелство няма, алчността не го допуска и поради това, не могат да разберат тези отношения. Естествено, прогнозират какво те биха направили, най-дружелюбно.
  • 26 Дzверцов

    7 2 Отговор
    До десет години вариантите са два. Вариант А- анексиране от Русия. Вариант Б- анексиране от ЕС. Русия дали ще го допусне? Действащите служби и структури на Беларус дали ще си позволят украинския сценарии? Въпросите са риторични, отговорите предсказуеми.
  • 27 И къв е проблема?

    7 2 Отговор
    Все едно България да анексира Македония с българите в нея..
  • 28 Делю Хайдутин

    3 0 Отговор

    До коментар #13 от "Свободен":

    Харесва ми да ме месят по джендърски
  • 29 Хахахаха

    3 8 Отговор
    Не може да бъде! А копейките твърдяха, че Беларус била независима държава!
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Историк

    3 3 Отговор
    И Хитлер така анексира Австрия.
  • 34 Сандо

    6 2 Отговор
    И от какъв зор?Хората си имат договор,спазват си го,подсигуряват се един друг,помагат си.А и Тръмпича командва друг свят,ако посегне на тоя ще го ударят болезнено по кунките.
  • 35 Помнещ

    3 6 Отговор

    До коментар #32 от "Луганск":

    "ТОВА Е КРАЯТ!!!"

    Муахаха.

    И предшествениците ти слугуващи на СССР така пишеха.
  • 36 Левски

    12 2 Отговор
    Вие от "факти". Знаете ли какво значи анексия? Това е насилствено присъединяване на чужда територия. А Беларус е руска .

    Коментиран от #65

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 М3 голд

    8 2 Отговор
    Дълга статия, много дрънкане. На Русия не е необходима Беларус като територия. Нека всеки се издържа сам. Но военно няма мърдане. Може да настъпят колизии след Лукашенко, но те са корегирееми. Такива "демократични" глупости няма кой да допусне. И ако Западът опита да се намеси, ще яде всичко на куп: лешници, банани и квото щеш. И после няма да има намеса. Ще го няма . Така, че да си пазим мира и да си живеем живота.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Хм Хм

    4 4 Отговор

    До коментар #30 от "Луганск":

    Това, което си написал за съотношение на силите КАТЕГОРИЧНО не е вярно.
    Защо лъжете, като всеки може да провери?
    1. Русия през юли 1942:
    540 000 войници;
    1000 танка;
    5000 оръдия;
    454 самолета.
    2. Германия през юли 1942:
    270 000 войници;
    400 танка;
    3400 оръдия;
    1200 самолета.
    През ноември съотношението е още по-голямо в полза на СССР.
    И накрая жертви и загуби: Германия - над 800 000 убити, ранени и пленени, СССР - над 1,1 милион войници.

    Коментиран от #41

  • 41 Луганск

    2 2 Отговор

    До коментар #40 от "Хм Хм":

    Смотри/

    Коментиран от #57

  • 42 Град Козлодуй

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "Делю Хайдутин":

    Моля от сън няма Спомен
  • 43 Вън Злото Русия

    5 9 Отговор

    До коментар #20 от "ИВАН":

    виж Куба окупирана от Русия

    мизерия и разруха в Куба

    граждани биват арестувани за дето протестират ...

    виж Северна Корея с Русия

    брутална диктатура
  • 44 Вън Злото Русия

    5 10 Отговор

    До коментар #1 от "Делю Хайдутин":

    дядо Иван не е добре дошъл в България ВЕЧЕ !!! НИКОГА

    45 години дядо Иван грабеше и рушеше България
  • 45 ежко

    10 2 Отговор
    Ехееее...Дойчето пак се изказа неподготвено.Но....важно е да се хвърлят съмнения и обвинения:)Както се казва в една африканска поговорка -"Ако видиш двама съседи да се карат, значи на гости им е бил англичанин":)И защо Русия да анексира белорус?Да ги издържа и да им плаща масрафа ли?Откакто Русия се освободи от републиките /които дотираше в състава на СССР/ направо живна, а запада си го приписа като победа.Победа,ама на Русия е по-добре без републиките:)
  • 46 Рускиня

    3 1 Отговор
    Джорш Барос хвърлял боб, гладут надвил и той сварил боба изапочнас таро картите и познал, че на РФ не й трябва да храни повече народ и без товс там не е мед и масло!
  • 47 Смиретсе

    10 1 Отговор
    Дойче зеле, днес 2 февруари се навършват 82 г. от пленяването на 300 000 немски офицери и войници при Сталинград!
    Поне на тая дата отдайте почит на вашите войни - човешко е!

    Коментиран от #74

  • 48 Беларуски език?

    3 6 Отговор
    На него говорят само с конете си.

    Коментиран от #59

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Край

    6 3 Отговор
    Нито едните са белоруси нито другите чернируси. И едните и другите са руснаци. Различават се колкото габровци от севлиевци и бургазлии от варненци.

    Коментиран от #64

  • 51 Равносметката за Сталинград

    3 3 Отговор
    От страна нс СССР жертвите са 500 000. 40 000 от тях са загинали от руските бомбардировки през първите дни, от приятелски огън.
    Германските жертви са между 150 и 250 хиляди. В това число са загиналите 94 000 в плен. От плен се връщат 6000 германци, като сред тях е командващият генерал Фридрих Паулус.
    За Вермахта битката при Сталинград не е най-важната във военно отношение, нито пък загубите му в нея са най-тежките. Но "психологическото ѝ значение е огромно и поради това тази битка е решаваща за изхода на войната", обяснява историкът Йохен Хелбек от университета Рютгерс в Ню Джърси. Включително и поради това, че "от самото начало двете страни оповестяват, че тази битка ще бъде решаваща".
    Съветският писател Иля Еренбург:"В Сталинград ние защитаваме нашата Майка Русия".
    Министърът на пропагандата на Хитлер Йозеф Гьобелс: "Това наистина е въпрос на живот и смърт и нашият престиж, както и този на Съветския съюз, зависи в голяма степен от изхода му".

    Коментиран от #56

  • 52 Някоя си

    5 1 Отговор
    Айде да анексира и Брюксел и всички да мирясват
  • 53 ЩЕКА 🤡🤩

    1 0 Отговор

    До коментар #39 от "ПРОГНОЗА":

    Ще Ще ще ще Ще ще ще Ще ще ще Ще 🤩🤡🍌🍌🍌
  • 54 2554

    3 6 Отговор

    До коментар #11 от "гост":

    Чичко Си вече няколко пъти предлага на Русия, да му стане 52-рата провинция
  • 55 АКАНАДА ДО КРАЯ НА ГОДИНАТА

    3 1 Отговор

    До коментар #4 от "Дън Бай":

    Е 51 ЩАТ...
  • 56 Сандо

    3 2 Отговор

    До коментар #51 от "Равносметката за Сталинград":

    Статистиката е хубаво нещо,още повече,че се подлага на манипулации.По важното е кой и къде накрая забива байряка и тук няма /все още/ две мнения.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Пеераша

    2 4 Отговор
    Пендухите са в пеераша най извстния путиноид се нарича ф.киркорофф МУХАХАХААХАХАААААА
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 ганю

    1 0 Отговор

    До коментар #50 от "Край":

    разликата е по колко бакъра вино могат да изпият
    и колко суджука могат да сръбат както и пържоли
    а за Руснаците е водка и сельодка
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Фен

    3 1 Отговор
    Е, първо ще се нагледаме на атлантическа диалектика - САЩ срещу Дания, САЩ срещу Канада, САЩ срещу Панама, САЩ срещу НАТО...

    Коментиран от #69

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Ледоразбивач Ленин

    3 1 Отговор
    До 20 години Русия ще анексира и Аляска.
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.