22 Септември, 2020 13:20 1 782 0

Президентът на Барса пречи на Суарес за Атлетико Мадрид

  • луис суарес-
  • атлетико мадрид-
  • барселона-
  • джосеп мария бартомеу

“Рохибланкос” не са присъствали в първоначалния забранен списък със следващи клубове на нападателя, в който влизат Реал Мадрид, Пари Сен Жермен и Манчестър Сити

Президентът на Барса пречи на Суарес за Атлетико Мадрид - 1
Снимка: БГНЕС

Въпреки че трансферът на Луис Суарес в Атлетико Мадрид изглежда почти сигурен, президентът на Барселона Джосеп Мария Бартомеу се опитва да го предотврати, твърди Onda Cero.

“Рохибланкос” не са присъствали в първоначалния забранен списък със следващи клубове на нападателя, в който влизат Реал Мадрид, Пари Сен Жермен и Манчестър Сити. Бартомеу обаче в последния момент добавил в него и Атлетико, за да се съгласи да разтрогне договора на Суарес. Ръководителят на каталунците не иска уругваецът да подсили директен конкурент в Ла Лига, както стана с Давид Вийя през 2013 година, когато той премина именно при “дюшекчиите” и още в първия си сезон при тях спечели титлата и отстрани Барса в Шампионската лига.

Според AS неговият клуб настоява Атлетико да плати за трансфера на голмайстора, въпреки че двете страни вече са се разбрали да прекратят договора помежду си. Суарес, който би подписал двугодишен договор със заплата от 9 млн. евро с мадридчани, е заплашил да остане в клуба, ако оттам попречат на трансфера. Резервният вариант на “Уанда Метрополитано” е неговият сънародник Единсон Кавани, който е свободен агент.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 3 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА