Защо беше ясно, че "интересът на Ривър Плейт към Жорди Кайседо" е измислица

Видно е, че след първоначалната информация, за интерес на Ривър Плейт към Жорди Кайседо повече не се продума. За да избегна голямо сюрпризиране от евентуален такъв трансфер и с надеждата, че някой в България може да заключи, че такъв трансфер е малко вероятен заради липсата на футболна логика в него, пиша тези редове няколко дни по-късно.

Причините са няколко. На първо време на българската публика трябва да е ясно, че Ривър Плейт с треньор Марсело Галярдо играе футбол с множество подавания по тревата и радикално малко центрирания. И в това е първото разминаване, защото Жорди Кайседо е силов тип нападател, чиито голове най-често идват след центриране и удар с глава.

Второто несъответствие е, че информацията на аржентинското издание на ESPN гласеше, че интересът към еквадорския таран на ЦСКА e вследствие на напускането на Хорхе Караскал от Ривър в посока ЦСКА Москва. Защо има несъответствие - защото Караскал е офанзивен полузащитник и постът, на който най-малко е играл в кариерата си в аржентинския колос, е този на централния нападател. С други думи - няма логика Кайседо или друг централен нападател да бъде взиман при напускане на плеймейкър, играещ понякога и като крило.

Друг аргумент в подкрепа на малката вероятност "милионерите" да имат някакъв интерес към "армейския" нападател е, че те имат достатъчно футболисти, играещи на неговата позиция, и то доста различни по характеристики от него.

Каква е възможната истина за появилата се информация. Мениджърът на Жорди Кайседо - Ернан Банато, е доста солидна фигура в Латинска Америка и няма да е никак изненадващо, ако информацията за "интерес към клиента му от страна на Ривър Плейт" се окаже поръчана спекулация, за да бъде вдигната трансферната цена на еквадореца за пред отбор или отбори, които имат реален интерес към него.