Русия няма да подкрепи наложената след края на Студената война на еднополюсен свят. Това заяви на форум в Сочи на Федерацията на независимите профсъюзи руският президент Владимир Путин. Той втвърди тона часове след кризисните разговори в Кремъл с германския канцлер Ангела Меркел и френският президент Франсоа Оланд за постигане на напредък по разрешаване на военния конфликт в Източна Украйна.
„Еднополюсният свят никога не е бил приемлив от Русия“,
заяви Путин. „Ако на някому се нрави да живее под псевдо окупация, но за Русия това е неприемливо“, отбеляза руският президент. Той все пак побърза да успокои присъстващите синдикалисти, че срещу Русия не се води война, но има опити да се попречи на развитието на страната.
Втвърдяването на тона на Путин става часове след неговата среща в Кремъл с германския канцлер Ангела Меркел и френския президент Франсоа Оланд, на коята беше дискутирана поредната мирна инициатива за Донбас. Анализатори посочват, че думите на руския президент са отговор на искането на Запада Москва да спре със своята подкрепа за проруските сепаратисти.
Руският президент обаче призна, че ограниченията нанасят вреди на икономиката и призова бизнеса да работи още по-усилено.
На форума в Мюнхен по въпросите на сигурността германският канцлер Ангела Меркел изрази убеждение, че конфликтът в Украйна не може да се реши по военен път.
Напредъкът, от който имаме нужда в Украйна, няма да се постигне с оръжия.
Много се съмнявам, че това е възможно. Повече няма какво да кажа. Това заяви Меркел по време на необичаен едночасов разговор с участниците в конференцията в Мюнхен.
Никой от нас не иска ново разделение на Европа, обясни тя. Меркел обяви, че и няма гаранции, че евентуално ново споразумение ще се изпълнява, но опитите не бива да спират, поиска Ангела Меркел. Тя отбеляза, че украинският президент Петро Порошенко пое много големи рискове, приемайки Минският меморандум.
Прокарването в Радата на специални закони за автономия на Донецк и Луганск, както и предложението за амнистия там, не бяха лесни стъпки. Затова и разочарованието е голямо.
За първи път от четири години насам канцлерът седна в залата на форума пред микрофон и обяви, че е готова да отговори на въпросите на колегите си.
Американски сенатори и британски военни експерти я подканиха да обясни защо
Германия блокира идеята за въоръжаване на украинската страна.
Меркел даде пример с родната си Германска демократична република и това, че натрупването на оръжие само задълбочава проблемите.
Русия ще продължи да работи за постигане на мир. Непрекъснато се обявяваме за прекратяване на бойните действия. Включително и на вчерашните преговори между лидерите на Русия, Германия и Франция. Смятаме, че има възможност да се постигнат резултати и реално да се развърже този кризисен възел. Това заяви външният министър на Кремъл Сергей Лавров.
Той не пропусна да обвини САЩ и Европа, че подклаждат кризата с призивите за въоръжаване на украинската армия.
Темата за Украйна се превръща в основна
и почти единствена за най-голямата конференция по сигурността в света, която се провежда в Мюнхен. За много от 80-те участници евентуален провал на разговорите с Путин сега ще означава и провал на дипломатическите опити въобще. Предложението на САЩ да въоръжат Украйна се обсъжда от голяма част от участниците в конференцията като все по-належаща. Срещу нея твърдо е Германия. Германският военен министър Урсула фон дер Лайен обяви, че смята подобна идея за погрешна, а шефът на НАТО Йенс Столтенберг иска темата с въоръжаването да не се обсъжда все още.
Полша и Прибалтийските страни обаче са готови за такъв вариант.
Противниците на идеята за въоръжаването посочват, че то ще е официален повод за Русия да влезе в конфликта в Украйна открито. Вицепрезидентът на САЩ Джо Байдън се опита да успокои духовете с изказването, че продължава да се търси дипломатическо решение на конфликта. От своя страна Петро Порошенко показва военните книжки на пленени руски войници, които „доброволно“ помагат на сепаратистите.
Светът излезе от Студената война, за да влезе във фазата на Студен мир.
Така започна изказването си пред делегатите на конференцията по сигурността в Мюнхен българският президент Росен Плевнелиев. Той говори заедно с президента на Украйна Петро Порошенко, президентката на Литва Даля Грибаускайте и държавният глава на Финландия Саули Ниинисте.
„През 2014 започнахме нова фаза в европейската сигурност след Студената война. Бих я нарекъл Студен мир. Студен, защото все още виждаме манталитета на Студената война, при който Велики сили се събират, за да решават съдбата на други държави”, заяви президентът. Мирът е и студен, защото замразява конфликти като тези в Грузия, в Нагорни Карабах, а сега евентуално и в Украйна, обясни Плевнелиев. Той бе запитан и затова как страна като
България се справя в ситуация, в която газът се използва като оръжие.
"Бъдещето не идва по газопроводи, а чрез ефективност, устойчиво развитие и съзидание, а не чрез използването на енергетиката като оръжие”, отговори Плевнелиев. Той допълни обаче, че България осъзнава и каква е реалността в момента, и решението й е да продължи процеса на интеграция.
Преди изказването си, Плевнелиев се срещна с вицепрезидента на САЩ Джоузеф Байдън. САЩ ще продължат да подкрепят България по пътя на реформите и като фактор за стабилността в целия регион на Югоизточна Европа, е казал американският вицепрезидент.
Двамата са обсъдили кризата в Украйна и споделят опасението, че тя може да дестабилизира цяла Югоизточна Европа. Затова е необходимо да се ускори и интеграцията на Балканите, е мнението на двамата президенти. На срещата е била обсъдена и темата за енергийната диверсификация, и изграждането на интерконекторната газова връзка с Гърция. Двамата са говорили и за решението за установяване на команден център на НАТО в България, и нуждата от модернизиране на българската армия.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Факира
21:25 07.02.2015
2 Факира
21:28 07.02.2015
3 Факира
Не си ли от малък възпитан на благородство, трудно че го постигнеш !
Коментиран от #5
21:30 07.02.2015
4 tost
21:32 07.02.2015
5 tost
До коментар #3 от "Факира":
Приятелю,на времето са се подигравали и с Хитлер,но знаеш какъв е резултата.......Коментиран от #6, #13
21:36 07.02.2015
6 Shmeker
До коментар #5 от "tost":
Прав си, но дано нещата не станат трета световна по тая логикаКоментиран от #7
22:32 07.02.2015
7 бай
До коментар #6 от "Shmeker":
Това планът и никой няма да ги спре да си направят войната...освен ако всички хвърлят оръжията и се откажат да се избиват взаимно...но като гледам, това няма да стане...23:17 07.02.2015
8 Военния
ЕВАЛА ПУТИН!!!
23:21 07.02.2015
9 Десислава Димитрова
Коментиран от #14
01:33 08.02.2015
10 ами да
Всички си сверяват часовника с Москва.
Искат неискат, това е реалността.
Да живее Русия, да грее рубинената Кремълска звезда.
Да грее новата надежда на света.
Който не му харесва-да направи крачка напред пред строя.
ЕС и Америка помагат на Украинските ФАШИСТИ но немогат със миньорите да се справят.
За какво говорим ние тука ГОСПОДА, за какво НАТО,
тафтяни книжни тигри,меки ц.ци, размазня.
А Америка?
Америка за ИРАК И АГГАНИСТАН със селият НАТОвски персонал и арсенал и какво- за 12 г. едно голямо Л..но. Ами, че те Американците, кога и къде са някъде са победили?
В Корея - да ама не. Войната там и днес не е приключила от 1951г.
Във Виетнам - като куче с подвита опашка у дома "ХИП ХИП ХЮРЕЙ".
Във Персийски залив - "Пустинна Буря" уж добре вървяха и изведнъж се спряха. На половината пустинята преораха и у дома се пак прибраха.
В Афганиста, ко ша каиш? А кажи нещо де 12г. и резултата па е ЗЕРО.
В Ирак шест месеца Фалуджа немогат да овладеят при това, че там Иракска армия нямаше.
В Иран за заложниците година и половина, бършеха сополи.
В Грусия, с Израелски и Американски инструктори, техника и сателитно нфирмационно обезпечаване. За пед дена Русия им каза "стига ИХУ- ТУКА ЩЕ Е ВЕЧЕ ТИХУ!". Кушнер, Саркози - УИ УИ.
Путин кази "Я ТАМ, ТИХО И ВСЕКИ ПО ЖИВО ПО ЗДРАВО У ДОМА ДА СПИ".
И те така ще и сега, и за напред па те така, и все така.
СЛАВА РОССИИ !
СЛАВА ПУТИНУ !
СЛАВА РОСИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИ !
ДА ЖИВЕЕ ПРАВДАТА !
И ний сме добре ама ша съ опраим!
01:55 08.02.2015
11 ДТиБ ШТиБ ВГЗ
нема ли що да лапнеш че белкем са задвиш?
02:00 08.02.2015
12 апишет
САЩ извършиха най-големия геноцид в човешката история-избиха 100млн. индианци!
САЩ поробиха негрите!
САЩ пуснаха Атомна бомба на японците!
САЩ опожаряваха Виетнам с напалм!
САЩ бомбардираха Сърбия с обеднен уран!
и сега са готови да воюват до последния украинец!
Коментиран от #21
03:52 08.02.2015
13 Факира
До коментар #5 от "tost":
Къде че ми сравняваш Хитлер с Путин бе ? Може би в лошотията си приличат (въпреки че Путин е по проклет :)Ти виждаш ли горе изражението на снимката - това е просташко изражение, който си нема забавление
Коментиран от #18
06:22 08.02.2015
14 Българин
До коментар #9 от "Десислава Димитрова":
Ти първо се освободи от тиранията на собствената си неграмотност, пък после изказвай мнения кой е тиранин и кой не!07:09 08.02.2015
15 stenly
07:23 08.02.2015
16 незнайко
08:27 08.02.2015
17 trafoPOST
И понеже "незнайко" задава въпроса колко пъти Русия е нападала някого изброявам: Полша (заедно с Хитлер); Финландия (малко по-рано, но самостоятелно); Унгария (1956); Чехословакия (1968); Чечня; Грузия (създавайки Абхазия); Молдова (създавайки Приднестровска република); Украйна (създавайки Донецка и Луганска републики). Незнайко, това достатъчно ли е?
09:11 08.02.2015
18 999
До коментар #13 от "Факира":
Просташко е твоето изказване. Путин да е пратил войски по целият свят да налага правила сеещи смърт,мизерия,разруха и бежанци. Не може да се вини човек който защитава интересите на родината. Ако можем днес да наречем някои Хитлер то той трябва да е негър.Коментиран от #22
10:35 08.02.2015
19 бай тошо
11:08 08.02.2015
20 бай тошо
11:08 08.02.2015
21 бай тошо
До коментар #12 от "апишет":
БРАВО НА АПИШЕТА11:15 08.02.2015
22 ани
До коментар #18 от "999":
Байно , разрови се малко в нашата история , но не в тази написана от гъзоблизци на Москва , а тази написана от големите български хуманисти и революционери като : Васил Левски , Екзарх Антим І , Христо Ботев , Георги Сава Раковски , Любен Каравелов .... На Русия и е трябвала ТЕРИТОРИЯ НА БАЛКАНИТЕ !!!!!!!11:17 08.02.2015
23 ани
Коментиран от #24
11:21 08.02.2015
24 Десислава Димитрова
До коментар #23 от "ани ":
ани,трябва да се дава адекватно мнение .в нашето общество има порочно натрупване на неверна информация ,която се приема за вярна и създава сериозни проблеми в манталитета ни .троловете тук са символ на тези натрупвания и след като получат новата информация изпадат в шок :)!Коментиран от #29
12:14 08.02.2015
25 petrevw72
12:25 08.02.2015
26 валентин
12:36 08.02.2015
27 българите славяни още са живи
Русия има приятели в България и този факт не може да се промени от нито едно българско правителство.
Българите са смачкани от управляващата класа и в момента мислят само за своето оцеляване,но помнят коя е Русия и това ще го разберат и американците,когато му дойде времето/както казваше бившия премиер на страната/.
Не се давайте на задокеанските п.....и
14:22 08.02.2015
28 Шакира
Гледай мен по-честичко вечер кага лягаш, по Ю ТУБ - ефира,
защото от там що аз показвам по-лесно се разбира.
За политици, запартъци като тебе БОГ дал.
Време е дядо доспод да се погрижи и духовете нашите раздвижи.
14:53 08.02.2015
29 Easy ryder
До коментар #24 от "Десислава Димитрова":
Деси от теб по голям трол няма тук.А на Русия и трябвало територия на балканите пък на Турция не и трябвала.И англичаните не са подкрепяли Турция защото на тях не им е трябвал контрол.И англичаните не са ни спретнали Берлински Конгрес нали така.И турците не са избили над милион арменски жени и деца и милиони българи през годините робство.
И къде са били тогава защитниците на демокрацията?
Кой създава разделението на балканите оставяйки големи български територии под турски контрол.не са руснаците мисля аз.
Давай сега да попитаме за износа на демокрация в арабските страни.Ирак,Либия,Египет,Сирия... с Афганистан какво стана там има ли вече мир и разбирателство? Дай да видим Кюрдите като са 30 милиона имат ли право на свободна държава?Или сега по важно е в Украйна да оправим природните ресурси ония нека ги избива Ердоган,Ислямска държава и който се сетиш.
Дай да поговорим за Кипър кога Америка ще въдвори там справедливост? Във Виетнам оправиха нещата,в Гранада,Никарагуа,Панама и къде ли още не.Голям износ на демокрация голяма работа.
После Путин бил злодей номер едно.
16:20 08.02.2015
30 Easy ryder
16:31 08.02.2015
31 Easy ryder
Бил се е рамо до рамо с Гарибалди.
И естествено срещу добрия износител на демокрация англичанин Сенклер
Забележителни са взаимоотношенията на капитан Петко войвода с руските войски, с руското командване през Освободителната война. През 1877-1878 г. още преди идването на руските войски, част от Западна Тракия е под контрола на капитан Петко войвода. Тук той установява временно управление в очакване на русите с център Мароня. По-късно след установяване на руската администрация в Одрин, капитан Петко войвода продължава да оказва и подпомага руските войски и руската администрация за ликвидиране на остатъците на турските войскови части и башибозушките банди под командването на Сенклер. А кой е Сенклер? Англичанин по народност, който по време на Руско-Турската освободителна война постъпва на служба в турската армия, където го произвеждат в чин паша, известен под името Сенклер паша. Този същият Сенклер, организира и ръководи метежа всред мюсюлманското население в Родопите, начело на четири хилядна башибозушка банда, която извършва най-големите жестокости над българското население през 1877-1878 година в Родопите и Беломорска Тракия.
Четата на Капитан Петко Войвода води много сражения със сенклеристите, които безчинстват- грабят, изнудват, убиват и опожаряват селата в Родопите. (Такива сражения са водени на 18 август 1878 г. при Ешекулак;
16:36 08.02.2015
32 Easy ryder
16:38 08.02.2015
33 Easy ryder
Пък някой ден те ще ни благодарят както ни благодариха за Афганистан,Ирак,Сърбия....
Интересно Деси и Ани знаят ли колко английски или американски войници са умрели за да освободят България от каквото и да е пък дори да са имали геополитически интерес от това.
Коментиран от #35
16:42 08.02.2015
34 running wild
И бъди сигурен, че ако не е бил този човек, свободата щеше да ни споходи чак вероятно към 1918 г. - което можеше да е за добро и цар Борис III или предшественика му наистина щеше да е Обединител!
Коментиран от #39
18:16 08.02.2015
35 999
До коментар #33 от "Easy ryder":
Превъзходна лекция едно голямо браво но не вярвам,че кратуни които пишат България с малка буква/визирам Деси/ и са на инструктаж в Американското посолство ще искат да разберат нашата история защото те не си обичат родината същото се отнася и за Ани коне с капаци.18:26 08.02.2015
36 зангела меркел
19:18 08.02.2015
37 ккк
Коментиран от #38
19:47 08.02.2015
38 американец
До коментар #37 от "ккк":
Я по добре да станем американски щат на мястото на Тексас те и без това искат да се махат от този хубав съюз.Коментиран от #40
20:36 08.02.2015
39 Easy ryder
До коментар #34 от "running wild":
Черен е хумора това трябва да е пример днес какво прави исляма с хората.Що се отнася до Макгахан шапка му свалям и на всички будни хора които са повдигнали въпроса пред техните общества.
Но пак ти казвам какво е направило Нейно Величество Кралицата след като е разбрала?Пратила е войски?Или е пратила Сенклер?Какво е направила Америка?.....Не е пречила така ли?
Това ли е нейния принос.
Значи някой друг руснак е загинал заради инетресите на Русия които съвпадали с нашите а Американците героично не са пречили.
А на Берлинския конгрес Кралицата много ни е помогнала пак.
Е извинявай аз като българин на кого трябва да благодаря на Нейно Величество така ли?Нали точно заради този конгрес са всички измрели хора по войните после.Защото не е имало кой да изрита турците в Азия където им е мястото.
После още колко пъти са ни прецаквали? За Чърчил да ти говоря ли? Кой ни е натътрузил при Сталин без замисляне?
Хайде да не си говорим добрия демократичен либерален Запад колко пъти ни е прецаквал.
20:53 08.02.2015
40 999
До коментар #38 от "американец":
На въпроса ти колко пъти ни е прецаквал запада отговора е винаги.Нека си припомним случаят с покушението на папата където западните служби изработиха сценарият че това е дело на България но номера не мина накрая лъсна лъжата им.22:14 08.02.2015
41 кик
22:21 08.02.2015
42 Батето
22:26 08.02.2015
43 Бай Манол
" Евразия е "шахматна дъска", върху която продължава да се разиграва борбата за глобално превъзходство. Основният въпрос е -ще продължи ли американското върховенство в Евразия и какви цели си поставя то? От решаващо значение е, да не се допусне зараждането на евразийски претендент, който да господства в тази част на света и по такъв начин да се превърне в съперник на Америка. Американската външна политика визира пет основни дилеми : Каква Европа ще предпочете и подкрепи Америка; какво развитие на ситуацията в Русия е в интерес на Америка; какви са перспективите за възникването на "нови Балкани" в Централна Азия; каква роля ще бъде поощрен да поеме Китай в Далечния изток; какви нови евразийски коалиции биха застрашили американските интереси и какво трябва да се направи, за да бъдат те предотвратени. Тези пет дилеми несъмнено са преплетени в обща логическа връзка. Опасността за американското "върховенство" би могла да възникне от стиковането на интересите на четирите основни евразийски компонента - Обединена Европа, Русия, Азиатско-тихоокеанския регион и разбира се богатия на ресурси регион на Централна Азия, който би могъл да осигури на евразийските играчи необходимия енергиен потенциал. Ако разбира се междувременно този регион не бъде "балканизиран" и така не бъдат провалени голяма част от амбициозните енергийни проекти. Това как САЩ ще манипулират и ще контролират главните геостратегически играчи на евразийската шахматна дъска и как тази страна ще борави с ключовите геополитически зони там, е от решаващо значение за дълготрайността и стабилността на САЩ и осигуряване на глобално провъзходство.
Обединена Европа е най-мощният и следователно най-опасен за САЩ геополитически играч на Евразия. Може да се допусне, че на определен етап действително обединеният и могъщ Европейски съюз ще се превърне в глобален политически съперник на САЩ. Той несъмнено би станал труден икономико-технологичен конкурент, особено като се има предвид, че геополитическите му интереси в Близкия изток и на други места по света вероятно значително ще се различават от тези на Америка. Ако това е така, логично би било САЩ да се опитват да отслабят своя потенциален политически съперник в лицето на Европейския съюз. Това може да стане чрез създаване на конфликти в самата Европа, противопоставянето на Европейския съюз на Русия и Китай, прекъсване или затрудняване на достъпа на енергийни суровини. "
Мисля, че коментара е излишен.
22:48 08.02.2015
44 редник
14:28 09.02.2015
45 сержант
19:59 09.02.2015
46 Монго
20:20 10.02.2015