Решението на НАТО от Варшава е крачка от "студена" към подготовка на реална война, смята бившият президент на СССР Михаил Горбачов.
Цялата реторика във Варшава е пропита от желание, едва ли не, да се обяви война на Русия. Те говорят само за защита, а фактически се подготвят за настъпателни действия", заяви Горбачов в интервю за Интерфакс в събота.
По думите му взетото решение във Варшава е да включат Русия в нарастваща конфронтация.
Бившият съветски президент смята, че международната общност трябва да положи всички усилия, за да спре плъзгането към война.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 another brick in the wall
18:20 09.07.2016
2 БРЕЖНЕВ
18:47 09.07.2016
3 onq c konq е отврат
Подготовката за война е очевидна. Първо са ракетите, новите войски, батальони, бригади. После идват танковете и корабите. След това пристигат и летищата и самолетите. Вижте, когото и да заблуждаваме, ако трупате войски и въоръжение в близост до съседа, то вероятно и той ще вземе мерки да се предпази от растящата заплаха. Руските войски не извършват дислокация край американските брегове. САЩ обаче имат растящ проблем в Азия - Китай, а един силен Китай може да нанесе сериозни поражения на всякакви натовски структури в съюз с Русия.
19:40 09.07.2016
4 до първи коментар
20:56 09.07.2016
5 onq s konq
21:44 09.07.2016
6 Волен Сидеров
21:45 09.07.2016
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Бай хой
Не разбрахте ли че сащ са готови да воюват до последната капка европейска кръв за защита на собствените си икономически интереси? Марш в краварника на бригади да робувате за по ниски заплащания от колкото на местните.
22:00 09.07.2016
9 Брежнев
22:37 09.07.2016
10 onq c konq е отврат
Преместването на границите на НАТО на изток е желание на американските ястреби да "натрият носа" на руснаците. Ако някой от тях стъпи накриво, ще избухне Трета световна. Имайте предвид, че Китай е страна, която никак не харесва САЩ и ролята на американския "световен полицай". Китай произвежда основното количество стомана в света, ноу-хау-то им се подобрява непрекъснато и придобиват нови технологии, като заради централизираното им управление и авторитарна политика реализират потенциала и ресурсите си много по-бързо и успешно от втората икономика в света - САЩ.
Изобщо, Русия е държава, с която е несериозно да се шегуваш, а един евентуален съюз с Китай би я направил страшен противник на всякакви обединени Европи и ударни юмруци на американските кравари. В региона са и други могъщи играчи и регионални сили - Иран, С.Арабия, Пакистан, Индия, които се съобразяват с американците, но доста силно следват своя собствен интерес. Турция преследва други цели и започна производство на собствени танкове и самолети. Съвсем спокойно може да се отклони от краварските съюзи и НАТО.
Смятате ли, че в една такава Европа ще бъде възможно да се живее? Една Русия, която може да изпепели всеки град от разстояние, един Китай, който може да вкара танкове срещу американците в Европа, един Иран с балистичните ракети, една С. Арабия, която строи джамии и финансира тероризма, една Турция, която чака момента да влезе с войски до Виена... Внимавайте какво си пожелавате!
Между другото, преди време познах за войната в Украйна. Не беше тайна. Преди мен и Збигнев Бжежински е посочил района като "земетръсен" и с потенциал за разделение и война...
Коментиран от #11, #12
22:45 09.07.2016
11 onq s konq
До коментар #10 от "onq c konq е отврат":
Етва дългото нещо дето си го написал е мн полезно,но вече няколко пъти го чета и се получава все същото-като стигна до края и забравям какво е било началото.И понеже съм убеден че може и да не го разбирам с четене,НО ПЪК МОГА ДА ГО ПОЧУВСТВАМ СЪС СЪРЦЕТО СИ,АКО ОБИЧАШ НАПИШИ ГО СЪЩОТО НО ПОД ФОРМАТА НА ПОЕЗИЯ!Коментиран от #17, #21
23:24 09.07.2016
12 ГОРБАЧОВ
До коментар #10 от "onq c konq е отврат":
Сега влизам в сайта и ми хареса ентусиазма с който убеждаваш.Само да ти подскажа - САЩ държат 70%+ от световният златен резерв, като това им гарантира подчинението на ВСЯКА държава, която го е вложила в техните трезори / включително и Русия :))/
САЩ са си вързали гащите след 1989 благодарение на Горбачов, толкова добре и толкова здраво, че им се чудя как не са пратили космическа мисия до Луната през центъра на Земята!
Японците дето отнесоха 2 атомни бомби и са единствените дето оцеляха, след като САЩ натика индианците в резервати - си мислят ЧЕ РУСИЯ Е ПУСНАЛА БОМБИТЕ ВЪРХУ ТЯХ!!!!!!!!!!
Пускате търсене на социалните анкети в Япония и ползвате преводача - САЩ имат толкова силно развита пропаганда в Япония, че днешното поколение японци са убедени на 63%, че Русия им е пуснала атомните бомби!!!
Хубаво си го написал, кой, какъв е ама забравяш, че в момента има една единствена държава, която притежава /в буквалният смисъл/ света и това е САЩ, а не Русия или Китай - компренде?!
Коментиран от #20, #23, #24
23:35 09.07.2016
13 666
Заради една нобелова награда и може би една офшорна сметка тоя предаде соца и всички от Източна Европа.
00:09 10.07.2016
14 Evden
00:26 10.07.2016
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Uйчо ви
00:47 10.07.2016
17 Кольо
До коментар #11 от "onq s konq":
Ко каза .... ко??? Катърче пий си хапченцата на време , измий си краката и си лягай.02:39 10.07.2016
18 Коко
Коментиран от #19
05:40 10.07.2016
19 гост
До коментар #18 от "Коко":
Развий си тезата, че ми е интересно:Защо САЩ ще излизат от НАТО?
Защо да напускат доброволно, изградена структура, която им играе по свирката на 100%? Може би планират нов съюз, който да ограничи "световното им господство"?
10:04 10.07.2016
20 гост
До коментар #12 от "ГОРБАЧОВ":
"САЩ държат 70%+ от световният златен резерв, като това им гарантира подчинението на ВСЯКА държава, която го е вложила в техните трезори / включително и Русия :)"Първо, е малко вероятно да държат такива %-ти. Вярно, около WWII голяма част от резервите на държавите се пренасочиха натам, но нали не си мислиш, че добивът оттогава насам също постъпва там. Ти си направи сметка, дали наличността към 1950 отговаря на тази към 2016 и дали е в американските трезори.
Да не говорим, че златото се търгува на борсите, а миналата година Русия и Китай изкупуваха огромно количество от него....и сигурно са го влагали в трезорите на САЩ...хахахах....Доообре! ;)
Второ:
Откакто Ротшиилд и Сие се отърваха от златно обезпечение на долара, златото загуби своето водещо значение. Държавният дълг се определя в долари, нали, не в злато? Доколкото съм чел в Китай се говори напоследък за нова валута, но обезпечена със злато. Това, разбира се не е никак добре за САЩ, защото ще обезцени печатницата на зависимости.
Трето:
Дори златото да е там, то не е водещо. Ако беше, смяташ ли, че САЩ нямаше да го изкарат на борсата и да сринат цената му подобно тази на петрола?
Абе като цяло много детински разсъждения за доста сложна материя си представил.
"САЩ имат толкова силно развита пропаганда в Япония, че днешното поколение японци са убедени на 63%, че Русия им е пуснала атомните бомби!!!"
Още малко ще кажеш, че тези проценти японци вярват, че камикадзетата са излитали от Пърл Харбър към Русия, нали?
Много подценяваш точно японците. Това не са ти тъпите американци и поддръжниците им, които вярват, че са стъпили на луната и ще летя догодина до Марс. ;)
Коментиран от #22
10:33 10.07.2016
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Goro Lafchi
До коментар #20 от "гост":
Коментиран от #25
10:51 10.07.2016
23 гост
До коментар #12 от "ГОРБАЧОВ":
Нещо интересно:Количеството злато, добито в човешката история, към момента може да се събере в куб с размери 20х20х20 м.
....
Интересно $-те в обръщение какъв физически обем са. Предположения? :)
11:07 10.07.2016
24 onq c konq е отврат
До коментар #12 от "ГОРБАЧОВ":
Не бих се учудил да е така с атомните бомби. Мир между Русия/СССР и Япония никога не е подписван и всяка година по няколко пъти японците се молят на руснаците да им върнат Южните Курили. Военен трофей, защо да го правят?! Длъжни ли са и по кой закон?!Ситуацията със златото е малко по-друга. Златото е финансов инвестиционен инструмент, който служи най-вече като застраховка срещу колебанията на валутата. При положение, че твоята валута е стабилна и й няма нищо, златото остава просто бързоликвидна стока. Проблемът, който искаш да посочиш, но не ти стига интелект или смелост, е другаде - международната финансова система е изградена около долара и американците. Така, ако американците решат, различните банки отказват да работят с твоята страна, налагат ти санкции и те изключват от международните операции - Русия, Иран.
Обаче играта вече е друга! Международната финансова система прие юана като резервна валута. До момента разплащанията между отделните страни минаваха все през долара, но вече съвместната търговия между Русия и Китай е през рубли за юани. БРИКС си създадоха собствена банка. Между страните от БРИКС и Шанхайската организация за сътрудничество, а и други организации тече съвместяване и напасване, така че доларът въобще да не се използва от тях. Това ще му нанесе допълнителен удар и ще намали неговото световно значение в дългосрочен план.
Но забележи и друго - най-голям дял от дълговете на свръхзадлъжнялата държава САЩ има Китай, после Русия. В един красив момент ще последва "плащай", американците няма да могат и ще настъпи фалит. Отделно - САЩ непрекъснато отбелязват спрямо Китай дефицит по текущата търговска сметка, което означава, че китайците внасят в САЩ и продават много, а американците непрекъснато плащат за чужди стоки. Имат и много разходи за издръжка на военни бази в чужбина, плащат за благоденствието на други държави - Израел, Афганистан...
А не отчиташ и "врагът отвътре" - латиноамериканците, които превземат страната по незабележим начин. Сега ме питаш "разбрах ли?" на испански, след 15-20 години ще си получаваш визата за САЩ на испански.
Коментиран от #26
11:11 10.07.2016
25 гост
До коментар #22 от "Goro Lafchi":
За съжаление на Горбачов късно му светна лампата....може би е изтрезнял. :)Че САЩ се готвят на война е ясно, но не може да разбера ентусиазма на пушечното месо. Вместо да се замисли за съществуването и бъдещето си, то се радва, че е на страната на НАТО.
Кое е по-важно:
Кой ще те гръмне или кой ще ти нарисува мишената на челото и ще те изрита от окопа?
11:13 10.07.2016
26 Еврейчето
До коментар #24 от "onq c konq е отврат":
От кога го мечтаете вие тоя фалит на САЩ и той все не става?Гледай си твоя живот и държава, със сигурност САЩ се управлява от много по-умни от теб. Може да са алчни,но са и доста умни.Коментиран от #27, #30
15:45 10.07.2016
27 йеп
До коментар #26 от "Еврейчето":
"Може да са алчни,но са и доста умни. ".....хахаха...гати умника...ти направо си се заразил с много акъл от тях!17:01 10.07.2016
28 дядоЯго
18:59 10.07.2016
29 БАЙ ГАН4О
20:01 10.07.2016
30 Carfen
До коментар #26 от "Еврейчето":
Не е въпроса дали, а кога. И колкото по-късно фалират, толкова по голям взрив ще наблюдаваме. 2001г държавния дълг на САЩ е 5.8 трилиона(за 2 мандата Буш го удвои), сега гони 19 трилиона(19 000 000 000 000$) и расте с около 100млрд. $ на месец. Или за няма и 15 години е станал почти 4 пъти повече.http://useconomy.about.com/od/usdebtanddeficit/p/US-Debt-by-President.htm
20:13 10.07.2016
31 Тихомир
11:51 11.07.2016