Американски граждани от турски произход излязоха на протест пред централата на медийния гигант Ен Би Си в Ню Йорк, съобщи „Дейли Сабах“.
Демонстрантите обвиниха новинарския отдел на телевизията, че в нощта на опита за военен преврат е разпространявала невярна информация.
На 15 юли американският медиен гигант излезе с информация на страницата си в социалната мрежа Туитър, че турският президент Реджеп Ердоган е избягал от Турция и е поискал убежище в Германия.
Туитът на Ен Би Си бе цитиран от редица новинарски агенции в световен мащаб, подвеждайки милиони читатели, посочват турските медии.
Демонстрантите скандираха и за екстрадицията на Фетхулах Гюлен. Живеещият в Пенсилвания проповедник бе обвинен от Анкара за организиране на пуча.
Протестиращите заявиха също така, че Ен Би Си „вече не е новинарска организация“.
В интервю за „Русия днес“ Джулиан Асанж също разкритикува Ен Би Си, че разпространява лъжлива информация.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
14:38 05.08.2016
2 onq s konq
Коментиран от #3
14:56 05.08.2016
3 кроко
До коментар #2 от "onq s konq":
Щото, коньо, не може всички да работят за грантове, центове и т.н. И като видят зор, реакцията на повечето хора е да изберат пътя с най-малкото съпротивление - вместо да положат усилия за да си разрешат проблемите в собствените си държави, бягат от проблема.А отиват в САЩ щото САЩ им позволява - имат нужда да източват мозъци на готово от цял свят, като същевременно там има условия за прилично развитие, а в тяхните държави нещеш ли, липсват такива. И покрай мозъците отиват и много обикновенни бачкатори, които са доволни че поне с работата си там ще могат да си позлолят да си плащат наема и да се издържат що-годе прилично. Когато една държава е голяма, това означава че има голям и богат пазар и някои дребни нещица от бита, които на нас ни идва скъпо тук, там са по-евтини, а има и реална конкуренция. Друг е въпроса до колко имаме реална нужда от някои неща и до колко ни го налага глобалната консуматорска "култура".
В Германия пък (или други европейски държави) отиват освен заради по-добрия стандат (там например трудно ще приемат чужденец да работи нещо -поквалифицирано, но пък има нужда от черноработници) и заради социалните помощи - тук роля играе толерастията и мултикултурализма.
В Русия не отиват щото няма да ги приемат, имам в предвид бачкаторите - от една страна хем си имат от тяхните републики, от друга не се разрастват толкова много като Лондон, например. Няма да им дават и соц помощи и въобще пет пари не дват руснаците за мултикултурализма и толерасията. При мозъците е по-ралично - от една страна си имат, от друга страна ходят такива, които работят за някоя фирма с инвестиции в Русия.
Капиши, конь?
Коментиран от #4
15:44 05.08.2016
4 onq s konq
До коментар #3 от "кроко":
Според теб САЩ ИМАТ НУЖДА от източване на мозъци",според мен-МОГАТ ДА СИ ГО ПОЗВОЛЯТ/дано правиш разлика между желания и възможности/!Според теб "когато една държава е голяма,това означава че има голям и богат пазар и има конкуренция" и някакси визираш Щатите и големите европейски държави,но не и Русия,Индия и Китай примерно?!!Айде накрая вместо да ми "капишиш",признай също като човек че ЩАТИТЕ СА НОМ 1 в света и ще видиш как мирогледа ти ще въздъхне с облекчение и ще се успокои :)Коментиран от #5, #6
18:40 05.08.2016
5 кроко
До коментар #4 от "onq s konq":
Да, номер едно са по развитие на технологи и могат да си го позовлят, щото източват и други неща от държавите, не само мозъци. Източвайки мозъците, така се определя къде ще се разиват технологиите и т.н. След като те имат преимуществото да ги развиват, в тях остава и парсата от продажбата на тези технологии на "развиващите се държави", които реално никога няма да се развият. Освен това едно нововъведение има много по-голям шанс за оцеляване и развити в една голяма държава, от колкото в една малка такава. Е, има и по-прозаични начини за изтоване, като например докопване до природните богатства на държавите на безценица.Кой ти каза че не визирам Китай или Русия - например всички тролове от години ревете как ще фалира Русия, ама някак си всеки се натиска да върти бизнес там - щото е голяма и богата държава. Китай пък, ако не беше с толкова огромно население как мислиш че щеше да се развие толкова бързо и мислиш ли че щеше да е толкова евтино там - горорим за мащабите на производството там, от което идва и ниската себестойност.
Ся фана ли нещо?
Коментиран от #7
10:19 06.08.2016
6 Бай хой
До коментар #4 от "onq s konq":
Защо ти конь плюеш всичко руско и отричаш построеното през соца,а живееш и се изхранваш от останалото от тогава. Сега нищо не се строи, нищо не се развива, краварите ни спират всички възможни и перспективни проекти, разграбват природни ресурси, слагат неграмотни марионетки, съсипват образование, култура, спорт. И ти се чудиш как така при тях е по добре. Ами те разрушават всеки опит някой да направи нещо добро. И въпреки това има нации които постигат дори по големи успехи от тях.Това сте вие клакьори на узурпаторите колониалисти. Ходи пак да работиш за по-малко пари от колкото плащат на американците и за тази цел плюй всичко Българско и Родно.
11:07 06.08.2016
7 onq s konq
До коментар #5 от "кроко":
Еееех,кроки...Няма как да се разберем,след като аз ти говоря на есперанто,а ти на мене-на шопски!Естествено няма "фатал",но е тъжно общо взето.Колкото до визацията ти на Русия и Китай бих казал следното:Русия си е фалирала повече от сериозно и сигурно четеш по новините че за последните две години хранителните стоки са поскъпнали с около 30% благодарение на контрасанкциите на самозабравилото се величие "Путин",което характеризира държавата като много богата на полезни изкопаеми,но много бедна от към СТАНДАРТ НА ЖИВОТ-типично за страна от "третия свят".Относно Китай пък -наистина ли вярваш че огромното и ЕВТИНО ПРОИЗВОДСТВО се дължи на някаква свръх организация на труда,а не на НЕОБЯТНОТО МОРЕ ОТ ЕВТИНА РАБ. РЪКА,доволна че й се гарантират по 2 шепи ориз на ден?!Аре сега ми кажи че съм Трол,пък аз няма да се усмихна "под мустак",защото нямам мустаци:)12:34 06.08.2016
8 Монго
13:45 06.08.2016