НАТО ще се въздържа от военна операция в Сирия. Това беше обявено от генералния секретар на Алианса Йенс Столтенберг, цитиран от Sputnik.
Според него евентуална военна намеса би могла да влоши положението в конфликта още повече.
„Ние виждаме една ужасна хуманитарна катастрофа в Сирия. Понякога обаче цената за използването на военни средства е по-висока, от колкото ползата.
Ние сме съгласни, че военна намеса на НАТО ще направи ужасната ситуация, още по-ужасна“, заяви Столтенберг.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бай хой
09:46 18.12.2016
2 незнайко
10:43 18.12.2016
3 Гого
11:26 18.12.2016
4 до 1 2 и 3
12:12 18.12.2016
5 стоян георгиев
Коментиран от #6, #7
14:06 18.12.2016
6 на Деса шушито
До коментар #5 от "стоян георгиев":
Здравата заработваш коледните надбавки!14:33 18.12.2016
7 Издислав
До коментар #5 от "стоян георгиев":
Не конгреса на САЩ бламира идеята, а руските и китайски кораби в залива. Е онзи "Варяг" с големите ракети за самолетоносачи. Дори бяха обявили и дати на ударите. Провериха ПВО-то на Сирия с две балистични ракети ,изстреляни от подводница. Едната ракета беше унищожена във въздуха, а на другата се въздейства по електронен път,и беше насочена и приводнена пред сирийският бряг. След тази демонстрация на сила, се даде възможност на САЩ елегантно да отстъпят от своето решение за война, и се измисли казуса с "доброволното унищожение на химическото оръжие на Сирия. Но конфликта не спря до там. САЩ намериха свои съюзници в залива,с които поведоха прокси воина, с цялата паплач която можеха да съберат и обучат. Проблема на САЩ в момента е ,че един по един тези съюзници се изнизват от конфликта ,като пръдня през гащи ,като видяха дебелият.Коментиран от #9
15:22 18.12.2016
8 Бай хой
Я вземи т обясни как Иран и Русия не се намесиха в Ирак и в Либия, и в Мали и в Кения и в Нигерия ив Тайланд и в Йемен и в Сомалия и на много други места където грее днес бамериканската демокрация,
Обясни и защо при лошия социализъм България се развиваше а при така наречената хамериканска демокрация всичко се руши, Българите избягаха а и всичко е от не сигурно по не сигурно. Дори и твоето бъдеще е твърде безперспективно особено след като онова нещо от президенството се изнесе след месец. В киев ли ще се изнесеш? Търсят кой да замести сакаашвили.
Коментиран от #10
15:30 18.12.2016
9 стоян георгиев
До коментар #7 от "Издислав":
ха,ха,ха.....пробвали ги с ракети казваш???сирия не може една палмира да ударжи срещу 1000 талибана щяла обаче да стресне сащ :))!руски кораби е като индианци с пишещи машини :).нали кораба е техническо средство бе компетентнии ,а в техниката руснаците се вижда къде са -телевизор ,електрон и лада.сега ще почнеш да ми обясняваш как във военно отношение не било така ама явно не си бил воиник и не си се докосвал до съветския военен гении в техниката.само неработещи боклуци.и не си прави илюзии сащ не искат война в близкия изток напротив на най-силния и най-добрия в квото се сетиш му трябва мир ,а не силово да си изравнява мача като тоя дето не го бива за нищо ,както са руснаци иранци и т.н. талибани.китаиците не ги мисли техните кораби първи ще се обърнат срещу руските когато стане въпрос за интереса на поднебесната империя дето лапа сега от сащ та се сцепва.та има си интернет вадиш и четеш как под натиска и на европа конгреса на сащ бламира използването на сила в сирия и никаде при мотивите не влизаше русия ,основната причина бе ненадеждността на алтернативата на асад и положението се остави клатещо,което вкара руснаци и иранци в играта.22:56 18.12.2016
10 стоян георгиев
До коментар #8 от "Бай хой":
ще ти отговоря на въпросите само ако отговориш ,защо руснаците пропуснаха ал нусра да излязат от алепо?22:58 18.12.2016
11 гост
05:16 19.12.2016