Президентът на Русия Владимир Путин лично реши за присъединяването на Крим. Това заяви говорителят му Дмитрий Песков в интервю за в. "РБК дейли".
Според Песков изминалите три години на интеграция в Русия са били за Крим "достатъчно сложни" и в юридическо, и в икономическо отношение. Целият този процес бе "достатъчно безпрецедентен и може би не е имало такъв в новата и най-новата история на Русия", заявява той.
"Остана ли Путин доволен от всичко? Разбира се, че не. И затова той държеше всичко под личния си абсолютно ръчен контрол", подчертава неговият говорител.
Говорителят на Путин признава, че събитията, последвали присъединяването на Крим към Русия, са донесли много трудности за икономиката, но "цената за този исторически поврат е напълно по силите, защото става дума за спасението и обединението на народа със своята страна".
Отговаряйки на въпрос за възможните срокове, в които Украйна може да признае факта на присъединяването на Крим към Русия и за възстановяване на приятелските отношения между двете страни, Песков казва, че никой "не може да даде такава прогноза".
А освен това, "от гледна точка на днешните реалности, на положението и на статута на Крим като регион на Руската федерация, това не е и така важно, защото то едва ли някога ще се промени".
Според Песков възстановяването на отношенията между двете страни ще стане тогава, когато отслабнат последиците от "идеологическото замайване на съзнанието" в отделните украински региони, и "емоционалните страсти".
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 юрист
УК РФ, Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
УК РФ, Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)
УК РФ, Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до д
Коментиран от #4, #23, #36
23:37 20.03.2017
2 Диди
23:48 20.03.2017
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 СС Тюрбан
До коментар #1 от "юрист":
Хубаво се правиш на вещ в занаята драги, ама забравяш нещо много просто... Този углавен кодекс, която си чел- недочел, касае лица които напрактика извършват потиворуска дейност и не касае ситуацията, в която русия води война. Второ забравяш нещо много важно и то, е че Русия е президентска република и цялата власт е съсредоточена в ръцете на един човек.Някак нелепо е да цитираш руски кодекс, който урегулира правилата към лица работещи против Руската федерация при условие че става въпрос за Украйна и навлизането на Руски части в напрактика чужда територия.
Вероятно още учиш право или си ахаха току що завършил. -Нека те улесня... Не се вземай толкова на сериозно! Не сте нито най-можещите нито най- начетените.
Просто го карай по- полека!
Не ме разбирай погрешно! -Позицията ми в случая не касае защита на едната, за сметка на другата страна. Идеята ми е да се замислиш преди да правиш някакво както казвате вие своего рода Волеизявление... В този случай симпатяга има още опит да трупаш. С горното изявление не се издигаш в ничии очи, а тъкмо обратното! Прозира неопитността ти! - Предполагам не е била това идеята ти!
Карай го по- полека ...
Коментиран от #6
00:05 21.03.2017
5 стоян георгиев
00:27 21.03.2017
6 юрист
До коментар #4 от "СС Тюрбан":
Пишеш глупости. Твоето предположение не кореспондира с обективаната реалност. Първо посети цикъла лекции по международно наказателно право и после пиши- иначе изпадаш в нелепата ситуация да спориш с професионалист в дадена област, без самият ти да си професионалист в същата област. Имам въпрос към теб- в областта на международното наказателно право налице ли са препращащи норми към националното наказателно законодателство на всяка една държава, по отношение на престъпленията срещу мира и човечеството? Смешен си и с това, че “съветваш“ професионалист да го дава “по-полека“, след като в офлайн живота професионалиста си изкарва законно хляба точно с такива правни анализи....Коментиран от #26
00:43 21.03.2017
7 Диди
00:51 21.03.2017
8 хххх
въпреки плача на хомосексуалната общност.
След Велика България, на територията на днешна Украйна възниква и 1вото руско царство - Киевска рус.
И трябва да си признаем, че реално сме
ЕДИН НАРОД - българи, руси, македонци, сърби, босненци, хървати, украинци.....траки.
Не случайно се казва, че българите са най-многобройния народ след индийците.
Време е да научим истинската история.
Че Аспарух не основава България
Коментиран от #9
02:50 21.03.2017
9 onq s konq
До коментар #8 от "хххх":
На практика думите ти че руснаци,българи,македонци,сърби и т.н. сме "един народ" значат,че ПО-СИЛНИЯ/в случая Русия/ може спокойно да анексира изброените страни с чиста съвест.Бих ти казал че бъркаш "народ" с "държава",но това няма да е верно,защото всъщност изобщо не бъркаш,а целенасочено заблуждаваш аудиторията,т.е. ПРОПАГАНДИРАШ АГРЕСИВНАТА ЗАВОЕВАТЕЛНА И АСИМИЛАЦИОННА ПОЛИТИКА НА РУСИЯ!В тоя ред на мисли би трябвало да одобряваш и думите на Ердоган и Местан,че "Турция е навсякъде,където има турци"-думи,за които България по дипломатически път изрази недоволство и поиска разяснение от турската страна.И пак повтарям за да е ясно на всеки:ЕДНО Е ДА СМЕ ЕДИН НАРОД,СЪВСЕМ ДРУГО Е ДА СМЕ ЕДНА ТЕРИТОРИЯ!!!...А целта и щенията на Русия са ТОЧНО КЪМ ТЕРИТОРИИТЕ НА на съответните "набелязани" държави и не й пука за народите им-тя "народ" си има дори в излишък.Коментиран от #13, #15, #16
04:18 21.03.2017
10 КуРКоДиЛ
04:24 21.03.2017
11 КуРкоДиЛ
04:32 21.03.2017
12 КуРкОДиЛ
04:42 21.03.2017
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 КуРкОДиЛ
До коментар #9 от "onq s konq":
Голф 4 1.8Т те мина на светофара!Ами на жена ми А3-то?04:52 21.03.2017
16 SLS 5000
До коментар #9 от "onq s konq":
Аз не съм останал на сухо,имам си жена и 4 любовници!За разнообразие!05:00 21.03.2017
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 КуРкОДиЛ
05:36 21.03.2017
20 кроко
07:27 21.03.2017
21 начо
07:43 21.03.2017
22 мсимов
07:45 21.03.2017
23 Мършата
До коментар #1 от "юрист":
Аз се стремя да бъда протеже на коментатор номер девет и всячески се старая да пишем в унисон, но тука искам да те поправя, за Статья 353! В смисъл война в Крым не е имало, а просто нещо относително, свой род анексия! Злото Джудже, трябва да признаем, че успя да "прецака" нетърпеливия Майдан, в най-неподходящия момент, по най-подходящия начин! Аз мисля, че причината Крым да стане руски е украйнската корупция, в смисъл за да им го вземат руснаците Крым, трябваше задължително власта да се предаде чрез Майдан, а не по конституционен път! Другото което е, че Крым не е просто Крым, а Автономная Республика Крым......и като следствие при референдум!?!?!Коментиран от #28
08:19 21.03.2017
24 ропа
09:01 21.03.2017
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 СС Тюрбан
До коментар #6 от "юрист":
Видимо, е от всякъде че си зелен- ама зелен, чак горчив!Колко стаж натрупа професионално? - 2-3 месеца, година?
Целият патус и кокушиненето се типичния признак на зеления, начинаеш "професионалист".
- Хайде кажи че съм не съм прав? - Я кажи колко стаж набра професионално, от както си завършил -Ако още не си студент!
Не ме разбирай погрешно! - Нямам намерение да те унижавам! Само ти давам съвет да не се ежиш, просто защото още си зелен. Направи 10-на години стаж поне и после води лекции по правни казуси в мрежата.
Не разбираш, че е нелепо да цитираш правни норми тук - Нали?
Кой, ще се интересува от Углавния кодекс на Руснаците? - С кого ще водиш спор по темата? - Юрист?
А ако смяташ, че изтъкването на части от чужд закон, ще те постави някъде на пиедестал тук в някакво интернет общество ... - Залагаш празни надежди момче.
Спокойно, не сме в предизборна обстановка на групата от "Факти"
Имаше една реплика: "Объркал си рейса пич"!
- Не бързай толкова! Бъди по- прецизен и не бързай с мислите!
Виж обаче ако демонстрираш самоотверженост, когато става въпрос за чалмите ... - Тогава имаш пълната миподкрепа! Подизиром обаче, че нямаш военна подготовка, което е зле!
Коментиран от #30, #32, #33
09:21 21.03.2017
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 юрист
До коментар #23 от "Мършата":
В Крим имаше руска военна агресия, която се изразява в изпращане на руски спецчасти без обозначителни знаци+ руски наемници, чиито действия са равнозначни на военно нападение на русия над Украйна- вижте си определението за агресия в декларацията на ООН за агресията - чл.3 ...09:39 21.03.2017
29 юрист
До коментар #25 от "гостуващ":
“Референдумът“ в Крим е НЕЗАКОНЕН, защото само с всеукраински референдум може да се промени украинска територия- чл.73-74/ мисля от укр. конституция, а съгласно чл.134 от украинската конституция, Крим е неотделима част от суверенна Украйна.Този “референдум“ бе проведен буквално под дулата на руските войници без опознавателни знаци, които присъстваха вътре- в самите изборни помещения с насочени калашници в ръце към гласуващите кримчани. Това не можете да скриете, защото има достатъчно автентични данни за този факт.09:45 21.03.2017
30 юрист
До коментар #26 от "СС Тюрбан":
Имам 16 години стаж като български адвокат и членувам в САК. Пак те питам- каква е причинно следствената връзка между годините, в които упражнявам адвокатска професия, и твоето очеизваждащо незнание на основните неща от международното наказателно право?09:46 21.03.2017
31 Киро
Путю е един гнусен лъжец.
Членовете на путювското правителство са едни гнусни лъжци!
Твърдяха и обясняваха, че нямало било руски воиски в Крим, а после сами се опровергават!
Я сега да видим 3-те потни трола тук как се претърпели катарзис на тая тема?!
Цялата политика на Расия винаги е била такава - лъжи, вероломност, убийства, подривна дейност и гнусота!
Може да си я задържите за вас, алкохолици, ние отдавна сме разбрали какви сте!
А ония сбирщини от бно Шипка или подобни, дето се правят на "опълченци", са едни глупави момченца, водени от няколко копейкаджи, веят знамена с лика на Ботев, но явно не знаят какво е казал Ботев, а именно:
“Россия, тая мнима защитница на славянството, тя употреблява още по-радикални средства, за да истрие от лицето на земята българските колонии".
09:49 21.03.2017
32 юрист
До коментар #26 от "СС Тюрбан":
Моля, извършете систематично тълкуване на следните правни норми, съобразено с РКСУ - Конституция Украины Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна.Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/
Аз съм български адвокат и съм изучавал и конституционно право. Сега е време Вие да докажете дали сте юрист! ЧАКАМ!
Коментиран от #43
09:53 21.03.2017
33 Киро
До коментар #26 от "СС Тюрбан":
А фрапиращата ти неграмотност на какво е признак?Че си поредния плюнчещ се трол- копейкаджия, дето даже не може да пише правилно, но се опитва да "обяснява" на другите разни неща?
Коментиран от #39
09:54 21.03.2017
34 Гоуст
Питам ви аз: може ли Турция да предяви претенции към Родопите (както и го прави) и да направи референдум, в който масата от населението да се определи като Турци и Родопите да се присъединят към Турция.
Редно ли ще е? По вашата логика, май да!
Коментиран от #37
09:56 21.03.2017
35 юрист
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Сега се поинтересувайте какво е груз-200 и колко руски майки на руски военнослужещи оплакаха децата си в русия, защото децата им- в качеството на руски войници- са получили заповеди от началниците си да отидат с танковете си на украинска територия / Донбас/ и да осъществят военна поддръжка на терористичните образувания днр и лнр.
10:04 21.03.2017
36 раптър
До коментар #1 от "юрист":
А Косово? Или понеже преврата там бе американски може? И то без референдум! Само с решение на Кравария!!!!Коментиран от #41
10:25 21.03.2017
37 кроко
До коментар #34 от "Гоуст":
Майко мила, една дежурните шизоидни тролове са изписали една камара глупости.На въпросът ти - не може, защото Родопите не са автономна обладт като Крим. Набийте си го в главите, Крим е бил автономен, населен с руснаци основно и никога няма да се върне в Украйна, зайо о никога не е бил част от Украйна, не е територия, която са им окупирали и превзели.
Колкото до действията на Путин, човека просто има смелостта и акъла да води самостоятелна политика, а не като бат ви бойко тиквата да търчи да пита султан ердоган, обанана или кукуферкел какво е позволено да прави. Така е преценил, нямало е време да пита руския народ и е взел сам решението. Затова е лидер, а не кукла на конци, затова нищо не става без Русия в световен мащаб.
Коментиран от #40
10:30 21.03.2017
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 СС Тюрбан
До коментар #33 от "Киро":
А бе ти да не си един и същ профил с "Юрист"? - Нещо не разбирам!Освен това, къде видя да говоря в защита на Путин? - А?
Когато четеш нещо, го чети внимателно!
Ставаше въпрос за факта, че едно лице цитира някакъв углавен кодекс на Русия и се опитва да създава някаква псевдоправна постановка, което не е смешно, а нелепо! В някакво интернет издание с разнородна информация цитира Углавния кодекс на Русия... За кого е тази информация? - За ООН? - За ЕС? Що за простотия! - Глупаво е разбираш ли?
Тебе те интересува Углавния кодекс на Русия? - Смешко!
Я върви си намери работа и не се занимавай с глупости!
Коментиран от #42
10:35 21.03.2017
40 Гоуст
До коментар #37 от "кроко":
Като не лижа г**а на Путин и хайде да съм Соросид, Евроатлантик, Гербаджия и прочие...Дори не осъзнавате колко ограничени сте. Не всичко е черно и бяло, Левски и ЦСКА, Русия и САЩ!
Коментиран от #46
10:39 21.03.2017
41 юрист
До коментар #36 от "раптър":
За Косово : http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15987 INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE YEAR 2010 2010 22 July General List No. 14122 July 2010 т.81 изречение второ - “....81. The Court notes, however, that in all of those instances the Security Council was making a determination as regards the concrete situation existing at the time that those declarations of independence were made; the illegality attached to the declarations of independence thus stemmed not from the unilateral character of these declarations as such, but from the fact that they were, or would have been, connected with the unlawful use of force or other egregious violations of norms of general international law, in particular those of a peremptory character (jus cogens)...“ Което пък е юридически свързано с http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года . Дано да умеете да боравите и с двата езика, за да можете да разберете в пълнота и двата материала- не само руския...
10:45 21.03.2017
42 юрист
До коментар #39 от "СС Тюрбан":
“....Публикувано във факти.бг: Ставаше въпрос за факта, че едно лице цитира някакъв углавен кодекс на Русия и се опитва да създава някаква псевдоправна постановка...“ Невежо руско човече, съгласно международното наказателно право, относно престъпленията срещу мира и човечеството се прилага НАЦИОНАЛНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО на държавата, чийто гражданин е обвиняемият, за когото се твърди, че е извършил престъпление срещу мира и човечеството. Видно от наказателния кодекс на русия, в руското наказателно право СЪЩЕСТВУВАТ описани престъпления срещу мира и човечеството, за това и руските граждани биха били съдени точно по него- УК рф! За това ти написах, че си НЕВЕЖ, обаче- с руско радио не се спори, а просто се доказва невежеството му по дискутираната материя....Коментиран от #44
10:50 21.03.2017
43 СС Тюрбан
До коментар #32 от "юрист":
Вие май нещо не разбирате момко,Въпросът с Крим няма да се реши със съд и правните норми и тълкуванията Ви нямат никакво значение! Така както нямат значение правните норми за Кипър и превземането на една част от него от Турската Армия. Затова, драги нормите в случая нямат никакво значение!
Опитваш да си мериш патката дърпайки темата в професионална сфера, което не знам какво удовлетворение ти носи!- Честно!
Само, че не разбираш че това не е е форум на юриста и тълкуването на Руският или Украинският кодекс нямат никакво значение нито за аудиторията нито за онези, които са анексирали чужда територия! Колкото на Турците им е през онази работа Гръцките закони и претенции за Кипър, толкова им е на Руснаците за Украинските закони и претенции!
Статията беше за друго и явно ти убягва, че статията има друга цел и тя е добре изиграна от Руското Външно министерство, целящо да покаже непоклатимата мисъл и воля, на онзи който държи кормилото им. Целта е да се покаже че той е волеви и не е под съмнение неговата твърдост като политик самодъжрец. Целта е имидж и затвърждаване на поведение. Какво внушение ще дадат ако кажат, че не Путин е дал заповед, а някой генерал? Какво ще е отражението и какви ще са последствията ако се окаже че Путин е безгласна буква? - Това е целта на изявлението, а не някакви глупости за Углавния кодекс на Русия или пък някакъв друг от противниковата страна.
Разбери че Крим не се разиграва в заседание, а на полето с оръжие.
Сега разбираш
Коментиран от #45
10:52 21.03.2017
44 СС Тюрбан
До коментар #42 от "юрист":
А бе ти кух ли си? Кой го интересува углавният кодекс на Русия в случая? -Кой?Разбираш ли колко е нелепо да ми развиваш правни теории тук?
Мислиш ли че ги интересува Руснаците Углавният им Кодекс когато става въпрос за Крим? Защо си толкова прост?
На никой не му пука за кодексът им разбираш ли? Нещата ес решават на терен и то с оръжие, правните норми можеш да си ги завреш в случая отзад. Кой ще ти обърне внимание? Върви да заведеш дело в Русия по твоя казус! - Баси смешника! На къв се правиш? Да не си на заседание на Върховният Съд на Русия?
Я вземи и спри да се друсаш! -Намираш се в България и цитирането на Руски закони нямат абсолютно никаква тежест още повече в някакъв форум- Не е смешно! - Нелепо е!
Не знам какъв стаж си натрупал, ама явно се приемаш прекалено на сериозно, което от страни изглежда жалко. Нелеп си разбираш ли? Стегни се и не се излагай!
Когато ходиш за риба, не я ловиш като и обясняваш общия ред и права и задължения на ИАРА, а с въдица! -Схващаш ли за какво говоря?
Не се занимавай с глупости симпатяга!
Коментиран от #47, #49, #50, #53
11:02 21.03.2017
45 юрист
До коментар #43 от "СС Тюрбан":
:) Видно, е че ти нищо не разбираш от м,еждународно публично право:) Я сега ми кажи- колко държави в света са признали незаконната руска окупация и незаконната руска анексия на Крим? Колко на брой?:) Няма как да стане с рогите напред, само защото на руснаците така ви се иска! Никак не е случаен фактът, че всеки обикновен бг. юрист ще ти каже абсолютно същото , което пиша и аз! Руснаците какво си мислите- ние сме богове,. ще си вземем със сила и оръжие всяка чужда държавна територия, която си харесаме, и няма кой да ни спре, защото сме ядрена сила, така ли?:) Сори- това са тези на незрели хора, които си въобразяват много неща и после претърпяват ярка фрустрация, когато разберат , че реалността е на противоположният край на въображението им:)Коментиран от #52
11:03 21.03.2017
46 кроко
До коментар #40 от "Гоуст":
Радвам се че не лижеш г.за на путин, но щеше да е хувабо ако през главата ти минаваше и някоя собствена мисъл от време на време. НПО писаниците ясно че си ги чел, но да беше помисли преди да ги копираш за пореден път. Аз ти от говарям защо става въпрос за съвсем различни ситуации, ако имаш акъл в главата, кажи нещонпо въпроса, иначе няма смисъл да се излагаш.11:08 21.03.2017
47 кроко
До коментар #44 от "СС Тюрбан":
Не си хаби времето и нервите с юриста. Очевидно е че има някави психологични проблеми, остави го да си живурка и да си говори каквото иска, дори краварските теолове не четата писаниците му.Коментиран от #54
11:10 21.03.2017
48 Гоуст
Коментиран от #51
11:12 21.03.2017
49 юрист
До коментар #44 от "СС Тюрбан":
“...Върви да заведеш дело в Русия по твоя казус!...“ Ама ти и това ли не знаеш- че вече ИМА предявени обвинения от Украйна към русия в Хага/?:) 1.Украйна подаде иск в международния съд на ООН за привличане към отговорност Руската федерация за извършване на актове на тероризъм и дискриминация по време на нейната незконна агресия срещу Украйна. Това съобщи пресслужбата на украинското Министерство на външните работи.Искът е в рамките на Международната конвенция за борба с финансирането на тероризма и Международната конвенция за ликвидирането на всички форми на расова дискриминация.
"Украйна твърди, че Руската Федерация нарушава Конвенцията за борба с финансирането на тероризма чрез предодставяне на оръжие и други видове помощ на незаконните въоръжени формирования, извършващи редица терористични актове на територията на Украйна. Към най-трагичните терористични атаки на руските марионетки трябва да се причисли сваления самолет на Малайзийските авиолинии, обстрелването на жителите на Мариупол и Краматорск, унищожаването на пътническия автобус недалеч от Волноваха и смъртоносния взрив по време на мирно събрание в Харков" - така предава МВнР същината на иска.
Освен това Украйна твърди, че Русия нарушава Конвенцията за ликвидация на всички форми на расова дискриминация, участвайки в кампания по дискриминация на неруските общности, живеещи в окупираните територии на Кримския полуостров, в частност, етническите украинци и кримските татари.
"Започвайки с
11:16 21.03.2017
50 юрист
До коментар #44 от "СС Тюрбан":
"Започвайки с незаконния "референдум", проведен в атмосфера на заплаха, руската окупационна власт провежда политика на унищожаване на тези общности. Тази дискриминационна политика беше осъдена от Генералната Асамблея на ООН и се прояви в забраната на дейността на Меджлиса на кримските татари, във вълната от изчезвания, убийства, самоволни обиски и задържани, опитите да се прекратят излизането на медии, а също и в ограничаването на преподаване на украински и кримско-татарски езици, се казва в съобщението на Министерство на външните работи.." В иска се акцентира, че Русия не спазва правата на човека на окупираните територии. "При незаконната си агресия в Украйна Русия пренебрегва основни човешки права. Опитваме се да урегулираме съществуващите спорове по пътя на преговорите в течение на повече от две години, но Русия не желае да прекрати нарушаването на международното право. Затова подадохме иск в Международния съд на ООН за привличане под отговорност на Руската Федерация за тези нарушения и възстановяване правата на украинския народ, гарантирани от международните договори, в които участва и Руската Федерация", заяви външният министър Павел Климкин. Украйна поиска от Международния съд на Обединените нации да въведе временни мерки, насочени към предотвратяване на продължаващото нарушване на човешките права от страна на Русия по време на гледането на делото. https://clubz.bg/49375-ukrajna_sydi_rusiq_v_haga 16.01.2017 г.Коментиран от #56
11:18 21.03.2017
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 СС Тюрбан
До коментар #45 от "юрист":
Видно е драги, че международното право в случая няма никакво значение и те продължаваш да не схващаш! Не знам защо си решил че ще си мерим познанията в правото? -Странно е!От самото начало ти обяснявам, че в случая познанията ти по право нямат абсолютно никакво значение! Тези твои познания не променят обстановката и нямат шанса да го направят! Омръзна ми да ти Давам лесни примери за да разбереш, че реално събитията се решават по съвсем различен начин и въпросът с Крим няма да се реши в съда, каквито са твоите блянове! - Схващаш ли?
Хилядолетната история показва, че нещата се решават с шамари. Когато те бият на улицата правните ти норми нямат никакво значение- ядеш боя и те унижават. Да обясняваш на побойника който те млати какъв е закона няма да има особен ефект. Той ще те бие докато го заболят ръцете или докато му е интересно.
За това драги познанията ти в случая по международно право тук нямат никакво значение! -Още повече в този форум!
Кое не можеш да разбереш? - Не ме интересува какъв юрист си! Просто подходът ти е грешен! -Ако имах нужда от лекция по руско законодателство сигурно щях да ти обърна внимание, но темата драги е друга! Тя и нейното решение не зависят от познанието ти по право! Тяхното място просто не е тук! За това да се ежиш с познания по право в случая е смешно и ти прави лоша услуга!
Коментиран от #55
11:22 21.03.2017
53 юрист
До коментар #44 от "СС Тюрбан":
Ето и отговора на твоя любим путлер/ ПУТин + хитЛЕР/ - няколко месеца преди това- http://m.dnes.bg/world/2016/11/16/rusiia-niama-da-se-prisyedini-kym-mejdunarodniia-nakazatelen-syd.322527 Руският президент Владимир Путин подписа указ, с който обявява, че страната му няма да се присъедини към Международния наказателен съд и ще оттегли подписа си под Римския договор, чрез който бе основан този международен съдебен орган, съобщиха световните агенции. В указа Путин възлага на руското министерство на външните работи да информира ООН за това решение. Москва подписа договора през 2000 г. , но така и не го ратифицира. МНС е международна наказателна съдебна институция, която има задачата да съди лица, обвинени в престъпления срещу човечеството и военни престъпления.********************** Т.е.- путлер СЕ СТРАХУВА ДА ОТГОВАРЯ ЗА ПРЕСТЪПНИТЕ СИ ДЕЯНИЯ В МНС:)11:22 21.03.2017
54 СС Тюрбан
До коментар #47 от "кроко":
А бе има нещо вярно в думите ти :))Май му идват в повече тихите занимания. Накой хора мислят, че стигат до велики прозрения докато лъскат бастуна...
11:25 21.03.2017
55 юрист
До коментар #52 от "СС Тюрбан":
Достатъчно ясно съм ти отговорил! Руснаците използвате грубата сила , за да си вземете чужда държавна територия, която си харесате. Много чудно- ако БЪЛГАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ ви отговорим със същото и ИЗГОНИМ всички руски граждани с имоти в България, като национализираме имотите им, без да ги обезщетим, просто защото считаме ВСИЧКИ за заплаха за националната сигурност на Р. България, колко ще струва вашата руска “сила“ и принуда, м?:) Какво - ще си насочите ядрените оръжия срещу България? Че вие, руснаците вече сте го направили- ракетите в Крим са насочени срещу Румъния, но понеже ПРО щита в Румъния покрива и България, са насочени и срещу България. И? КАКВО ТОЧНО ИСКАТЕ? Защото, лично аз, искам на територията на България да не остане НИТО ЕДНО лице с небългарски произход и с небългарско самосъзнание, и всички други лица или да бъдат експулсирани, или да им се даде срок- напр.6 м. - за отказване от 1 от двете си гражданства. ТОВА ще постигнете с руската си пропаганда!Коментиран от #58, #61
11:30 21.03.2017
56 СС Тюрбан
До коментар #50 от "юрист":
Е и хубаво и какво като е заведен иск? - Нещо промени ли се?Не си май от схватливите! Събитияте се решават по друг начин и на разбирам как не можеш да го схванеш! Без значение е какво ще говориш, събитията са извън теб! -Резултатът е въпреки теб и Реалността е такава каквато е! - ти и твоето мнение нямат никакво значение за събитията!
Не схващаш ли, че плоскостта на решението на проблема няма да е по начина, който ти се иска!
Не схващаш, че решение то е друго без значение на това да ли нарушава някакви международни правила или не?
Ситуацията е че има закон, но няма кой да го изпълни и няма и да има! - Сега разбираш ли за какво говоря?
Коментиран от #57
11:32 21.03.2017
57 юрист
До коментар #56 от "СС Тюрбан":
Производството по него не е завършило, но искът е на стойност над 1 милиард долара.Като пряка правна последица от уважаването му, русия ще дължи на Украйна главница от над 1 милиард долара + законните лихви + другите суми- ако основанието им бъде доказано в съда:)11:36 21.03.2017
58 СС Тюрбан
До коментар #55 от "юрист":
Пич ти наистина имаш ментални проблеми!Аз съм Български гражданин и при това националист! Дори от време на време съм доста радикален когато става въпрос за турци, цигани и всичките ни съседи.
Къде ти се "отцепи " -нямам идея! Втори вариант е да се друсаш! - Не знам!
Нямаш връзка с реалността! Обясних ти вече не знам сколко примера, че въпросът без значение да ли ти харесва, да ли на мен ми харесва... Се решава по друг начин и това е реалността!
Реалността не зависи от правните нарми които цитираш проста защото онзи който те млати на улицата не се интересува от документите които цитираш!
Дадох ти съвет от самото начало, че е нелепо да цитираш закони защото реалността е друга и там тези ти познания намат никакво значение!
Историята показва, че ООН и други междудържавни сдружения не вършат никаква работа и това е факт! Няма значение да ли ми харесва! Това е реалността! За това престани да се държиш като говедо и разбери, че законът в случая не те предпазва по никакъв начин. Ако някой иска да те чука ще го направи въпреки цитираните от теб правни норми. Може да иска и да ги рецитираш на висок глас докато те оправя... Разбираш ли колко е нелепо това което говориш?
Коментиран от #59, #60
11:40 21.03.2017
59 юрист
До коментар #58 от "СС Тюрбан":
пич, менталните проблеми са само в твоята глава! Ти НЯМАШ завършено висше образование в България или другаде, след 1989г. и това много ясно си личи:) Коментарите ми са сведени до най- простият изказ, на който съм способен, и ти упорито се правиш, че не ги разбираш! :) Ти НЕ СИ БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛИСТ, А РУСКИ НАЦИОНАЛИСТ! Отговори ми само на този въпрос- България има противоположен държавен интерес спрямо държавният интерес на русия- например в енергетиката, поради факта, че България е енерговносител и енергоползвател, а русия е енергоизносител. Лично ти чий интерес ще защитаваш- българският национален интерес, който противоречи на руския национален интерес, или руския национален интерес, който противоречи на българския национален интерес и защо? Отговори само на този въпрос!Коментиран от #63
11:46 21.03.2017
60 юрист
До коментар #58 от "СС Тюрбан":
Пич, чакам отговор на въпроса от мой коментар № 59- не се скатавай, не се прави на дръж ми шапката, а отговори на този въпрос- “... България има противоположен държавен интерес спрямо държавният интерес на русия- например в енергетиката, поради факта, че България е енерговносител и енергоползвател, а русия е енергоизносител. Лично ти чий интерес ще защитаваш- българският национален интерес, който противоречи на руския национален интерес, или руския национален интерес, който противоречи на българския национален интерес и защо?“! Нали го даваш БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛИСТ- ха да те видя сега дали си български или руски националист:)11:51 21.03.2017
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 юрист
12:05 21.03.2017
63 СС Тюрбан
До коментар #59 от "юрист":
Това е последният път за деня в който ти отговарям!Завърших икономика. Зад гърба си имам около 20 години стаж. Фирмата ми през 2011 година бе класирана на 2-ро място в региона и на 11 място в страната. в годишното класация на Капитал, за динамично развиващите се предприятия.
Фирмата ми продължава да съществува и да се занимава с външна търговия. Обиколил съм почти всички браншове и като стана въпрос за енергетика се съмнявам да имаш повече познания то мен в тази посока. Лично съм обиколил почти всички централи като доставчик на материали за въпросните централи и познавам голяма част, лично онези които ги управляват. Да ли ще си по-наясно от мен. Трябва да разбереш, че вие юристите не сте нищо друго освен едни книжни плъхове, които нямат никаква представа как се решават нещата в действителност.
За това за пореден път ти казвам, че можеш да си завреш интересите вкл. и правните някъде. - Те не играят в случая! - Нямат тежест освен в главата ти!
За пореден път ти обяснявам, че в действителност и във военна обстановка правните ти постановки нямат абсолютно никакво значение.
Реалността на фактите е друга и много различна от възприятието ти!
Спирам да ти правя услуги! - До сега ти обяснявах, с примери че се излагаш превръщайки темата в частност на правото, понеже тук не е мястото, никой не се интересува и реалностите са такива, че законът няма никаква стойност пред юмруците в случая.
Вече спирам - тиси неспасяем. Оставям те на всички останали коит
Коментиран от #64, #65
12:11 21.03.2017
64 юрист
До коментар #63 от "СС Тюрбан":
“... Трябва да разбереш, че вие юристите не сте нищо друго освен едни книжни плъхове, които нямат никаква представа как се решават нещата в действителност...“ Обаче- когато имаш изискуемо вземане от длъжник, не мислиш така, а ползваш услугите на юрист, нали? ;) Много си нагъл, г-не с незавършен 4ти клас, изучавал плановата икономика във ВИИ “Карл Маркс“ , вместо икономикс и теория на пазара след 1989г.:) Командно административната икономика може да ти е ясна, но от пазарна икономика нямаш понятие. За да съяествува фирмата ти толкова години и да не си засегнат от хиперинфлацията и от фалита на банки през 1997г., или си бил чейчаджия пред Магурата, или си носил куфарчета с пари от отговорни другари на други отговорни другари, или переш пари на остатъците от бкп, които изведнъж станаха мастити “мениджъри“ в момент на промяна на икономическата и политическата система на България. Имам втори въпрос към теб- какъв е произхода на първоначалният капитал на фирмата ти и бил ли си свързан с лица от подземния / мутренския/ свят в периода 1993-1998г.?:)12:25 21.03.2017
65 юрист
До коментар #63 от "СС Тюрбан":
“...Трябва да разбереш, че вие юристите не сте нищо друго освен едни книжни плъхове, които нямат никаква представа как се решават нещата в действителност...“ Трети въпрос- кой ти съставя конкретните договори с твоите контрагенти? Ти самият, понеже не ти се плаща на юрист, нали?:) И аз прекратявам комуникацията с теб- на изключително ниско ниво си и не си струва да се общува с теб...Коментиран от #66
12:28 21.03.2017
66 Варна
До коментар #65 от "юрист":
Едни същи думи но с друг профил пишеш друга статияПубликувано във факти.бг: "Френски войници ще възпират агресията на Русия".
Вече е ясно за навикът да пишете под различни псевдоними. - Това определено ви поставя в групата на несериозните.
Поради тази причина няма да има основание за сърдене, ако някой използва нарицателното ТРОЛ!!!!
Коментиран от #67
14:31 21.03.2017
67 стоян георгиев
До коментар #66 от "Варна":
ти обаче изръси страшен аргумент няма дума,подобно на предшните ти такива като доминацията на фирми в българия от един човек:))))))))))!значи групата на крокодила трябва да я наричаме не тролове а нещо на 1000 степен,щото те не само менят никове ,но и гласуват с тях ,а и никовете им са огромна броика.личи по написаните еднакви но многократно повтаряни лъжи .с единия ник се прави твърдението,после с другия се замазва или се атакува опонента на лична основа,както сега се случва тук,но и ти се присламчи в тази група ,следствие на това че нагледно ти се доказа колко си тъп!вместо да опонираш на юриста от къв ник пише пробваи да помислиш ,кво е написал и ако наистина има нещо дето не приемаш му кажи,само че тва е мноого трудна задача за теб.Коментиран от #68
17:14 21.03.2017
68 Путко Мафани
До коментар #67 от "стоян георгиев":
Я! - Десо -Стоян се появил!Ти днеска работили бе или цял ден писа във Форума?
-Работа намери ли си? Тук за писане заплата не дават! - Трябва ти истинска работа защото тук хляб няма!
19:48 21.03.2017