Американският министър на отбраната Джеймс Матис заяви, че сирийският президент Башар Асад все още притежава химически оръжия, предаде Би Би Си.
„Не може да има съмнение в международната общност, че Сирия разполага с химически оръжия, което е в нарушение с договореностите и твърденията им, че са ги премахнали“, заяви Матис.
Той подчерта, че това нарушава резолюциите на Съвета за сигурност на ООН и въпросът трябва да бъде разгледан на дипломатическо равнище.
Американският министър сподели също така, че режимът на Асад е преместил бойните си самолети в различни точки на страната след ракетните удари на САЩ.
Американските въоръжени сили атакуваха сирийска база малко след информацията, че режимът е използвал химическо оръжие срещу местното население. От Вашингтон заявиха, че силите на Асад са убили над 80 цивилни, голяма част от които деца.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 некойси
Този път ще ядат дървото от руснаците ми се струва.
Коментиран от #2
21:47 21.04.2017
2 onq s konq
До коментар #1 от "некойси":
Можеш ли да посочиш не цял,а ПОЛОВИН ПРИМЕР ОТ ИСТОРИЯТА,ПРИ КОЙТО САЩ ДА СА "ЯЛИ ДЪРВОТО" ОТ РУСИЯ?Ама "така ти се струва"...то и на алколхолиците им се струва че по земята пълзят пълчища мишки,но това си е психическо заболяване.Коментиран от #3, #13, #15, #18
21:52 21.04.2017
3 да се вземе предвид
До коментар #2 от "onq s konq":
Скоро ще ти посочим, даже няма да е само един примера. Ясно е, че САЩ искат да влязат в Сирия и да дерибействат там както правиха и на други места, само че не взимат предвид моментните си възможности и тези на опонентите. Щото ако някой още не е разбрал ситуацията няма нищо общо с тази през 90-те години, когато пияният Елцин разпродаваше и подаряваше държавата в опит да угоди на западните робовладелци, а Китай още не беше сътворил своето икономическо чудо. Сега краварите ще изядат дървото което са заслужили много отдавна, а покрай тях и някои от подлогите им.22:02 21.04.2017
4 ДО КОНЯ
Коментиран от #5
22:02 21.04.2017
5 onq s konq
До коментар #4 от "ДО КОНЯ":
Само тъпунгер може да си мисли,че никът има някакво значение относно сериозното или несериозно вземане.А какво да кажете ВИЕ РУСОФИЛИТЕ,НЯМАЩИ ИЗОБЩО НИКОВЕ?Та кой е овцата или мишката?А дали съм вземан на сериозно...ДОРИ ОЩЕ НЯКОЙ ПИШЕ С МОЯ НИК...тъй както не ти харесва.А кой е твоят ник и някой накога писал ли е с него?А по повод на думите ти "какви ги дрънкам"...точно такива,на които ВЪОБЩЕ НЕ МОЖЕШ ДА ОПОНИРАШ И СЕ ГЕПИШ ЗА НИКА МИ КАТО УДАВНИК ЗА СЛАМКА:)22:45 21.04.2017
6 Бясното куче и Патока Дони
22:53 21.04.2017
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Защо бясното куче си хапи устните ?
23:13 21.04.2017
10 гост
23:32 21.04.2017
11 еделвайс
00:07 22.04.2017
12 no name no face no number
00:14 22.04.2017
13 гостуващ
До коментар #2 от "onq s konq":
Как да ти намери пример като присъствието на сащ в Историята е само 3 века, а Историята е на повече от 100 века. А пък даже малката и незначителна България е на 13 века. Логично е (след справка с Историята), че примерите предстоят. Но преди да се захванеш с Историята залегни над таблицата за умножение докато гладкият ти мозък "погрознее" от понатрупани бръчки. Още е прекалено "красив".06:02 22.04.2017
14 Дипломат
06:12 22.04.2017
15 Скептик
До коментар #2 от "onq s konq":
Виетнам.07:01 22.04.2017
16 Асад
07:06 22.04.2017
17 jimmy
08:14 22.04.2017
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 VMORO
09:01 22.04.2017
20 Кох
11:28 22.04.2017
21 ЩЕРЕВ
18:10 22.04.2017
22 ЕБ И ГИ
ХА ХА ХА Демокрация.
Кое е това животно? От главата до опашката е дьлго 3 метра. А от опашката 3.20 метра. За правилен отговор давам 50 евро.
07:43 23.04.2017