Германският промишлен гигант Siemens обяви, че спира някои дейности с Русия. Причината е в изтекло съобщение, според което четири газови турбини на компанията, първоначално доставени на Русия, без съгласието на Siemens са били отклонени към Крим, предаде Reuters.
Siemens ще продаде миноритарните си дялове в руската група Интеротоматика, ще прекрати споразумение за лиценз в областта на оборудването на електрически централи и засега ще спре напълно доставките си на оборудване за централи на компании, контролирани руската държава, посочи германският концерн в комюнике.
Преди близо две седмици от Siemens съобщиха, че им,ат информация от надеждни източници, според която поне две от четирите газови турбини, които компанията е доставила за проекта Таман, в южната част на Русия, в действителност са се оказали в Крим. Местонахождението на останалите две турбини тогава не бе ясно.
Сега обаче Siemens е получил надеждни сведения, че въпреки усилията му всичките четири газови турбини, доставени през лятото на 2016 година за проекта Таман, са били променени на местно равнище и незаконно са преместени в Крим противно на ангажиментите по договора, обясни днес мюнхенската компания. Тя обяви, че е започнала съдебни действия в Русия.
Русия анексира през 2014 година украинския полуостров Крим и този район вече попада под санкциите на ЕС, които трябва да се спазват от европейските компании, отбелязва АР.
Проектът Таман е за изграждането на термална станция на Таманския полуостров в района на Краснодар в Русия, който се намира точно срещу Керченския пролив в Крим. Москва търси начини да намали енергийната зависимост на Крим от Украйна, припомня агенцията.
Четете ни и в Google News
![Русия осигурява "топло" и "светло" на Крим](https://cdn4.focus.bg/fakti/photos/big/6bd/rusia-osigurava-toplo-i-svetlo-na-krim-1.jpg "Русия осигурява "топло" и "светло" на Крим | ФАКТИ.БГ")
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Kcaniba
До 50% от всички задействани роби на райха от концлагерите умират работейки бесплатно за корпорацията Сиеменс!!!!
21:16 21.07.2017
2 юрист
Коментиран от #3, #8, #17
21:20 21.07.2017
3 Kcaniba
До коментар #2 от "юрист":
Бой със зурлата в огледалото!!!Коментиран от #5
21:22 21.07.2017
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 юрист
До коментар #3 от "Kcaniba":
С руски тролове не комуникирам! Бегом до хоризонта в якутия и си остани там!Коментиран от #6
21:24 21.07.2017
6 Kcaniba
До коментар #5 от "юрист":
Комуникирай троле с циганските, там ще те уважат!!!21:26 21.07.2017
7 Пазарен Либерализатор
https://youtu.be/VSXsZHNam3Q
Коментиран от #9
21:29 21.07.2017
8 Хихихи
До коментар #2 от "юрист":
Доктора каква диагноза ти е сложил? Клоун или палячо? Приятелю, пука им на братушките за тъпия Сименс, в Китай веднага ще им направят същите на половин цена, с двойна гаранция!21:30 21.07.2017
9 АналенлибероЛизатор
До коментар #7 от "Пазарен Либерализатор":
Памперсоподобно!!!НИМА не ви стигат хаповете, че испълзяхте в тези трипчасове и се разсополихте тук!?!?!
Марш в махлата и земи сирроп за кашлица за 1.20, ще те отпусне!!! И не спирай х'азис!!!
Коментиран от #10
21:32 21.07.2017
10 Пазарен Либерализатор
До коментар #9 от "АналенлибероЛизатор":
Лапни един берлиприл, че ти се запени муцката.Коментиран от #12
21:34 21.07.2017
11 onq s konq
Коментиран от #25
21:36 21.07.2017
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Диди
До пост 8. Като не им пука за Сименс,защо не са си направили поръчката с китайците,а с германците?
Коментиран от #14, #16
21:42 21.07.2017
14 Хихихи
До коментар #13 от "Диди":
Сега ще си я направят, всеки греши, тяхната в случая е поправима, но нашата като народ не е.21:48 21.07.2017
15 Пазарен Либерализатор
Коментиран от #66
21:49 21.07.2017
16 юрист
До коментар #13 от "Диди":
Много точен въпрос, ник “Диди“, обаче няма да ти отговорят на него, защото този отговор е крайно неудобен за русофилите:) Не мога да разбера защо се получава така, че русия с население към 150 милиона човека, не е способна да създаде сама даже машините за добив на руски газ, какво остава за другата техника...Дори тези машини НЕ СА руско производство- те и за това с години не можеха да намалят добива на петрол, защото нямат и такива машини руско производство! И вместо да си изградят държавата, да я вдигнат на крака с този човешки потенциал, се засилиха да пропагандират руското превземане на света и нова световна война на русия срещу НАТО, ЕС и сащ! Все едно първобитните хора да с лъкове и стрели да нападнат някоя съвременна европейска държава....И само за увеличаване на оръжията си говорят, само за ядрените си оръжия и как ще унищожат всеки, който се противопостави на военната им агресия! Ненормалници!22:00 21.07.2017
17 Контра
До коментар #2 от "юрист":
ШВАБИТЕ ИЗВАДИХА ТИГР И ПАНТЕРА А РАШЪНИТЕ Т34 КА КОЯ ИНОВАЦИЯ ПЕЧЕЛИ ??, КРАВАРИТЕ И СИЧКИ ОСТАНАЛИ КАРАТ В КОСМОСА НА РАК.ДВИГАТЕЛИ ОТ ФОН БРАУН С КАМЕРНО ГОРЕНЕ А РАШЪНИТЕ С ТЕХНОЛОГИЯТА НА КОРАЛЬОВ С ПРЕДКАМЕРНО ЗАПАЛВАНЕ ИЗКЛЮЧИТЕЛНО СЛОЖНО И ДО ПОСЛЕДНО КРАВАРИТЕ СА ВЯРВАЛИ ЧЕ Е НЕВЪЗМОЖНО НО ТО Е ВЪЗМОЖНО НО НЕ И ЗА ТЯХ ТЪПИТЕ КРАДЛИВИ КАУБОИ ТЪЙ ЧЕ КОЯ ИНОВАЦИЯ ПЕЧЕЛИ ?? АЙДЕ БЕЗПЛАТНИТЕ УРОЦИ ЗАКОНЧИХА ПОЧВАЙ ДА ЧЕТЕШ ПРАВОТО ЧЕ СИГУР И НЕГО ТОЛКОЗ ЗНАЙШ .Коментиран от #18, #24, #26
22:00 21.07.2017
18 Пазарен Либерализатор
До коментар #17 от "Контра":
За това Буран-ите събират мухъл по ръждивите хангари.Коментиран от #20
22:03 21.07.2017
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Контра
До коментар #18 от "Пазарен Либерализатор":
ПО ДОБРЕ ДВА БУРАНА НА ЗЕМЯТА КЪТ СЕ ИМА В ПРЕДВИД ЧЕ ТЕ СА ЛЕТЯЛИ НА АВТОПИЛОТ БЕЗ ЕКИПАЖ НА БОРДА ОТ КОЛКОТО ДЕСЕТ РАЗБИТИ СОВАЛКИ СЪС СТО УБИТИ КОМОНАВТИ АМА ТО МААААЛКО ПО КЪСНО ИМ ИДВА АКЪЛА НА КРАВАРИТЕ.Коментиран от #21
22:13 21.07.2017
21 Пазарен Либерализатор
До коментар #20 от "Контра":
Един Буран е литнал веднъж празен. Другите не са, нали знаеш - производствено заводски дефекти, това означава "Сделано в СССР".https://youtu.be/-q7ZVXOU3kM
А вече Спейс Екс краварите почнаха да го приземяват по платформи в океана, многократно. Скоро ушанките ще трябва да засеят ряпа в Байконур, поне да има файда няква там.
22:20 21.07.2017
22 999
22:23 21.07.2017
23 Абе ей алоо
22:24 21.07.2017
24 юрист
До коментар #17 от "Контра":
Когато руснаците извадят такова оръдие като американското, пак ми пиши:D:D:D http://dnes.dir.bg/news.php?id=26079783 Лазер убиец на дронове представи военният флот на САЩ 15:40 | 18 юли 2017 ...„Той е по-точен от куршум – каза капитан Уелс. - И не е оръжие със своя „ниша“ като други, които са добри или само против въздушни цели, или само против обекти на повърхността, или само против цели на терена. В случая това е много гъвкаво оръжие, то може да бъде използвано против най-разнообразни цели.“ Най-важно в LaWS е едно предимство, до което никое изобретявано досега оръжие не се и доближава. По определение лазерът поразява със скоростта на светлината. За сравнение това е 50 000 пъти по-бързо от връхлитаща междуконтинентална балистична ракета. „Той изхвърля масивно количество фотони по наближаващия обект – каза лейт. Кейл Хюз, обслужващ лазера. - Не се грижим какъв е вятърът, не се грижим за далекобойност, не се безпокоим за нищо друго. Ние можем да атакуваме целите със скоростта на светлината“....Всичко, което е необходимо, за да действа оръжейната система за 40 милиона долара, е енергия, която идва от собствен малък генератор, и тричленен екип. Няма ракети за милиони долари, изобщо няма боеприпаси.На път е второто поколение Колко струва употребата му? „Около долар за един изстрел“, каза Хюз...“
...
Коментиран от #64
22:26 21.07.2017
25 999
До коментар #11 от "onq s konq":
Не бе трол Русия няма да прежали Крим анадъмо.Коментиран от #27
22:42 21.07.2017
26 юрист
До коментар #17 от "Контра":
“...Публикувано във факти.бг: АЙДЕ БЕЗПЛАТНИТЕ УРОЦИ ЗАКОНЧИХА..“ - отивай да четеш физика за 9ти клас- в нея пише какво са фотоните и какво е P-n преход :D:D:D22:49 21.07.2017
27 onq s konq
До коментар #25 от "999":
Дано се шегуваш.Защото в такъв случай-"жална й майка"!22:53 21.07.2017
28 Диди
Как премина отпуската във Варна?
Коментиран от #29
22:59 21.07.2017
29 юрист
До коментар #28 от "Диди":
Извинявай- нямаше ме за малко- сега ти видях коментара...Много добре- ние бяхме на гости на свекървата и ходихме на плаж предимно към 17:00 ч., но въпреки това изгоряхме и ползвахме дефламол на воля:)23:04 21.07.2017
30 Диди
Коментиран от #32
23:13 21.07.2017
31 Барчо
23:22 21.07.2017
32 юрист
До коментар #30 от "Диди":
И ние планираме второ посещение във Варна долу-горе по същото време, но за седмица. Да се надяваме, че времето през септември ще е топло и меко и че имаме възможност да си изкараме втора почивка. Тази година си купихме такива сгъваеми столове - https://www.dimibike.com/turizam-ekipirovka/kamping-oborudvane/mebeli-za-kamping-grupa/stol-vango-corona-new.htm и ги ползвахме на морския бряг, вместо да се излягаме на плажа. Оказаха се отлично попадение- много сме доволни от тях. Забелязах, че и други хора ползват сгъваеми столове от подобен тип на плажа. Успяхме да си намерим и подходящ чадър с двойно покритие, което спира повече УВ лъчите от обикновен плажен чадър, изобщо- тази година всичко се случи точно навреме- за разлика от други години:)Коментиран от #34
23:26 21.07.2017
33 Барчо
23:26 21.07.2017
34 Пазарен Либерализатор
До коментар #32 от "юрист":
Чатете си у Фейсбука и си пращайте снимки.23:39 21.07.2017
35 Диди
Аз когато съм там,си хойкам с приятелки .Сега мислим за 3 дни да отидем или на южното черноморие,или на планина някъде.Във всеки случай е винаги весело.
Коментиран от #36, #38
23:40 21.07.2017
36 Пазарен Либерализатор
До коментар #35 от "Диди":
За колко лв/час хойкаш? За група отстъпка правиш ли?23:44 21.07.2017
37 Диди
23:47 21.07.2017
38 юрист
До коментар #35 от "Диди":
Ааа- ние го даваме по- леко- правим 50 крачки и от плажа се бухваме директно в кафенето, след това- в близкото капанче, хапваме рибка, салатки...с две думи- пълен релакс- даже си изключваме телефоните:) Иначе се получават едни непрекъснати бизнес разговори, докато аз не казах “стоп- време е за релакс - изключваме всички телефони“:D Понякога хапваме в “Стария чинар“ - ако додрапаме до място там, де:)23:48 21.07.2017
39 Диди
23:55 21.07.2017
40 Пазарен Либерализатор
Коментиран от #41
23:56 21.07.2017
41 юрист
До коментар #40 от "Пазарен Либерализатор":
Еее- стига де- ник “Диди“ също е жена! Не сме един и същи човек! Спирам със спама, но в замяна ти спираш с обидите към нея- става ли? Две жени пишем в този форум и пак не можете да възприемете, че сме жени! Не я обиждай! Щом комуникирам с нея, значи е интелигентна жена- аз с прости хора не общувам!Коментиран от #79
23:59 21.07.2017
42 Диди
23:59 21.07.2017
43 Пазарен Либерализатор
Коментиран от #44, #46, #48
00:10 22.07.2017
44 юрист
До коментар #43 от "Пазарен Либерализатор":
Мда- понеже ника ти е “ Пазарен Либерализатор„ , я да те изпитам колко разбираш от финанси, икономикс и макроикономика...Я раздуй сега какво е БВП, колко БВП има, напиши нещо за теорията на пазара и теорията на парите....Или да започнем с основата- чел ли си “Богатството на народите“ на Адам Смит или го даваш от “виенската“ “икономическа “ школа и си либертарианец- глобалист?:) Ти не знаеш професията на ник “Диди“- и аз не я знам, но знаеш, че аз съм юрист и съм полагала и изпит по икономикс, банково, облигационно и търговско право. Да видим сега ТИ какво точно знаеш от икономикса и макроикономиката, че да си сложиш такъв помпозен ник?:) Или си обикновено счети с претенциите на икономист?;)Коментиран от #51
00:16 22.07.2017
45 Диди
00:18 22.07.2017
46 юрист
До коментар #43 от "Пазарен Либерализатор":
Защо мълчиш?:) Да не търсиш в уикито отговорите на моите въпроси?;) Аз обаче не искам отговорите от уикито, а отговорите , които се изучават в икономическите факултети в университетите:) Има дооооста голяма разлика между двата вида отговори- не мислиш ли? ;)00:19 22.07.2017
47 Диди
Ти искаш да го поизпиташ малко,но това не му хареса.ха ха.
00:29 22.07.2017
48 юрист
До коментар #43 от "Пазарен Либерализатор":
Да - разбирам липсата на отговор на моите коментари- в момента чрез мълчанието си ни правиш презентация на тема “Що е това гъбен мениджмънт / Mushroom management/ и има ли той почва като вид мениджърска стратегия в българските форуми и в социалните мрежи?“Хахахаха:D:D:D00:29 22.07.2017
49 Диди2
Коментиран от #52
00:36 22.07.2017
50 Диди
00:38 22.07.2017
51 Пазарен Либерализатор
До коментар #44 от "юрист":
Диди/юрист, знам че ти не си юрист, страдаш от липса на внимание и не разбираш нищо от икономика/финанси, с изключение на спорадичните ти справки в гугъл/уики. Продължавай да четеш- Котлър, Портър, примерно, също Робинс и Самуелсън. Толкова съм далеч от счетоводство, колкото ти от правото. Не си в позицията да ме изпитваш, това са сторили преди време хора с титли и позиции в няколко университета, давайки обосновани и обективни оценки като резултат. Продължавай да дерзаеш и да обясняваш какъв разкош е да набиваш трицона с наливна бира и хрупкав пясък.00:39 22.07.2017
52 юрист
До коментар #49 от "Диди2":
:) Според мен, си абсолютно права за всичко, само с една забележка- не всички български мъже са глупави или прости. Съпругът ми наистина е с три магистратури и в момента е докторант и е българин. От него съм научила много- включително и за мениджмънта, но той има дарбата да бъде мениджър - просто му е дадена по рождение....Да- много се различава от средностатистическият български мъж, но и сред българските мъже може да се открият такива хора....00:41 22.07.2017
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Диди
Коментиран от #56
00:45 22.07.2017
56 юрист
До коментар #55 от "Диди":
Нека да видим какви нови глупости ще напише, за да му се посмеем малко:) Обичайно не се присмивам на паднал човек, но в случая възприемам присмеха ни като възмездие за нанесените ни обиди....00:48 22.07.2017
57 Диди
За забележката си права.А що се отнася до колегата тук,той продължава да си вярва на това,което пише.
Коментиран от #59
00:50 22.07.2017
58 Пазарен Либерализатор
До коментар #54 от "юрист":
Диди/юрист, никога не е ставало въпрос къде и какво съм завършил. Добре, че осведоми всички за "мъжа" си, не си личи по нищо, че съществува такъв. Съветвам те да споделиш обсесиите си с подходящ терапевт. Магистратурите ми са редовни - ТУ и УНСС, практиката ми не те интересува. В същност не ме интересува това, което теб те интересува.Естествено, те са по-малко от магистратурите на "мъжа" ти, който (ако) ти го набиваше редовно (изобщо) нямаше да си пишеш и отфоваряш сама в този кафяв "новинарски" сайт.
Продължавай да дерзаеш. Да знаеш, че ако някой не ти отговаря на шизо-чата може да го считаш за морална победа :)
00:57 22.07.2017
59 юрист
До коментар #57 от "Диди":
:) Нека си вярва:) Проблемът му не е тук, в този форум, а навън- в офлайн живота:) Въпросът е там дали някой му вярва, защото основата на всеки бизнес е доверието- веднъж загубено, после много трудно се възстановява...Та- ако човекът- мъж с ник “Пазарен либерализатор“ в офлайн живота не е това, за което се представя тук - във форума- така и ще си отиде от света- гладен, жаден и отхвърлен и с накърнено мъжко его :)00:59 22.07.2017
60 Диди
01:06 22.07.2017
61 Диди
Коментиран от #62
01:12 22.07.2017
62 Наистина развеселен
До коментар #61 от "Диди":
Хахахаха. Искрено ме разсмя. Браво на теб. Ако наистина имаш мъж покажи му този пост и го помоли да ти обясни колко е "сложно" да сложиш два минуса. Ахахахахахаха. Дано да се правиш, а да не си толкова глупава.04:19 22.07.2017
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Контра
До коментар #24 от "юрист":
ДРъН ДРЪН ........ ДРЪН ДРЪН ДРЪН .ТОА КРАВАРСКИ Т...К ПЪРВО Е С МАЛКА ДАЛЕКОБОЙНОСТ И ТО ЗАБЕЛЕЖЕТЕ ПО ПОЧТИ НЕПОДВИЖНИ ЦЕЛИ А НЕОБХОДИМОТО МУ ВРЕМЕ ЗА ПРЕЗАРЯД Е ТОЛКОВА КОЛКОТО ДА ИЗПУШИШ ЕДНА КУТИЯ ЦИГАРИ В КОМБИНАЦИЯ С КОФА КАФЕ.06:50 22.07.2017
65 666666
07:30 22.07.2017
66 Гост
До коментар #15 от "Пазарен Либерализатор":
Дори си нямаш и на представа колко са напред китайците, и не само в електроника. Мога да ти дам някакъв пример за работещи китайски ветрогенератори , чиито ротори не се крепят върху лагери , а се въртят свободно във въздуха поддържани от магнити , без сили на триене , и работят и на лек полъх на вятъра, практически вечни, знаем какво се случва на лагерите. Давам това за сравнение , щото и Сименс правят ветрогенератори , и всякакъв друг тип генератори , и огромна по мащаби и отрасли дейност, но такова нещо нямат.Коментиран от #68, #69
07:35 22.07.2017
67 дцсд
08:19 22.07.2017
68 Пазарен Либерализатор
До коментар #66 от "Гост":
Дай ми пример за ветрогенератори без роторни лагери.09:24 22.07.2017
69 юрист
До коментар #66 от "Гост":
“...Публикувано във факти.бг: Мога да ти дам някакъв пример за работещи китайски ветрогенератори , чиито ротори не се крепят върху лагери , а се въртят свободно във въздуха поддържани от магнити , без сили на триене , и работят и на лек полъх на вятъра, практически вечни...“ Абе ти осъзнаваш ли какви идиотии си написал?! Да се върнеш в 8 и 9 клас, за да си доучваш физиката! Дай пример за 100% КПД на въпросните ротори и за техническите характеристики на материал, създаден от човешка ръка, който да е практически вечен- щото дори и пластмасата се разгражда след хиляда години:D Какво искаш да кажеш- че китайците са изобротели работещ търговски модел на перпетуум мобиле?:) Хахахаха:) Ти да не продаваш китайски стоки, произведени за износ в Европа?;)Коментиран от #70, #80
10:12 22.07.2017
70 Различен
До коментар #69 от "юрист":
Цървулке, напраО ма кефиш!Човек който не може да различи стомана от чугун, да не говорим за разлика между аустенит и мартензит, да говори за технологии е направо извращение!
Какво ще коментираш, като толкова разбираща от метали и технологии за следното: Глупавите руснаци са създали материал на основата на алуминии, който е по лек от водата. Само за сведение, алуминият е около 3 пъти по-тежък от водата. А новата технология разработена от тях е такава, че вкарват мехурчета въздух в сплавта и тя става по-лека от водата.
Та къде другаде някой е създал нещо подобно??? Или пак са го откраднали от ФАЩ???
Коментиран от #71, #72
11:28 22.07.2017
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Пазарен Либерализатор
До коментар #70 от "Различен":
На юрист-ката с няколко ника желязо-въглеродната диаграма не и е ясна, както и много други неща.Къде е аеро алуминиевата сплав на ушанките?
В капиталистическия свят създадоха графен, 3D принтери и так далее. Още ли ползвате руски телевизори, хладилници и печки? Руски компютри, таблети, телефони, климатици? Карате ли руски автомобили? Защо не ходите при зъболекар, който ползва съветско оборудване? Руснака краде, после го "сдела" и на шир пазара. Дори военната техника и оборудване им е скапано. Хубавото на Раша е водката, хайвера и непълнолетните коври по нашенското л@йноморие. Рускините след 25 стават свлачища.
Коментиран от #74
11:52 22.07.2017
73 Различен
До коментар #71 от "юрист":
Слънце мое, ненагледно!Няма перпетум мобиле и няма да има. Прости физични закони.
Това, което ти обяснява човека по-горе е, че ветрогенератора се държи в дадено положение не от лагери, а от ел. магнитно поле.
Сиреч няма триене, няма износване на лагери, няма нужда от ремонт, което прави генератора теоретично вечен! Не си ли чувала за влак на магнитна възглавница??? Там също няма триене, защото влака се носи на малко разстояние над "релсата". И в двата случая, шпоради липсата на триене КПД-то е по-високо, но никога не може да стигне 100%.
Анадън му?
12:33 22.07.2017
74 Различен
До коментар #72 от "Пазарен Либерализатор":
Ползвам руски ДЖИЕСЕМ и съм много доволен от него!Нещо дето съм писал много пъти, но няма КОЙ да чете.
Руснаците разчитаха на добри търговски взаимоотношения със Европа и Света, затова оставиха стоките за лична употреба на втори план, а залегнаха над военната техника, за да изпреварят Фащ, и на основополагащите открития и изобретения.
Къде другаде в Света има промишлен атомен реактор, със студен ядрен синтез???? От 9 новооткрити елемента, 6 са открити в Дубна с малко участие и на български учени. Защо ФАЩ започва да купува ядрено гориво от Русия?? Защо купуват ракетни двигатели от Русия?? Кои е най-големият двуосен камион в света?? Нещо за Камаз и Париж-Дакар, през последните 10-тина години и още много примери!! Примерно, защо Индия строи над 20 атомни реактора, които са руски??? Турция също.
Защо Турция и СА, най-верните слуги на ФАЩ си купуват С-400 от Русия, а не някакъв американски боклук.
Примери много. Всичко зависи от гледната точка.
След "скарването" на Русия със света и след като те разбраха, че не могат да разчитат на Европа, сега обръщат внимание на селско стопанство, животновъдство и лека промишленост. Но не всичко става за година две. След 5 години пак ще си говорим на тази тема!
Коментиран от #75
12:46 22.07.2017
75 Пазарен Либерализатор
До коментар #74 от "Различен":
Къде тече студен ядрен синтез в реални експлоатационни условия? В рали Дакар само надписа КамАз е руски, всичко останало е направено от упадъчния, но технологично напреднал капитализъм.Руските оръжия и оръжейни системи се купуват от третия свят по една единствена причина - евтини са. Това ги прави продаваеми. Дори така лелеяният Калашник във всичките му разновидности и калибри е гола вода в сравнение с немски, испански, американски и френски аналози. Просто е евтин. С атомните реактори в Индия - е люлката на циганизацията какви реактори да строи, на Сименс ли? Ясен ли ти е процеса по добив и обогатяване на ядрено гориво? Руското ядрено гориво е произведено и калибрирано онли фор руски ядрени реактори ВВЕР нещо си. Ако США искат да ползват руско ядрено гориво за техните реактори то трябва да го преработват и т.н. Ракетата Спайс Екс с руски двигатели ли работи?
Хайде осъзнайте се малко. Ако не беше упадъчния капитализъм, с когото да се сравнява и да догонва велика Русия щеше още да е с основен поминък колхозни стопанства и полит пропаганда.
Коментиран от #76, #81
13:46 22.07.2017
76 Различен
До коментар #75 от "Пазарен Либерализатор":
ПУСНАХА РЕАКТОРА НА БЪДЕЩЕТОАВТОР „РУСИЯ ДНЕС“. ПУБЛИКУВАНА В ИКОНОМИКА
РУСКИТЕ АТОМНИ ЕНЕРГЕТИЦИ СА ПРИЗНАТИ СВЕТОВНИ ЛИДЕРИ В ИЗГРАЖДАНЕТО НА НОВО ПОКОЛЕНИЕ АЕЦ
Грешката е моя. Става дума за бързи неутрони. Но все пак никой не го има промишлено в света.
14:33 22.07.2017
77 Различен
Коментиран от #78
15:08 22.07.2017
78 Пазарен Либерализатор
До коментар #77 от "Различен":
Чети де, първо тестове и после ако... ;)16:02 22.07.2017
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Контра
До коментар #69 от "юрист":
ТИЯ ВЕТРОГУНЕРЯТОРИ СА МНОГО НАПРЕДНИЧАВА ТЕХНОЛОГИЯ .НЯМАТ ЛАГЕРИ ЩОТ СА СЪЩИТЕ СА ЛЕВИТАЦИОНЕН ТИП КОЕТО ЗНАЧИ ЧЕ СА БЕЗ МЕХАНИЧНО ТРИЕНЕ НО ТАЗ ТЕМА ЕДВА ЛИ Е АКТУЛНА И ИНТЕРЕСНА ЗА ЮРИСТИТЕ ПО ВАЖ НОТО ТО Е ЧЕ УШАНКИТЕ ИМА ЯДРЕНИ ЕЛ ЦЕНТРАЛИ С РАЗМЕРИТЕ НА КОНТЕЙНЕР ЗА ТИР ПРИЛОЖИМИ ЗА МАЛКИ И СРЕДНИ ГРАДОВЕ А ТВА КРАВАРИТЕ ДАЖЕ НЕ СА ГО И СЪНУВАЛИ.Коментиран от #83
19:36 22.07.2017
81 ПРОСТА РАБОТА АМА Н Е ЗА ПРОСТИ ХОРА
До коментар #75 от "Пазарен Либерализатор":
АМИ ДА ГО ЗЕМАТ ДА ПОБЕДЯТ ТОЗ КАМАЗ НАЙ НАКРАЯ КОЛКО ДЕСИТИЛЕТИЯ ША ЧАКАМЕ.Коментиран от #82
19:41 22.07.2017
82 Пазарен Либерализатор
До коментар #81 от "ПРОСТА РАБОТА АМА Н Е ЗА ПРОСТИ ХОРА":
И този КамАз е апотеоз на руската техническа мисъл, нищо, че няма нищо руско в него.20:47 22.07.2017
83 Пазарен Либерализатор
До коментар #80 от "Контра":
Според теб ядрените реактори в подводниците на США с какъв размер са?Коментиран от #84
20:48 22.07.2017
84 Контра
До коментар #83 от "Пазарен Либерализатор":
САМО ЧЕ СА ЗА ПОДВОДНИЦИ. И НАСРЕД ОКЕАНА С БЕЗБРОЙ РЕШЕНИЯ ЗА ОХЛАЖДАНЕ АКО СЕ СЕЩАШ .МОБИЛНОСТ НА СУШАТА Е ДРУГА РАБОТА.22:00 22.07.2017
85 Контра
22:05 22.07.2017