Следователи от ООН днес за пръв път заявиха, че сирийското правителство е отговорно за смъртоносната атака с химическо оръжие в местността Хан Шейхун на 4 април и обвиниха режима в Дамаск във "военно престъпление", предаде Reuters.
Според публикувания 14-и доклад на Следствената комисия на ООН за Сирия "на 4 април при военновъздушна кампания сирийските сили са използвали газ зарин, убивайки над 80 души, повечето от които жени и деца".
Комисията отхвърля тезата, че при въздушните удари е бил ударен склад за производство на химически боеприпаси, и казва, че според всички налични доказателства сирийската авиация е използвала бомби, разпръскващи зарин.
Комисията не е правила разследване на терен, защото не е получи разрешение от Дамаск.
В края на юни Организацията за забрана на химическите оръжия потвърди, че при атаката в Хан Шейхун е бил използван зарин, без обаче да посочи кой е отговорен.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Роги
Коментиран от #2
15:32 06.09.2017
2 Кирил Ченков
До коментар #1 от "Роги":
Коя истина ? Коя ? Имаше жертви починали в турска болница и веднага турски патоанатоми обявиха, че става въпрос за зарин. Те първи го обявиха, след това вече и други по собствени канали.Няма друга истина - приказките ,че бил бомбардиран оръжеен склад и от е изтекъл зарина бяха определени на мига като лъжи Първо зарина не би се разнесъл по тоя начин, и второ -той се неутрализира от висока температура.
Кой каквото си е надробил ще си сърба .
Коментиран от #3, #18
15:48 06.09.2017
3 любопитко
До коментар #2 от "Кирил Ченков":
И защо ще му е на Асад да трови своите като арвията му беше направила вече обрата и тупаше умерени и не толкова умерени?Коментиран от #4
16:14 06.09.2017
4 Кирил Ченков
До коментар #3 от "любопитко":
Оооо той никога не е правил подобни неща Асад -направо е светецКлането в Мизрат ак -Кабер - над жени и деца , Хомс , Хама и на много други места.
Коментиран от #5
16:30 06.09.2017
5 любопитко
До коментар #4 от "Кирил Ченков":
Щото американците когато пуснаха атомните бомби бяха с ореоли на главите. Защото когато сналиха Садам, не намериха нищо но защото ореолите още им стояха на главите дори не се и извиниха. И много други такива примери!16:38 06.09.2017
6 Различен
Сериозна експертиза! Колко ли са им платили за нея???????????
Без да ходят там, без доказателства, ама те и не им трябват, защото индуктивно знаят всичко! Еба си простотията!!
Та да запитам? При предишни такива обгазявания със Зарин и готовност от Буш, а след това и от Обама, защо ФАЩ не удари Сирия???
Защото един американски журналист доказа и имаше среща при президента, че използвания там Зарин не отговаря по хим. състав на някогашният намиращ се в Сирия, а отговаря на такъв, произведен в някакъв университет в Ирак. Та сега ситуацията е същата, ама Зарина или е Иракски или Европейски или на ФАЩ, но е много по лесно да обвиниш някого, да вземеш едни пари за това, а след това да чешеш мъ____те!
17:42 06.09.2017
7 СЪЩОТО БЕ И В ИРАК
18:09 06.09.2017
8 Azazel
Коментиран от #11
18:15 06.09.2017
9 Ние сме кирпич бетон от всякъде.
18:16 06.09.2017
10 гошо
18:22 06.09.2017
11 падналия ангел
До коментар #8 от "Azazel":
И Щатите колко пъти са наказани за техните грешки от ООН? И защо когато Тръмп пусна Томахавките срещу базата от която уж асадистите пуснали зарина, нямаше обгазяване? А в пресата изтекоха снимки на "варелите бомби" с химическо оръжие на летището?Коментиран от #13
18:25 06.09.2017
12 стоян георгиев
18:38 06.09.2017
13 Azazel
До коментар #11 от "падналия ангел":
Отговорите на всеки един от тези въпроси е толкова очевиден, че е ясен за всеки с дори полу-логическо мислене. Ти обаче явно не си такъв, затова и да седна да ти обяснявам, няма да ме разбереш. Продължавай да се информираш за световните събития от ежедневните брифинги на Мария Захаров и от руските уебсайтове за фалшиви новини, а най-добре, като посъбереш някой лев, отивай в демократична и свободна Русия, пък нас тук ни остави да си бъдем манипулирани от лошите западни медии, и корумпираното ООН.18:46 06.09.2017
14 СЛАВА РОССИИ !
Коментиран от #17, #19, #38
18:56 06.09.2017
15 падналия ангел
Коментиран от #16, #23
19:13 06.09.2017
16 Шебека
До коментар #15 от "падналия ангел":
слава рассии , вземи го научи тоя български най послеГазта е на баба ти в газеничето, а природния газ е в мъжки род -газ ЪТ
Коментиран от #22
19:22 06.09.2017
17 Шебека
До коментар #14 от "СЛАВА РОССИИ !":
Цял ден можеш да ми цъкаш минуси - но от това по умен няма да станеш.И другите ти разсъждения са такива -неграмотни
Коментиран от #21
19:31 06.09.2017
18 555
До коментар #2 от "Кирил Ченков":
Американците са снабдявали Идил с оръжия, всички български мини и гранати от останали комунизма са закарани в Сирия, даже загинаха 3ма американци у нас докато товареха19:45 06.09.2017
19 Kcaniba
До коментар #14 от "СЛАВА РОССИИ !":
Хапчетата си объркал , мишленце, хапчетата.......!Коментиран от #26, #52
19:47 06.09.2017
20 ДрънДрън
19:51 06.09.2017
21 ЕДНО ШКЕМБЕ НИКОТА НЕ ЩЕ ГО РАЗБЕРЕ.
До коментар #17 от "Шебека":
Ти днес си със юШсембъ пълно и доволно сит. Но дали е така за останалата част на населението. А и защо да те убеждава човек кайто следва покорно некадърниците от псевдо правителството ни. Колкото разбира свиня от кладенчова вода, толкоз и ти от социален ред и ЦЕННОСТ И КОИТО НЯКОГА ГИ ИМАХМЕ. Но докато има ряпи като теб ще сме ВТОРА КЛАСА В ЕС. МОЗЪКА ТИ Е ВТОРА КЛАСА, СЪРЦЕТО ТИ Е ВТОРА КЛАСА А ПАТРИОТИЗМА ТИ ВЪОБЩЕ ГО НЯМА. ТАКЪВ КАТО ТЕБ - ХИЧ ДА ГО НЯМА ! Ти имаш висше образование? Ти си ръководител на екип, звено,Коментиран от #28
20:10 06.09.2017
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Azazel
До коментар #15 от "падналия ангел":
Задал си нормални въпроси, ли? Ок, ето отговори:ООН не е американска или НАТО-вска организация и там Русия, и Китай имат точно толкова право на глас, колкото и САЩ. Ако САЩ избиваха своя или чужд народ с химическо оръжие и не се съобразяваха с резолюциите на ООН срещу това, ООН щеше да наложи санкции срещу тях, но факта, че не е, може би трябва да те накара да се замислиш, че не е имало защо...? Въпрос, в който присъства твърдение, че Асад само "уж" е използвал такова оръжие, дори под статия, в която съответният разследващ орган на ООН (там, пак казвам, участват и Русия, и Китай) доказва това, едва ли се нуждае от отговор, но за всеки с поне 1 грам мозък, отговорът на въпроса ти е ясен - а) защото вече са използвани, б) защото, ако е имало останали, бързо са преместени на друго място, за да не бъдат открити.... "Снимките" от руски и сирийски пропагандни сайтове, на които явно вярвате само ти и още няколко русофила от форума тук, пък изобщо няма да коментирам - трябва да си с IQ около 50 и/или на поне бутилка боряшник, за да се връзваш на такива смешни и нескоспосани опити за манипулация. И не ми се заканвай тук какво щяло да стане tete a tete, да не вземе наистина да стане, да видим тогава на кой ще му е трудно, на кой - лесно.
Коментиран от #25, #31
20:26 06.09.2017
24 Kcaniba
20:32 06.09.2017
25 падналия ангел
До коментар #23 от "Azazel":
Не отговаряш на въпросите ми! За другото,изплаши ме, отивам да си лея куршум! Аман от смешковци!Коментиран от #27
20:39 06.09.2017
26 Мъка
До коментар #19 от "Kcaniba":
Само със слава не става вмирисан каскет! Само със слава видяхме как отиде ссср то в небитието!!! Ред е на кочината!!Коментиран от #30
20:41 06.09.2017
27 Azazel
До коментар #25 от "падналия ангел":
Ако не виждаш отговорите на въпросите си, запази ги, завърши училище и се научи да четеш, и разсъждаваш, и ще видиш, че са там. Дотогава, както казах и в предишния си коментар (този, след който, поради липсата на смислени аргументи от твоя страна, реши да ми се ежиш, скрит зад клавиатурата си - какво щяло да стане, ако се срещнем tete a tete...), не виждам смисъл да дискутирам или споря за каквото и да е със зомбита на про-руската пропаганда. Ако ти се говори с някой, покани СЛАВА РОССИИ ! на по боряшник, сигурен съм, че с него ще намерите много общи теми...20:57 06.09.2017
28 Шебека
До коментар #21 от "ЕДНО ШКЕМБЕ НИКОТА НЕ ЩЕ ГО РАЗБЕРЕ.":
Ти ли тръгна на патриотизъм да ме учиш , рассия ,та ти не знаеш коя ти е родината
Толкова си увреден от пропагандни медии -погледни какви безсмислици пишеш . Не е лошо да се замислиш да отидеш на лекар.
А аз че съм сит, сит съм . Но искам и в България хората да са сити, богати, щастливи и доволни -да пътуват ,да опознават света ,да творят .Това е европейския модел .
Този модел ,който ти защитаваш не го предлага това. Там има кастово разделение -недосегаеми ,закон не ги лови и безправни ,почти роби. Това е евразийския начин на живот.
Коментиран от #29
21:05 06.09.2017
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Дивуй
До коментар #26 от "Мъка":
Коя е кочината21:11 06.09.2017
31 Дивуй
До коментар #23 от "Azazel":
Ти в оон то ли работиш разбирач ?21:14 06.09.2017
32 Хохи
КОЙ СЪЗДАВА ООН?
Коментиран от #35
21:30 06.09.2017
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 реалист
21:42 06.09.2017
35 Azazel
До коментар #32 от "Хохи":
Основите за изграждането на ООН се полагат по време на Конференция в Дъмбъртън Оукс – при среща на четирите големи (САЩ, СССР, Великобритания и Китай), провела се от август до октомври 1944 г. Тогава и на последващи срещи се изясняват целите на организацията, правят се предложения за членуващи страни и структурите ѝ. Уставът (Хартата) на Организацията, е подписан на 26 юни 1945 г. общо 50 държави, а Организацията е създадена официално на 24 октомври 1945 г., когато уставът ѝ е ратифициран от 5-те постоянни страни - членки на нейния Съвет за сигурност – Китай, СССР, САЩ, Обединеното кралство и Франция. Тоест, отговорът на въпроса ти не може да се опрости до "Кой", но в голяма степен може да се каже, че ООН е създадена от САЩ, СССР, Великобритания, Китай, донякъде -Франция, и, в по-малка степен - още 45 държави.Коментиран от #37
21:52 06.09.2017
36 Барчо
22:03 06.09.2017
37 Барчо
До коментар #35 от "Azazel":
ООН може тогава да е работила и да е вършила работа. Сега обаче не работи. Ирак и Либия са унищожени без резолюция от ООН. И какво направи същото това ООН. Нищо. Значи не работи. Имаше ли химическо оръжие в Ирак, което и беше повода за нападението? Нямаше. Наказа ли някой ООНето. Не. Пак не работи. Значи ООН си е изпяла песента. Или още по-лошо. Тя е маша в еди кои си ръце.Коментиран от #39
22:12 06.09.2017
38 ПЕШО ИСТИНАТА
До коментар #14 от "СЛАВА РОССИИ !":
Айди баста! Стига стоа бай тошо ! въри при него ! Комуняга долний.Точно за туй дойде тази криза и мизерия. Що не се срина немската икономика хахооо? Защо тези лоши капиталисти живеят с такъв висок стандарт ? И си имат всичко в изобилие? Защо бе ? Аз немога да изработвам колкото английския гражданин живеещ от социални помощи. Нищо не разбираш от икономика , политика, и оня диктатор башарчо. Това диктаторче използваше всичко което унищожава хората, ако имаше атомна бомба би го използвал . Жив пример за такива олигофрени е КИМ ПЪН УМ ЛУД ГИДИЯ. За тях само едно е наказанието...... Цял свят се бори за икономически просперитет, само няколко луди разиграват света. Ай с....... .
Коментиран от #45, #47, #53
22:40 06.09.2017
39 Azazel
До коментар #37 от "Барчо":
В кои ръце е маша ООН, че нещо не се сещам? Типично за русофилите тук, раздаваш "правосъдие", без да си наясно и с половината от фактите. Във въпросния си доклад ООН обвинява САЩ, че при удар срещу джамия в село Ал-Джина край Алепо през март, не са взели предохранителни мерки за защита на цивилните граждани и така са нарушили международното законодателство. Тоест, тезата, че САЩ са платили за изводите в този доклад, някак става смехотворна, не смяташ ли?... Освен това, твърденията ти, че Асад не бил луд да хвърли онази химическа бомба, освен, че са нелепи, показват пълно непознаване на ситуацията в Сирия и на доклада - в доклада на ООН се посочва, че Асад не просто е използвал химическо оръжие в този конкретен случай, а и в още 26 други... Така, че, ако има някакъв успех срещу бунтовниците (той се бори срещу бунтовниците, не толкова срещу ИДИЛ, но явно ти не правиш разлика, нали?...), може би е тук моментът да се замислиш на какво го дължи... И, не знам какви комисии, дето търсят химическо оръжие в Сирия, си сънувал, но, ако прочетеш статията, ще забележиш комисията на ООН не е получила разрешение от режима на Асад да разследва на място. Хайде сега помисли защо...Коментиран от #40, #41, #43
22:48 06.09.2017
40 Знаещ
До коментар #39 от "Azazel":
Нищо не каза за Ирак. Защо? Ахахахахахахахахаха.Коментиран от #42
23:05 06.09.2017
41 Барчо
До коментар #39 от "Azazel":
Ами прочети и сам си направи изводите. АМЕРИКА НАПАДНА И УНИЩОЖИ ЕДНА ДЪРЖАВА БЕЗ РЕЗОЛЮЦИЯТА-РАЗРЕШЕНИЕ НА ООН. ХИМИЧЕСКО ОРЪЖИЕ НЕ СЕ НАМЕРИ И НЕ Е НАКАЗАНА ОТ ООН. ПОСЛЕ ОЩЕ ЕДНА!!!КАКВО ИСКАШ ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА????? Имаш мозък и мисли!!!! Точно така.
23:15 06.09.2017
42 Azazel
До коментар #40 от "Знаещ":
Какво е трябвало да кажа за Ирак? Тук става дума за Сирия, не за Ирак. Още повече, че ООН какво общо има с Ирак? Още преди началото на войната водещият операцията на оръжейните инспектори на ООН в Ирак Ханс Бликс обяви пред медиите, че не вярва режимът да е в състояние да поддържа програми за разработка на оръжия за масово унищожение, а и комисия не откри такива в Ирак, така че през 2004-та оповести доклад, в който потвърди, че Ирак със сигурност не е имал никакви оръжия за масово унищожение след 1994. Тоест, обвиненията към ООН, че в Ирак и навсякъде служил като маша в рацете на САЩ показват единствено тотално непознаване на фактите. САЩ и Великобритания осъществиха своята инвазия в Ирак без разрешение на съвета за сигурност на ООН.Коментиран от #44
23:24 06.09.2017
43 Барчо
До коментар #39 от "Azazel":
Аз съм наясно с нещата и от двете страни, защото гледам и едните и другите. Тези, които наричат "бунтовници" или "освободителна армия" не са нищо друго освен "метежници". ИД се присламчи там и стана манджа с грозде. Естествено е законната правителствена армия да се бори срещу метежниците и новопоявилите се ислямисти ИД и тем подобни терористи. Така че това ми е напълно кристално ясно.Когато си борец за свобода, създаваш такава организация или партия и отиваш на изборите, а не с оръжие в ръка. Само не ми разправяй как през 2016 г как не са могли да гласуват, щото не са допуснати до изборите. Има смелост да грабне оръжие, а няма смелост да гласува. Ниц бе, Ламби. Да ги разправат на дедовия тия.
Коментиран от #46
23:28 06.09.2017
44 Знаещ
До коментар #42 от "Azazel":
Какво е наказанието за страна, която е разрушила друга страна използвайки повод, който после се доказа, че е лъжлив? Защо демократична Европа не наложи санкции? Защо има двоен аршин?23:28 06.09.2017
45 Барчо
До коментар #38 от "ПЕШО ИСТИНАТА":
Защото крадът от другите. И другите стават бедни. Еуементарно!23:31 06.09.2017
46 Azazel
До коментар #43 от "Барчо":
Хаха, демократични избори в Сирия?!?! Демократични са, колкото бяха демократични тук преди 89-та - с един кандидат и с 98% гласове в негова полза... Наистина и идея си нямаш за какво става въпрос там, така че всякакви спорове са напълно излишни...Коментиран от #48
23:39 06.09.2017
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Знаещ
До коментар #46 от "Azazel":
Какво е наказанието за страна, която е разрушила друга страна използвайки повод, който после се доказа, че е лъжлив? Защо демократична Европа не наложи санкции? Защо има двоен аршин?23:45 06.09.2017
49 Бесен Язовец
23:53 06.09.2017
50 Колка
Коментиран от #54
00:01 07.09.2017
51 Бесен Язовец
00:41 07.09.2017
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Azazel
До коментар #50 от "Колка":
Публикувано във факти.бг: Комисията не е правила разследване на терен, защото не е получи разрешение от Дамаск.Да, казва го, но последната част от изречението, която ти удобно изряза. Ако режимът на Асад няма какво да крие, защо не е допуснал комисията на ООН?...
10:22 07.09.2017
55 Патриот
Няма такава журналистика като българската. Направо ми се драйфа. Нищо вярно не пишат.
Само пропаганда!
23:38 07.09.2017