Русия е използвала кадри от видеоигра, за да обвини САЩ в подпомагане на групировката „Ислямска държава“, съобщи „Вашингтон Пост“.
Снимките бяха публикувани в социалните мрежи на руското външно министерство. Чрез тях руските власти твърдят, че САЩ са осигурили въздушна подкрепа на конвой от джихадисти, които се изтеглят от Абу Камал.
Според руските представители, това е станало на 9-ти ноември. По това време сирийските правителствени сили превзеха ключова територия от терористите. От там твърдят, че САЩ са оставили джихадистите да се изтеглят, за да блокират правителствените сили.
Сега експерти твърдят, че една то снимките е взета от игра за мобилен телефон. Останалите са били направени през 2016 г. Те показват акция на иракската армия срещу джихадистки сили.
От руското министерство на отбраната обявиха, че разследват твърденията. Все пак от там твърдят, че е факт, че американските сили не са извършили въздушен удар срещу изтеглящите се терористи.
Американски военни обявиха, че това е поредно доказателство за „руската кампания за дезинформация“. От там заявяват, че руските власти все още не могат да дадат реални доказателства за американско сътрудничество с терористите. Очаква се отговор от руското външно министерство.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бесен Язовец
10:04 15.11.2017
2 Kcaniba
Коментиран от #9
10:05 15.11.2017
3 Джентълменът русофил
10:18 15.11.2017
4 Да го кажем направо
Коментиран от #7, #8, #16
10:24 15.11.2017
5 Jeronimo
Империята на лъжата
10:32 15.11.2017
6 юрист
10:36 15.11.2017
7 Да го кажем още по-направо
До коментар #4 от "Да го кажем направо":
Някой друг строши тъпомера и този някой не са САЩ. Новината ясно казва кой е строшил тъпомера. :)Коментиран от #26
10:54 15.11.2017
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 хахахаа
До коментар #2 от "Kcaniba":
империята на злато -Дървеното бараково гето-ФАЩ : и пещерните русофоби от фейк нюз -рума знаят, че САЩ е равно на идил ал кайда ал нусра и другата талибанска сволач.Добрата новина е че тази африканско талибанска" умерена опозиция" е ежедвенво обезглавявана от РФ, иранските и сирийски войски.Коментиран от #11, #18
11:38 15.11.2017
10 стоян георгиев
11:58 15.11.2017
11 Kcaniba
До коментар #9 от "хахахаа":
Напълно съм съгласен!!Дори евтино платеният трол с втори коментар го знае!!!
11:59 15.11.2017
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Д-р Хаус
Особено фрапиращ беше случая за бомбардировката на хуманитарен конвой на Червения кръст в Сирия.
Излязоха с 15 различни версии -коя от коя по неправдоподобни.
На заседание на ООН бившия държавен секретар Джон Кери нарече цялата кремълска администрация сбирщина от лъжци. И Лавров мигаше на парцали понеже Кери се беше подковал с цитати,снимки и документи.
13:14 15.11.2017
15 Пеньо
13:19 15.11.2017
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Да го кажем направо
До коментар #16 от "Откачен Борсук":
Хапчетата не помагат ли вече?13:41 15.11.2017
18 юрист
До коментар #9 от "хахахаа":
“...Публикувано във факти.бг: и пещерните русофоби от фейк нюз -рума знаят, че САЩ е равно на идил ал кайда ал нусра и другата талибанска сволач....“ Напротив- когато се стигне до РЕАЛНИ доказателства за доказване на това ваше твърдение, застъпници на путлер, вашата миноборона русии предоставя СКРИЙНШОТОВЕ на онлайн игри за “доказателства“:D Само, че това, недраги русофили, НЕ СЕ ПРИЕМА ЗА ДОКАЗАТЕЛСТВО даже в тъпите шериатски държави, а какво остава в държавите със светско законодателство:D С руските пропагандни клипчета в нета и в руските държавни сайтове, може да мОтате главите само на руснаците, които са пряко зависими от решенията на путлер, но не можете да заблудите образованите европейци да ви вярват!13:42 15.11.2017
19 юрист
2. Като доказателство се допускат:
1) свидетелски показания на заподозрения, обвиняемия;
2) свидетелски показания на жертвата, свидетел;
3) заключение и свидетелски показания на експерта;
3.1) заключение и свидетелство на специалист;
(точка 3.1 е въведена от федералния закон от 04.07.2003 г. N 92-ФЗ)
4) материални доказателства;
5) протоколи за разследващи и съдебни действия;
6) други документи.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a54a97fddfdd6150a29ca723fd38b06e91279a06/ И понеже международният тероризъм Е престъпление и по руския НК, защо русия не е представила доказателства съгласно УКП на рф за твърдението си, че сащ подкрепят международният тероризъм?
13:54 15.11.2017
20 юрист
13:55 15.11.2017
21 333
Пък до колкото знам, ББС се финансира от Великобритания.
14:25 15.11.2017
22 333
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret
Ако ми затрият линка, търсете raqqas dirty secret bbc
Коментиран от #23
14:27 15.11.2017
23 юрист
До коментар #22 от "333":
Поддръжката на международния тероризъм е престъпление и в ю.к., и в сащ. След като ббс твърдят, че имат свидетел- очевидец на обвиненията си, нека ю.к. да започне наказателно дело, в който да извикат като свидетел- очевидец въпросният арабин или поне английски оправомощен държавен орган да му вземе писмено показанията, когато отново го намери в сирия, да ги запише, лицето да се подпише под тях и да видим след това какво ще е развитието на английският процес!14:44 15.11.2017
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Kcaniba
До коментар #24 от "ANTI USA":
В коневръза изтрещяхте ли ....?15:08 15.11.2017
26 Румяна Костова
До коментар #7 от "Да го кажем още по-направо":
Зависи кои са били експертите и колко им е било платено.Има хора,които вярват на всичко,което им се представи за новина.А за останалите,които си задават въпроси:1 Как така руските военни избраха като трибуна изведнъж соц.мреж?.2 Дали сериозни мъже,заети със сериозни дела ще си играят да слагат снимки от видео игри?17:54 15.11.2017
27 Румяна Костова
19:25 15.11.2017