2 Март, 2018 19:45 11 617 29

F-35 са твърде скъпи

  • изтребители-
  • f-35-
  • сащ

Тврде високи разходи за новите изтребители на САЩ

Цената за разработването на новите американски изтребители F-35 е твърде висока, съобщи Washington Examiner.

Според вицеадмирал Мет Уинтър до този момент за машината са похарчени $ 400 млрд. Според него твърде високите разходи са предизвикали безпокойство във властите в САЩ.

Според Уинтър в момента разходите спадат, но с не достатъчно бързи темпове.

Според него разходите по самолета могат да се окажат твърде високи. Първоначалният план беше до 2021 г. да бъдат разработени 800 изтребители, но сега те бяха намалени до 280.

От Белия дом вече са отбелязвали нуждата за намаляването на разходите за самолетите.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Гацо

    64 11 Отговор
    Тия са само по снимки. Летящи май нема от тях.

    Коментиран от #13

  • 3 Бай хой

    80 9 Отговор
    Четиристотин милиарда за 280 изтребителя? Има нещо гнило в хамерика. Или по точно сбъркано. Това прави по почти милиард и половина за самолет. Това няма как да се случи без руска намеса. За такава грандиозна измама само Путин би могъл да понесе вината. Е вярно и с хакерски атаки.

    Коментиран от #9, #15

  • 4 интересно

    65 14 Отговор
    Краварите дадоха задна.
  • 5 ссср

    49 9 Отговор
    Само на снимка стават
  • 6 гост

    61 10 Отговор
    Те са хубави машини , софтуерно са много зле. Пилотите ги е страх да пипнат нещо , че да не катапултират. Дори грешките от първата серия не са изчистени , но паричките са взети.

    Коментиран от #19

  • 7 гост

    29 5 Отговор
    Те са хубави машини , софтуерно са много зле. Пилотите ги е страх да пипнат нещо , че да не катапултират. Дори грешките от първата серия не са изчистени , но паричките са взети.
  • 8 ivan4o

    52 8 Отговор
    тази машина е толкова тромава, че ако се изправи срещу миг-29 . пилота на ф-35 да натисне бутона опция бял флаг.хахахахах
  • 9 ХИ хи

    35 3 Отговор

    До коментар #3 от "Бай хой":

    Ми наистина Путин е виновен.Кой изкара по-добри самолети?Че и други джаджи.Ембаргооо.
  • 10 ссдд

    14 51 Отговор
    F-35 е най-модерния изтребител създаван някога и до момента няма нещо което дори и малко да се докосне до неговите "екстри".Факт е ,че серията има доста проблеми ,но ако успеят да се изчистят ще се получат нещата.

    Коментиран от #26

  • 11 ivan4o

    36 4 Отговор
    ссдд, ти сеа нещо каза ли, даже не казваш проблем ами доста проблеми, тва ми се вижда, като виц на деня
  • 12 Барчо

    28 7 Отговор
    Скъпи и неефективни. Но за парад са супер и да правят фигурки.
  • 13 ХаХа

    8 33 Отговор

    До коментар #2 от "Гацо":

    По- летящи са от "смразяващите оръжия" на Путин от анимациите

    Коментиран от #22

  • 14 К.К.

    20 4 Отговор
    Тоя проект много ми прилича на едни други, тук на близо много ги харесват с много подизпълнители и на края никакво качество, важното да усвоят максимално средства.
  • 15 Грипена

    11 3 Отговор

    До коментар #3 от "Бай хой":

    Боко такъв самолет ли иска да купува?
  • 16 mediator37

    12 23 Отговор
    Стара новина. Тенденцията е всеки следващ проект да е с пъти по-скъп от досегашния.
    Проектът F-35 се нарича "Единен ударен изтребител". Целта на проекта е разработване на три коренно различни типа изтребителя с максимално съвместими части и възли:
    - за ВВС - нормален, еталон 100%;
    - за ВМС- палубен вариант с по-големи крила за добро маневриране при ниски скорости и усилено шаси за понасяне удари при кацане- 80% еднаквост на детайлите;
    - за КМП (Корпус на морската пехота)- излитане от къса писта 240м., вертикално кацане, тип хериър- съвместимост на частите и възлите 70%.
    Затова проектът е скъп, защото задава модата на проектиране за следващите 100 години.
    Самолетът е превъзходен, вижда противника от много по-далеч, отколкото противникът го вижда. В близък бой не е толкова маневрен колкото Ф-16 и руските. Близък бой не се предвижда за този самолет, защото той унищожава противника много преди да се видят един друг. Чака се на опашка с години за да се закупи този самолет.

    Коментиран от #20

  • 17 mediator37

    12 23 Отговор
    НА трите типа индексите са с букви.
    за ВВС- F-35А;
    за КМП- F-35В;
    за ВМС- F-35С.
    Има 17 вида регулировки съобразени с размерите на китката и дължината на пръстите на пилота. Може да бъде управляван и от жени и от мъже с всякакъв ръст и тегло. По крилете са пробити над 1800 отвора за инфрачервени сензори. Без да вкл.радара и да се демаскира топлинните му сензори улавят друг самолет от стотици километри. Акрилната част на кабината издържа удар с птица до 2,400кг. Има режим на безпилотно управление, самолетът сам избира курс избягващ максимално радарите на противника и мн. мн. други екстри. До сега не е загубен нито един самолет поради авария или в бой.
    Такъв самолет следващите 20 години няма кой да създаде.

    Коментиран от #18

  • 18 Бай хой

    24 4 Отговор

    До коментар #17 от "mediator37":

    Ама той трябва и да фърча ра. Къф фъркулет ще е иначе? То само с управление от меки китки не става.
    И кафа от спекулациите с ранното откриване на цели. Разчита на взаимодействие. Други да ги открият. И други да го скрият. Но това върви само срещу противник без авиация, пво и космически технологии. Понимаеш? Без тях е едно супер скъпо нищо. И още по голямо нищо за купувачите. Ще са зависими изцяло от останалите хамерикански компоненти като ауакс, сателити и т.н. без които ф35 е абсолютно дърво дори чукан.

    Коментиран от #23

  • 19 ПЕЕВ

    5 4 Отговор

    До коментар #6 от "гост":

    АБЕ ТИ КОГА ГО ПИЛОТИРАШЕ ТА ЗНАЙШ.
  • 20 ПЕЕВ

    7 4 Отговор

    До коментар #16 от "mediator37":

    МНОГО ДОБРО И ИЗЧЕРПАТЕЛНО ОБЯСНЕНИЕ- ОТ МЕНЕ БРАВО.
  • 21 Bil

    9 2 Отговор
    Не ни требва нищо американско.А и война не ни требва.С кого ще се бием?Най-добре 10 Месершмита.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 българин

    7 2 Отговор

    До коментар #18 от "Бай хой":

    Това беше най смисления коментар !
  • 24 пяськ

    7 1 Отговор
    ЗА арабите стават.
  • 25 Норка

    9 2 Отговор
    Е лузъри, защо слагате минуси на mediator37 ? Той просто ви описва самолета. Отговорете нещо смислено, а не шаблонни простотии и опорки.
    Така се обесмисля цялото участие в коментарите. Разберете го.
  • 26 Artur

    5 0 Отговор

    До коментар #10 от "ссдд":

    И как стигна до този извод ? С информация от google ? Каквото и да се отстрани или усъвършенства тази "консерва" ще си остане прекалена скъпа и почти невъзможна за експлоатация в реалността ! Какво да очакваш от нещо , което е проектирано да работи в почти лабораторни условия ? Но важно е да се усвояват едни финансови ресурси както е модерно да се казва по време на европредседателството...и не на последно място да прекарваме някой "съюзник" да се сдобие и той с тази "консерва" ...
  • 27 ТОЧКАТА

    3 0 Отговор
    АААА,та ТОЙ е точно за българистан...по ГОРЕЩА ПРЕПОРЪКА ОТ ОСОБЕНО ВАЖНО МЯСТО...
  • 28 ТОЧКАТА

    3 0 Отговор
    Отговор на ,,медиатор,,...НЯМА КОЙ ДА СЪЗДАДЕ ТАКЪВ САМОЛЕТ!!!Наистина НЯМА такива идиоти....
  • 29 бумеранг

    3 0 Отговор
    Това е основният проблем на Америка. Хубави неща измислят, но докато почнат да ги произвеждат, стават невероятно скъпи. Спомнете си колко милиарда допълнително бяха необходими за да се довърши новият им самолетонасач. Със самолетите и другата техника е същото. Руснаците са по-бедни, но произвеждат по-евтино. И много по-бързо модернизират армията си.