25 Юни, 2018 10:05 22 098 55

Су-34 е много по-важен от Су-35 (ВИДЕО)

  • су-34-
  • су-35-
  • русия-
  • сирия-
  • бомбардировач

Обмисля се възможността на базата на бомбардировача да бъде създаден щурмовик

Су-34 е много по-важен от Су-35 (ВИДЕО) - 1

Анализаторите на военното издание Military Watch съобщиха, че изтребителят-бомбардировач Су-34, наричан в НАТО Hellduck (Адска патица), има за Русия много по-важно значение, отколкото съвременния изтребител Су-35.

Експертите твърдят, че изтребителят Су-34 може да се счита за един от най-съвременните и силни ударни изтребители от своя клас в света. Той е снабден с извънредно мощна система за РЕБ (радиоелектронна борба), затова е способен да „изчезва” от радарите на противника и да нанася мълниеносни удари.

Су-34 изпълнява доста по-различен спектър задачи от Су-35, като е приспособен за действие в дълбочина на неприятелска територия с отчитане сериозната съпротива на ПВО.

Су-35 също е много страшна машина, но е създаден за завоюване господство във въздуха, за въздушни дуели, в които ще се чувства прекрасно за сметка на своята свръхманевреност.

Су-34 е по-универсален и ефективен в локални конфликти, където може да изяви целия си боен потенциал, затова играе по-важна роля за руските ВКС, считат анализаторите. Той е много по-евтин за производство, но това не му намалява възможностите. Универсалният планер позволява при известна модернизация да се получи машина от съвършено друго равнище. Русия наистина отделя голямо значение на модернизацията на техниката от съветско време, която разполага с огромен запас в технологично отношение.

Анализаторите съобщават, че РФ заложила на своите Су-34 в Сирия и не сгрешила, тъй като самолетът се проявил отлично. Не случайно по време на конфликта Русия не е загубила нито един Су-34, макар че те постоянно се намирали в зоната на бойните действия.

Не е удивително, че в този клас на бойната авиация руснаците засега не планират създаването на нов самолет. Нещо повече, универсалността на Су-34 подтикнала инженерите към мисълта от изтребителя-бомбардировач да създадат мощен щурмовик, обобщава Military Watch, цитиран от "Блиц".


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 kick

    104 25 Отговор
    Гледал съм СУ 35 на авиошоу в Русия и не можех да повярвам как се подиграва с физиката, стршно нещо е! А от близо настръхваш от страх докато го гледаш!

    Коментиран от #5, #10, #50

  • 2 НКВД

    33 128 Отговор
    Така е, но ако запали:) И ако успее да запали ще трябва и да излети:) А може пистата да я няма или Крим /Русия/ вече да е черна дупка преместен в друго измерение от футуристичните оръжия на ''лудия Дони'' които вие българофобите подкрепяни финансово от Кремъл започнахте да боготворите наравно с ''джуджето Хаяско".

    Коментиран от #3, #13, #17, #44

  • 3 Трол

    68 7 Отговор

    До коментар #2 от "НКВД":

    Я пак,че това беше нечленоразделно!

    Коментиран от #52

  • 4 СссереМ

    12 63 Отговор
    А тая китайска реплика на РЕБ,работи ли?

    Коментиран от #23

  • 5 СссереМ

    17 59 Отговор

    До коментар #1 от "kick":

    Трябваше да си останеш в просия.

    Коментиран от #12

  • 6 Реално

    61 13 Отговор
    Уникално...Красавец...
  • 7 СеСеСере

    19 66 Отговор
    Летяща тоалетна!

    Коментиран от #24

  • 8 Kcaniba

    75 26 Отговор
    Русия е фактор!!
    А такъв тип техника и самолети се строят от 2-3 държави в света!!!
    Сороснята е в траур!!
    Памперси

    Коментиран от #48

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Скорпион 92

    15 28 Отговор

    До коментар #1 от "kick":

    Даже се на*ра , нали
  • 11 Шат на патката главата

    22 68 Отговор
    Ако го мерне Ф 35 и ще има Шат на патката главата

    Коментиран от #25

  • 12 kick

    48 13 Отговор

    До коментар #5 от "СссереМ":

    За теб не знам, но аз специално, като пилот с 20г стаж в гражданската авиация, продължавам да обикалям света и мога да остана абсолютно, където поискам! За сега обаче, моя дом е небето!

    Коментиран от #15, #16, #54

  • 13 Dani

    57 17 Отговор

    До коментар #2 от "НКВД":

    За разлика от нас както и много други по света Русия е една от малкото държави която сама си произвежда самолетите а не чака на някой друг за да си купи от него на готово!И двата самолета Су -34 и Су -35 са в пъти по добри от Грипен или Ф-16 с които се планира да се въоръжим.

    Коментиран от #42

  • 14 irr

    22 58 Отговор
    Изтребителите на русия изглеждат ,като някаква евтина и некачествена разработка ,сдялана в задния двор.Изключителна аматъорщина и непрофесионализъм.Новия СУ-57 прилича на разработка правена с останали материали от 80-те години.

    Коментиран от #28

  • 15 Дулово

    17 19 Отговор

    До коментар #12 от "kick":

    Изглежда пилотираш тролей
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 SAAB

    22 4 Отговор

    До коментар #2 от "НКВД":

    Време ти е да прочетеш и втора част на Винету ! .....:)
  • 18 гост

    14 5 Отговор

    До коментар #16 от "ссссс":

    Чувството при него е както при теб като видиш патка - оная другата патка и настръхваш. Човек се възхищава на каквото харесва.

    Коментиран от #19

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 гост

    21 4 Отговор

    До коментар #19 от "русия е джудже":

    Сега се дръпни от огледалото извади си онова голямо нещо от дупето и помисли - що за отрепка си и какъв смарангясан живот живееш.

    Коментиран от #21

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 гост

    17 5 Отговор

    До коментар #21 от "русия е джудже":

    Оближи се че ти тече от устата, знам че устичката ти е малка, ама гълтай малко, стига си плюл
  • 23 Петър

    22 2 Отговор

    До коментар #4 от "СссереМ":

    Репликата не е китайска.Икономиката им може да е една от най-бързо развиващите се,но във военно отношение масово купуват,или имитират от руски образци.
  • 24 Петър

    11 3 Отговор

    До коментар #7 от "СеСеСере":

    Същата като външната тоалетна у вас,нали.? :)
  • 25 Петър

    21 5 Отговор

    До коментар #11 от "Шат на патката главата":

    Голям умник си няма що,сравняваш бомбардировач с изтребител, и знаеш ли какво. Въпреки това кабината на Ф-а ще се оцвети в кафяво.Познай от какво..!

    Коментиран от #26, #27, #35

  • 26 русия е джудже

    6 27 Отговор

    До коментар #25 от "Петър":

    От на майка ти лайняния гъз ,русофилска подлого !

    Коментиран от #30

  • 27 русия е джудже

    3 23 Отговор

    До коментар #25 от "Петър":

    От на майка ти лайняния гъз ,русофилска подлого !
  • 28 Петър

    15 2 Отговор

    До коментар #14 от "irr":

    Сам си призна...че за теб „изглеждали” типично за лаик с свободно време да пише глупости. Ти питай някой хора дето оценяват нещата не по това как изглеждат,а каква работа вършат,и защо останалите сериозни хора интересуващи се в областа се съобразяват с тях. Изглеждали му... :) те и на коча топките му аха... аха ще паднат ама ще му се надупиш ли да пробваш какво могат,а.?

    Коментиран от #29

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Петър

    15 3 Отговор

    До коментар #26 от "русия е джудже":

    А..аа пак ли те изтърваха от лудницата теб :) че драскаш тук..? Недей бе човек,що си го причиняваш,нали знаеш колко боли после като те върнат обратно... и дупето боли и главата,помниш ли..?
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 irr

    4 16 Отговор

    До коментар #31 от "Петър":

    От известно време ти наблюдавам коментарите и оставам с впечатлението ,че с теб неможе да се пише сериозно.Нито си обективен ,нито нищо.Говориш за тоя и оня ,а я си погледни твойте коментари по-нагоре ? Единственото което е спорно ,каква заплата в рубли получаваш ,за дразниш хората тук.Ако мислиш ,че може да свалиш русофилските очилца и да си обективен ,може и да се води диалог !
  • 33 Петър

    14 2 Отговор
    А кое е обективното в твоите коментари че нещо не видях конструктивна мисъл. Пишеш като повечето,банални неща като рубли сметки и др.смешни неща а,и за това как ти „изглеждали” руските самолети... извинявай... това ли ти беше сериозното и стойностното в коментарите ти,а.? До сега,колкото и да обяснявам приятелски нещо на някой без да се заяждам винаги насреща ми само обиди и същите глупости като твоите. И за да съм ясен,не съм на ничия хранилка,толкова изпаднал не съм в сравнение с някой други „умници” тук. Запознай се първо с техническите параметри на нещо което коментираш и с аналога му ,а не пиши как ти изглеждало щото е смешно разбираш ли...?

    Коментиран от #37

  • 34 русия е джудже

    9 5 Отговор
    Самолета е номер 2 след СУ -57 а амерските стават само за Надин!
  • 35 Шат на патката главата

    2 12 Отговор

    До коментар #25 от "Петър":

    Знам от какво -от странната субстанция с която ти е пълна главата , ушанка
  • 36 Шат на патката главата

    3 12 Отговор
    И да ти кажа -самолета е изтребител бомбардировач , точно какъвто е и Ф 35
    Ама шубето е голям страх ,нали
    Напълни ли кюлотите ?

    Коментиран от #38, #39

  • 37 222

    4 18 Отговор

    До коментар #33 от "Петър":

    Страхотни са да.Изтребители направени със старо желязо и нови системи,а електрониката е сдялана от запада.Русия незнае и неможе да прави изтребители ! СССР беше конкуренция на САЩ но Русия в този си вид са просто безинтересни.Руснаците дори и да направят нещо съвременно ще е в 1-2 бройки и то с 20г. закъснение.СУ57 е типичен пример.САЩ се очаква около 2025-6 да покажат новото поколение и това рашките ще им трябват пак две десетилетия да наваксат

    Коментиран от #40

  • 38 ОлигУфрен

    12 1 Отговор

    До коментар #36 от "Шат на патката главата":

    Су34-изтребител бомбардировач, Ф35-многоцелеви изтребител. Ако за теб е едно и също, жив и здрав да си, на празни лейки акъл не наливам!
  • 39 Петър

    7 2 Отговор

    До коментар #36 от "Шат на патката главата":

    В грешка си,основната идея за Су-34 е да е бомбардировач,навлизащ дълбоко в противниковата територия но се е оказал толкова сполучлив че го ползват за какви ли не задачи. Симулации на въздушен бой са правени с Су-27 който до преди 5,6г беше смятан за основен противник на Ф-15 .И се оказало че въпреки по-голямото си тегло и размери Су-34 не само не изостава на скорост от Су-27 а почти винаги го хваща на мушка.Дори да приемем че ти си прав,което не е вярно,сравнението ти пак не е коректно защото Су-34 е самолет 4+,а Ф-35 е 5-то.
  • 40 Петър

    7 3 Отговор

    До коментар #37 от "222":

    Пич,спри го тоя Холивуд,че не осъзнаваш какво пишеш.Аматьорски коментар без какъвто и да е реализъм .
  • 41 Пенсионер

    6 9 Отговор
    На тия два самолете им трябва един Ф-16 пилотиран от туркинята и са аут.
  • 42 Така е

    6 2 Отговор

    До коментар #13 от "Dani":

    Ние нямаме намерение да се бием с Русия.За това Грипен или ф-16 ни устройват идеално.
  • 43 Я па я

    6 14 Отговор
    На мен по ми харесват американските самолети.Някой против?

    Коментиран от #55

  • 44 Batko

    7 2 Отговор

    До коментар #2 от "НКВД":

    Ти си просто глупав ! Не знам колко ти плащат , за да пишеш по всеки повод срещу България и Русия, но колкото и да получаваш , все е много ! Лоша услуга правиш на работодателите си .
  • 45 Марто

    2 6 Отговор
    Лелее Орела ако го барнееее -направо ще ще го сгниецаааа
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 СеСеСере

    1 7 Отговор
    Ушанките имат най-невероятните ултра плазмени, космически, неутронни, фотонни, волфрамови самольоти, както и др. неща.
  • 48 Вили

    3 9 Отговор

    До коментар #8 от "Kcaniba":

    Когато руснаците направят по добър пътнически самолет от американците, тогава ще направят и по добър военен.

    Коментиран от #53

  • 49 lopa

    1 0 Отговор
    в к с брен брен голема сила
  • 50 123

    1 3 Отговор

    До коментар #1 от "kick":

    Акробатичните възможности на самолетите са важни само в близък въздушен бой. Западната доктрина не предполага нейните изтребители да влизат често в БВБ, ако се случи, смята се, че нещата са се оплескали и нещо не е догледано, освен ако не става дума за някаква специфична задача. Руската доктрина по ред причини залага много повече на БВБ - нямат капацитет да разработват и ползват много средства за далечно действие по противниковите самолети, разчитат на нещо като Блицкриг срещу западните армии, защото дълга война би означавало война на изтощение, а те нямат толкова ресурси и капацитет да издържат.
  • 51 Анонимен

    0 0 Отговор
    Ако Русия иска да е световен фактор са и важни и двата изтребителя. Това са два варианта на един и същ самолет и всеки от тях си има роля. По скоро трябва да песионира всички 24-ки и да ги замени с 34, а не да ги модернизира, също трябва да има няколко ескадрили си 57 за по-специални операции.
  • 52 Кон за кокошка.

    0 2 Отговор

    До коментар #3 от "Трол":

    Кое е нечленоразделно освен скапаната съветско-руска техника?Вие просто искате тато и батьо,но няма безплатен обед,особено от и за Путин.
  • 53 Така си е

    0 4 Отговор

    До коментар #48 от "Вили":

    Абсолютно за всичко е това,и автмобили и всякаква техника.Прочлясъците на Иванушка в период след похмелья и преди следващ запой ,не вършат работа.
  • 54 Владо

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "kick":

    Евала на теб,желая ти щастие.Възмутил съм се от глупаци в коментарите.Още веднъш браво.
  • 55 Владо

    0 0 Отговор

    До коментар #43 от "Я па я":

    Да аз-Българин,за разлика от теб и пдобни.