18 Юли, 2018 11:26 11 742 60

Путин: 18 години на власт не ме промениха

владимир путин-
русия-
кремъл-
президент

Какъвто си бях тогава, такъв съм си и сега, посочи стопанинът на Кремъл пред Fox News

Путин: 18 години на власт не ме промениха - 1

Снимки: БТА/АР

Анатоли Стайков

Автор във Fakti.bg

18-те години, откакто съм на власт, не ме промениха. Това заяви руският президент Владимир Путин в специално интервю.

Държавният глава говори пред американската телевизия Fox News.

"Въпреки че вече минаха почти две десетилетия от момента когато бях избран за лидер на моята страна, аз не се промених. Поех управлението на Русия на 47-годишна възраст. Хората на тази възраст се променят трудно", каза стопанинът на Кремъл.

Путин: 18 години на власт не ме промениха

"Какъвто си бях тогава, такъв съм си и сега", посочи още той пред американската медия.

Русия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Yes

101 24 Отговор

Само Путин! :)
Коментиран от #4, #49, #60

11:27 18.07.2018
2 Мария

104 16 Отговор

Да е Жив и Здрав Вова още много години, та да разчеластря колониалните кретени!!!
Коментиран от #56

11:28 18.07.2018
3 НКВД

16 64 Отговор

Охаа надървих се. Ей сега ще му счупя главата. Благодаря ви факти!

11:29 18.07.2018
4 KoKi4a

14 16 Отговор

До коментар #1 от "Yes":
И аз!

11:29 18.07.2018

5 Пеньо

21 66 Отговор

Разбира се, че не са го променили! Жаждата му за власт и пари са си същите!

11:30 18.07.2018
6 Питащ

19 48 Отговор

Какво излезе? Никакво развитие?

11:31 18.07.2018
7 Хи их хи

62 12 Отговор

А сега дайте снимки голи до кръста на Перчема, Ердо, Макарончо, нашия и... немската баба!

11:32 18.07.2018
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 велик

67 20 Отговор

Бъди жив и здрав и още дълги години управление на Русия!

11:35 18.07.2018
10 Ристе

19 45 Отговор

Същия пикачу си остана.

11:39 18.07.2018
11 Рубладжийче

13 52 Отговор

Всички русофили точат лиги на тази снимка на Жужи и си представят разни неща с него.
Коментиран от #34

11:41 18.07.2018
12 СССР

18 46 Отговор

Другари и другарки нека дружно да онанираме гледайки тази снимка !
Коментиран от #15

11:54 18.07.2018
13 Иванов

8 40 Отговор

Този лъже като дърт манголец. Оня Путин от преди 18 години е умрял от тежко заболяване и сега този е негов двойник пълен с ботокс и силикони. Даже немски не знае.

12:32 18.07.2018
14 Okoto na Jupiter

38 6 Отговор

Всеки, който е гледал интервюто знае, че не в тази част от отговора му е акцента с който "удари" великия журналист от "новините на лисицата" - Фокс нюс! Много по -важно е продължението на отговора, където той акцентира на това, че американската политика е неадекватна и нарушава всички основни договори без да ги зачита, като договора за противоракетна отбрана, договора за не разширение на нато на изток и множество други! Не аз, а американските действия са променливи, каза той, като попита същия въпрос на самия журналист: какво се случва с вас!
Коментиран от #21

12:58 18.07.2018
15 Готин ама не съвсем

27 10 Отговор

До коментар #12 от "СССР":
Що бе?? Американофилите онанирате, като гледате Тръмп ли??

13:05 18.07.2018
16 Kcaniba

13 25 Отговор

Има 4 неща, които човек не може да избира:
1. Родителите си.
2. Месторождението си.
3. Външния си вид.
4. Президентът на Русия.
Коментиран от #19

13:19 18.07.2018
17 Kcaniba

9 20 Отговор

Вървят съветският другар и българският другар по пътя и не щеш ли, на пътя – торба с пари
- Ну, давай да я разделим по братски! – предложил съветският другар.
- Не, не! – отклонил предложението българският. - Предпочитам да я разделим по равно.

13:21 18.07.2018
18 Kcaniba

15 21 Отговор

Попитали Радио Ереван:
- Има ли намеса на Русия във вътрешните работи на България?
Радиото отговорило:
- Путинциално да!

13:22 18.07.2018
19 Okoto na Jupiter

21 7 Отговор

До коментар #16 от "Kcaniba":
"Има две неща, които са безкрайни - космоса и тъпотията на хората! Като за първото не съм съвсем сигурен!" Айнщайн

13:26 18.07.2018
20 Кралска кобра

6 15 Отговор

Кой от всичките ти двойници не се промени?

13:32 18.07.2018
21 бг тролове

25 8 Отговор

До коментар #14 от "Okoto na Jupiter":
Е нали трябва да радват соросоидните тролчета ! Знаеш ли, че соросоидните джендърчета тук те са 3-4 пишещи под различни никове заделят от хонорарчетата си и събират парички да платят за пускането на таква "статийка" и после заработват отново! Затворен цикъл, влагат, сеят и после жънат и така отчитат дейност пред господарите си задокеански !
Тъжна работа, но родоотстъпници и гниди винаги е имало, а сега са бол, щот и с $$$ ги ръсят да се развиват !

13:33 18.07.2018
22 Kcaniba

14 21 Отговор

Руски турист в Турция:
- Защо да се прибирам? Тук е топло, красиво и превратът приключи. В Русия е студ, грозотия и превратът даже не е почнал.

13:40 18.07.2018
23 Kcaniba

17 13 Отговор

На 9 май в петзвездния All Inclusive хотел на Кушадасъ петима пияни руски туристи пет часа браниха шведската маса от напиращите пълчища от немски туристи.

13:45 18.07.2018
24 Kcaniba

6 24 Отговор

Сенатор Джон Маккейн: Владимир Путин - това е злото
Коментиран от #26

13:54 18.07.2018
25 Kcaniba

10 9 Отговор

тролнята пак се възбуди днес!!
Сорос затваря нхо то, те са в последният си напън!!!
Страдайте фоби недоклатени!!

14:00 18.07.2018
26 Kcaniba

13 4 Отговор

До коментар #24 от "Kcaniba":
макейн виетнамската булка ли???
ахахахахахахахахах

14:04 18.07.2018
27 Геро

5 2 Отговор

С нова тьотинка и друга данъчна декларация

14:06 18.07.2018
28 Kcaniba

7 11 Отговор

От компанията "Кока-Кола" звънят на Путин:
- Господин Путин, как смятате не е ли по-добре Русия да си върне червеното знаме, а само долу в десния ъгъл със съвсем дребни буквички да пише: "Always Coca-Cola"? Съответно, за това ще получите огромна комисионна...
- Извинете, но не мога да отговоря на този въпрос, без да съм се посъветвал с правителството..
Путин затваря телефона и звъни на Лужков:
- Ало, здрасти, аз съм. Абе, ти спомняш ли си случайно, кога ни изтича договора с "Aquafresh"?
Коментиран от #29, #32

14:11 18.07.2018
29 Kcaniba

19 3 Отговор

До коментар #28 от "Kcaniba":
сороснята я хем сърби, хем боли!!!
а ма им харесва !!!

Путин къв Лавров, за какво протестират тези хора!
- Гей парад президенте.
- И какво искат?
- Еднополовата любов, предиденте.
- Че някой забранява ли им!??
- Не.
- Че за какво е тази гюрлутия??
- Педерасти, президенте.

14:20 18.07.2018
30 РЗС

2 4 Отговор

Путин Войвода

14:29 18.07.2018
31 Румяна Костова

13 2 Отговор

Господин Стайков е запомнил само този отговор на Путин,но не и въпросът,провокирал го! Всъщност интервюто бе много интересно.Американският журналист се държа нахално и брутално,размахвайки някакви хартийки в лицето на Путин.А въпросите му,от втръсналата ни песен.Хакването на пощата на Хилъри.Намесата в изборите.Кремйл имал ли компромат срещу Тръмп.На което Путин искрено се разсмя.Абясни му,ме когато Тръмп е идвал на икономическия форум в Петербург ,същия е бил един от 500- те американски бизнесмени .И не е представлявал интерес за Кремъл защото никой не е очаквал,че ще бъде президент.И още,че службите в Русия нямат ресурси да следят и разследват всеки бизнесмен,посетил страната му.

14:33 18.07.2018
32 Домакин

9 2 Отговор

До коментар #28 от "Kcaniba":
Много стари и изтъркани вицове от началото на елциновото време бе мойто момче! Явно си още в деветдесетте..

14:36 18.07.2018
33 Borislav Popov

14 3 Отговор

Оливър Стоун: Путин е много последователен консервативен лидер.
Той проявява самодисциплина и се наспива добре през нощта. Беше свеж всеки ден – никога не беше уморен, както аз бях. Много, много дисциплиниран.

Той завари Русия в хаотично състояние – помните, че американците изпратиха икономически екипи в Русия, съветвайки Елцин. Елцин беше добър приятел на г-н Клинтън – той беше много „наш човек“.
Нашият експеримент в Русия не проработи – приватизация, прехвърляне на всички държавни предприятия.

Откакто Путин дойде на власт, нещата наистина претърпяха обрат. Нивата на доходите нараснаха. Все още има проблеми и пропуски във връзка с бедността – те са възникнали през 90-те години.

14:39 18.07.2018
34 Румяна Костова

15 2 Отговор

До коментар #11 от "Рубладжийче":
Ако сте гледали интервюто,щеше да Ви просветни,че снимката няма нищо общо със задаваните въпроси.Американеца не се интересуваше как Путин си изкарва отпуската си и каква стръв използва когато е на риболов.Така,че ,продължавайте със свободните съчинения по картинка.Занимание за втори ли ,трети там клас?

14:39 18.07.2018
35 Borislav Popov

11 2 Отговор

Оливър Стоун: - На Запад беше лошо. Отначало имаше написани някои положителни неща, когато той внесе някакъв ред в хаоса. Но когато се появи като син на Русия, така да се каже, действайки в собствения интерес на Русия, както се предполага, че народите трябва да действат, мисля, че той изненада американските лидери, елита, със своята твърдост и последователност. Медийната война срещу него започна през февруари 2007 г. [когато Путин критикува унилатеризма на САЩ относно „почти невъздържаната свръхупотреба на сила в международните отношения“ на Конференцията по сигурността в Мюнхен.]

Както той обяснява, НАТО е почти като нация-държава, която поема военния механизъм на страната, с която се съюзява. Тя се превръща в страна от НАТО. Планирането на НАТО, използването на страната за извършване на операции, военни игри и може би в крайна сметка като военен заложник, някой на фронтовата линия. НАТО е сериозен ангажимент... НАТО се презентира като антируски съюз... Това е много важно за САЩ.

Не мисля, че е в интерес на Европа да бъде заложник на фронтовата линия в една напрегната ситуация. Но привеждането на НАТО към границите на Русия е почти готово – все едно Русия да разположи войски в Мексико и Канада точно на границата, заявявайки: „Нямаме ви доверие, ще ви атакуваме всеки момент“. Това е огромно напрежение. То се нарича „стратегия на напрежение“. Това е стратегия, която е много важна за западните интереси... Но руснаците не са ни подложили на никакво нап

14:41 18.07.2018
36 Borislav Popov

12 2 Отговор

Оливър Стоун:Номер 2 [вторият шок] бил, когато Джордж Буш отменил договора за ограничаване на системите за противоракетната отбрана с Русия [през 2001 г.] – това наистина бил шок. Голяма опасност за света – хората не обърнаха внимание, но това наруши цялата концепция за ядрен паритет, която бе изграждана толкова години. Оттогава Америка разположи системи за противоракетна отбрана в Полша и Румъния, точно на границата с Русия.

Не мога да ви кажа колко много бе нарушен балансът. Руснаците бяха шокирани от това – никой не отменя толкова важни договори. Това бе крайъгълният камък на ядрения паритет, подписан през 1972 г. от Никсън и Брежнев. Това бе много важен договор, но американците не го осъзнават, защото медиите не го обясняват на света. Това означава, че сега Русия трябва да инвестира пари и огромна енергия за възстановяване на някои от своите ядрени съоръжения.

14:44 18.07.2018
37 Borislav Popov

9 2 Отговор

Оливър Стоун:С други думи, САЩ не възнамеряват да се отказват от ядрените оръжия – те заявяват намерение да покажат превъзходство и да имат възможност за първи ядрен удар срещу Русия. Това е сериозна, сериозна работа. Повече, отколкото си мислите. Това ни води близо до ръба. Също така съществува огромна вероятност от грешки, както в „Д-р Стрейнджлав“ [Стоун прожектира ядрената сатира на Стенли Кубрик от 1964 на Путин в документалния филм], където нещо се обърка, някой реагира прекомерно – това се случи толкова много пъти от 70-те години на миналия век насам, вижте колко близо сме били, ако сте проследили тези подробности. По време на управлението на Рейгън на няколко пъти се разминахме на косъм. Така че всички сега са изнервени. Поляците са намесени – те мразят руснаците. Това е много опасна ситуация. Може да възникне инцидент.

14:46 18.07.2018
38 Borislav Popov

8 3 Отговор

Оливър Стоун:Той говори за резултата от срещата на Буш и Путин. Буш се съгласил да не подкрепяме хората, които искат Русия да се разпадне, но в същото време той не можел да направи нищо, защото ЦРУ продължавало да го прави. И така, чудите се кой управлява, кой стои начело на държавата? Дали Буш стои начело на държавата? Дали Тръмп стои начело на държавата? Или наистина има тайна държава, ЦРУ, разузнавателните служби, които правят това, което искат да направят? Така че това представлява друг проблем.

Но през онези първи години тези три неща изглеждаха на Путин като голям обрат в отношенията. Той продължава да говори за „нашите американски партньори“ в целия документален филм. Той никога не казва една лоша дума, той не говори лоши неща за никого, за президенти. Той уважава Обама, уважава Буш – определено харесва Буш по някакъв начин. Бих казал, от гледна точка на американските ценности, той би бил консервативен американец. Традиционни ценности, абсолютно. Той попада в тази скала. И ако беше американски президент, щеше да бъде много, много харесван от нашите медии, защото е добър, последователен лидер.

14:48 18.07.2018
39 Borislav Popov

7 2 Отговор

Оливър Стоун: Мислех, че отношенията ни са добри, но сгреших. Също така не проследих украинската „Оранжева революция“ от 2004 г. – изглежда Русия приемаше, че Украйна става западна държава. Не в това бе проблемът. Те имаха търговски споразумения, които бяха много щедри, силни и полезни за двете страни. Имаха военни споразумения за доставки на оръжие. Но това бе прекъснато от държавния преврат през 2014 г.

14:51 18.07.2018
40 Западните Балкани

5 3 Отговор

Аз съм като Бойко, какъвто идиот бях в началото, такъв съм и в момента. Грам не съм се променил

14:51 18.07.2018
41 Borislav Popov

10 2 Отговор

Оривър Стоун:На първо място бе връзката, създадена по повод Украйна и след това Сирия. Тъй като през 2011 г. САЩ бяха силно ангажирани в Сирия, която беше руски съюзник от 70-те години, те имаха база там. Сирия беше един от основните им съюзници в Близкия изток. САЩ, Саудитска Арабия, Йордания, Израел, Англия и Франция се включиха в тази опосредствана война в Сирия с идеята да дестабилизират, да се отърват от Асад и да поставят някаква умерена опозиция, за което нямаше доказателства по това време. Страната се влоши. Обама бомбардира Сирия четири години, без никакви видими резултати по отношение на „Ислямска държава”.

Путин се намеси през 2015 г. – когато нещата тотално се объркаха. Там всъщност той проведе огромни бомбени атаки, хиляди бойни излитания, по стотина на ден, докато САЩ изпълняваха едно или две. Той наистина причини вреди на „Ислямска държава”, това имаше значителен ефект. Ако забелязвате, хронологията на цялата сирийска криза се промени, когато руснаците се включиха и започнаха да правят това, което са възнамерявали да направят, което всъщност е борба с тероризма. Путин подчертава, че това е основната цел. Той посочва, че Дамаск е само на 1500 мили от Москва – не е далеч. Трябва да разберете страха, който руснаците изпитват от активизирането на тероризма – такъв, какъвто преживяха при трагедията в училището в Беслан в периода 1–3 септември 2004 г. и в Москва, театър „Дубровка“, на четири километра от Кремъл, в периода 23–26 октомври 2002 г.

14:53 18.07.2018
42 Borislav Popov

8 2 Отговор

Оливър Стоун:Путин подходи към Сирия много сериозно – не мисля, че Америка стори това, защото ние имахме друга цел. Не се борихме с тероризма. Ние се борим за нашето геополитическо надмощие в Сирия, което има много връзки с петрола и неговата география – контрол над евразийския субконтинент, Турция.

Но със Сирия и Украйна тази комбинация е разрушила всякакви остатъчни отношения. Към това се добавя и огромно количество обиди в западните медии и правителства. Докато съществуват хора като Джон Маккейн, които казват, че [Путин] „е гангстер, убиец, диктатор“.

14:54 18.07.2018
43 Borislav Popov

9 2 Отговор

Оливър Стоун:- Аз не виждам Русия като заплаха. Мисля, че това е, както би казал Ноам Чомски, изфабрикувана криза. Тя спомага за подхранването на американската враждебност, военноиндустриалната държава, бюджетите – това ни позволява да харчим 10 пъти повече от това, което руснаците харчат за военни цели. И разбира се, най-голямата грешка е това, което Обама направи през 2009 г., като обяви, че ще модернизираме напълно ядрената си инфраструктура и ще похарчим един трилион долара за това. Това вече е една много страшна мисъл, ако се замислите за възможностите на надпреварата във въоръжаването.

14:55 18.07.2018
44 Borislav Popov

9 3 Отговор

Оливър Стоун:Съветските филми за Втората световна война бяха много добри... Те си спомнят. Ако направите филм за Втората световна война сега, няма да има интерес в тази държава, освен ако не е в стила на Тарантино. В Русия това е възможно, ако се въздейства емоционално, защото това е в тяхната ДНК. Всеки в Русия има някой роднина, който е бил засегнат, ранен или убит. Толкова много хора са загинали. Всички в страната са се борили за живота си. Трябва да разберете – те са готови за война и се опасяват от нея. Това, което почувствах при пътуванията... е, че те са изненадани, че Америка би заела такава сурова позиция спрямо тях. Те харесват Путин, защото той отстоява интересите на Русия. Той не е прекалено агресивен, не е нахлувал никъде въпреки това, което казват...
Коментиран от #47

14:56 18.07.2018
45 Borislav Popov

9 2 Отговор

Оливър Стоун: Спомените за Студената война не са изчезнали. По-старото поколение, неоконсерваторите, винаги ще помнят това и Русия като смъртен враг. В кръвта им е, в ДНК-то им е да ги мразят... Не мисля, че това е необходимо. Смятам, че съществува огромна доза недоверие, особено от страна на републиканците. Те направиха това избирателен проблем, когато Труман се кандидатира с плахост [през 1948 г.], създавайки Закона за лоялност и ЦРУ. Толкова много от злините, които сме наследили, възникват по това време. Интересното е, че ако Рузвелт беше живял няколко месеца по-дълго, без съмнение светът, който той би сътворил, би бил по-различен. Съжалявам, че той е починал през април [1945] – ако беше доживял до юли и август... Рузвелт е вярвал във великия съюз между САЩ, Съветския съюз, Англия и Китай... Чърчил е казал: „Както и да критикувате Сталин, той удържа на дадената пред нас дума“.
Коментиран от #51

14:58 18.07.2018
46 123

6 9 Отговор

Така е, все същия чукундур си е!

15:25 18.07.2018
47 123

6 12 Отговор

До коментар #44 от "Borislav Popov":
Не знам Путин какви интереси на Русия отстоява, освен интересите на силовиките и олигархията. Обикновените хора нямат много демократични свободи и добър стандарт на живот.
Коментиран от #53

15:31 18.07.2018
48 Вова

2 3 Отговор

Каза Путин номер 3 - този дето не прилича на оригинала по нищо, не знае немски и се кръсти от дясно наляво. Справки youtube

15:32 18.07.2018
49 Да да

2 5 Отговор

До коментар #1 от "Yes":
Беше Путин! Сега е качествено по-добър- КА Путин!

16:06 18.07.2018
50 Kcaniba

3 9 Отговор

Един човек умрял и отишъл в рая. Там той видял голяма стена от часовници зад Св. Петър.
- За какво са всичките тези часовници?
Св. Петър отговорил, че това са часовниците на лъжите. Всеки път когато лъжеш, стрелките на часовника се движат с една секунда напред.
- Аха - казал човекът - на кого е този часовник?
- Това е часовникът на Майка Тереза. Стрелките му не са се поместили, тя никога не е казала лъжа.
- А къде е часовникът на КА ПУТИН? - попитал човекът.
- Неговия ли? В офиса на Исус е - ползва го като вентилатор...

16:18 18.07.2018
51 СссереМ

3 11 Отговор

До коментар #45 от "Borislav Popov":
Не усещаш ли че никой не ти чете глупостите,само се хабиш.
Коментиран от #52

16:26 18.07.2018
52 Borislav Popov

6 4 Отговор

До коментар #51 от "СссереМ":
Поне ти ги прочети че да научиш нещо ! Или паричките да дедо сорос - над всичко ?
Коментиран от #57

18:37 18.07.2018
53 Borislav Popov

4 4 Отговор

До коментар #47 от "123":
Те това руснаците най добре си знаят ! Явно ти си незапознатия с нещата. Ако позволят да ги прегазят талибаните от нато - по добре ли ще живеят ?

18:40 18.07.2018
54 Анонимен

7 4 Отговор

Браво на Путин!!!Такъв и на нас ни трябва !!!!☺☺☺Жив и здрав!!!!
Коментиран от #58

20:47 18.07.2018
55 Гост

2 3 Отговор

Той може да си мисли че не се е променил, но действията му преди 10-18г бяха"по-нисък от тревата"незабележим на световната сцена, усети меките действия на Обама 8 години и се възползва.

21:53 18.07.2018
56 Голем смях

4 2 Отговор

До коментар #2 от "Мария":
Ох,как сексуално го казваш.Сякаш искаш да чаластри и тебе.Но Вова е гей и Го чаластрят.Пък и годинките вече са множко и какво ще правите ,когато легне до Сталин.Само се моля,тогава да съм жив ,че да ви гледам на всички русолизци майтапа.

23:51 18.07.2018
57 Голем смях

0 3 Отговор

До коментар #52 от "Borislav Popov":
Кой е Оливър Стоун?Някаква американска Ванга ли е ?Не ми излизай с Холивуд.
Коментиран от #59

23:54 18.07.2018
58 Generalissimo FRANCO

1 2 Отговор

До коментар #54 от "Анонимен":
Всеки народ заслужава своя президент, крал, генсек....или...друга порода държавен глава, който с времето си е повярвал, че е незаменим, неповторим и необходим..... За онези, които хранят надежди, че руският президент ще разреши българските проблеми, ще следва да им се напомни, че докато Кремъл не "разреши" проблемите на Украйна, Грузия, Прибалтика и прочее бивши съветски републики, Владимир Владимирович няма достатъчно дивизии за да върна "братска" България в прегръдката на Русия....

00:04 19.07.2018
59 Borislav Popov

0 0 Отговор

До коментар #57 от "Голем смях":
Оливър Стоун – ветеран от Виетнам, отличен с медала „Пурпурно сърце“, който направи едни от най-великите антивоенни холивудски филми, бе интервюиран в офиса си в Санта Моника в деня на годишнината от десанта в Нормандия. Отличителен белег на кинотворчеството на Стоун е художественото създаване на разкази, алтернативни на общоприетите схващания, което го поставя в конфликт не само с правителствените сили, но и с масмедиите.

06:22 19.07.2018
60 Курицов

0 0 Отговор

До коментар #1 от "Yes":
Бате Бойко ще надмине!

13:46 19.07.2018

Новини по държави: