14 Септември, 2018 07:48 12 050 60

Бойна тревога над Аляска

  • аляска-
  • изтребител-
  • русия-
  • сащ-
  • прехващане-
  • норад

Два руски бомбардировача са били прехванати от американски изтребители западно от полуострова

Бойна тревога над Аляска - 1
Снимка: БТА/АР

Военновъздушните сили на САЩ потвърдиха, че изтребители F-22 "Раптър" са идентифицирали и прехванали два руски бомбардировача ТУ-95 "Беър" в международното въздушно пространство западно от Аляска в 18.00 часа местно време, предаде АР.

Северноамериканското военно-космическо командване даде повече подробности по случая. Командването на НОРАД заяви в декларация, че руските бомбардировачи са имали ескорт от два руски изтребителя Су-35 "Фланкър".

Руските самолети обаче не са навлезли нито в американското, нито в канадското въздушно пространство.

Командващият на НОРАД генерал Терънс О'Шонъси допълни, че за разпознаване на самолети се използват с радари, сателити и изтребители и се определя подходящата реакция.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Кико

    21 85 Отговор
    Сваляй!

    Коментиран от #5, #14

  • 2 Сссерем

    49 13 Отговор
    Тая статия колко пъти ще я пускате?
  • 3 Ей, алоооу

    117 13 Отговор
    Един човек си вървял по пътя. Къде тук е новината? Или - щом американците кажат, пишем всякакви глупости?
  • 4 Климент

    70 13 Отговор
    Ми те големите бели мечки може и да си тръгнали към тяхната територия Аляска, те руснаците и без това не са получити и цент от продажбата и :) !

    Коментиран от #33

  • 5 Чико от Порторико

    49 9 Отговор

    До коментар #1 от "Кико":

    Гащите.
  • 6 отегчен

    109 11 Отговор
    Американците си мислят, че международното въздушно пространтство, международните води и всички нефтени, и златни залежи, са тяхни. Та затуй...
  • 7 Фриман

    63 9 Отговор
    Това,че са ги видяли на радарите си не означава, че са прехванати! Имат си ескорта с неполош радар, с новите настройки, които разпознават и F22 и F35, благодарение на Израел и тяхно неразумно поведение в небето над Сирия!)така че да си гледат работа!

    Коментиран от #8

  • 8 балама

    60 5 Отговор

    До коментар #7 от "Фриман":

    "Прехванати", ама отдалеко, че да им е леко.
  • 9 Кирчо Трика

    8 43 Отговор
    А са сбъркали , а са свалени. Напрао си дирят белята
  • 10 Ваньо Петров

    31 10 Отговор
    Прихванали, а не прЕхванали. По-грамотно, ако обичате.

    Коментиран от #12, #16

  • 11 SAAB

    37 4 Отговор
    Били са свидетели на полет в международно въздушно пространство !
    Това са прихванали ......или са прихванали h1n1 :)
  • 12 отегчен

    13 7 Отговор

    До коментар #10 от "Ваньо Петров":

    Направи си справка друг път, преди да се правиш на отворен.
  • 13 оэо

    47 4 Отговор
    Че като са били в международното въздушно пространство, защо изобщо са ги прихванали? Май си търсят белята краварите, а както знаем от историята който ки го търси го намира. И тези ще ближат рани като всички преди тях.
  • 14 куку руку ку

    49 8 Отговор

    До коментар #1 от "Кико":

    Какво да сваля? Ти знаеш ли шубето колко голям страх е? Сигурно не си и чувал за МиГ-23М, който през 1989 г. прелетял без пилот над цяла западна Европа и никой не посмял да го свали, макар че ПВО са го следели през цялото време и над Холандия два Ф-15 са летели редом с него и са видели, че няма пилот в кабината. Накрая пада сам в Белгия на 15 км от френската граница, като убива сина на белгийски фермер. Пресякъл териториите на ГДР, ФРГ, Холандия и Белгия и не са посмели да го свалят, а тук говорим за международни води. Нямат толкова големи памперси натовците...

    Коментиран от #31

  • 15 759

    30 8 Отговор
    F-22 как са успели да излетят?
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Бай хой

    25 6 Отговор
    Мноу прихватничави тия хамериканци ра.
  • 18 Коментар

    20 6 Отговор
    Прехванали в МВП.
    АЙДЕ МНОГО ШУМ ЗА НИЩО😊
  • 19 Българин

    8 34 Отговор
    Сваляй щом е руска бракма
  • 20 Ердоган мъжа на путю

    8 27 Отговор
    Много лесно падат руските бракми свалям ги кът врабчета хо хо хо
  • 21 москвич-ГОЛЯМА БРАКМА

    8 29 Отговор
    Защо всичко руско е много добро ама за СКРАБ
  • 22 Баба Ванга

    6 25 Отговор
    Виждам много скоро путин при кобзон

    Коментиран от #51

  • 23 Бивш атакист !!!!!!

    9 29 Отговор
    Питам продажни рубладжии защо карате западни машини а не руски бракми нали сте продажници ??????

    Коментиран от #36, #42

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Българин-родолюбец

    8 27 Отговор
    Най мразя продажни рубладжии да се правят на българи
  • 26 се се се ре УМРЕ урааааааааааааа

    8 26 Отговор
    Поня през комунизма един Американец кацна на червения площтат насред центъра на москва без да бъде забелязан от пияниците хо хо хо

    Коментиран от #32, #52, #60

  • 27 хахахаха

    6 12 Отговор
    Кви "фланкър" и, кви "беър" и бе, говеда?хахахахха
  • 28 Тодоров

    19 4 Отговор
    Логично е и руснаците да са ги прехванали - така, че напълно безсмислена статия. Сега ще видя и RIA Новости какво пише. Най-вероятно руснаците са решили да си погледат отдалеч, от международно въздушно пространство, старите територии.
  • 29 Стефан Стамболов

    6 20 Отговор
    Малко продажни рубладжии съм трепал сега България щеше да е до Белгия Холандия Австрия

    Коментиран от #53

  • 30 Borislav Popov

    23 7 Отговор
    И като видяха Су- то ?!! Отбоййййй !!!!

    Коментиран от #35

  • 31 СссереМ

    3 13 Отговор

    До коментар #14 от "куку руку ку":

    Като кацне пред белия дом ми се обади.

    Коментиран от #54, #58

  • 32 Чунчо

    20 0 Отговор

    До коментар #26 от "се се се ре УМРЕ урааааааааааааа":

    Германец а не хамериканец кацна в Москва.
    "28.5.1987 г.: Германецът Матиас Руст каца на Червения площад"
    Подготвяйте се преди да се изказвате!
  • 33 пияни ушанки

    3 5 Отговор

    До коментар #4 от "Климент":

    Получили и пропили
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 ...

    13 5 Отговор

    До коментар #23 от "Бивш атакист !!!!!!":

    Защото и американците ги карат, а защо американците си изстрелват совалките на НАСА с руски двигатели а не със западни. Всеки прави каквото може въпроса ти колко неща имаш американско производство вкъщи или си просто бот както обичате да се изразявате.

    Коментиран от #37

  • 37 гост

    7 13 Отговор

    До коментар #36 от "...":

    "Совалките на НАСА се изстрелват с руски двигатели" ???? Ти въобще осъзнаваш ли каква неземна тъпотия си написал ,заради нещо което си чул-недочул ? Въобще къде се опитваш да се обаждаш с това мозъче ?

    Коментиран от #43

  • 38 Жорко

    13 3 Отговор
    И къде е сензацията? Летели в международо пространство. А Т 95 са междуконтинентални стратегически бомбадировачи, които могат да носят и ядрено оръжире. Отвъдокеанските мелези затова са се насрали от страх.
  • 39 Германец беше тъпчо

    9 2 Отговор
    И с малък спортен самолет не с Раптор. Знам че ви се ще всично да са направили американците, ма не са. Те нямат топки за това. Само Дийн Рид имаше.
  • 40 САП

    15 2 Отговор
    Пълен смях. Ту 95 е модел от 1956 г., а F22 от 1990 г.. Явно F22 става да гони само стари дъргели. Що не го пуснат да гони Ту 160. Сигурно за да се излагат с тая грешка на растежа.

    Коментиран от #55

  • 41 Цар Вул

    12 1 Отговор
    Е, и?К,во?Краварите се питат:"Кой ми сра в гащите"?
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 оэо

    11 3 Отговор

    До коментар #37 от "гост":

    Напълно вярно ти го е написал човекът, ама ти като си неук кой ти е виновен. За хамерска космическа станция не съм чувал, но виж за руска знае целия свят нищо, че и викат международна. Там руснаците приемат и хамери нали? Нещо да кажеш пак така високопарно, че да ти се посмеем всички?

    Коментиран от #46

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Тъп

    13 2 Отговор
    Йелостон ще озапти хищническите мераци за ресурси и власт на "великите" демократизатори.
  • 46 ссссссс

    5 6 Отговор

    До коментар #43 от "оэо":

    Абсолютно правилно е реагирал пича.И ти и твойта русофилска компанъонка сте тъпи ,та дрънкате.Не е лошо да си тъп ,но е лошо когато се хвалиш с това ,а ти очевидно нямаш друг избор.Първо ,такова понятие като руски двигател за американска совалка - няма.Има едни двигатели РД-180 дето се ползват за първия етап на изтрелване на ракетите Атлас ,само за сателити и те са американско-руска разработка с американски патент и в ммомента завода се премества в САЩ.Досега беше в Русия защото излизаше за без пари на американците ,понеже руснаците са втора ръка хора.Второто което е ,незнам тая глупост къде ти я роди главата ,че МКС била руска при положение ,че над 70% от финансирането й идва от САЩ ,както и ,че по-голямата част от модулите са сглобени с американските совалки STS с около 130 полета и мисии.Руснаците са изявили желание да направят дока за прикачане и затова САЩ са дали достъп на Русия до 30% от функциите на борда на МКС.Дори първия руски модул е платен от САЩ ,а не от самите руснаци.САЩ решат ли да спрат кранчето ,проекта МКС приключва ,понеже Русия няма финансовия ресурс,капацитета и знанията да поддържа подобно нещо.Дори не си прави труда да отговаряш ,а по-добре се скрии в коментарите ,защото се вижда колко бързо издишаш с писания и небивалици от 1001 нощ.

    Коментиран от #48, #57

  • 47 Анонимен

    4 1 Отговор
    Фантазията на репортерите Ви е безгранична! Спрете да промивате мозъците на хорицата, боли ги главата от Вас! Всичко е само за да ви накарат да щракнете с мишката и да изкарат някой лев! Предлагам Ви вместо да си измисляте истории, от следващият път да предоставяте източника на тази статия, за да можем простосмъртните да видим колко сте изкривили историята. Хаха
  • 48 семи проф

    4 2 Отговор

    До коментар #46 от "ссссссс":

    Както си я подкарал в приказките си още малко ще кажеш че Юри Гагарин е Американец ... Има много заснемания на земята от МКС. На преден план се вижда и щемпела на МКС. Прегледай ги тези клипове в Ю Туб и ще видиш чия е станцията ....а после вземи се гръмни че много станахте тъпанарите в сайта ...

    Коментиран от #49

  • 49 ссссс

    1 3 Отговор

    До коментар #48 от "семи проф":

    Аз ти говоря с факти ,копейко малоумна.Всичко може да се свери в интернет.Покажи ми някъде дето да пише ,че станцията е руска бе,демагог пробит ? Осъьнаваш ли колко нелепо звучи това нещо ? Русия има около 10-15% участие в МКС и ще бъдат там докато САЩ преценят да прекратят проекта.Руснаците немогат един автомобил да направят,а копейката ще ни убеждава в небивалици тука.

    Коментиран от #50

  • 50 семи проф

    4 0 Отговор

    До коментар #49 от "ссссс":

    Казах ти къде а ма като не осъзнаваш какво ти се пише ... не мога да ти помогна . Пурвия космически полет с човек пак е благодарение на американците може би според теб ...а колкото до колите Руснаците правят това в което са най добри .. ракетостроенето .
  • 51 Мммм

    2 1 Отговор

    До коментар #22 от "Баба Ванга":

    Усещам как Господ скоро ще те накаже за писанията ти и злоупотреба с името на Пророчицата. Имай малко срама пред Бог,бе ахмак.
  • 52 Мммм

    4 2 Отговор

    До коментар #26 от "се се се ре УМРЕ урааааааааааааа":

    А,помниш ли,че тогава котката за малко не те облиза на цимента в течно състояние. Момчето бе германски студент,ако не ме лъжи паметта. Ама вие българските краваролизци си преиначавате историята както на вас ви е изгодно,а не както е. Подла и долна измет такава.
  • 53 Мммм

    2 1 Отговор

    До коментар #29 от "Стефан Стамболов":

    Щеше,ама загуби и Беломорска Тракия,така че се събуди от розовият сън,че гледам нещо петно на гащите ти се е появило,а те били две и от- пред и отзад
  • 54 Мммм

    3 1 Отговор

    До коментар #31 от "СссереМ":

    Там няма да каца любителска Чесна, а директно една"Булава" в белият краварник.
  • 55 Мммм

    2 1 Отговор

    До коментар #40 от "САП":

    Те дори не са посмели да приближат самолета Ф22,защото Ту 95 са били с охрана от Су-шка, за това само са отбелязали,а не направили перехват ако нямаше охрана.
  • 56 Nikdonat

    2 1 Отговор
    Г-н Стайков пише се прихванали а не прехванали.
  • 57 Мммм

    3 0 Отговор

    До коментар #46 от "ссссссс":

    РД 180 са си чисто руски ракети и са модернизиран вариант на РД 170 произведени 1979г. за "Енергия". Така,че не знам какъв американски патент те гони и какви американски совалки пък и 130 пъти полети,като последният полет на совалка бе в началото на 90-те,че пък и МКС била американска,то бива небивалици ама то ващо е наглост,като самите ви господари и страната им изплетена от интриги и лъжи смесени с много кръв.
  • 58 НЕ СЪМ ОТ ТЯХ

    3 1 Отговор

    До коментар #31 от "СссереМ":

    Арабеските кацнаха в Пентагона на 11 септември, и то не с незабележима за радарите Чесна, та американските г...лизци да си преглътнат облизаното и да се молят да не се проведе Деветомайски парад на победата пред Белия дом.

    Коментиран от #59

  • 59 123

    0 2 Отговор

    До коментар #58 от "НЕ СЪМ ОТ ТЯХ":

    Рашките могат да минат пред Белия дом само като пленници. Ава даже и това ме съмнява, щото щатите не страдат от комплекси за малоценност.
  • 60 Щирлиц

    0 0 Отговор

    До коментар #26 от "се се се ре УМРЕ урааааааааааааа":

    На 11-ти септемри НОРАД реагира чак когато кулите се срутиха.Това е факт признат в американските СМИ.Така че сегашните "геройства" на НОРАД да си ги заврат в ...а.Русия няма потенциал да е агресор срещу най силната армия на света - САЩ.Но ще ги смаже за 24 часа ако нападнат дори едно руско село.Спомнете си за Курската дъга и самоубийството на германския командуващ при Прохоровка. p.s. Ако имате досатъчно ментални възможности,разбира се.