4 Октомври, 2018 13:30 9 955 73

САЩ хвърлят F-22 срещу С-300

с-300-
f-22-
сирия

Страната може отново да действа с изтребителите в Сирия

САЩ може да възобнови използването на изтребители F-22 в Сирия, съобщи The Drive.

Русия разположи зенитно – ракетни комплекси С-300 в Сирия. САЩ вече обявиха, че са против тези действия.

Възможно американските сили да използват свръхзвукови самолети F-16CJ. В миналото те са използвали тези самолети в битката със силите на ДАЕШ.

Вече стана ясно, че руският министър на отбраната Сергей Шойгу е докладвал на Владимир Путин за разполагането на С-300 в Сирия. Очаква се сирийски военни да бъдат обучавани за работа с комплексите в рамките на три месеца.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Kaniba

80 26 Отговор

ами, има още С-400!!!
А С-500 Прометей, с какво ще покриете???
Шах и мат за жидите от фащ!!!
Коментиран от #4

13:33 04.10.2018
2 heklh

92 18 Отговор

Излиза че, старите руски железа са си изпреварили времето, щом ще им противодействат с най- модерните си самолети. Тогава какво правим срещу С-400 и С-500?
Коментиран от #12

13:34 04.10.2018
3 ИДИОТИ СТЕ

83 18 Отговор

Тези летящи консерви ще падат като круши-само защото със свалянето им вече има опит .....То и в Сърбия оня беше супер невидим и технологичен--ама съветско ПВО от 78 година го заби в земята......
Коментиран от #6

13:35 04.10.2018
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 запознат

65 13 Отговор

фэрчило22 свети на 4-тата модификация на С-300 като крушка

13:38 04.10.2018
6 Амер

9 26 Отговор

До коментар #3 от "ИДИОТИ СТЕ":
Ил ли имаш предвид?
Коментиран от #11

13:39 04.10.2018
7 гринго

16 3 Отговор

До коментар #4 от "Амер":
Е, щом не е с гел за пране...

13:40 04.10.2018
8 Airborne

51 4 Отговор

Ето значи каква била работата, въпросът е да могат да се нанасят свободно, и то само от определени самоупълномощили се сили, въздушни удари по територията на сирийската държава. Чудно как същите тези биха погледнали, ако ситуацията е обратната - сирийците, или някой друг, започне да си бомби обекти при тях, просто защото е решил, че му пречат.

13:40 04.10.2018
9 Kaniba

25 2 Отговор

До коментар #4 от "Амер":
не дрога, за такива, като теб, с вазелин само!!!
Коментиран от #18

13:48 04.10.2018
10 Делиорман

65 12 Отговор

За Русия ще дам само един пример ловна пушка Туловка 16 ка купува я прадядо след него я ползват дядо и баща ми сега съм на 44 г не е мръднала изводът си е з всеки бива ли ги или не Руснаците
Коментиран от #28

13:54 04.10.2018
11 Няма ник Амер -

43 7 Отговор

До коментар #6 от "Амер":
има кравар, джендар, педер.ст, соросоид... Избери от тях!
Коментиран от #16

13:54 04.10.2018
12 Санчо

21 3 Отговор

До коментар #2 от "heklh":
Противодействаха с льжа(успешно),сега нямят с какво.

13:54 04.10.2018
13 По доставката

23 7 Отговор

До коментар #4 от "Амер":
В Афганистан свален подобен транспортен самолет;) но на САЩ;)
11 жертви....уж талибаните го свалили:)))))Отговора дойде тихо но бързо

13:56 04.10.2018
14 Borislav Popov

42 10 Отговор

А като дойде Су 35 - кво правиме ? Плюем си на петите и голям бяг - с форсаж до дупка ?
Коментиран от #23

13:58 04.10.2018
15 В Джалабад

28 2 Отговор

Айде след Ил20, дойде ред на С130 Херкулес сезон:))) мдааа

13:58 04.10.2018
16 Амер

5 16 Отговор

До коментар #11 от "Няма ник Амер -":
Е как да си взема като ти ги ползваш всичките!

14:01 04.10.2018
17 Borislav Popov

31 8 Отговор

То с С200 им свалиха един раптор ! А сега ?
Коментиран от #25, #33, #57

14:03 04.10.2018
18 Амер

11 27 Отговор

До коментар #9 от "Kaniba":
Сигурно знаеш от личен опит. Левите резби винаги копирате батюшката си!
Коментиран от #19

14:06 04.10.2018
19 Kaniba

34 8 Отговор

До коментар #18 от "Амер":
опита ми е богат, в общуването с такива, без резби, като теб тук.
Продажни джендъри, без корени, без знания
е, без съвест.
Лесноманипулируема нпо-рая.
Коментиран от #22

14:10 04.10.2018
20 Русия

25 9 Отговор

Донесе мир и благодат да здраствует братушки слава слава матьушка Рус кпсс бкп=внл

14:14 04.10.2018
21 Бай хой

24 4 Отговор

Щом и хамериканците вече ги хвъелят смятайте за какви боклуци иде рвч. Първо ги спряха от производство а се га вече ги и хвърлят произведените.

14:15 04.10.2018
22 Амер

11 28 Отговор

До коментар #19 от "Kaniba":
Не само си безроден русофилистик ами пишеш и с чужд ник! Остави алкаша да отговаря (ако не е паднал под масата вече)!
Коментиран от #24

14:16 04.10.2018
23 M. A. G. A.

12 23 Отговор

До коментар #14 от "Borislav Popov":
И друг път съм ти писал, за форсаж до дупка ще говорите когато руснаците направят самолетен двигател който може да мине скоростта на звука - 1234км.ч. без да използва форсажна тяга. Прехваления Су-35 не го може. И да свръх маневрен е но на ниска скорост и по хоризонтала. F-22a достига 1860км.ч. без форсаж и може да ги поддръжка дълго. А максималната скорост не е важна толкова, защото се мери по низходящ курс ( пикиране) и без подвески.
Коментиран от #26, #29, #40, #72

14:20 04.10.2018
24 Kaniba

19 8 Отговор

До коментар #22 от "Амер":
с този ник съм тук от 3 години.
А алкаша, дето е болнав русофоб, като теб, ползва няколко ника тук, от време на време , чужди при това!

14:21 04.10.2018
25 111

11 23 Отговор

До коментар #17 от "Borislav Popov":
Кога пък с200 е свалил Ф-22 ? Малоумен ли си или просто ти плащат да пишеш дебилщини ?
Коментиран от #30

14:24 04.10.2018
26 Бай хой

32 6 Отговор

До коментар #23 от "M. A. G. A.":
Ето ти малко инфо от уикипедия относно су35 - Су-35 използва нов Ирбис-Е радар, който има обсег от 400км, може да следи до 30 въздушни цели и да обстрелва 8 от тях едновременно. Той е и първият изтребител, произведен извън САЩ, който може да лети на свръхзвукова скорост без да е необходим форсаж на двигателите. Освен това е използван и радар-поглъщащ материал, който намалява отразяването на радарни сигнали.

14:26 04.10.2018
27 русия е джудже

12 35 Отговор

Руските джуджета да се научат първо как да правят изтребители ,пък после да се пъчат напред назад.Държава като Русляма ,която неможе един тостер и автомобил да направи ,няма как да надскочи сянката си и да прави качествени военни технологии.
Коментиран от #70

14:27 04.10.2018
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Borislav Popov

30 6 Отговор

До коментар #23 от "M. A. G. A.":
Су35БМ - тип на двигателя: Газотурбинен, двуконтурен, турбореактивен двигател с управляем вектор на тягата .Максимална бесфорсажна скорост до 1300 км/ч !
Коментиран от #34

14:30 04.10.2018
30 Borislav Popov

27 7 Отговор

До коментар #25 от "111":
Според оклахомския вестник „Пост“, който се позовава на военни източници от американската армия един F-22 Raptor е бил свален в северна Йордания, ... Posted on август 14, 2015 at 13:56
Коментиран от #38

14:33 04.10.2018
31 НКВД

31 8 Отговор

Амерска скраб ще вали от небето над Сирия! Обаче няма да посмеят да изкарат скъпото посмешище срещу С-300!!

14:33 04.10.2018
32 Инкогнито

21 5 Отговор

Ааа защо не пуснат Ф-35?нали бил уж бил 5 поколение! Да го тестват.

14:37 04.10.2018
33 M. A. G. A.

13 27 Отговор

До коментар #17 от "Borislav Popov":
Още безплатно ограмотяване. Су-35 има шанс 1 към 1 срещу Раптор само във визуална дистанция и ако е взел голям аванс във височина. Защото има лоша скороподемност-277 м. с. при 30%гориво и пак без подвески. Както вече те осведомих, F-22a поддържа свръхзвукова скорост без форсаж и може да маневрира без да увеличава IR подпис стелт е и това затруднява максимално прехващането му със само насочващи се ракети. Мога още дълго да разяснявам, но знам че е излишно.
Коментиран от #37, #44

14:40 04.10.2018
34 M. A. G. A.

8 20 Отговор

До коментар #29 от "Borislav Popov":
Това е много странна представа за свръхзвукова скорост, успяли да минат звуковата бариера с 66км.ч.отгоре!?

14:46 04.10.2018
35 Антрополог

9 22 Отговор

Нагледен пример как едно "може" довежда руските подлоги до бяс и яростно квичене.
Коментиран от #36

14:47 04.10.2018
36 Kaniba

26 7 Отговор

До коментар #35 от "Антрополог":
най много квиченето се чува от джагалският ни краварник тук.
Коментиран от #41

14:52 04.10.2018
37 Бай хой

30 9 Отговор

До коментар #33 от "M. A. G. A.":
Мноу лъжеш ра. Нали ти дадох инфо от уикито. Да те поотворя още малко. Радара на су35 засича фантома от по далеч. Ракетите на сушката бият на по- дълго разстояние. Извода е че ф22 губи и далечния бой. Той е създаден за превъзходство над су27. Но и там има превъзходство само в далечния бой. При су35 нещата стоят различно. Ф22 има една възможност ако бъде првдупреден че се приближава- су35 - да бяга, првз глава. Иначе ще даде фира преди да разбере че има опасност.
Коментиран от #39

14:55 04.10.2018
38 Гост

11 30 Отговор

До коментар #30 от "Borislav Popov":
Пълни глупости.Ф22 няма свален ,а и никой няма смелост и техника с която да го свали.Още повече пък над Йордания.Много трябва да си отчаян за да вврваш на подобни простотии
Коментиран от #43

14:56 04.10.2018
39 чук шило манго

10 20 Отговор

До коментар #37 от "Бай хой":
Толкова си невеж на военна тема ,че направо си се наакал до ушите.По-добре спри дс пишеш коментари,че си прекалено елементарен.
Коментиран от #42, #71

14:58 04.10.2018
40 Borislav Popov

29 10 Отговор

До коментар #23 от "M. A. G. A.":
Неотдавнашната среща на Су-35С и F-22 в небето над Сирия демонстрира, че американският самолет значително отстъпва на руския в близък бой, пише Business Insider в публикацията „The F-22 came face to face with Russia's top fighter and was at a major disadvantage”.
Когато обаче станал инцидентът в сирийското небе, пилотът на F-22 допуснал намиращият се на 10,5 км височина руски изтребител внезапно да „падне от небето” и да заеме позиция зад него. Американският изтребител нямал никакви преимущества, защото Су-35С решително превъзхожда по маневреност противника си.

14:58 04.10.2018
41 Амер

11 24 Отговор

До коментар #36 от "Kaniba":
Не знаех че офиса на безродниците русофилистици се нарича "джагалски краварник"! Ха,ха

15:00 04.10.2018
42 Бай хой

20 5 Отговор

До коментар #39 от "чук шило манго":
Е па ти като си веж оти се обиди ръсиш от безсилие. Аааааа. Ма и кво мнение може да се очаква от участник с име манго. Писал съм ти данни от общодостъпна информация. А ако отлепим етикетите супертехнологично и модерно от хамериканските фърчила остава само един таралясник способен да тероризира някоя развиваща се страна.

15:11 04.10.2018
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Borislav Popov

23 7 Отговор

До коментар #33 от "M. A. G. A.":
Малко ограмотяване ! Какъв самолет е ф 22 ? Води се самолет за завоюване на въздушно превъзходство ! И как става това ? Като стои на земята ? Май е сляп като къртица и толкова маневрен ? Су-то е по маневрено , вижда на по далече и фиксира по вече цели !!!
Коментиран от #46

15:31 04.10.2018
45 M. A. G. A.

6 15 Отговор

Аз по горе ясно съм написал за шансовете-голям аванс във височина, визуален контакт, какво по-различно разказваш тук. Теоретично е възможно да е станало така, на RED FLAG са го прехващали и Е. Файтър и Рафал при подобни обстоятелства, но това са по-скоро изключения.
Коментиран от #48

15:33 04.10.2018
46 M. A. G. A.

6 14 Отговор

До коментар #44 от "Borislav Popov":
Между другото за маневреността трябва да прочетеш повече, това не е общо понятие нито твърда величина.
Коментиран от #49, #50

15:38 04.10.2018
47 Просия

7 13 Отговор

До коментар #43 от "Borislav Popov":
Ей КОСМОС, пак ли качваш левели...ти какъв подъл лъжец си !!
Коментиран от #51

15:43 04.10.2018
48 Borislav Popov

15 8 Отговор

До коментар #45 от "M. A. G. A.":
И в какво му е превъзходството тогава на ф 22 , че не разбрах ? По голямата цена ?!!!
Коментиран от #52

15:46 04.10.2018
49 Borislav Popov

11 7 Отговор

До коментар #46 от "M. A. G. A.":
Ала ,бала - празни приказки ! Нещо го увърташ май ?!! Нали самолета е за завоюване на въздушно превъзходство ? Така ли е или не ? И как тогава го завоюва спрямо Су 35 ?

15:48 04.10.2018
50 Бай хой

9 7 Отговор

До коментар #46 от "M. A. G. A.":
Вай, вай, вай. Га погледнах и то манга отбира от авиация. Бря. И как само хиииитеичко подбира удобни пасажи. Напрау жуф хитруляк. Ма то набиране на скорост, ма то набиране на вичочина, ма то ускорение, ма то набиране на нпо лозунги. Жуф физик ши знайш.

15:49 04.10.2018
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 M. A. G. A.

5 13 Отговор

До коментар #48 от "Borislav Popov":
Много дълго ще трябва да разяснявам че да разбереш. Има специализирана литература, има мнения на пилоти, ако се интересуваш чети.
Коментиран от #55

15:51 04.10.2018
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Borislav Popov

14 6 Отговор

До коментар #52 от "M. A. G. A.":
Виж бе бръснар - тия работи ги обяснявай довечера на баба си ! Аз не рупам трева вместо салата и не ям доматите с коловете ! Като ми трябва нещо сам си го намирам и прочитам.
Коментиран от #56

16:02 04.10.2018
56 M. A. G. A.

7 13 Отговор

До коментар #55 от "Borislav Popov":
Не ме интересува дали рупаш трева или я пушиш, твоя си работа, но истината е че си кон с капаци и едно си знаеш, едно си баеш.

16:22 04.10.2018
57 единствено свалено ти е IQ то

8 14 Отговор

До коментар #17 от "Borislav Popov":
Ти си най-големия клоун тук. Дай линк за свален Раптор!
Толкова са ти евтини пропагандите, че и врабче на клона не им се връзва....

17:04 04.10.2018
58 Статистика

7 9 Отговор

Като си толкова прочитащ земи да прочетеш статистиката за въздушни победи. Ф-15 свалени противници 104 от тях 9-Миг-29, загуби 0. Ф-16 свалени 48 от които 4- Миг-29 загуби 1. турски свален от гръцки Мираж-2000 през 1996 г.
Коментиран от #59, #61, #68

17:07 04.10.2018
59 444

10 17 Отговор

До коментар #58 от "Статистика":
Не е ли комично, че хваления Миг-29 няма нито една единствена победа в цялата си история!!! Е, най-голямото му постижение е свалянето на невъоръжени витлови частни самолети Чесна над Куба. То и Су-тата са същите парадни хвърчила...

17:20 04.10.2018
60 12345

14 5 Отговор

Срещу С300 пращат най-добрия си изтребител F22. Интересно ми е какво ще изпратят срещу С400 и С500? Гледам нещо и еврейте спряха полетите срещу Сирия, нищо че имат невидими F35.

17:32 04.10.2018
61 СССРБарета

10 3 Отговор

До коментар #58 от "Статистика":
разбира се всички цифри които ти изкарваш Са на самолети притежавани от страни от третия свят билото и легендата миг-29! всички тези свалени самолети са свалени от американски или израелски които са въоръжени с най-модерната за времето си авионика ракети с каквато авионика и ракети не са разполагали въпросните страни от третия свят Миг 29 произведени в първите години на неговото дебитиране! в случая самолетът като чисто самолет изтребител няма никакво значение! по модерното оборудване и по модерните оръжия монтирани на крилата му са изиграли решаваща роля! и запомни Миг 29 е легенда шедьовър сред изтребителите! всепризната машина и от военни експерти и от хора на изкуството!
бих ти повярвал ако ми извадиш статистика на свален руски Миг 29 от противников! а такъв няма!
Коментиран от #63

17:55 04.10.2018
62 Статистика

6 6 Отговор

Продължавам Миг-29 загуби 13, впобеди 2. кубински пилоти са свалили две частни Чесни защото са навлезли над Куба. Су-27 0-0, и сега гуемия Миг-23 победи 3, загуби 74, но пък има уникален случай с него, на 4.7.1989г. при излитане пилота катапултира, а самолета продължава да се издига. Това става в Полша, навлиза в ФРГ, където е прехванат от Ф-15ка пилота докладва че в самолета мяма никой. Докато се чудят какво да го правят, Мига продължава към Белгия, свърша му горивото и пада в Белгия където убива един човек.
Коментиран от #64

18:10 04.10.2018
63 гост

4 11 Отговор

До коментар #61 от "СССРБарета":
МИГ-29 има 6 победи,18 загуби и едно сваляне от ПВО.Ето ти статистиката щом я искаш.Руските самолети са все с отрицателна статистика, а руснаците са абсолютни невежи в правенето на изтребители.

19:31 04.10.2018
64 Borislav Popov

8 2 Отговор

До коментар #62 от "Статистика":
Във Виетнамската война изтребителната авиация свалила 305американски самолета !!!
ЗРК – 1046 !!!!
Зенитната артилерия - 2024 самолета !!!
Авиацията на Северен Виетнам загубила около 150 самолета МиГ – както съветско, така и китайско производство.

19:56 04.10.2018
65 Статистика

2 5 Отговор

Включвам само свалени самолети от други самолети, въздух-въздух,. Без унищожени на земята, без аварии и тем подобни. Та от къде го намери това 6-18?
Коментиран от #66

20:32 04.10.2018
66 Borislav Popov

2 3 Отговор

До коментар #65 от "Статистика":
И какво значение има от какво са свалени ? Важното е причинените загуби ! Ако ще и с прашки да ги свалят ! Загубите са си загуби !!!!
Коментиран от #67

20:47 04.10.2018
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 МиГ 23

5 2 Отговор

До коментар #58 от "Статистика":
Лъжеш! Ф-15 и Ф-16 имат загуби от МиГ -25, разбира се имат и победи, особено когато са 2 срещу 1.
И за Ф-22 - това е много скъп самолет / странно скъп самолет /.Едва ли ще го пуснат в бойни действия, които не са особено важни за САЩ.

22:04 04.10.2018
69 Borislav Popov

7 2 Отговор

До коментар #67 от "гост":
Сравнявай си ги ти бе готин ! Резултатите са на лице ! Свалени са 3375 краварски самолета ! И това в графа - "Загуби"! Малко ли ти се виждат. А загубите за Виетнам са 150 самолета ! Както искаш - тъй го смятай !!!

22:10 04.10.2018
70 Мозъка ти е джудже

6 2 Отговор

До коментар #27 от "русия е джудже":
Русия прави много добри изтребители,с 3пъти по-малко пари и 3 пъти по-ефикасни и надеждни от американските. Ама на проста чутура като твоята,няма как да се обяснят тия неща. Не увира и тва си е...

00:26 05.10.2018
71 Петър

2 1 Отговор

До коментар #39 от "чук шило манго":
Той пише поне смислено и точно,а от теб някаква конкретика да има...? Не,нали...само тъпотий и обиди..!

00:33 05.10.2018
72 Nick

2 2 Отговор

До коментар #23 от "M. A. G. A.":
Като си толкова компетентен а кажи кога подкара ти Ф22 та ми говориш .И защо спряха този провал наречен Раптор 'Хищник'

16:10 05.10.2018
73 Радой Ралин

1 0 Отговор

Защо когато напиша нещо за САЩ и евреите все се случва нещо.

22:08 05.10.2018